7. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/01 22:11
[ответить]
>>6.Маугли Д
>>>5.Афанасьева О.И.
> Боюсь, что изюминку ...уже не втисну
Можно-можно! Всего одну фразу оригинальную!
Но попробовать, попытаться-то можно!
6. (maugli526@mail.ru) 2013/11/01 20:13
[ответить]
>>5.Афанасьева О.И.
> Нереализованная прелесть: финал. Ох, как хочется какой-то изюминки! Еще есть время. Может что-то придумаете?
Спасибо за ваше мнение. Боюсь, что изюминку в имеющиеся 5000 знаков я уже не втисну.
5. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/11/01 12:16
[ответить]
Вот неплохая идея, в целом.
Самое-самое первое впечатление, ежели Вас интересует, что финал мог быть и лучше, разочаровывает немного.
Идея превращения человека от заражения в растение уже не кажется новой.
Тут верно заметили, что по стилю речи это явно пенсионерка и к тому же неработающая. А прибор ей случайно достался. И в ботанике она не сильна. Такое впечатление.
В деревни, десять лет нежилые совсем, и автобусы совсем не ходят, тут даже в жилые на тысячу дворов остановки нет, если правду говорить.
В чем прелесть?
Читается легко, что хотел сказать автор - понятно.
Бабулька с приборчиком на заброшенном участке вполне реальная. Правда топора и тяпки она бы не нашла - уже давно все собрали и в металлолом сдали, ну да ладно, будем считать, что воры тоже растут под стеной сарая.
Нереализованная прелесть: финал. Ох, как хочется какой-то изюминки! Еще есть время. Может что-то придумаете?
4. (maugli526@mail.ru) 2013/10/27 20:08
[ответить]
>>3.Просто Дятел
>Извольте. По идее это у вас не то старший научный сотрудник НИИ, а может и начальник отдела, да только получились рассуждения бабульки-пенсионерки-вахтёрши. Сама структура - короткими фразами, без сложноподчинённых.
Спасибо за ваше мнение. Это - внутренний монолог героини. Сомневаюсь, что кто-нибудь про себя (не вслух) будет сложными предложениями говорить. Молодежь нынче такая, что говорит нелитературным языком (и мат иногда в речи проскальзывает). Героиня, всё же, не старший научный сотрудник, а уже отработавший младший. И данное испытание ГИ - как раз для получения новой должности.
3. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/27 19:57
[ответить]
>>2.Маугли Д
>Вы бы что-нибудь про рассказ сказали.
Извольте. По идее это у вас не то старший научный сотрудник НИИ, а может и начальник отдела, да только получились рассуждения бабульки-пенсионерки-вахтёрши. куда ни попадя,.. по башке Сама структура - короткими фразами, без сложноподчинённых. Потому-то геноидентификатор вгоняет читателя в когнитивный ступор. Ну и вот это, что за крокозябра: По сторонам поверхностью листьев вгляделась. То есть, оно понятно, что сказать хотели, но получилось весьма коряво, Собственно вот. Убедил или нет, но это моё видение - читал без всяких претензий к автору. Это самое первое впечатление.
ЗЫ/Может и мне пиндюлей накидать - ругаться не стану.
2. (maugli526@mail.ru) 2013/10/27 18:03
[ответить]
>>1.Просто Дятел
>Ну-ну, это вы меня на ночь начитавшись, породили?..
>Ай-яй-яй, ссылку бы оставили.
Вас не читал. А в чем проблема? Вы бы что-нибудь про рассказ сказали.
1. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2013/10/27 14:06
[ответить]
Ну-ну, это вы меня на ночь начитавшись, породили?..
Ай-яй-яй, ссылку бы оставили.