12. (zhurnatal@yandex.ru) 2015/12/25 00:56
[ответить]
>>10.Мазурова Марина
>Вот как, интересно. А ты чувствуешь как-то себя связанной с Элисендой?
нет, я больше похожа на Елену, но когда я услышала это имя, меня что-то торкнуло и вспыхнуло вдохновение :)
13. * (jurij69@yandex.ru) 2016/01/20 14:10
[ответить]
Однозначно, есть параллели с моим "Планета монстров и невежд". :)
>Заставит мир вокруг проснуться и послушать,
Один из самых сложных вопросов - как заставить мир проснуться:
"Меня много раз спрашивали, можно ли остановить войны. Конечно, можно.Для этого необходимо всего-навсего одно: чтобы люди пробудились. Это кажется мелочью. Однако такая вещь - самая трудная из всех возможных, потому что сон вызывается и поддерживается всей окружающей жизнью, всеми окружающими условиями."(с)
"Как же пробудиться? Как спастись от сна? Эти вопросы важнее всего; они самые жизненные из тех, которые когда-либо возникают у человека. Но прежде всего необходимо убедиться в самом факте сна, а убедиться в нем можно только тогда, когда мы пытаемся пробудиться. Когда человек понимает, что он не помнит себя, когда он понимает, что помнить себя означает в какой-то степени пробудиться, когда на основании собственного опыта он видит, как трудно вспоминать себя, тогда он поймет, что не сумеет пробудиться, просто пытаясь это сделать. "(с)
14. * (marinushka.2007@mail.ru) 2016/01/20 17:25
[ответить]
Чтобы пробудиться, нужно выйти из "зоны комфорта". По-другому никак. А уж кто или что будет этому способствовать -друзья, соседи или судьба, не столь важно. Главное - сам результат.
15. Пинцет2016/01/21 13:23
[ответить]
Вот надо Пера нафиг из хора комфорта!!!
16. (jurij69@yandex.ru) 2016/01/21 13:29
[ответить]
>>14.Мазурова Марина
> Чтобы пробудиться, нужно выйти из "зоны комфорта". По-другому никак. А уж кто или что будет этому способствовать -друзья, соседи или судьба, не столь важно. Главное - сам результат.
"Вообще говоря, что нужно для того, чтобы разбудить спящего? Нужен хороший толчок. Но когда человек спит крепким сном, одного толчка недостаточно, требуется долгий период непрерывных толчков. Следовательно, должен существовать кто-то такой, кто будет производить эти толчки. Я уже говорил, что, если человек хочет пробудиться, ему надо нанять кого-то, кто долгое время будет его расталкивать. Но кого же он сумеет найти, если каждый погружен в сон? Один человек наймет другого, чтобы тот его будил; но сам нанятый тоже уснет. Какая польза от такого помощника? Кроме того, человек,который действительно пробудился, вряд ли будет тратить свое время на пробуждение других; у него может оказаться своя собственная, гораздо более важная работа.
Можно пробудиться и при помощи механических средств, например, при помощи будильника. Но вся беда в том, что человек очень быстро привыкает к будильнику и перестает его слышать. Поэтому нужно много будильников, нужно окружать себя будильниками, которые не дадут спать. Однако и в этом случае есть известные трудности: будильники надо заводить, а чтобы их заводить, надо о них помнить; чтобы помнить о будильниках, человеку придется часто просыпаться. И еще хуже: человек привыкнет ко всем этим будильникам и спустя некоторое время будет спать с ними еще крепче. Поэтому будильники приходится то и дело менять, постоянно изобретать новые. Со временем это поможет человеку пробудиться, но очень мало шансов на то, чтобы человек сам проделал всю работу - заводил будильники, менял их, изобретал новые - без посторонней помощи. Гораздо вероятнее, что ой начнет эту работу," но вскоре она перейдет в сон; во сне он увидит, что изобретает будильники, заводит их и меняет:благодаря чему будет спать еще крепче.
Вот почему для пробуждения необходимо сочетание усилий. Нужно, чтобы кто-то будил человека, а кто-то наблюдал за ним и за тем, кто его будит:нужно иметь будильники и постоянно изобретать новые.
Но чтобы достичь этого и получить результаты, несколько человек должны работать вместе. Одному человеку здесь ничего не сделать."(c)
17. * (marinushka.2007@mail.ru) 2016/01/21 14:22
[ответить]
>>15.Пинцет
>Вот надо Пера нафиг из хора комфорта!!!
Нет,Пинцет, Пер - это святое, его не тронь!А то точно с тобой огребем от Натальи за самоуправство!
18. * (marinushka.2007@mail.ru) 2016/01/21 14:35
[ответить]
>>16.Юрий
>>>
> Вот почему для пробуждения необходимо сочетание усилий. Нужно, чтобы кто-то будил человека, а кто-то наблюдал за ним и за тем, кто его будит:нужно иметь будильники и постоянно изобретать новые.>
> Но чтобы достичь этого и получить результаты, несколько человек должны работать вместе. Одному человеку здесь ничего не сделать."(c)
Добрый день, Юрий и замечательного настроения!
На самом деле, такие "будильники" уже существуют для каждого человека. И даже продублированы в нескольких вариантах - в виде людей, ситуаций,знаков, поворотов судьбы и т.д.и т.п. Но Вы же не хотите рассматривать серьезно теорию планирования предстоящего воплощения,где четко все определено и распределено. Разумеется, бывают сбои, когда человек не видит или не хочет видеть подсказки, поэтому и получаем "все, как всегда".
19. (jurij69@yandex.ru) 2016/01/22 08:13
[ответить]
>>18.Мазурова Марина
>>>16.Юрий
>>>>
> Добрый день, Юрий и замечательного настроения!
Спасибо. Взаимно.
> На самом деле, такие "будильники" уже существуют для каждого человека. И даже продублированы в нескольких вариантах - в виде людей, ситуаций,знаков, поворотов судьбы и т.д.и т.п.
Конечно. Но нужна критическая масса. Кроме того жизнь обычная не только будит, но и усыпляет.
> Но Вы же не хотите рассматривать серьезно теорию планирования предстоящего воплощения,где четко все определено и распределено. Разумеется, бывают сбои, когда человек не видит или не хочет видеть подсказки, поэтому и получаем "все, как всегда".
Я думаю, такой вопрос в комментариях трудно рассмотреть. Но надо понять, что люди бывают разных уровней. Пока мы всех считаем одинаковыми - мы ни до чего не договоримся.
У Успенского целые главы в книгах посвящены этому вопросу. И не всегда я могу поверить или проверить его писаниям. А своего опыта вспоминания прошлых воплощений у меня нет.
20. (marinushka.2007@mail.ru) 2016/01/22 12:33
[ответить]
Добрый день, Юрий! Я не устаю удивляться и восхищаться Вашими всегда такими обстоятельными и вдумчивыми комментариями. Наверное, по роду своей деятельности, Вы - человек исследовательско-философско-писательский?) Да,вы правы, в коммах много и многое не скажешь. Но с удовольствием буду "пастись" на Вашей страничке. У меня есть вопрос-идея по поводу школы, надо обдумать. Напишу позже у Вас в гостях.
Вы столько рассказывали об Успенском, что надо начать читать. Во всяком случае,попробовать. Хотя абсолютно уверена, что "открывается" и "раскрывается" он далеко не всем. Одна, беда, с компа такие вещи читать очень трудно.Если только попробовать поискать в библиотеке, чтобы слышать шелест страниц и вековой мудрости.))
21. (jurij69@yandex.ru) 2016/01/24 10:18
[ответить]
>>20.Мазурова Марина
>Вы - человек исследовательско-философско-писательский?)
Вероятно вы правы. Езжу на работу в поезде узе 18 лет - пол часа в каждую сторону. Перечитал много книг. Да и общаюсь часто с людьми, которые умней меня. :)
> Вы столько рассказывали об Успенском, что надо начать читать.
Сделаем бартер. Вы прочтите "В поисках чудесного", а я - книгу Крайона, которую вы мне порекомендуете. И обменяемся потом мнениями. :)
>Во всяком случае,попробовать. Хотя абсолютно уверена, что "открывается" и "раскрывается" он далеко не всем. Одна, беда, с компа такие вещи читать очень трудно.Если только попробовать поискать в библиотеке, чтобы слышать шелест страниц и вековой мудрости.))
Мне тоже больше нтавится читать печатные книги а не компьютерные.
Я покупал его книгу на русском языке изданную в России. По моему, такой автор должен быть в библиотеке.
22. (pinset80@yahoo.com) 2016/03/09 02:25
[ответить]
С др!;) вот!!