Комментарии: Jamin'e

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2001, изменен: 28/02/2014. 11k. Статистика.

Аннотация:

"...пора исповедь писать - следом сбросили эту книжечку кроссвордов на испанском и огрызок карандаша. Пишу исповедь. Прямо как при жизни - на полях и между строк."

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19)
15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
14:48 Чваков Д. "Пожарная тревога" (12/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

189. Nobody (tatpz@mail.ru) 2002/02/12 13:57 [ответить]
очень жестко. очень четко. очень страшно. хочется спрятаться под одеяла от любого печатного текста...

188. В.Н. Миронов (vova@dux.ru) 2002/02/10 18:03 [ответить]
  Орку.

  День добрый.
  Что могу сказать -- захватывает своей жутью, невольно, подсознательно начинаешь мерить на себя. Б-р-р-р!
  Удачи!
  Слава

187. Абаева А.А. (elisson@chat.ru) 2002/01/31 15:59 [ответить]
  Мы недавно спорили со знакомым: что такое критика. И в чем ее отличие от обычной "обратной связи". И о ее пользе.
  Вы бы что предпочли: получит хвалебный отзыв или подробный "разбор"?

186. варвара () 2002/01/23 16:16 [ответить]
Интересный рассказ. Только мне кажется, что когда у кого-нибудь половину органов оторвут, то ему гораздо хуже, чем в описанном произведении. Хотя я не сторонник натуралистических жуткостей, но в данном случае они были бы уместны. Но не смотря ни на что,рассказ хорош.

185. Ork 2002/01/17 09:32 [ответить]
  > > 184.Зорин Яков Захарович
  >Что это? Мрачный блеск или блестящий мрак?
  >Блестящий ученик. Я.Зорин.

  Нет, это или блестящий блеск или мрачный мрак :)

  Мрачный не учитель :)))

  Best regards

184. Зорин Яков Захарович (zorin_max@mail.ru) 2002/01/12 14:15 [ответить]
  Что это? Мрачный блеск или блестящий мрак?
  То, что рассказ находится на вершине рейтинга обнадеживает
  э свидетельствует об объективности. Как к нему ни относится, это, безусловно, высокохудожественное, оригинальное (в хорошем смысле слова) произведение, оно того заслуживает.

  Был весною очернен снеговик,
  Я свой начерно пишу чистовик,
  Кровью начисто пишу черновик,
  Хода нет и в пику всем хожу с пик...

  Блестящий ученик. Я.Зорин.

183. Худсовет Журнала Самиздат (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/10 16:35 [ответить]
  > > 180.VR
  Виталий! Ну что вы, в самом деле! И правда юмора не понимаете?
  Ну, извините, если я слишком тяжеловесно пошутила. Наверное, я не права, не учла, что серьезно относитесь ко всем этим рулеткам и топам. Простите, ради бога, я больше не буду!
  О.Ляшенко

182. Mckeen Ork (ork@null.net) 2002/01/10 16:30 [ответить]
  > > 179.Худсовет Журнала Самиздат

   Ничего не понял. Понял только то, что все считают, что я живу в Москве. Это неверно. Я тут иногда работаю

181. Лиричный Вася 2002/01/10 16:27 [ответить]
Жуть... :-((
Зачем?

180. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/10 16:24 [ответить]
  > > 179.Худсовет Журнала Самиздат
  > О.Ляшенко.
  > P.S.
  > Сейчас у нас в рулетке, конечно, Арахнида тайм (можно было и не смотреть).

  Сегодня у меня плохо с чувством юмора.
  Дабы раз и навсегда закрыть эту идиотскую тему, привожу здесь ПОЛНОСТЬЮ то письмо, что только что ушло от меня модератору сайта. Стрираю только свой служебный e-mail, все остальное один в один.
  =================================================================-----Original Message-----
  From: Vitaly Romanov mailto:
  Sent: Thursday, January 10, 2002 2:50 PM
  To: Максим Мошков (E-mail)
  Subject: Arachnida Time & other


   Здравствуйте, Максим!
  Уже не первый раз на сайте "Самиздат" обсуждается тема, почему моя работа "Arachnida Time" так часто выпадает в рулетке. Иногда эта тема проходит тихо и почти незаметно, иногда возникают разговоры о том, какого размера взятку я Вам дал.
  Сказать по правде, мне надоело уже объяснять, что это - случайности или что там, я не знаю, и никакого отношения к частоте выпадания этой работы я не имею.

  179. Худсовет Журнала Самиздат ([email protected]) 2002/01/10 16:03 ответить


   О.Ляшенко.

   P.S.
   Сейчас у нас в рулетке, конечно, Арахнида тайм (можно было и не смотреть). Романов не подходит, он не москвич. Тогда - Джамин. Конечно, оркам деньги доверять опасно. Но это - в общем случае, а нам с нашим Орком, возможно, повезло. Сейчас к нему обращусь.

   (конец цитаты)


  Прошу это письмо считать официальным обращением. Прошу снять все мои работы из рулетки, чтобы они там никогда не появлялись.

  С уважением, Виталий Романов.

179. Худсовет Журнала Самиздат (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/10 16:03 [ответить]
  Уважаемый Орк МакКин!
  Обращаюсь к вам как автору произведения, попавшего в рулетку.
  Пожалйста, прочтите заключительную часть комментария №51 в разделе "Худсовет"
  http://zhurnal.lib.ru/comment/h/hudsowet_z_s/poemu
  (чтобы вам не читать лишнего и не запутаться, цитирую:

   Дальше идет предложение о сборе денег. Хорошая идея! Только как бы она не вылилась в новый виток обсуждений и голосований.
   ПРЕДЛАГАЮ:
   А.Жребием избрать сборщика средств. Требования к сборщику: 1) физическое лицо, 2) живет в Москве.
   Б.Сборщику опубликовать свой адрес и контактный телефон.
   В. Всем, кто в состоянии внести какие-то средства - передать их сборщику лично, черным налом. Проживающие в других городах или государствах могут это сделать через своих знакомых москвичей.
   Г. По накоплении сколько-нибудь существенной суммы сборщику встретиться с Мошковым и вручить молча, не пускаясь с ним ни в какие дебаты. Если категорически не захочет брать, принести к месту проживания и подсунуть под дверь или подбросить в форточку (это несложно, он живет на первом этаже).

   В качестве способа жеребьевки использовать рулетку. Кто первый выпадет, обладающий указанными двумя свойствами, тот и будет сборщик.

   Только, пожалуйста, не превращайте это в юмор. Мое предложение абсолюбно серьезно и никаких обсуждений и голосований не требует. Достаточно, чтобы сборщик согласился приступить к исполнению своих обязанностей. Если первый не согласится, это может сделать второй, если не второй, то третий. И так далее, пока не найдется нужный человек.

   О.Ляшенко.


   P.S.
   Сейчас у нас в рулетке, конечно, Арахнида тайм (можно было и не смотреть). Романов не подходит, он не москвич. Тогда - Джамин. Конечно, оркам деньги доверять опасно. Но это - в общем случае, а нам с нашим Орком, возможно, повезло. Сейчас к нему обращусь.

  (конец цитаты)


  - и совершите то, что сочтете нужным, согласно собственному выбору.


  С уважением,
  О.Л.Ляшенко (от имени Народного Худсовета)

178. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/06 17:36 [ответить]
  > > 177.Пономарев Константин Леонидович
  >> > 175.Ork McKeen
  > И это, скажу я вам, очень здорово, что "Jamin'e" можно толковать настолько по разному.
  Поддерживаю. :)
  > Желаю удачи и счастья в личной жизни!
  Еще раз поддерживаю.

177. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2002/01/06 16:17 [ответить]
  > > 175.Ork McKeen
  Спасибо, Ork.
  Вас тоже с Рождеством.
  Пользуясь случаем, прошу "пардона", как говориться, за то, что назвал ваш рассказ мистикой (в то время, как у вас написано проза).
  Да, символы люди придумывают себе сами. Вот и я придумал себе что-то, и до сих пор думаю именно так.
  А с VR у нас небольшой спор вышел, но, как я уже ему сообщил, я не настаиваю на своей версии, как на единственной правильной. Она не единственная правильная, но правильная (одна из). И это, скажу я вам, очень здорово, что "Jamin'e" можно толковать настолько по разному.
   Желаю удачи и счастья в личной жизни!

175. Ork McKeen 2002/01/05 14:42 [ответить]
  > > VR
  >> > Пономарев Константин Леонидович


  Эта... А вы о чем тут вообще? :))) Пользуясь случаем, поздравляю с наступающим Рождеством :)))

  Best regards

174. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/05 14:34 [ответить]
  > > 173.Пономарев Константин Леонидович
  >> > 171.VR
  >Уважаемый VR!
  >Сейчас я вам кратенько толкну свою теорию.
  >Дело в том, что я считаю, что Джон Рональд Руэл Толкиен был бесконечно прав, к тому же то, что он говорил и писал легко увязывается с Рагнарёком, который, в свою очередь, так же легко стыкуется с Армагеддоном. Я считаю, полагаясь на эти вещи, что все люди, живущие в данный момент на Земле, являются потомками всех существ, указанных у Толкиена, и, по сему, когда я говорю орк, это не значит, что я имею в виду орка времен "Властелина колец", например, а это значит, что имею в виду я человека в современном понимании этого слова, но, когда настанет Рагнарёк или Армагеддон, что для меня означает одно и то же (последнюю битву Тьмы и Света), он будет орком, потому, что он таким родился, он потомок тех орков, что бились на стороне Тьмы, но он может оказаться и на стороне Света, потому как абсолютным злом нельзя назвать даже Тьму (так же как Свет - абсолютным добром).
  >Если вы не согласны, ваше дело. Ведь я не навязываю свою точку зрения, я ее просто высказываю.
  Спасибо, КОнстантин, за подробное объяснение. Чтобы принять или не принять это -надо сначала понять и осознать. Пошел заниматься ентим процессом. :)

173. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2002/01/05 12:38 [ответить]
  > > 171.VR
  Уважаемый VR!
  Сейчас я вам кратенько толкну свою теорию.
  Дело в том, что я считаю, что Джон Рональд Руэл Толкиен был бесконечно прав, к тому же то, что он говорил и писал легко увязывается с Рагнарёком, который, в свою очередь, так же легко стыкуется с Армагеддоном. Я считаю, полагаясь на эти вещи, что все люди, живущие в данный момент на Земле, являются потомками всех существ, указанных у Толкиена, и, по сему, когда я говорю орк, это не значит, что я имею в виду орка времен "Властелина колец", например, а это значит, что имею в виду я человека в современном понимании этого слова, но, когда настанет Рагнарёк или Армагеддон, что для меня означает одно и то же (последнюю битву Тьмы и Света), он будет орком, потому, что он таким родился, он потомок тех орков, что бились на стороне Тьмы, но он может оказаться и на стороне Света, потому как абсолютным злом нельзя назвать даже Тьму (так же как Свет - абсолютным добром).
  Если вы не согласны, ваше дело. Ведь я не навязываю свою точку зрения, я ее просто высказываю.

172. Соломатин Артем Викторович (tyoma-sol@yandex.ru) 2002/01/04 21:17 [ответить]
Потрясающе! Побежал читать остальное у МакКиина...

171. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/04 22:12 [ответить]
  > > 169.Пономарев Константин Леонидович
  >> > 164.VR
  >>Но при чем тут орки в рассказе, ведь там о людях?
  >А кто вам сказал?
  Вообще, только люди бывают так жестоки друг к другу.
  >>2. Не совсем понятно, почему из девушки со сломанными руками надо делать символ.Почему нельзя воспринимать девушку именно как человека?
  >Раз уж в тексте не написано, что герой именно человек, каждый в праве, прочитав этот рассказ, делать свои выводы. Для меня, еще к тому же, этот рассказ представляется как мистический (и, вроде, жанр-то у него "мистика").
  Жанр - "проза", как я вижу. Обычная проза.
  Быть может, там и не написано, что это люди. Но мне, честно говоря, даже в голову не приходило, что можно этот рассказ прочитать как-то по-другому, то есть не о людях.
  Слишком уж все реально, как в жизни.
  >А раз уж руки поломаны или ноги (какая, собственно, разница?), то что это может означать по вашему, как не крушение этих самых надежд?
  Что может означать? Именно сломанные руки.

170. Ork McKeen 2002/01/04 10:18 [ответить]
  > > 169.Пономарев Константин Леонидович
  >>3. Если надежды одинаково несбыточны для всех, то к чему нужны символы?!
  >Вопрос к автору.

  Ответ автора.

  Не для всех, Константин. Только для тех, кто не сделал правильный выбор. Причем "правильность" у каждого своя собственная и неповторимая, которая может в корне отличаться от общепризнанной.

  Best regards

169. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2002/01/03 23:52 [ответить]
  > > 164.VR
  >1. А при чем тут орки? Ну, то есть, понятно, что Орк - автор рассказа.
  Вот.
  >Но при чем тут орки в рассказе, ведь там о людях?
  А кто вам сказал?
  >2. Не совсем понятно, почему из девушки со сломанными руками надо делать символ.Почему нельзя воспринимать девушку именно как человека?
  Раз уж в тексте не написано, что герой именно человек, каждый в праве, прочитав этот рассказ, делать свои выводы. Для меня, еще к тому же, этот рассказ представляется как мистический (и, вроде, жанр-то у него "мистика"). Отсюда, раз уж это не фэнтези (или что-то еще, правда в варианте с орком годится разве что еще фэнтези), то мистика получается не совсем мистика. Короче, в результате, я вижу этот рассказ несколько метафорично. Поэтому-то это и дает мне почву высказывать версию о том, что девушка тоже не простая. И, ктому же ее имя (то же, что и у этого рассказа), по словам самого автора, означает нечто вроде надежды. А раз уж руки поломаны или ноги (какая, собственно, разница?), то что это может означать по вашему, как не крушение этих самых надежд?
  >3. Если надежды одинаково несбыточны для всех, то к чему нужны символы?!
  Вопрос к автору.
  >Каждому и так ясно, без всяких символов, что надежды несбыточны.
  Конечно. Это я для огранки текста написал.
  >Happy New Year & Best regards в одном флаконе.
  Спасибо! Вас тоже и так же. Правда, уже с наступившим. Ну тогда, с Рождеством вас, чтоли!
  P.S: Спасибо, что не пожалели бутылки для осознания или отрицания моего видения этого рассказа.

168. Данилин Павел Викторович (danilinp@mail.ru) 2002/01/03 17:01 [ответить]
  Привет.
  Рад, что эта твоя работа находится и здесь на самом верху!
  ставлю высшую оценку.
  Удачи
  (Да, кстати, на "Народной газете" я обогнал один и тыоих рассказов.
  Второй обогнать не получится :-))

167. Ork 2002/01/03 16:19 [ответить]
  > > 165.Антон Ловканов
  >Нужник Замка Иф? Сижу за решёткой в говнице сырой?.. Рассказ начался с того, что автор попытался разбить себе голову камнем, но, как ему показалось, неудачно. Видимо, камень такой же тупой, как и автор. Поясняю: С пленными так не обращаются. Это же не фашизм. К примеру, наёмник заработает на войне какие-то деньги, свои его сдают, будто бы он в плен попал, а те требуют выкуп. На крайняк, с родственниками этого пленника свяжутся, те подбашляют. Понимаете? Всё примитивно и элементарно, и незачем строить такого умирающего лебедя и лепить эту "любовную сцену" тоже ненужно было. Она лишняя. И так понятно, что нужна она для того, чтобы приукрасить и без того бездарную жалкую бредятинку. Какая-то странная негритяночка: образ смерти это или вампирши? Чёрте чё, в общем. НЕ ВЕРЮ.

  Вся беда подобных критиков заключается в одном: представления о реальной жизни они черпают из детских сказок или, на худой конец - из протоколов Женевской конвенции. Или, что еще хуже - из официальных каналов информации. Вы счастливый человек. Ну т.е. абсолютно.

166. Импиратор 2002/01/03 14:47 [ответить]
Не отравят - не выживешь? Да? Клопов, тараканов, клещей, моль, колорадских жуков, - как много их пытается выжить. А? Но - в голове тараканы.

165. Антон Ловканов 2002/01/03 14:38 [ответить]
Нужник Замка Иф? Сижу за решёткой в говнице сырой?.. Рассказ начался с того, что автор попытался разбить себе голову камнем, но, как ему показалось, неудачно. Видимо, камень такой же тупой, как и автор. Поясняю: С пленными так не обращаются. Это же не фашизм. К примеру, наёмник заработает на войне какие-то деньги, свои его сдают, будто бы он в плен попал, а те требуют выкуп. На крайняк, с родственниками этого пленника свяжутся, те подбашляют. Понимаете? Всё примитивно и элементарно, и незачем строить такого умирающего лебедя и лепить эту "любовную сцену" тоже ненужно было. Она лишняя. И так понятно, что нужна она для того, чтобы приукрасить и без того бездарную жалкую бредятинку. Какая-то странная негритяночка: образ смерти это или вампирши? Чёрте чё, в общем. НЕ ВЕРЮ.

164. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/02 20:32 [ответить]
  > > 159.Пономарев Константин Леонидович
  >Что касается вопросов, что конкретно вас интересует?
  Константин, я просто не понял Вашего комментария о работе Орка. Ну вот не понял , но даже не смог найт формулировку, чтобы объяснить, что я не понял. :)
  Попробую на пьяную голову, раз на трезвую не получалось.
  Жутко представить себя на месте этого несчастного орка. Наверное человеку или кому-нибудь еще это сделать совсем уж не возможно. Отсюда вывод, автор действительно орк. А орки, как известно, живут совсем по другим законам... Поклоняются Падшему (просто они его творения).
   Наверное каждый орк должен пройти через это. Поэтому девушка со сломанными руками, надо полагать, является здесь символом поломанных надежд, которые, как видимо, все таки есть и орков.
   Может быть эти надежды одинаково незбыточны для всех...
  1. А при чем тут орки? Ну, то есть, понятно, что Орк - автор рассказа. Но при чем тут орки в рассказе, ведь там о людях?
  2. Не совсем понятно, почему из девушки со сломанными руками надо делать символ. То есть, на мой взгляд - это просто ЧЕЛОВЕК. С которым случилась беда. Почему нельзя воспринимать девушку именно как человека?
  3. Если надежды одинаково несбыточны для всех, то к чему нужны символы?! Каждому и так ясно, без всяких символов, что надежды несбыточны.
  :)
  Happy New Year & Best regards в одном флаконе.
  :)

163. Кайзер Хилина (helena@private.dk) 2002/01/02 20:23 [ответить]
  Эту вещь я прочла уже давно. Сейчас я её перечитала. Иногда смотришь хороший фильм, а потом просто хочется помолчать. Но почему то через некоторое время к некоторым фильмам возвращаешься и почему то молчать уже не хочется. Я не знаю, насколько важен тебе ещё один комментерий, но я уверена, что тебе нужна ещё одна благодарная читательница;-) Спасибо, милый автор, с таким загадочным для меня именем;-)

  С любовью
  Хилина

162. Stels (stels-chat@mail.ru) 2002/01/01 22:34 [ответить]
Надолго задумался.............................

161. Ork 2001/12/28 17:28 [ответить]
  > > 160.Инна
  >А мне просто орать во все горло хочется! ААААААААААААААААААААААААА!!!!! Вот КАК это здорово!

  А я с вашего позволения во все горло тихо промолчу :)))

  Best regards

160. Инна (giro@volny.edu) 2001/12/28 00:49 [ответить]
А мне просто орать во все горло хочется! ААААААААААААААААААААААААА!!!!! Вот КАК это здорово!

159. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2001/12/24 19:52 [ответить]
  > > 154.VR
  Спасибо за указанную ошибку (нез-с-быточные). Что касается вопросов, что конкретно вас интересует?

158. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2001/12/24 19:50 [ответить]
  > > 157.Пономарев Константин Леонидович
  >Я не поклонник. Просто такие комментарии. И к тому же вы почему то сослались только на первую половину моего коммента. А ведь во второй указан смысл этого рассказа, его польза, так сказать, применительно к людям.
  >Даже страшно спрашивать что такое Ниэнна.

  Да я пошутил...
  Ниэнна, это которая написала римэйк Сильмариллиону, где, оказывается Мелькор хороший, а остальные плохие.

157. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2001/12/24 19:47 [ответить]
  > > 155.Cнусмумрик
  >
  >Ещё один поклонник Чёрной Книги...
  >Ниэнна вам судья...
  >
  Я не поклонник. Просто такие комментарии. И к тому же вы почему то сослались только на первую половину моего коммента. А ведь во второй указан смысл этого рассказа, его польза, так сказать, применительно к людям.
  Даже страшно спрашивать что такое Ниэнна.

156. Карина (shainyan@mail.ru) 2001/12/23 22:59 [ответить]
Пойду почитаю у Вас что-нибудь еще. А потом - что-нибудь примитивное и радостное, как пионер, чтобы спать спокойно... Ваше - слишком сильно.

155. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2001/12/23 22:26 [ответить]
  > > 153.Пономарев Константин Леонидович
  >Жутко представить себя на месте этого несчастного орка. Наверное человеку или кому-нибудь еще это сделать совсем уж не возможно. Отсюда вывод, автор действительно орк. А орки, как известно, живут совсем по другим законам... Поклоняются Падшему (просто они его творения).

  Ещё один поклонник Чёрной Книги...
  Ниэнна вам судья...

154. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/23 22:19 [ответить]
  > > 153.Пономарев Константин Леонидович
  >Жутко представить себя на месте этого несчастного орка. Наверное человеку или кому-нибудь еще это сделать совсем уж не возможно. Отсюда вывод, автор действительно орк. А орки, как известно, живут совсем по другим законам... Поклоняются Падшему (просто они его творения).
  ???
  >Наверное каждый орк должен пройти через это. Поэтому девушка со сломанными руками, надо полагать, является здесь символом поломанных надежд, которые, как видимо, все таки есть и орков.
  >Может быть эти надежды одинаково незсбыточны для всех...
  ???

153. Пономарев Константин Леонидович (optico@spb.cityline.ru) 2001/12/23 20:40 [ответить]
  Жутко представить себя на месте этого несчастного орка. Наверное человеку или кому-нибудь еще это сделать совсем уж не возможно. Отсюда вывод, автор действительно орк. А орки, как известно, живут совсем по другим законам... Поклоняются Падшему (просто они его творения).
  Наверное каждый орк должен пройти через это. Поэтому девушка со сломанными руками, надо полагать, является здесь символом поломанных надежд, которые, как видимо, все таки есть и орков.
  Может быть эти надежды одинаково незбыточны для всех...

152. Ork 2001/12/22 16:23 [ответить]
  > > 151.Олейников Алексей Александрович
  >Орк.Рассказы замечательные, по другому не скажешь. Но..можно и надо лучше.Не останавливайся на этом Олимпе.
  >Santa
  >с приветом

  Стараюсь :)

  Best regards

151. Олейников Алексей Александрович (santa_@mail.ru) 2001/12/22 16:09 [ответить]
  Орк.Рассказы замечательные, по другому не скажешь. Но..можно и надо лучше.Не останавливайся на этом Олимпе.
  Santa
  с приветом

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e (Оценка:5.84*134,)

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)