Комментарии: Jamin'e

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2001, изменен: 28/02/2014. 11k. Статистика.

Аннотация:

"...пора исповедь писать - следом сбросили эту книжечку кроссвордов на испанском и огрызок карандаша. Пишу исповедь. Прямо как при жизни - на полях и между строк."

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
14:48 Чваков Д. "Пожарная тревога" (12/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

149. Аксенов Даниил Павлович (daksyonov@mail.ru) 2001/12/05 02:39 [ответить]
  Смерть от нас так близко, что многие от нее отталкиваются, чтобы взлететь.
  Так получаются шедевры.
  С уважением,
  Даниил

148. Ork McKEEN 2001/11/26 15:51 [ответить]
  Долго меня не было :)))
  Гостей-то сколько! Врочел все отзывы - извините, но отвечу всем сразу и за все - спасибо!

  Best regards

147. Шерстюк Андрей Александрович (crownless@mtu-net.ru) 2001/11/19 21:55 [ответить]
Dear Mckeen. Весьма благодаренн Вам за оценку Histor'ии
"...Севилья ранит, Кордова хоронит..."

146. Шерстюк Андрей Александрович (crownless@mtu-net.ru) 2001/11/18 11:25 [ответить]
Обнажаю голову, раньше при слове "любовь", мне хотелось забиться в угол, заткнуть уши, и выть по-волчьи. А что теперь?

145. Шерстюк Андрей Александрович (crownless@mtu-net.ru) 2001/11/17 05:18 [ответить]
Dear Mckeen Ork. С восторгом! Начал читать, но надо почувствовать и осмыслить. Время, понимаете? Замечательно!

144. Sergeant (th0mas@yandex.ru) 2001/11/09 23:18 [ответить]
  Скажу почти по Хармсу: Эта повесть такова, что говорить
  о ней надо возвышенно. Даже думая о ней, я
  снимаю шапку.

143. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2001/11/09 22:48 [ответить]
  Пожалуй это самый необычный рассказ о любви из тех, которые мне доводилось встречать.
  Но впрочем, "общественность" уже и так отвела ему достойное место и я здесь лишь затем, чтобы выразить своё восхищение.
  С уважением С.Горохов

  ЗЫ. Как воздух на Олимпе? Не слишком разрежённый...?

142. Masha (mmor90@hotmail.com) 2001/11/04 00:08 [ответить]
  > > 140.Ork McKeen И коммент к скворцовской Кошке
  >> > 139.Masha
  >... Ну теперь понял пристрастия Mashi ... могу сказать, что в список самых читаемых авторов Бориса Борисовича входит некто Рэй Бредбери ...

   Ну и ну, Орк! По единственной приведённой в качестве примера (кстати, именно из-за первой части) вещи поняли мои литературные пристрастия (ну, нет, недостаточно у Вас компромата); по единственной ассоциации высказаваете (и так безапелляционно) «список самых читаемых авторов» вовсе, вероятно, незнакомого Вам человека. Я-то изо всех сил старалась, чтобы моя (несомненнная) стилевая ассоциация с Кингом (спешу откреститься – он вовсе не входит в число моих любимых и самых читаемых) не прозвучала обвинением ни в подражании, ни в пристрастии. Мне это даже, кажется, удалось. Я хотела объяснить своё восприятие текста, ни в коем случае не претендуя на понимание каких бы то ни было моментов его создания.
  Не собираюсь защищать Скворцова – он меня не уполномочивал, да я и не знаю, может, он в самом деле РБ любит. Исключительно в порядке самозащиты, и поэтому – здесь.
  РБ, который в своё время ДА входил у меня в число любимых, знаю НЕ досконально. Но читала его немало, и у меня ни малейшей ассоциации с ним не возникло, даже после Вашего комментария (хотя я понимаю, где он МООжет быть вспомнен, но – только по одной-единственной детали). Скорее наоборот: у РБ всегда боль остаётся до самого конца и потери безвозвратны, расслабления почти никогда не происходит, подожди-немного-отдохнешь-и-ты и всё-будет-так-как-должно-быть – это не его.

  >...Просто и в некоторых ранних произведениях Бредбери ... есть одна вещь ... именно за это Р.Бредбери не входит в шкoльную программу по литературе в США.

   За «в ранних» он совсем не входит? У Пушкина в ранних тоже есть что-то, за что в школьную – не стоит (ну не то же, что у РБ, но что-то есть). Хорошо, что его за это не – совсем не. Что-то Вы тут недонамекнули, Орк. Или перенамекнули. Хотя тут я Вас понимаю: читателей-критиков много, каждому в индивидуальном порядке ликбез не устроишь.
  > Морали здесь действительно нет. Есть три мысли, которые я вписал в текст. Думаю, что те, кто поставил его в "избранное", уловили по крайней мере одну.

   Под моралью я и имела в виду мысли, я не уточнила, т.к. надеялась, что и так понятно, что я не о басне говорю.
   Ваши произведения для меня всегда ребус, который надо разгадывать, причём первая загадка всегда - слишком ли это сложно для меня или, наборот, слишком поверхностно.
   Теперь Вы можете дальше не читать, т.к. понятно, что Вы имеете дело с представителем "рабоче-крестьянской молодёжи", который сейчас посоветует быть попроще, не темнить и не задаваться. («Мы против абстрактного искусства! Мы, простые рабочие, его не понимаем! Не понимаем и не принимаем!»)Что ж, выше головы не прыгнешь; возможно, что это объективно так и есть. Но один раз мне удалось угадать, Вы меня даже похвалили! Хотя, наверное, тот раз просто был лёгкий: Вы сами мало значения придали деталям.
   А возможно, что моё ощущение идёт от несоответствия простоты мысли и степени её зашифровки, когда «сложность» пути не оправдывает результата, и создаётся некоторое ощущения ломления в открытую дверь – когда угадать удаётся. А если не удаётся ... Ещё раз:

  > ... Есть три мысли, которые я вписал в текст. Думаю, что те, кто поставил его в "избранное", уловили по крайней мере одну.

   Ровно три? Нда. :-)) (Мои знакомые рассказывали, как ехали в поезде большой компанией, и билеты были взяты не на всех, и, когда они начинали слишком шуметь, проводник говорил: «Вот я вас сейчас посчитаю!») Что же это за мысли такие крамольные, что их стоило так замысловато вплетать-прятать, чтобы даже за избранных, способных чувствовать и понимать избранное, нельзя было поручиться, что они уловили больше одной трети? :-)) Игра на ассоциациях, обращение напрямую к чувству, памяти, воображению – это прекрасно. Если эти ассоциации доступны довольно узкому кругу, ну что ж: элитарнность, «кино не для всех» - тоже замечательно. Я же хотела предупредить Вас, что и другая ассоциация возможна. А предусмотрена ли она – это только Вы знаете. Но не скажете (такой Вы гад :).
  Кроме того, неудача в попытке нарисовать главную мысль, не называя её (т.е. через детали) может быть замаскирована стилевой интригой. Всё – в подтексте или нигде? Думаю, что защитников бомжа было бы больше, если бы не последняя фраза, напечатанная заглавными буквами и вынесенная в аннотацию. (Ну, бросьте в меня камень, предложив не судить по себе.) Рискну не согласиться с Майором, кот. требует читать «Priturize Planinata» как рассказ. Вы воспользовались «значительной скидкой», предоставляемой очерку: возможность автору просто сказать, что он имел в виду, рассказывая рассказанное.

  >...Естественно, что можно было бы и разжевать каждую вложенную мысль, но смысл? Для кого ассоциации с "деталями" имеют значение - понимают и принимают, как стихи в прозе, а для остальных ...

   Я определённо отношу себя к тем, для кого ассоциации ДА имеют значение, но в данном случае оказалась в разряде «остальных». Рискну предположить, что ассоциации к таким экзотическим деталям такого экзотического сюжета могут быть скорее литературными или иными специальными. Ну вот у меня они и возникли.
   А всё-таки – насчёт ликбеза. М.б. сделать в конце сноски для непонятливых? Или – печатать ответ перевёрнутой строкой? Или хотя бы предварять текст формулировкой конкретного задания типа: найдите три мысли! :---))) (Чтобы знать, когда остановиться :-))

  >... Естественно, что о том, как писать и что именно, это сугубо личное для любого автора ...

   Да, Да, Да! Конечно.

141. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/11/03 16:31 [ответить]
  > > 140.Ork McKeen
  >> > 139.Masha
  >Это было енинственной причиной, почему я отказался печатать этот рассказ в изданном сборнике СИ. (Да простит меня Виталий) :)))
  Типа прочел.

140. Ork McKeen 2001/11/03 14:43 [ответить]
  > > 139.Masha



  Да, Masha, деталей много - не отнять. Весь текст из деталей, но выстроенных особым образом. Нет ничего лишнего на мой взгляд, как автора. Главное, это расставить детали в нужном порядке. Хотелось написать минироман и кажется, что получилось. Естественно, что можно было бы и разжевать каждую вложенную мысль, но смысл? Для кого ассоциации с "деталями" имеют значение - понимают и принимают, как стихи в прозе, а для остальных... Это было енинственной причиной, почему я отказался печатать этот рассказ в изданном сборнике СИ. (Да простит меня Виталий) :)))



  > Литпроизведение состоит из сюжета, деталей и морали .

  ...

  > Текст настолько перегружен деталями, не имеющими отношения к "морали",

  ...

  :) Морали здесь действительно нет. Есть три мысли, которые я вписал в текст. Думаю, что те, кто поставил его в "избранное", уловили по крайней мере одну. Надеюсь на это.

  "Кошку" прочту - спасибо. А по поводу Кинга... Я более, чем хорошо знаком с его творчеством :)

  Best regards

139. Masha (mmor90@hotmail.com) 2001/11/03 06:39 [ответить]
   Я зашла сюда через "Избранное".
   Попытаюсь объяснить, почему я в недоумении по поводу избранности этого произведения.
   Литпроизведение состоит из сюжета, деталей и морали (простите, это конечно очень грубо). Они не обязаны присутвствовать все втроём; ПО "ОБЪЁМУ" может даже только один какой-то компонент главенствовать, НО если художественное равновесие между ними нарушено! Для того, чтобы выговорить свою мораль, Вы придумали (ПРИДУМАЛИ!) зубодробительно-романтический сюжет, и перегрузили насквозь придуманными экзотическими деталями. С одной стороны, Ален Делон не пьёт одеколон. С другой стороны, что он там пьёт и как это заказывают, приходится догадываться или разузнавать. И надо суметь описать это так - правдой, неправдой или обманом - чтобы читатель не ловил себя всё время на мысли: так не бывает.
   Конечно, сплошь и рядом бывает так, что то, что "так не бывает", не имеет значения. Я не собираюсь анализировать или классифицировать эти вещи. Важно, чтобы в тех случаях, когда это действительно не важно, не перенести ненароком акцента на реалистическую значимость деталей.
   Текст настолько перегружен деталями, не имеющими отношения к "морали", что я невольно иду на поводу ощущения, что они важны сами по себе (т.е. текст написан в основном ради них). И я начинаю запинаться за ПРИДУМАННОСТЬ и НЕПРАВДОПОДОБНОСТЬ, теряя из виду главную идею; она оказывается незначительным довеском к сюжетному построению. И как объяснение неправпоподобности возникает у меня ассоциация, только не убивайте, с "Оставшимся в живых" Кинга (lib.ru/KING/staylife.txt ), котрая именно написана ради деталей. Но в которой неважно, "бывает ли так", т.к. заранее известно, что нет. И когда становится ясно, что Вы добивались не того, чего Кинг - уже поздно, да и детализация продолжается. Общее впечатление осталось, что вот бывают "женские душещипательные романы", а здесь - "мужской душещипательный рассказ".
   Между прочим, читали ли Вы Скворцова рассказ "Кошка"? Там очень удачно, на мой взгляд, сделана "экзотическая" часть. (zhurnal.lib.ru/s/skworcow_b_b/catdoc.shtml).
   Regards.

138. Ork 2001/10/23 16:48 [ответить]
  > > 137.Дедушка Кот.
  >Дорогой Орк! Прочитал с наслаждением два Ваших расказа. Прекрасная жесткая (жестокая) проза. Горько и жутко. Примите мои наилучшие пожелания.

  Принимаю, Сергей Сергеевич :)

  Best regards

137. Дедушка Кот. (Prigodich@mail.convey.ru) 2001/10/23 16:35 [ответить]
Дорогой Орк! Прочитал с наслаждением два Ваших расказа. Прекрасная жесткая (жестокая) проза. Горько и жутко. Примите мои наилучшие пожелания.

136. Ork 2001/10/22 09:50 [ответить]
  > > 131.Кривенко Федор Федорович
  >На мой взгляд - лучшая вещь в СИ. Сильно написано.
  >Спасибо

  Федор Федорович, главное, это не перехвалить :))) Хотя, меня можно :)))

  Пожалуйста.

  Best regards

135. Ork McKeen 2001/10/22 09:49 [ответить]
  > > 134.Модератор
  >Немотивированные цитаты-"Лесенки" будут удаляться независимо от содержания.

  Эвана, как оно... Макс, во-первых, дай почитать, что отмодерировано.
  Во-вторых я тебе привез заказанный 2-й том чего-то там и "Серверное Сияние".

  Best regards

134. Модератор (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/10/22 01:06 [ответить]
Немотивированные цитаты-"Лесенки" будут удаляться независимо от содержания.

133. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/20 21:34 [ответить]
  > > 132.Cнусмумрик
  >> > 131.Кривенко Федор Федорович
  >>На мой взгляд - лучшая вещь в СИ. Сильно написано.
  >Очень оригинальная точка зрения.
  Снус, всем известно, что у нас только один гениальный автор. Но и Орк немножко может писать, так что я чуть-чуть с Федором согласен.

131. Кривенко Федор Федорович (ttedd@mail.ru) 2001/10/20 19:48 [ответить]
На мой взгляд - лучшая вещь в СИ. Сильно написано.
Спасибо

130. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/20 18:57 [ответить]
достойно

129. Ork 2001/10/17 16:39 [ответить]
  > > 128.Ахматов Андрей Александрович
  >Вы наверное, уже привыкли - но не слушайте их. Я сегодня уже ничего читать не буду, не пойдет. Одно интересно - может это в начале комментариев и было - место действия. На первый взгляд Ангола или Намибия. Понимаю, что не в этом дело, но интересно. А вы и вправду были там?

  Был. И не только там. Deja vu из 3-й жизни. Сейчас 5-я. Единственная поправочка - дата стоит неверная. Исказил намeренно, чтобы... :)

  Best regards

128. Ахматов Андрей Александрович (akhmatov_a@mail.ru) 2001/10/17 16:03 [ответить]
Вы наверное, уже привыкли - но не слушайте их. Я сегодня уже ничего читать не буду, не пойдет. Одно интересно - может это в начале комментариев и было - место действия. На первый взгляд Ангола или Намибия. Понимаю, что не в этом дело, но интересно. А вы и вправду были там?

127. Ork 2001/10/09 19:34 [ответить]
  > > 126.PSY
  >НАДЕЖДУ? Ну и ну...

  ну типа того :)

126. PSY 2001/10/02 19:29 [ответить]
НАДЕЖДУ? Ну и ну...

125. Ork 2001/10/02 18:40 [ответить]
  > > 124.Непуть
  >Чудовищно , точно ... Просто потрясающе !
  >Спасибо за надежду , - как ни глупо это звучит ...
  >
  Спасибо, что поняли.

  Best regards

124. Непуть 2001/10/02 18:13 [ответить]
  Чудовищно , точно ... Просто потрясающе !
  Спасибо за надежду , - как ни глупо это звучит ...

123. Ork McKeen 2001/07/26 10:21 [ответить]
  >На самом деле так бывает... Ещё как бывает... Кажеться, так бы писал тот, кто жил бы ТАМ... Так же больно. И одинокими словами тоски... Наверное...


  Наверное... :)

  Best regards

122. Волчек 2001/07/26 09:07 [ответить]
На самом деле так бывает... Ещё как бывает... Кажеться, так бы писал тот, кто жил бы ТАМ... Так же больно. И одинокими словами тоски... Наверное...

121. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/16 11:35 [ответить]
  >Виталий, если и будет потом "большая" вещь, то этот рассказ будет одной из глав, практически без изменений. Так задумано, по крайней мере. Хотя, по поводу "будет" - соврал, веще уже есть. Называется "Клятва Гиппократа", но очень сырая. Это роман.
  Так, пора слить себе на винт, от греха подальше. 8-)))

120. Ork McKeen 2001/07/16 11:21 [ответить]

  >Ork, огромная просьба. Если когда-либо надумаете переделывать - предупредите заранее, чтобы снять себе копию ДО. 8-)))

  Виталий, если и будет потом "большая" вещь, то этот рассказ будет одной из глав, практически без изменений. Так задумано, по крайней мере. Хотя, по поводу "будет" - соврал, веще уже есть. Называется "Клятва Гиппократа", но очень сырая. Это роман.

  Best regards

119. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/15 22:03 [ответить]
  >Орк быть может вы
  >в будущем напишете по этому рассказу большое трагичное произведение, на мой скромный взгляд - получилось бы великолепно.
  Ork, огромная просьба. Если когда-либо надумаете переделывать - предупредите заранее, чтобы снять себе копию ДО. 8-)))

118. Лесной Александр Иванович (intro_@mail.ru) 2001/07/15 17:16 [ответить]
   Если быть честным - немного разочарован. Сюжет то очень хороший и
  стиль замечательный! Но произведение больше всего напоминает
  зарисовку к повести или роману - слишком сжато и при этом множество не законченных ответвляющих от сюжетной линии. Орк быть может вы
  в будущем напишете по этому рассказу большое трагичное произведение, на мой скромный взгляд - получилось бы великолепно. Но сейчас я поставил только "хорошо".

  CU!

117. Ork 2001/06/26 15:32 [ответить]
  >Важно то состояние, которое приходит в тебя после прочтения. А Jamin'e в этом смысле - одна из самых работ на сайте.
  >
  >

  Максим Мошков как раз противоположного мнения :)))) Догадываюсь, как его бесит торчащий в "избаранном" анонс на главной странице :)))))))))))))))))))))))) Также подозреваю, что лимит в 10К был сделан как раз по этой причине. Но.... пасаран, понимаешь ли

  Макс, Женя Бенилов в Москве. Раздолбаев предлагает ирландско-российский конвульсиум под судейством Фиты и Бару.

  Best regards

116. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/06/26 14:26 [ответить]
  >Про писателя вы явно загнули :) Я типа ученик.
  Да, тут конечно, комментатор погорячился. Выдал авансы, которые надо оправдывать... 8-)))
  >Но, спасибо. Жаль только, что до сих пор никто так и не написал, о чем же все-таки этот рассказ. Явно не о любви.
  Орк, это такая приколка? Как на уроке литературы? Разве можно сказать, о чем хороший рассказ? В настоящей вещи всегда все переплетено - и Вечность, и Мудрость, и Боль, и Чувства... И вычленить одной фразой что-то главное - то же самое, что сделать плоский рисунок с пространственной картины. Мы как-то говорили примерно об этом.
  Важно то состояние, которое приходит в тебя после прочтения. А Jamin'e в этом смысле - одна из самых работ на сайте.

115. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/06/26 11:55 [ответить]
  >Про писателя вы явно загнули :) Я типа ученик. Но, спасибо. Жаль только, что до сих пор никто так и не написал, о чем же все-таки этот рассказ. Явно не о любви.
  Best regards

  Не знаю как для кого, но для меня он, наверное о боли, о заброшенности, об одиночестве. И про две души, которые среди этой боли попытались найти что-то светлое.
  Наверное так.

114. Ork 2001/06/26 11:08 [ответить]
  >Так мало и так много. Если бы Вы даже ничего больше не написали, только "Jamin'e" - для меня Вы уже Писатель. Как и Гурам Дочанашвили, выпустивший в мир всего один роман - "Одарю тебя трижды".
  >С уважением.

  Про писателя вы явно загнули :) Я типа ученик. Но, спасибо. Жаль только, что до сих пор никто так и не написал, о чем же все-таки этот рассказ. Явно не о любви.

  Best regards

113. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/06/26 08:23 [ответить]
Так мало и так много. Если бы Вы даже ничего больше не написали, только "Jamin'e" - для меня Вы уже Писатель. Как и Гурам Дочанашвили, выпустивший в мир всего один роман - "Одарю тебя трижды".
С уважением.

112. Александр К. ( -) 2001/06/26 00:30 [ответить]
Ваша Jamin'e запомнится мне на всю оставшуюся жизнь. Спасибо.

111. Юлия Юлия Юлия (y_st_2000@yahoo.com) 2001/06/18 07:42 [ответить]
  Восторженные отзывы...
  Неужели это всеобщее помешательство?
  Страшно!

110. Ork 2001/06/08 11:56 [ответить]
  Прочитал последние комменты. Пожалуйста :)))

  Best regards

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e (Оценка:5.84*134,)

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)