Жизненно:) Только не очень серьезно:)
Рада тебе, Наташа! Давно ты ко мне не забегала в гости:)
12. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/02/03 05:01
[ответить]
Очень симпатичный рассказ. Героине на самом деле повезло - ей вовремя дали понять, что от добра добра не ищут. Хочется верить, что больше на предательство она не решится, а постарается вместо этого вернуть романтику в отношения со своим по-настоящему замечательным мужем!
А еще вопрос - а почему у детей в качестве оценок девятки и десятки? Действие не в России происходит? Или у них какая-нибудь экспериментальная школа с десятибалльной системой?
13. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/03 12:38
[ответить]
>>12.Минасян Татьяна Сергеевна
>Очень симпатичный рассказ. Героине на самом деле повезло - ей вовремя дали понять, что от добра добра не ищут. Хочется верить, что больше на предательство она не решится, а постарается вместо этого вернуть романтику в отношения со своим по-настоящему замечательным мужем!
>
>А еще вопрос - а почему у детей в качестве оценок девятки и десятки? Действие не в России происходит? Или у них какая-нибудь экспериментальная школа с десятибалльной системой?
Спасибо за добрые слова, Таня:) Да, я тоже думаю, что героиня получила хороший урок-предупреждение, и что больше ее не потянет в чужой дом к чужому очагу. Изменять ведь она не очень-то собиралась. Просто очень давно никто не смотрел на нее как на красивую молодую женщину, а не как на мать двоих детей и верную жену:) Муж - он тоже с любовью смотрит, но уже без того удивления и восхищения первых лет, он ведь уже знает жену как свои пять пальцев, чего на нее смотреть? :)
Про оценки. Я в Беларуси живу, вот на автомате и написалось так, с девятками и десятками, у нас ведь десятибалльная система оценок в школах. И не знаю, поменять на пятерки или так оставить? Как Вы думаете? Наверное, пока оставлю. Пусть будет белорусская черточка в тексте.
Да. Катюша.
красивый рассказ. и мотивировка Тани прописана тщательно. много таких женщин, много. Знаешь ,есть у китайцев такое древнее проклятие6 чтоб сбылись все твои пожелания. Вот у Тани - все есть. все, кроме любви. Не любила она мужа на самом деле Привыкла к нему, как привыкают к полезной и нужной вещи. Тут конечно они оба винвоаты, что муж ,что Таня. но все равно. Когда любовь становится привычкой - это беда-а...
ох и облом главгершу ждал! ох и обломище. (Хватаясь за голову) как мне знакомо чувство этого дикого жгучего стыда! Давно было ,в юности еще, да и ситуация в общем-то чем-то схожая... а помню 15 лет спустя так, будто вчера случилось. Это ты молодец Катюша. Так передать это бессильное чувство...
а что Бог Таню отвел - это да. вот представь, что бы было. изменила бы она мужу. а потом все бы это вскрылось. и подружка художника нагадила бы Таниной семье по-крупному. грязь, скандал, тошнота...
Но тут ма-аленький такой нюанс есть. Таня ,конечно выводы сделала. Но главный вывод не отражен, по-моему. Тот вывод, что сама она виновата. надо не только восхищаться и довольствоваться мужем, но и уметь требовать от него отдачи. Той самой "грусти осенней в глазах". Семейная жизнь - это ведь не просто счастье но и совместное воспитание друг друга...
Впрочем, рассказ очень и очень хорош честно говоря, очень внимательно :) искала к чему бы придраться :) и не нашла!
удачи ,успехов ,пусть этот рассказ напечатают!
Молодец!
И не думай, эт не дифирамб! Ты ведь знаешь, я не все твои сказки любю и понимаю. Крот например ,не к ночи будь помянут :) Но именно этот рассказ - очень живой, замечательный и подходящий для сентиментального журнала. Удачи!
и это самое ,письмо лови!
Ната
15. *2008/02/03 22:39
[ответить]
Да, и еще - ВЯК в адрес Тани.
Сама она не знает чего хочет, вот. и действительно ,еще может мужу изменить.
Хотя урок поулчила очень жестокий.
Ну, кто ее знает... пройдет пару лет и снова одолеет скука.
Ната
16. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/02/03 23:18
[ответить]
>>13.Катя
>Про оценки. Я в Беларуси живу, вот на автомате и написалось так, с девятками и десятками, у нас ведь десятибалльная система оценок в школах. И не знаю, поменять на пятерки или так оставить? Как Вы думаете? Наверное, пока оставлю. Пусть будет белорусская черточка в тексте.
Да нет, менять не нужно - просто желательно где-то указать, что действие происходит в Беларуси, чтобы читатели не удивлялись. Или в рассказе это есть, но я пропустила?
17. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/04 03:03
[ответить]
>>16.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да нет, менять не нужно - просто желательно где-то указать, что действие происходит в Беларуси, чтобы читатели не удивлялись. Или в рассказе это есть, но я пропустила?
Нет, в рассказе не упоминается название города или страны. Абстрактный осенний город в абстрактной стране:)
18. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/04 03:03
[ответить]
>>14.Чернышева Ната
>И не думай, эт не дифирамб! Ты ведь знаешь, я не все твои сказки любю и понимаю. Крот например ,не к ночи будь помянут :) Но именно этот рассказ - очень живой, замечательный и подходящий для сентиментального журнала. Удачи!
>и это самое ,письмо лови!
>Ната
Привет, Ната.
Спасибо за отзыв:) не бойся, я не думаю, что это дифирамб:)
Я не думаю, что героиня не любила своего мужа. Отсутствие страсти не есть отсутствие любви. Просто ей, как любой женщине, хотелось словесного выражения любви, а муж, как большинство мужчин, предпочитал выражать любовь делами, заботой. Вот она и потянулась к тому, красиво говорящему мужчине, который помог ей снова почувствовать себя желанной и красивой.
А фраза 'бог отвел' - Ната, я впервые ее от тебя услышала. Не помню, о чем мы тогда говорили. Но вот после тех наших разговоров у меня и появился этот рассказ:)
Насчет главного вывода - а может, Таня этого главного вывода и не сделала. Ты сделала, а она - нет:) Может, после того унижения она как раз и будет ценить бессловесную заботу мужа? :)
Прикольно, что ты Крота поминаешь прямо, как покойников, с оговорками и чураньем:) Я просто горжусь, что написала такой страшный и ужасный рассказ:)
Письмо твое получила, спасибо! Скоро отвечу:)
19. (swetlyk@yandex.ru) 2008/02/04 08:53
[ответить]
Очень понравился рассказ.
Реальная жизнь, обычные люди и ситуация тоже, но очень трогает. Нужно ценить то, что есть и не гоняться за тем, что могло бы быть:)
Удачи Вам на конкурсе!
20. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/04 17:44
[ответить]
>>19.Дениженко Светлана
>Очень понравился рассказ.
>Реальная жизнь, обычные люди и ситуация тоже, но очень трогает. Нужно ценить то, что есть и не гоняться за тем, что могло бы быть:)
>Удачи Вам на конкурсе!
Света, спасибо большое за добрые слова!
Я рада, что идея и исполнение моего рассказа пришлись Вам по душе!
Вам тоже всех благ и удачи!
21. 2008/02/04 23:47
[ответить]
>>18.Катя
>>>14.Чернышева Ната
>
>А фраза 'бог отвел' - Ната, я впервые ее от тебя услышала. Не помню, о чем мы тогда говорили. Но вот после тех наших разговоров у меня и появился этот рассказ:)
ой, да мы же очень давно говорили, я уже и не помню... И ты это, Бога с большой буквы напиши, так принято...
>Прикольно, что ты Крота поминаешь прямо, как покойников, с оговорками и чураньем:) Я просто горжусь, что написала такой страшный и ужасный рассказ:)
и не говори! До сих пор помню. а однажды он мне даже приснился. ясное дело - в кошмаре...
Ты знаешь, я была настолько поражена, что это ты написала! Настолько ты вышла из себя самой, скажем так. Нет, конечно, ты умничка и молодец. Раз можешь писать такие вещи.
кста!
Твоя социальная фантастика - она тоже, мягко скажем, не добрая! И тоже запомнилась очень хорошо.
>ой, да мы же очень давно говорили, я уже и не помню... И ты это, Бога с большой буквы напиши, так принято...
:)
>и не говори! До сих пор помню. а однажды он мне даже приснился. ясное дело - в кошмаре...
Ого:) Здорово, класно! Ой, я хотела сказать - какой ужас и мне очень жаль:)
>Ты знаешь, я была настолько поражена, что это ты написала! Настолько ты вышла из себя самой, скажем так. Нет, конечно, ты умничка и молодец. Раз можешь писать такие вещи.
Да, я и сама удивляюсь появлению Крота. И радуюсь. Люблю этот рассказ.
>кста!
>Твоя социальная фантастика - она тоже, мягко скажем, не добрая! И тоже запомнилась очень хорошо.
Ее еще переделать надо чуток. Внести поправки. Мне дали несколько очень дельных советов тут на СИ спецы по соц-фантастике:)
23. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/05 12:57
[ответить]
...а вы действительно жестокая...
24. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/05 13:09
[ответить]
>>23.LazyRat
>...а вы действительно жестокая...
Это Вы на основании чего конкретно сделали такой вывод? Я не спорю, все может быть, мне интересно, что навело Вас на такие мысли?
25. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/05 14:56
[ответить]
>>24.Катя
Давно и с неослабевающим интересом читаю ваши сказки, рассказы et cetera. Помните МэйДэй на давнишнем рождественском конкурсе? Короче... как постоянный читатель, имею редкую возможность пронаблюдать изменение восприятия и авторской позиции. Потому и считаю, что к мистике-готике вы уже готовы. К настоящей, добротной, жёсткой...
26. * (aleksandrgurov86@mail.ru) 2008/02/06 00:56
[ответить]
Рассказ понравился.
Но вот не знаю, - мне мужа жалко до слез. Весь хороший, а козлом делают. Романтики видите ли не хватает, слов ласковых. Что-то я от оной Тани и намека на желание изменить что-либо внутри семьи не увидил. Если что не так - налево. А самой романтики добавит никак?
Я вот от своей девушки подобное слушал: "ты мне мало времени уделаешь", "мне не хватает романтики"...
И лепестки на постели, и розы на воздушных шарах у потолка над кроватью, и ужины при свечах в комнате, украшенной ее портретами, и вечера на крыше с бокалами вина под звездым покрывалом, усеяным яркими небесными светлечками - всего мало...
Может такая недостаточность лежит не в захлопотанных мужчинах, а в избалованных женщинах?
27. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/06 03:48
[ответить]
>>25.LazyRat
>>>24.Катя
>Давно и с неослабевающим интересом читаю ваши сказки, рассказы et cetera. Помните МэйДэй на давнишнем рождественском конкурсе? Короче... как постоянный читатель, имею редкую возможность пронаблюдать изменение восприятия и авторской позиции. Потому и считаю, что к мистике-готике вы уже готовы. К настоящей, добротной, жёсткой...
То, что вы мой постоянный читатель, я знаю:)
Значит, жестокость в данном случае - это комплимент.
Любопытно.
А почему именно мистика-готика?
Почему не эльфы-гоблины, к примеру?
Не некроманты-ведьмы? :)
28. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/06 03:49
[ответить]
>>26.Гуров Александр
>Рассказ понравился.
>Но вот не знаю, - мне мужа жалко до слез.
>Может такая недостаточность лежит не в захлопотанных мужчинах, а в избалованных женщинах?
Спасибо за отзыв, Александр:)
Думаю, если бы муж моей героини устраивал ей лепестки на постели, розы, свечи и вечера на крыше, то у нее и мысли бы не возникло об измене. Ей ведь и хотелось не столько самой любви, сколько видимости, внешней любовной атрибутики. Но муж, к сожалению, выказывал свою любовь на другом языке:) И даже если бы она сама устроила ужин при свечах, муж бы не понял намека. Ведь для него и так все хорошо: он заботится, охраняет, бережет, следит за порядком в семье. С его точки зрения их брак счастливый:)
А дело, я думаю, не в захлопотанных мужчинах, и не в избалованных женщинах. Дело в физиологии. Пока людей друг к другу тянет, им не нужны никакие допинги. А когда притяжения нет, то никакие лепестки не помогут.
29. * (ivolga_n@e1.ru) 2008/02/06 06:45
[ответить]
Прекрасный рассказ, Катюша!
Успехов на конкурсе!
30. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/06 13:38
[ответить]
>>29.Иволга Надежда
>Прекрасный рассказ, Катюша!
>Успехов на конкурсе!
Спасибо, Надюша!
Я очень рада, что тебе понравилась эта история:)
31. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/06 13:53
[ответить]
>>27.Катя
>Значит, жестокость в данном случае - это комплимент.
Как вам сказать... к примеру, у Дэсвишера всегда на заднем плане чувствовалась этакая интеллигентность, нежность - несмотря на антураж. У вас наоборот, под шоколадной глазурью прикрыт динамит :о)
>А почему именно мистика-готика?
>Почему не эльфы-гоблины, к примеру?
>Не некроманты-ведьмы? :)
Мне кажется, что вы не ищете готовых и лёгких путей. Елфы и прочие гоблинья это не жанр и не мифология, это скорее стандартные психотипы и даже архетипы. А я имел в виду сменить именно жанр - со сказок на мистику или хоррор. Антураж же можно брать любой... думается, вы равно хорошо справитесь и с некромантами, и с космодесантниками, и с покемонами.
Вот такое моё ИМХО - звыняйте, что отвлёк.
32. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/06 22:05
[ответить]
>>31.LazyRat
>А я имел в виду сменить именно жанр - со сказок на мистику или хоррор.
>Вот такое моё ИМХО - звыняйте, что отвлёк.
Вот Вам так и хочется, чтобы я жанр сменила:))
По-моему, сказки - это тоже неплохой жанр, там есть, где развернуться:)
33. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/07 13:22
[ответить]
>>32.Катя
>Вот Вам так и хочется, чтобы я жанр сменила:))
>По-моему, сказки - это тоже неплохой жанр, там есть, где развернуться:)
А, я просто неверно выразился по запарке - не оставить сказки совсем, а попробовать себя и в новых жанрах, формах. Вам расти надо...
Впрочем, прошу считать мои коммы и наезды идеологически невыдержанным волюнтаризмом.
34. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/07 17:27
[ответить]
>>33.LazyRat
>А, я просто неверно выразился по запарке - не оставить сказки совсем, а попробовать себя и в новых жанрах, формах. Вам расти надо...
Ну, это другое дело:) С этим я согласна.
Я помню то Ваше письмо про детские штанишки:)
35. * (mikhroo@gmail.com) 2008/02/09 10:07
[ответить]
Катя, я вам комментарий написала здесь, а запостила на всякий случай не здесь =) Поэтому сейчас скажу коротко: я под впечатлением от рассказа уже несколько дней. Удачи на конкурсе!
36. Быкова Ольга Альбертовна2008/02/09 13:24
[ответить]
Достойный рассказ. О вечных человеческих ценностях. И о том, что имеем - не ценим, а потеряем - плачем. К счастью, в рассказе обошлось без потери. А в жизни такие истории иногда заканчиваются очень грустно. Спасибо и удачи на конкурсе!
37. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/09 19:33
[ответить]
>>35.Ли
>Катя, я вам комментарий написала здесь, а запостила на всякий случай не здесь =) Поэтому сейчас скажу коротко: я под впечатлением от рассказа уже несколько дней. Удачи на конкурсе!
Ага, спасибо, вижу ваш комм:)) Этот рассказ вообще вызывает очень разные эмоции у людей, я и не надеялась на такое разнообразие мнений:) Спасибо:) Пойду в 'не здесь' отвечать на подробный комментарий:)
38. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/09 19:35
[ответить]
>>36.Быкова Ольга Альбертовна
>Достойный рассказ. О вечных человеческих ценностях. И о том, что имеем - не ценим, а потеряем - плачем. К счастью, в рассказе обошлось без потери. А в жизни такие истории иногда заканчиваются очень грустно. Спасибо и удачи на конкурсе!
Большое спасибо, Ольга! Да, в жизни у этой истории мог быть очень грустный финал. Те неведомые драматурги, кто пишет нашу жизнь, не всегда добры и снисходительны к нам-персонажам... :)
39. * (svlr@mail.ru) 2008/02/13 15:05
[ответить]
Блеск! Просто блеск! Вот он победитель конкурса - этот рассказ! В этой небольшой по объёму работе автор красиво и зримо показал (показала) тот краеугольный камень, о который разбились и продолжают разбиваться многие пары и который в разное время формулировали по-разному: либо "Что имеем, не храним, потерявши плачем", либо "Ожидание сказочного принца (принцессы) на золотом коне". Причем этим недугом страдают не только многие женщины, но и многие мужчины. Вероятно, это неистребимо в людях - стремление к лучшему, но может иной человек, прочитавший этот рассказ, задумается и наведёт порядок в своей голове.
Удачи!
40. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/14 11:58
[ответить]
>>39.Рыжков Сергей Владимирович
>Блеск! Просто блеск! Вот он победитель конкурса - этот рассказ! В этой небольшой по объёму работе автор красиво и зримо показал (показала) тот краеугольный камень, о который разбились и продолжают разбиваться многие пары
Благодарю за теплые слова, Сергей Владимирович:)
Я рада, что мой рассказ пришелся Вам по душе.
Да, стремление к лучшему неистребимо в людях. Наверное, главное - не ошибиться в своих поисках и не променять настоящее на фальшивое...
41. * (yankan@yandex.ru) 2008/02/15 00:52
[ответить]
Э-э... кхм... Привет! :)
Да, фразочки, что надо! И сюжет тоже. Браво! Аплодирую и одновременно снимаю виртуальную шляпу. :))
А знаешь, стиль в твоих житейских историях - один, и уже узнаваемый. Там какой-то такой определенный тон, что его можно назвать стилем. :))
Удачи!
С письмом пока задержка, ибо болеем. :(
Целую.
42. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/15 17:39
[ответить]
>>41.Яна
>Э-э... кхм... Привет! :)
>Да, фразочки, что надо! И сюжет тоже. Браво! Аплодирую и одновременно снимаю виртуальную шляпу. :))
>А знаешь, стиль в твоих житейских историях - один, и уже узнаваемый. Там какой-то такой определенный тон, что его можно назвать стилем. :))
>Удачи!
>С письмом пока задержка, ибо болеем. :(
>Целую.
Приветик, Яночка! Ты болеешь? :( Простудилась или нечто иное? :(
Спасибо за аплодисменты:) Да, вполне возможно, что стиль какой-то есть. Я обычно всегда пишу эти истории в одинаковом настроении. Как будто внутри говорит какой-то тихий размеренный голос.
Выздоравливай скорее! Жду письма. У меня есть новость очень интересная. Тебе понравится:)
43. *2008/02/19 11:19
[ответить]
Изящно, Катенька! И, как всегда, тонко и психологично.
Знаешь, именно такое - тихое, спокойное, размеренное счастье многих делает эгоистичными потребителями оного. Отсюда и "грусть осенняя в глазах..."
Но ты бы была не ты, если бы не положила в подтекст - словно королева горошинку той самой принцессе - ещё одну, очень жёсткую правду: счастье - это когда тебя принимают и любят таким, какой ты есть - дядькой с разползшейся талией и блестящей лысиной, толстой домработницей лет сорока.
Всему своё время и место - вот и весь сказ :))
Ещё раз позволь поздравить тебя с отменно сделанной историей. Удачи в конкурсе!
PS. Единственное, что несколько царапало по ходу чтения - избыток многоточий. Посмотри, местами совершенно спокойно можно поставить точку - смысл и глубина высказывания от этого не пропадут. А когда этот выразительный знак препинания употребляется так часто, то постоянно возникающая многозначительность расшатывает читательское внимание.
Письмецо твоё получила, спасибо тебе - согрело! Скоро будет окошечко - сяду за подробные ответы :)
44. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/20 10:54
[ответить]
>>43.Фост Ольга
Спасибо за добрые слова, Олечка.
Рассказ этот спорный, и далеко не все принимают его философию и с ней соглашаются. Да и я сама - показываю ситуацию, но не то чтобы считаю ее идеальной.
Про многоточия - смешно: на днях я точно такой же совет дала одной своей знакомой:) да-а, у других вижу, у себя - нет:) Вот что значит, знать теорию, но не уметь применить ее на практике. Надо больше практиковаться:)
45. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/02/20 11:36
[ответить]
Очень хороший и правдивый рассказ. Я даже посмеялся немного - это когда, как я понял, дочка вернулась и приняла её за домработницу. Хорошо-С! И про осеннее настроение и про мужа, что не дарит подарков (прям про меня - жена хоть и привыкла, а время от времени упрекнёт) А что сделаешь - не умею я делать подарков, а денег зря тратить не хочется. А вот мне она любит делать подарки, зато я не люблю их получать ( ну, не совсем всегда). Просто я люблю делать подарки себе сам. Я им говорю (жене и дочке). Когда Вы покупаете подарок якобы мне - на самом деле Вы покупаете то, что Вам самим нравится, а мне, может, и не надо, то-есть делаете подарок себе. Так что твой рассказ - как говориться - не в бровь, а в глаз. Он мне весь понравился, хотя самый конец как бы сглаживает ту яркую (с перчиком) картинку, высмеивая героиню с её мечтами шестнадцатилетней девочки ( я знаю, что ты не согласишься с такой трактовкой, но она просвечивает в рассказе). В общем, желаю успеха на конкурсе. Это один из лучших рассказов и я не сомневаюсь в успехе. ВиктОр.
46. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/20 13:59
[ответить]
>>45.Безруков Виктор Константинович
>Так что твой рассказ - как говориться - не в бровь, а в глаз. Он мне весь понравился, хотя самый конец как бы сглаживает ту яркую (с перчиком) картинку, высмеивая героиню с её мечтами шестнадцатилетней девочки ( я знаю, что ты не согласишься с такой трактовкой, но она просвечивает в рассказе).
Спасибо за добрые слова, Виктор! Этот рассказ вызывает у читателей разные трактовки. И я никогда не спорю. Каждый видит в тексте что-то свое, проводит аналогию со своей семейной жизнью. Ведь мало у кого все в жизни безоблачно, почти на каждом семейном горизонте какие-то тучки выплывают порой:)
47. * (rd4m@yandex.ru) 2008/02/26 00:59
[ответить]
Уж, если "Бог отвел", то надо бы его с заглавной буквы писать. Так сейчас пишут даже в глянце.
48. * (yankan@yandex.ru) 2008/02/26 01:10
[ответить]
>>47.Эрдэ Анна
>Уж, если "Бог отвел", то надо бы его с заглавной буквы писать. Так сейчас пишут даже в глянце.
Конечно. Если в глянце даже к простым смертным обращаются на "Вы" с заглавной буквы...
49. * (rd4m@yandex.ru) 2008/02/26 08:30
[ответить]
>>48.Яна Кандова
>Конечно. Если в глянце даже к простым смертным обращаются на "Вы" с заглавной буквы...
Да при чем тут глянец. "Бог" можно, наверное(хотя я так не думаю), писать с прописной, если человек абсолютно никакого значения этому понятию не придает - использует, так сказать, для связки слов. Но тут-то автор, говорит со значением - он имеет в виду, что Бог помог его героине.
50. * (kisunika@rambler.ru) 2008/02/26 12:13
[ответить]
>>47.Эрдэ Анна
>Уж, если "Бог отвел", то надо бы его с заглавной буквы писать. Так сейчас пишут даже в глянце.
Ну-у, если редакторы глянца прикажут исправить, тогда исправлю. А пока пусть будет с маленькой, мне так привычнее. Что бог, что Бог, смысл тот же. Лично я не вижу разницы.