163. * (kisunika@rambler.ru) 2005/12/09 20:31
[ответить]
>>162.Медведникова Влада
>Здорово.
>Мне кажется, или у тебя стиль изменился? Вообще - очень красиво.
>Но не только в красоте, конечно, дело. Образы все очень живые, так и видишь их, и слышишь, и чувствуешь.
>Спасибо за сказку.
Привет, Влада!
Скажем так - эта сказка отличается по стилю от большинства остальных. :)) Как я буду писать дальше - пока не знаю. Наверно, по-разному. Но будь уверена, что не все мои новые истории будут такими серьезными:)) Во мне не найдется так много серьезности:))
Рада, что тебе понравилось. Спасибо за добрые слова!
162. * (ra-tilt@yandex.ru) 2005/12/09 14:24
[ответить]
Здорово.
Мне кажется, или у тебя стиль изменился? Вообще - очень красиво.
Но не только в красоте, конечно, дело. Образы все очень живые, так и видишь их, и слышишь, и чувствуешь.
Спасибо за сказку.
161. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/22 00:05
[ответить]
>>160.Лепешка
>это я читала, и мой вопрос о том, что он ее там попросил - обручи на сердце поставить? зачем? ее забыть? почему три обруча - каждый символизирует что-то особое?
Он попросил ее сделать с ним то же самое, что она делала с обычными людьми, то есть освободить его от любви, мастерства и дружбы, забрав это все в иголку. Потому что ему было тяжело любить ее такую злую. Стал свободным и ушел от нее - но потмо вернулся:) И иголка пригодилась.
Что, совсем нелогично, да? :((( Мне многие говорят, что логики нету у меня:) Эх...
160. Лепешка2005/11/21 21:28
[ответить]
>А почему от леди Мулине ушел муж, она вроде как говорила:
>Он боготворил меня, но считал слишком жестокой. Жалел людей, умиравших за глупый кусочек металла. Постепенно стал тяготиться любовью и... однажды попросил... В общем, он ушел свободным и пустым, оставив острую черную иглу.
>То есть вот... :)Видимо, это только мне понятно и заметно, как автору:)
это я читала, и мой вопрос о том, что он ее там попросил - обручи на сердце поставить? зачем? ее забыть? почему три обруча - каждый символизирует что-то особое?
158. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/20 16:47
[ответить]
>>157.Лепешка
>классная сказка! только в конце хотелось чтобы мадам рассказала, почему ушел ее муж, а не запнулась и оставила нас наедине с любопытством
Спасибо! Я рада, что тебе понарвилась моя новая сказка!
А почему от леди Мулине ушел муж, она вроде как говорила: Он боготворил меня, но считал слишком жестокой. Жалел людей, умиравших за глупый кусочек металла. Постепенно стал тяготиться любовью и... однажды попросил... В общем, он ушел свободным и пустым, оставив острую черную иглу.
То есть вот... :)Видимо, это только мне понятно и заметно, как автору:)
157. Лепешка2005/11/20 13:44
[ответить]
классная сказка! только в конце хотелось чтобы мадам рассказала, почему ушел ее муж, а не запнулась и оставила нас наедине с любопытством
156. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/20 11:46
[ответить]
Коллекция отзывов на сказку, собранная во время конкурса ХиЖ-2005:))))
***
>Гетманова Виктория: другие произведения.
>статистика 12 Медведева Е. Жил-был ты...
8
хорошая сказка
***
>Ескевич Галина: другие произведения.
>Обоз и маленькая тележка с Хиж-2005 Медведева Екатерина
Жил-был ты...
Самая красивая сказка, которую я когда-нибудь читала. Словно солнце в душе возродилось. Спасибо. 10
***
>Чурбанова Лариса Михайловна: другие произведения.
>Хиж 2: Обзор рассказов пятой группы Медведева Г. Жил-был ты.
Уютный рассказ, словно теплое местечко у огня. Только больше это произведение похоже на начало романа-фэнтэзи, и концовки нет. Даже точки я не увидела, только "туманом лощи" - и все! И вначале, что-то мне показалось, излишне страшно вы описываете своего странника. Ведь нормальный же дяденька, честное слово. ПРИНОШУ СВОИ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ АВТОРУ. На самом деле, у меня не загрузился весь рассказ целиком. Теперь становится понятным нарочито страшное описание дяденьки в начале. Все чудно, кроме легкого перебора с декоративностью в описании жилища леди Мулине. Перлы хороши, когда они в строго ограниченном количестве, а когда жемчуг навален кучей- оно как-то уже и не воспринимается.
Оценка-8.
***
>Усманова Александра Рустамовна: другие произведения.
>Кучка имхей по пятой группе Медведева Е. Жил-был ты... 27k Оценка:9.67*12 "Рассказ" Сказки
Общее впечатлениеКрасивая сказка. Вот только лёгкий сомнизм по поводу виверры. Вы уверены, что они водятся в лесах, где протекала ваша сказка? И что они мурлычат? Да, и в конце, когда Вьюрок и ГГ уходили в замок леди Мулине:
Щемящая тоска заставила оглянулся на желто-красные, со шпорцем, цветы бальзамина, фонарь у калитки, неподвижный флюгер и рядом, на крыше, - темный силуэт большой кошки.
Виверры или кошки?
Ага, виверры не кошки. На кошку похожа только Фосса, отдельный представитель семейства виверровых, живущий на Мадагаскаре.
Из виверровых наиболее изучены большая пятнистая и обыкновенная виверра. У ученых еще нет общего мнения, являются ли виверры отдельными видами или же подвидами виверры обыкновенной.
Эти животные небольшие стройные с короткими ногами и длинным хвостом; многие из них по облику похожи на представителей семейства куньих. Длина тела варьирует от 170 до 1000 мм, хвоста - 120-900 мм, масса 0,45 кг до 14 кг. Длина хвоста у многих видов равна длине тела. Голова длинная и вытянутая, на голове высоко поставлены закругленные уши
***
>Vit: другие произведения.
>Хиж-2 Пятая группа, что кому и почему. Сюжет просчитывается быстро. Интриги нет. Как сказка для детей сойдёт.
В принципе, это то, что астрологи любят преподносить для демонстрации качеств Девы: все детали выполнены с максимальной красотой и тщательностью, но главное упущено. В данном случае проблемы с психологией и логикой. Лучше всего это видно в финале.
Что волшебница даёт Вьюнку? Если элексир, то как в чашке оказывается вода? Если она заранее всё знала, почему такое смятение при виде героя?
Для чего, собственно, герой пьёт элексир? Понятно, что готов отдать игле Вьюнок. А герой просто схватил и выпил. Если составить список его качеств, то в результате должна получиться вечно теряющаяся иголка.
Леди Мулине удивляет. Любимый человек падает в обморок, она же торжествующе смеётся. А может у него сердце слабое? Ведьма - она ведьма и есть. Нечего было возвращаться. И смысл сказки получается тоже интересный: куда бы муж не сбежал, всё равно к жене вернётся.
Вьюнок тоже хорош. Даже не поинтересовался как друг себя чувствует, схватил иголку и поскакал к своей невесте. А тот, между прочим, жизнь для него не пожалел. Вот она - людская благодарность.
Но больше всего меня позабавил герой. Видимо, в долгих странствиях он накопил определённый опыт. Так что обнаружив себя в чужой кровати с женщиной рядом первым делом он интересуется, не придёт ли муж. Причём, так "судорожно простонал", что испугал саму хозяйку дома.
Автор! Вы именно это хотели о своих героях сообщить?
Однако, сам стиль превосходен. Особенно автору удались детали, связанные с описанием природы и процессом вышивания.
= 8
***
>Ларичева Елена Анатольевна: другие произведения.
>Хиж-2:субъективные оценки по 5 группе Просто
колдовской рассказ. Я в восторге!
***
>Сухов Петр Егорович: другие произведения.
>Рецензии на рассказы пятой группы (1-15) Медведева Екатерина. Жил-был ты...
Красивая романтическая история. Со счастливым концом. Но уж до того романтическая... Боюсь, что я уже вырос из такой литературы, мне уже не доставляет удовольствия продираться через заросли прилагательных: 'свежий аромат кремово-белых кистей чубушника... стянутое прочными швами свободы... сквозистое благоухание розоватых цветков каперса... Суровыми некрашеными нитками сплеталась судьба...' Меня уже не интересует внешний мир, изящные формы, описания былинок луговых, пасторальные пейзажи с пастухами и пастушками. Меня интересует мир внутренний, не красивая упаковка, но идея, живая мысль, сильные чувства, а не мелкие чувствованьица. Внешняя простота с безграничной внутренней сложностью, а не наоборот. Красивости утомляют; отвлекают, из-за них чтение превращается в тяжкий труд, к финишу приходишь совершенно вымотанный. На середине рассказа мне даже пришлось сделать перерыв.
Апофеоз дамской прозы. Причем все самые неприятные ее черты встречаются в изобилии: склонность к излишним метафорам и красивостям, откровенное любование своими героями, сентиментальность. Про мальчишку даже неприятно читать. Объясните, кто в здравом уме мог назвать деревенского паренька вьюнком? А его описание? '...худая шея... хрупкие пальцы... мальчишка смотрел на тебя робко...' Извините, но это институтка в штанах. А ведь он по сюжету бродяжка. 'Мальчик умел вызывать приязнь' Умел или вызывал? В таком юном возрасте и уже такое полезное умение. Попадались мне в Интернете заявления, что когда женщина-писатель делает главным героем мальчишку или юношу, то выходит он у нее слегка голубоватым. Не хотелось бы повторять это, но такие фразы: '... из худенького мальчишки превращаясь в стройного, грациозного подростка с кошачьими повадками и неуловимой, манящей улыбкой' наводят на мысль об игрушке, кукле, которую автору хочется потрепать за щечку, взъерошить 'взлохмаченные светлые волосы', расцеловать в 'обветренные губы'. Это бесполое существо лишенное каких либо черт характера, тень, призрак, ангелочек в вышитой вьюнками рубашке.
Но что поделаешь, чтобы оценить надо дочитать. И концовка все же вознаградила за все пытки красивостями. Действие пошло быстрее, у героев появился слабый намек на характер. Даже появилась в рассказе девица - себе на уме, что с легкостью отправила своего пастушка за волшебной иголкой, наперед зная, что он лишиться и любви и дружбы. И пусть концовка получилась бесконечно наивной и предсказуемой, слезливой, но таковы уж приметы сказки. А это именно сказка. И самое интересное, что прислана эта сказка на конкурс фантастики проводимый журналом 'Химия и жизнь', лучшего научно-популярного журнала 80-х годов, который особенно выделялся среди подобных журналов своим литературным разделом. Впрочем, в этом конкурсе вообще дефицит фантастики.
***
>Юдкевич Юрий: другие произведения.
>малая критика >> 43.Чернышева Наталья Сергеевна
>А что же сказка "Жил был ты"? С расчлененкой ее не сравнить! Лично я поставила ей высший балл. Мне любопытно Ваше мнение.
Здравствуйте, Наталья Сергеевна!
Это красивая сказка, написанная или очень юным человеком или женщиной той редкой породы, что сохраняют детство в себе. Наверное, это очень хороший человек. Мне понравился и язык и культура письма. Что снизило оценку? Это никакая не фантастика (в моем понимании) и не фантази даже, а, именно, сказка. Был бы конкурс сказок, поставил бы 10, хотя к кусочку с мистером и миссис "Мулине" можно придраться. Он как бы из другой сказки, не такой милой. Просто надо было чем то закончить и автор растерялся. Люди, пишущие добрые сказки, очень милы мне, но жанр мне чужой. Люблю читать такое, но не писать. И еще одна капелька дегтя. Сказка хороша, когда содержит некий национальный колорит. Емеля, Иванушка с Аленушкой, они очень русские. Глупая Эльза, которая плачет о судьбе Гансика (Гансик еще не родился, а вот пойдет он за пивом в подвал...), она явная немка. И т.д. А эти герои дети глобализации. У русских нет фей, и климат в сказке субтропический. Ну, наверное, теперешние сказки и такие бывают. И еще. Кому она адресована. Детям? Мало динамики. Взрослым? Сладковато. Наверное, таким как я - старым мечтателям впавшим в детство.
Ю.Ю.
***
>Злыдень.Ltd: другие произведения.
>Краткий обзор пятой группы Хиж-2 Обзор писал Злыдень, но оценки ставили коллегиально. В рейтинг шла высшая.
Медведева Е. Жил-был ты...
Понравилось: Конкурс не анонимный. Мне давно известен автор и нравятся
ее сказки. Еще одна. Настоящая и сильная, заставляющая задуматься.
Увлекающая и... В общем, такая, как я люблю.
Не понравилось: -
Оценка: 10./10 =10
***
>Ершов Юрий: другие произведения.
>Отзывы, конкурс Хиж-2, группа 5 Медведева Е. Жил-был ты... 27k "Рассказ" Сказки
Автор с первых строк обозначил стиль (для многих он окажется не по зубам) и пока уверенно справляется. Приятно читать.
При появлении Мальчишки разве не чувствуется, что выбранный стиль больше и лучше подошел бы для чистого монолога?
Утро. Фраза "Так, нужно встать, потянуться, прислушаться", выпадает из стилистики?
В конце-то понятно, отчего выбрана именно эта манера. Очень хорошая задумка обернуть рассказ в круг. Слушайте, а это ведь и есть монолог...
Вот что тут смущает. Что обычно делается в "моно" с прямой речью?
Исполнение блестяще, да и вообще все славно: так, неторопливо, спокойно, шьется строчка за строчкой. Успокаивающая вещь.
Что у нас там с выбором редакции? Ага, сказки можно. Ну, тогда попадание в десятку.
***
:)) Всем спасибо:)
155. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/15 22:51
[ответить]
Хорошие мои, спасибо вам всем большое:))))))
Пойду модему жертву принесу и свечку поставлю за здравие:)
Как вовремя он мне позволил сюда заглянуть:)
154. * (odobr@yandex.ru) 2005/11/15 22:03
[ответить]
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! ДАЁШЬ ПЕРВОЕ МЕСТО!!!!!!!!!!
153. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/11/15 21:24
[ответить]
Катенька, милая, с финалом тебя и твою сказку!
152. Аугуст2005/11/15 19:17
[ответить]
Катюша! Мои поздравления,:)))
Крепись,дружок! Все будет хорошо!:))
151. * (hotohori@front.ru) 2005/11/15 15:11
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!!!! :) Ура! :)
150. (romanat2002@mail.ru) 2005/11/15 14:31
[ответить]
Катюша!!! Ты в финале! Даешь печать в журнале! Твоя сказка - самая-самая лучшая и ее обязательно напечатают!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
149. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2005/11/15 10:14
[ответить]
Финалисту - виват! :)
148. * (savitska@inbox.ru) 2005/11/15 09:34
[ответить]
Катюш! Поздравляю с заслуженным выходом в финал! Дальнейших успехов!
147. * (sie_ren@inbox.ru) 2005/11/15 08:50
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал! :)
146. *2005/11/15 06:49
[ответить]
Поздравляю, Катя!
145. * (e.martha@mail.ru) 2005/11/15 01:36
[ответить]
Катрин, мои поздравления! Отличная сказка и место в финале она получила по заслугам! Удачи тебе в дальнейшем :)))
144. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/12 12:41
[ответить]
>>143.Ястремский
>Рассказ (сказка) весьма хорош, спасибо. Поэтому хотел бы объяснить, почему не могу поставить ему высший балл. Есть несколько моментов, которые мешают это сделать.
О, какой чудесный комментарий! Спасибо большое, Олег:))
Восьмерка или девятка - это тоже очень хорошо:)
Думаю, многие поставят мне низкую оценку без всяких объяснений, просто именно потому что 'не любят сказки' или 'это конкурс фантастики, что ты тут делаешь вообще?':))) У меня это с конкурса на конкурс идет, я уже привыкла к подобному отношению:)) И очень вам благодарна за такой добрый отзыв.
Все моменты, которые вы указали, - да, они такие вот и есть, в рюшечках:) И мальчик карамельный. Всю дорогу, пока писала, не могла избавиться от ощущения, что герои связаны не просто 'мужской дружбой', что со стороны старшего что-то такое есть слегка влюбленное.:))
Спасибо вам большое, что поделились своим впечатлением от сказки, мне всегда очень интересно узнать, что же о ней люди думают. :)) Спасибо!
143. Ястремский2005/11/12 10:45
[ответить]
Рассказ (сказка) весьма хорош, спасибо. Поэтому хотел бы объяснить, почему не могу поставить ему высший балл. Есть несколько моментов, которые мешают это сделать.
Первое, рассказ женский, даже девичий. Не только потому, что автор-девушка, потому что написан для девушек. Весь текст погряз в рюшечках, оборочках, глади, вязи, пяльцах и подобном. Это хорошо для женской сказки, но не для всех и каждого.
Второе - главный герой. Его не видно. Его черты мелькают где-то в описаниях, нам пересказывают его ощущения. Но как героя, причем героя-мужчины его в рассказе почти и нет. Он действует буквально в трех эпизодах (у колодца, при покупке игл и в финале). Но и эта его деятельность необязательна. Настоящий герой рассказа - авторская рукодельная эстетика. А "суровый одиночка" выходит рефлексирующим тихоней.
Мальчик, как и мужчина - карамельный, девичья мечта с постера на стене спальни. Мелкие огрехи, такие, как незнание Мастером Мулине значений узоров, в счет не беру.
В итоге замечательная сказка (не фант. рассказ) падает в моей оценке до 8, увы. Если бы оценивал "мое-не мое", поставил бы и ниже. Но я оцениваю рассказ, как он есть. Благодаря финальной фразе (котороя весьма эффективна даже при ожидаемости финала) думаю о 9.
В любом случае, спасибо.
Олег Ястремский
142. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/11 22:31
[ответить]
>>141.Козлов-Горный Иван Иванович
>Екатерина. Обещал Вам рецензию. Надеюсь, несмотря на мой вычурный стиль Вы сможете понять все, что хотел сказать :))
Привет и спасибо за отзыв:)) Рада, что вам больше понравилось, чем не понравилось:))
Ваш рассказ скачала, буду читать:))
Вам тоже удачи!
141. *2005/11/11 14:50
[ответить]
Екатерина. Обещал Вам рецензию. Надеюсь, несмотря на мой вычурный стиль Вы сможете понять все, что хотел сказать :))
* * *
Жил был я,
Стоит ли об этом...
Стоит. Об этом. Хотя и конкурс фантастического рассказа. Отчаянно со сказкой-то. Впрочем...
* * *
Где ж тот пляж
С проливным дождем... (критики)
Очень хотел придраться, но завораживающий язык лишил меня этой возможности. Так по мелочам только смог.
'Ты шел вслед за дорогой, не гадая, куда попадешь' А по чему шел? По бездорожью? :)). Остальные еще мельче.
* * *
Где ж тот снег,
Что скользили лыжи?..
'Мальчик умел вызывать приязнь - так же, как виверра умела плавать или лазать по деревьям'. Раз умела лазить по деревьям, то чего же ей сидеть в колодце ( с деревянным срубом). Если была тяжело ранена, то вряд ли сразу же бросилась ловить крыс для нового хозяина. А потому и ждал я от нее все время активных действий. Ну, чтоб в волшебницу или фею оборотилась. Хотя, автору виднее... :)).
* * *
Взгляд без глаз
Окна без тепла...
Вот такая леди Мулине! С холодной ключевой водой... :))
* * *
Но...
В порт плыл флот
С ВЫИГРЫШНЫМ билетом.
Чудесная сказка, с предсказуемым концом. И это прекрасно.
* * *
А в конце появился сам рассказчик. Которого ждали с первой фразы...
Жил был я
Кажется, что жил... :))
* * *
Успехов в финале!!!
Жду Вашу рецензию. Мой рассказ в третьей группе.
Охотница. :))
140. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/10 22:33
[ответить]
>>138.Малиновая Кошка
>Привет, Катюша!
>Извини, что я все еще не под своим настоящим именем - не успела еще :) Зато прочитала "Жил-был ты..."
>Знаешь, это самая лучшая твоя сказка. На сегодняшний день - из всех сказок вообще!!!! :)
>Настолько мастерски написано, настолько гладко и выверено все, и сюжет просто чудесный. Оставляю сказку себе, как самую любимую :)
Спасибо, Леночка:)
Рада, что тебе понравилось.
Наверное, всегда самое последнее - кажется лучшим.
Но что же теперь, каждой следующей сказке придется доказывать, что она не хуже?
:) нет, я так не играю. Сказки - они все разные. И сравнивать их - не стоит. Лучше просто читать:)
Но пусть эта остается твоей любимой, я не против:)
Привет, Ната!
Передай своей маме большое спасибо:)
Письмо пиши, как будет время. Я понимаю все.
Сама иногда не добираюсь до почты:)
138. (elly@email.ua) 2005/11/10 13:02
[ответить]
Привет, Катюша!
Извини, что я все еще не под своим настоящим именем - не успела еще :) Зато прочитала "Жил-был ты..."
Знаешь, это самая лучшая твоя сказка. На сегодняшний день - из всех сказок вообще!!!! :)
Настолько мастерски написано, настолько гладко и выверено все, и сюжет просто чудесный. Оставляю сказку себе, как самую любимую :)
137. * (romanat2002@mail.ru) 2005/11/09 23:00
[ответить]
Привет, Катюша! Я в инфо о владельце отметилась бы, но там два подряд от меня висит с того раза. а третий нельзя... Извини, я тебе письмо попозже отошлю, ладно? Дня через два...
прочитала эту сказку маме. Она человек пожилой, восприняла с улыбкой и сказала, что в тебе живет любопытный, милый и добрый ребенок. И чтоб ты не стремилась взрослеть, потому что это всегда успеть можно, а вот детство сохранить в душе - гораздо сложнее.
Успехов, Катя!
136. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/06 22:41
[ответить]
>>134.Славкин Ф.А.
>И это красиво написано. Как у Вас получается?
Как получается? :) Не знаю. Просто получается. Приходит как-то так: :)
Спасибо за добрые слова, Ф.А.. Я рада, что мои сказки вам близки:
135. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/06 22:39
[ответить]
>>133.Тиге
>Изумительная сказка. Хотя я всю дорогу ждала иной концовки. :) То есть ход - выпить напиток вместо Вьюнка был предсказуем, а вот мастер-вышивальщик - догадалась в последний момент. :) Это, конечно немного рояль, но.. очень хорошо! Спасибо за замечательную сказку! :)
Знаешь, Тиге, я всю дорогу тоже ждала иной концовки. И всю дорогу недоумевала, кто же такой мой герой, что он любил делать в жизни: И только в самом конце до меня дошло:)) Эта сказка не писалась по готовой схеме, она приходила ко мне - в день по порции. Сегодня один элемент, завтра второй. И в итоге получилось то, что получилось.
Рояль: :)) Может быть. Очень может быть. Мне, сама понимаешь, это все не видно:)) Поэтому спасибо за комментарий, он показал мне мою сказку еще с одной стороны:))
Рада, что тебе нравится:)))) Спасибо!
134. *2005/11/05 21:36
[ответить]
И это красиво написано. Как у Вас получается?
133. * (zljuchka@yahoo.com) 2005/11/05 21:28
[ответить]
Изумительная сказка. Хотя я всю дорогу ждала иной концовки. :) То есть ход - выпить напиток вместо Вьюнка был предсказуем, а вот мастер-вышивальщик - догадалась в последний момент. :) Это, конечно немного рояль, но.. очень хорошо! Спасибо за замечательную сказку! :)
132. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/05 11:16
[ответить]
>>131.Чернышева Наталья Сергеевна
>И еще раз добавить: я люблю эту сказку больше всех остальных твоих сказок. Она очень красивая и необычная и самое главное, каждый раз находишь в ней что-то новое. Это - бриллиант твоего раздела!
>умничка!
>Жду следующих шедевров!
Судя по всему, раз в пять лет у меня появляется такая вот многогранная сказка:))
2000 - Зорина, 2005 - леди Мулине. :)
Что же, есть время подготовиться к написанию следующей:))
Спасибо за добрые слова, Ната. :)
131. * (romanat2002@mail.ru) 2005/11/04 22:27
[ответить]
Привет, Катюша! извини за то, что письма не будет пока. Закачала новую версию обзора к себе, и времени не осталось. Зашла сюда. чтобы просто сказать привет!
И еще раз добавить: я люблю эту сказку больше всех остальных твоих сказок. Она очень красивая и необычная и самое главное, каждый раз находишь в ней что-то новое. Это - бриллиант твоего раздела!
умничка!
Жду следующих шедевров!
130. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/04 21:05
[ответить]
>>128.Тишанская Марина Антоновна
>К сожалению, не знакома с Вами, в отличие от авторов предыдущих коментариев.
>А рассказ мне очень понравился, хотя это не фантастика, а скорее - сказка или притча. То, что видна женская рука автора, не считаю недостатком. Удачи Вам в финале.
'Волосы Вероники' и 'Удивленная' - ваше? :)) мы с вами с конкурса в конкурс вместе шагаем, и все никак не познакомимся:)))) Надо срочно исправлять этот недочет:)
Рада, что вам понравилась моя сказка. Спасибо за добрые пожелания, до финала еще добраться надо:)
Только вот непонятно, почему вы пишете - 'хотя это не фантастика'. Я ведь нигде и не заявляю, что это фантастика, наоборот, отмечаю, что это именно сказка. А на конкурсе ХиЖ в правилах написано, что они и сказки тоже печатают:))))
129. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/04 21:04
[ответить]
>>127.Алалыкин Денис Сергеевич
>У тебя и самой креатив-то воесьма!!!
Спасибо на добром слове:)
128. * (easy-fant@nm.ru) 2005/11/04 12:18
[ответить]
К сожалению, не знакома с Вами, в отличие от авторов предыдущих коментариев.
А рассказ мне очень понравился, хотя это не фантастика, а скорее - сказка или притча. То, что видна женская рука автора, не считаю недостатком. Удачи Вам в финале.
127. (ugoruss@rambler.ru) 2005/11/03 17:53
[ответить]
У тебя и самой креатив-то воесьма!!!
126. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/01 21:46
[ответить]
------------------------------------
125. Вербовая Ольга ([email protected]) 2005/11/01 21:11
Наконец-таки выдалась свободная минутка - решила почитать сказку. И ничуть не жалею: сказка классная. Особенно понравилось, что главный герой не остался одиноким. Сама увлекаюсь вышиванием. Хоть говорят, что оно портит глаза...
Спасибо за отзыв, Олечка! Давно мы не общались.
Главные герои у меня в сказках редко остаются одинокими. У меня просто страсть каждому герою пару подбирать:))
А вышивание портит глаза, если оно не в меру да при плохом освещении, да в неправильной позе. А так - оно очень полезно для нервов и настроения:))
----------------------------------
124. Аномалия ([email protected]) 2005/11/01 20:55
По мне так неплохо. На фоне рассказов, которым рука не поднималась поставить выше 2 баллов, было очень приятно встретить Вашу сказку. Спасибо. :)
Спасибо и вам, что рассказали о своем впечатлении. :)
Рада, что моя сказка вам понравилась и получила минимум 3 балла:))))))))
---------------------------------
123. Марченко Андрей Михайлович ([email protected]) 2005/10/31 12:51
Да, действительно, хорошая работа. Но она именно что чувственная, она женская, не мужская. В том плане, что в мужских работах давлеет экшен, движение, здесь больше места занимает восприятие мира. Так что вот в самом начале совершненно напрасно восприятие мужчины вынесли перед восприятием женщины. Политкорректность здесь лишняя.
А так да, хорошая сказка, но как на меня нединамичная, слабовато с инновацией, и кульминация отнесена слишком к финалу. Просто так почитать приятно, но на конкурсах, вероятно, за это срежут...
Спасибо за отзыв, Андрей. :)) Очень интересно было твое мнение. Экшена и движения у меня в сказках, в самом деле, мало. Я вот задумалась - и поняла, что мне это скучно, описывать, как герой куда-то все время бежит, дерется, прячется, крадется, захватывает или освобождает, побеждает или умирает... Брр... Мне куда интереснее показать красивую картинку, поместить в нее героев и посмотреть, что они будут делать, обращая особое внимание на чувства:)) ну да, женский взгляд. :))
В отсутствии динамики, кстати, меня упрекнули сразу же, как я пришла на СИ, на новогоднем конкурсе. Мол, герои сидят, разговаривают, ничего не делают:)) И я смотрю, что время идет, а ничего не меняется (в смысле, герои мои все так же ленивы и болтливы:)))))))
Про инновацию, честно говоря, не поняла. С чем у меня слабовато? :)))) В трех словарях не нашла это слово, а с Интернетом сейчас не очень, чтоб порыться. :(
Спасибо еще раз. Очень интересный комментарий:)))))))
---------------------------------------
125. (olgav1986@mail.ru) 2005/11/01 21:11
[ответить]
Наконец-таки выдалась свободная минутка - решила почитать сказку. И ничуть не жалею: сказка классная. Особенно понравилось, что главный герой не остался одиноким. Сама увлекаюсь вышиванием. Хоть говорят, что оно портит глаза...
124. (anomalia@mtu-net.ru) 2005/11/01 20:55
[ответить]
По мне так неплохо. На фоне рассказов, которым рука не поднималась поставить выше 2 баллов, было очень приятно встретить Вашу сказку. Спасибо. :)