51. * (Mila114@mail.ru) 2014/07/04 15:27
[ответить]
Эх, хотела б я слышать, "как бесшумно снуют в темных небесах нетопыри, как слизни выползают из укрытий и клубничные кусты тянут через дорожку свои мохнатые усы" :))) Очень чуткий к миру герой, наверно, такие гармоничные люди ошибок вроде закатывания времени не совершают: им нечего бояться смерти, она для них явно милая и приветливая.
Добрый рассказ, Кать, хотя, конечно, оригинальности тут слегка поменьше, чем в других твоих текстах.
Удачи на конкурсе!
50. * (kisunika@rambler.ru) 2014/07/02 19:11
[ответить]
Еще два обзора, от жюри.
>>Дубчек Виктор Петрович
>>Бд-14: Как товарищ Дубчек за чудом ходил
42. Медведева Е. Тебе я место уступаю
Вольное переосмысление 'Здравствуй и прощай' Бредбери. По многим деталям понятно, что писал отнюдь не старик, но стариковское мировосприятие передано достаточно верно - и вялость чувств, и беспредметная ностальгия, и 'всё уже было'. Заметно пережато с сентиментальностью: все эти 'розовые пяточки, росой умытые, пушистые макушки'... - воспоминания крапивинской девочки, которая притворяется крапивинским мальчиком. Выросшим, но не повзрослевшим.
Психологизма в рассказе настолько много, что он вытолкал почти всё остальное. Например, логику.
С точки зрения логики история рассыпается при первом вежливом нажатии. Неужели семья бессмертных впервые сталкивается с угрозой раскрытия? 'Опечатка в паспорте' - о да, ведь другой документации человечество ещё не придумало. 'Штучка одноразовая' - но при этом переходит от владельца к владельцу, наделяя бессмертием каждого?..
Чем берёт старина Рей - он никогда не анализирует сказку. Мальчик не стареет - значит, мальчик не стареет. Это грустно, трагично, страшно; это завораживает - потому что ты не видишь механизма. Это просто факт, элемент картины мира. Ты либо принимаешь мир Бредбери целиком - либо молча уходишь по другим делам. А здесь... автор пытается возвести подпорки для воздушного шарика; зачем?..
Кстати, о 'зачем'. Зачем написана эта история? я не понял.
Дело даже не в том, что вопрос выбора между индивидуальным и видовым бессмертием исследован плотно, многажды и с самых разных точек зрения. И не в том, что мне как читателю сам этот вопрос представляется чисто умозрительным - нет у меня такой 'штучки', поставленная в рассказе дилемма никак меня не касается. Вернее, касается, но как-то очень уж косвенно - примерно как проблема дождевого червя: 'а не перейти ли мне на размножение спорами?..'
Дело в том, что похожие чувства испытывает и (ложный!) протагонист: получив на руки 'штучку', он благополучно устраняется от любых попыток исследовать флуктуацию. Но... как мне сочувствовать герою, когда он не герой? Нерелевантная ситуация, апатичный проводник авторского взгляда, абсолютная предсказуемость решений и реакций - и как прикажете с этим всем сживаться? Ограничиться вежливым 'не моё'? Но я-то хочу, чтоб было 'моё'!..
Резюмируя: наблюдаем явный, несомненный артиллерийский талант, приложенный к производству холостого выстрела.
>>Дмитриева Татьяна
>>Бд-14 Ни к чему не обязывающие заметки (о рассказах конкурса Black Jack-14)
Тебе я место уступаю
Первое предложение (визитная карточка рассказа!) как-то не получилось, надо бы его хоть слегка причесать. Идея рассказа простая, в чем-то сходна с историей для маленьких детей, в которой старый дед говорит, что ни о чем не жалеет и заново переделывать свою жизнь не стал бы. Анализ причин, которые помешали герою воспользоваться машинкой, любопытен, конечно, но проходит как незначительный штрих, немного поверхностно. Вообще, если бы углубить, то было бы здорово, заявка серьезная.
Хотя сюжету и не хватает остроты, но как бывает при хорошем чтении, рассказ подтолкнул на мысли, возникла идея, как можно было бы углубить внутренний конфликт героя и сделать рассказ чуть-чуть позубастей, но давать советы - не цель этого обзора, поэтому я пока воздержусь.
49. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/27 12:45
[ответить]
>>48.Мимокрокодил
>Здравствуйте, Екатерина! История меня почти захватила... Кабы не завитушки под рококо:
Здравствуйте, внимательный читатель:) и спасибо, что рассмешили, а то у нс уже много дней подряд дует туманный ветер и идет туманный дождь, и все такое пасмурное и неэлегантное:))
и жаль, что вы подписались черным ником:) мне нравятся люди с чувством юмора и я не склонна обижаться на подобные шпильки:) наоборот, ценю их:)
48. Мимокрокодил2014/06/27 00:15
[ответить]
Здравствуйте, Екатерина! История меня почти захватила... Кабы не завитушки под рококо:
Человек в элегантной серой шляпе
родители были молоды и элегантны
изысканным (читай, элегантным) движением
идеальная (читай, элегантная) семья
навестить пустующую избу - элегантно пустующую... И даже могила бабки ведь не без элегантности... А жильцы оказались те же - во всех смыслах. = Мы уже тут догадываемся (а вы так, элегантно, хопа!): "Красавица-жена"
и отец семейства нервно курит, сбивая пепел мимо пепельницы... Изысканным движением :))) Простите, не сдержался. Напомнило:
"Дул такой туманный ветер. Кругом туманно так прогуливались прохожие. Потом замяукал такой затуманенный котёнок. Я затуманенно пошёл за ним" (с)
47. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/26 12:27
[ответить]
Из обзора, на память.
>>Мудрая Татьяна Алексеевна
>>Рысью через "Блэк Джека"
Медведева Е. Тебе я место уступаю
Дывлюсь я на нэбо тай думку гадаю... Ну отчего такой отточенный стиль, такой - к сожалению. без приличных хорошему автору неологизмов и прочих языковых дерзостей - правильный язык и такая избитая идея? Со времён Фауста и друге его Гёте известно, что мгновение останавливать нельзя. Мысль о консервированном, закатанном в банку времени - это Пруст, и главный герой чётко движется в сторону Свана. Эпизод с реальным консервированием анекдотичен, цитата из Пушкина тривиальна, а развязка - вообще глуповата. Если человек пожелал и вкусил вечности, размножаться ему не будет столь желательно: меняется психика. Если наскучит остановленное мгновение - стремиться он будет скорее к смерти, к чему-то более вечному, запредельному. Право, "Заподлицо" с его игрой слов, хотя и наивной, и чёткими отсылками к Е.Пермяку (как простая девушка отдала свою красоту и доброту уродливой королеве) - это "Заподлицо" было куда богаче смыслом и художествами.
46. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/26 00:30
[ответить]
>>45.Вербовая Ольга
>Хороший рассказ! Думаю, главный герой сделал абсолютно правильно, что не воспользовался подарком по назначению. Как пелось в песне Софии Ротару: есть в возрасте любом хорошее. Кстати, вспомнилась моя собственная сказочка о том, как, как один часовой мастер, по приказу короля, остановил время. Если интересно, вот ссылочка:
>
>Удачи в конкурсе!
Спасибо!
Я вот не знаю, как бы я поступила на месте главного героя. Может быть, и остановила бы время. Но это был бы, вне сомнения, эгоистичный поступок. Счастье на мой личный вкус.
Ну а герой думал не только о себе, поэтому так и не остановил время...
45. (olgav1986@mail.ru) 2014/06/25 20:50
[ответить]
Хороший рассказ! Думаю, главный герой сделал абсолютно правильно, что не воспользовался подарком по назначению. Как пелось в песне Софии Ротару: есть в возрасте любом хорошее. Кстати, вспомнилась моя собственная сказочка о том, как, как один часовой мастер, по приказу короля, остановил время. Если интересно, вот ссылочка:
Удачи в конкурсе!
44. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/25 15:12
[ответить]
>>42.Шауров Эдуард
>Катя! Как всегда нет слов! Вы просто молодчина! :)
>Мы с вами пишем совсем в разных стилях, но это мне не мешает всегда любоваться вашим творчеством. Ваши рассказы чем-то похожи на Брэдбериевские, от них всегда запах травы и солнца.
>От всей души желаю вам победы!!!
Большое спасибо:) ужжасно приятно слышать ваши слова.
А победа в БД мне не грозит:) уже сколько лет играю, но все вокруг да около:)) но это и хорошо. не ослабевает желание каждый год писать новый рассказ или сказку:) уже своего рода традиция:)
43. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/25 15:11
[ответить]
>>41.Светозарова Евгения Николаевна
>Прекрасный рассказ)) Очень светлый и живой)
>Спасибо! :)
И Вам спасибо:) рада, что понравилось:)
42. * (itdtr@rambler.ru) 2014/06/25 07:38
[ответить]
Катя! Как всегда нет слов! Вы просто молодчина! :)
Мы с вами пишем совсем в разных стилях, но это мне не мешает всегда любоваться вашим творчеством. Ваши рассказы чем-то похожи на Брэдбериевские, от них всегда запах травы и солнца.
От всей души желаю вам победы!!!
41. * (jane-real@yandex.ru) 2014/06/24 23:25
[ответить]
Прекрасный рассказ)) Очень светлый и живой)
Спасибо! :)
40. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/24 17:33
[ответить]
>>39.Реликт
>Прекрасно написанный (хотя кто бы сомневался :)) рассказ. Однако, мысль (как я ее субьективно понимаю) весьма проста и обыденна, точнее две: все течет все изменяется и мы регулярно жертвуем чем то на тот момент менее ценным в пользу более ценного и называем это разными красивыми словами. Это, кстати, опять таки в пользу рассказу, поскольку он (рассказ) похоже будит в читателях не только те мысли, которые вкладывал автор :)
Спасибо:)
да, мысль тут обыденна и проста. И не претендует на какие-то откровения. Просто захотелось, скажем так, запечатлеть письменно то, что уже давно крутится в моей голове и не дает покоя. Остановить мгновенье:)
39. *2014/06/24 11:19
[ответить]
Прекрасно написанный (хотя кто бы сомневался :)) рассказ. Однако, мысль (как я ее субьективно понимаю) весьма проста и обыденна, точнее две: все течет все изменяется и мы регулярно жертвуем чем то на тот момент менее ценным в пользу более ценного и называем это разными красивыми словами. Это, кстати, опять таки в пользу рассказу, поскольку он (рассказ) похоже будит в читателях не только те мысли, которые вкладывал автор :)
38. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/21 17:20
[ответить]
>>37.Бариста Агата
>Прекрасный рассказ, удачи Вам на конкурсе:)
Большое спасибо! Рада, что Вам понравилось:)
37. (agatabarista@gmail.com) 2014/06/21 17:06
[ответить]
Прекрасный рассказ, удачи Вам на конкурсе:)
36. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/21 00:57
[ответить]
Из обзора, на память.
>>Румяный Критик
>>Обзорец "Бд-14"
44. Медведева Е. Тебе я место уступаю
Как всегда - здорово. И, на мой взгляд, лучше, чем в прошлые годы. Потому что - про нас, а не про абстрактных фэнтезийных и мистических персонажей.
З.Ы. Логическая непонятка. А закаточная машинка работает только один раз?
35. (kisunika@rambler.ru) 2014/06/16 11:21
[ответить]
>>34.Васильева Татьяна Николаевна
>
>Вот этот рассказ - Маки.
Спасибо. Чудесный рассказ. С удовольствием прочитала.
Даже удивительно, что вы решили не играть с ним в БД когда-то, а во внеконкурс подали...
34. * (wasyata@mail.ru) 2014/06/15 17:32
[ответить]
>>33.Катя
>>>32.Васильева Татьяна Николаевна
>Да, интересно:) давайте ссылочку:)
Вот этот рассказ - Маки.
33. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/15 10:11
[ответить]
>>32.Васильева Татьяна Николаевна
>Если интересно, рассказ небольшой, буду рада вашему прочтению и мнению. Ссылочку подкину.
>:)
Да, интересно:) давайте ссылочку:)
а с документами у бессмертных трудно, но у них много времени на решение этой трудности:) что-нибудь да придумают:)
32. * (wasyata@mail.ru) 2014/06/15 02:26
[ответить]
>>30.Катя
>>>29.Васильева Татьяна Николаевна
Катя, спасибо за подробный ответ.
Я когда прочла рассказ, подумала, что тема бессмертия вообще сложная, хоят её считают несколько .. ну, скажем так, не новой, но в ней много сложных нюансов.
Я, кстати, тоже грешна - есть рассказ на эту тему, и знааете, именно тогда,к огда я его писала, возник вопрос: а как же сдокументами-то у этих бессмертных? Крепко я тогда... и так крутила, и этак.
Если интересно, рассказ небольшой, буду рада вашему прочтению и мнению. Ссылочку подкину.
:)
31. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/14 17:33
[ответить]
Из обзоров, на память.
>>J
>>Bd14, первая группа Медведева Е. Тебе я место уступаю
Плюшки.
Стиль и герои не разочаровали. Равно как и уже практически брендовая "медведевская" атмосферность. Автор сумела в чисто философскую, казалось бы, баечку добавить эмоциональности, причем очень точно в меру.
Тапки
Ну не новая идея, да и раскрытие, в-общем, не новое - выбор по-прежнему между да и нет. И довольно быстро становится ясно, что же именно выберет герой. Ну совершенно очевидно. И ни одной неожиданности в сюжете. Решение предсказуемое, и столь же предсказуема авторская позиция. Есть, правда, один не совсем обычный нюанс - что не просто бессмертие выбираем, а конкретный момент. Но этого не хватает, чтобы сделать сюжет более интересным.
Кстати, вот почему не пришло в голову никому из владельцев закаточной машинки воспользоваться ей несколько раз? Женился - и закатал момент. Лет на десять-пятнадцать. Разбил банку, родил парочку детей, дал подрасти до разумного возраста - снова закатал. Еще лет на десять. И так далее. Эхехе...
Оценка будет высокой, но не высшей.
>>Фрэй, Анита
>>Бд-14: Обзор от бабушки Аниты - Чей рассказ пахнет Вечностью?
"Тебе я место уступаю", Медведева Екатерина
Похоже, Катя будет нас удивлять всякий раз, и каждый раз в хорошем смысле. Совершенно новый для неё сюжет, оригинальный. Кто-то уже успел сказать: ничего нового. Конечно, новых тем уже не осталось, мы все пережёвываем старенькое. Но здесь подача извечной темы такова, что есть ощущение новизны, и сильное. Когда перед тобой стоит выбор: либо самому остаться молодым, а дети пусть в вечных пупсиках ходят, либо добровольно постареть и даже умереть, лишь бы чада тоже порадовались жизни - на полную катушку. Маладец, Катюшка! Автор мастеровит до невозможности. И скромен, продолжает совершенствоваться. Оценка - 7.
>>Елина Елена
>>Бд-14: Ну что, по Блэк Джеку?
35. Медведева Е. Тебе я место уступаю
О - Интересная идея. Заставляет задуматься. А как бы я сама поступила, получив такой подарок? Действительно, подарить кому-то или отобрать? Ну как отобрать у ребенка детство? Возможность самому набить шишки и ссадины? Или подарить бесконечный день рождения? История написана прекрасно, в таком (чуть было не написала старинном, но не совсем подходящее слово) чуть ретро-стиле. Итого 5
Г- ВС, или Владимир Сергеевич
Х- правильный ли герой сделал выбор - не знаю. Но это - его решение.
И- все течет, все меняется. Стоит ли останавливать мгновение? Даже самое счастливое.
30. (kisunika@rambler.ru) 2014/06/14 16:52
[ответить]
>>29.Васильева Татьяна Николаевна
>Катя, здравствуйте!
Татьяна Николаевна, здравствуйте:)
>Идея рассказа, рассуждения и решение ВС (кстати, очень соответствующее менталитету философа, это плюс автору) - понравились.
>Но, если честно, мне не хватило эмоциональности - уж очень спокойно ВС реагирует на то, что эта семья ничуть не стареет, обычного человека должно такое ввести в транс, а уж философа - тем более.
Спасибо за Ваш отклик. Я и сама чувствую, что рассказ во многом с "необрезанными нитками" и нужно еще им заниматься. Спешила. Уже потом, когда выставила, некоторые моменты сама поняла, но сейчас пока не трогаю, боюсь напортачить с объемом и вылететь с конкурса:)
>Не понравилась сама закатывающая машинка - для средства остановки времени как-то очень просто, да ещё и не единично, как оказалось.
Да, я сама опешила, когда поняла, что закатывать и раскупоривать можно хоть ежедневно:) это легко решается добавлением двух слов в текст. наверное, стоит исправить.
>Несколько моментов, которые показались странными, нелогичными:
>
>Вы странно смотрите на вещи, - сказал незнакомец - почему незнакомец-то? Ведь Герой его вспомнил ещё в первом абаце да и был с ним знаком, в принципе:
>'Откуда я его знаю?', - подумал ВС. И вспомнил, как только услышал первые слова
Честно говоря, не знала, какое слово подобрать, поэтому и оставила незнакомца, хотя он мне тоже резал слух.
>Почему они вдруг испугались семилетнего мальчика? А другие соседи с ними тоже не общались? Они, что жили как отшельники, в вакууме? И если испугались, зачем потом привечали его? Было очень легко отказать.
Видимо, да, жили уединенно, понимая все свое шаткое положение в обществе.
>И ещё. Фантэлемент, на мой взгляд, не проработан. Бессмертие, но ведь дети должны расти, а они и через 15 лет такие же и живут все там же. Как на это смотрят соседи, к примеру?
>Я поняла, что речь идет о полузаброшенной деревне, но все равно кто-то там жил, кроме них?
>Документ, да, можно потерять и восстановить, но вот как объяснить, что данному ребенку всегда 10 лет?
Главный герой там и предполагает, что героям пришлось переезжать с места на место, опасаясь косых взглядов и того, что на их неменяющийся возраст обратят внимание соседи...
> Летом они поехали в деревню, в то самое Щёлоково. Лиза сверкала загорелыми плечами и у калитки вечно околачивались юнцы, а Маруська рвала смородину с куста, и разоряла цветник, и изумлялась божьей коровке....
>Ох...то есть деревня возродилась? Откуда иначе урожай и юнцы?
Да. Это не уместилось в урезанную версию рассказа:(
>Он вспомнил Щёлоково, пыльное, полупустое, уже тогда почти заброшенное- думаю, что с учетом возрождения деревни, слово "уже" здесь лищнее.
Точно! Спасибо, уберу!
>Кстати, по поводу восстановления документов. Что значит ошибка - год рождения 1907, должен быть 1967? Если документ - паспорт - утерян, восстановление делают по свидетельству о рождении, а также на основании записей по справкам ЗАГСа и регистрации из паспортного стола. То есть, выдача документа героям в такой ситуации нереальна -запись о них по 1967 году отсутствует во всех реестрах.
>А значит, документы могут быть получены только незаконным путем.
Ну вот ВС настолько философ, что думал-думал, а до такого не додумал:) слишком оторван от жизни и всех этих нюансов. наверное, паспорт ни разу не терял:)
а вообще да, трудно представить себе все сложности легальной "вневременной жизни"... практически невозможно.
>Если увязать все неувязки, то рассказ станет лучше.
Да, обязательно этим займусь. Спасибо, что так подробно расписали мне план преобразований моего рассказа:) будет на что ориентироваться.
>Хочу закончить комементарий на позитиве - мне очень понравился абзац, где внучка занимается заготовками - ощущаешь неповторимый запах, который витает на кухнях, когда закручиваются банки с солениями - укроп, смородиновый лист, уксус, чеснок, в общем, жутко захотелось малосольных огурчиков.
>:)
Спасибо, я тоже люблю этот кусочек. напоминает о моем счастливом деревенском детстве...
>Удачи вам, Катя.
Спасибо! И Вам!
29. * (wasyata@mail.ru) 2014/06/14 02:38
[ответить]
Катя, здравствуйте!
Идея рассказа, рассуждения и решение ВС (кстати, очень соответствующее менталитету философа, это плюс автору) - понравились.
Но, если честно, мне не хватило эмоциональности - уж очень спокойно ВС реагирует на то, что эта семья ничуть не стареет, обычного человека должно такое ввести в транс, а уж философа - тем более.
Не понравилась сама закатывающая машинка - для средства остановки времени как-то очень просто, да ещё и не единично, как оказалось.
Несколько моментов, которые показались странными, нелогичными:
Вы странно смотрите на вещи, - сказал незнакомец - почему незнакомец-то? Ведь Герой его вспомнил ещё в первом абаце да и был с ним знаком, в принципе: 'Откуда я его знаю?', - подумал ВС. И вспомнил, как только услышал первые слова
Почему они вдруг испугались семилетнего мальчика? А другие соседи с ними тоже не общались? Они, что жили как отшельники, в вакууме? И если испугались, зачем потом привечали его? Было очень легко отказать.
И ещё. Фантэлемент, на мой взгляд, не проработан. Бессмертие, но ведь дети должны расти, а они и через 15 лет такие же и живут все там же. Как на это смотрят соседи, к примеру?
Я поняла, что речь идет о полузаброшенной деревне, но все равно кто-то там жил, кроме них?
Документ, да, можно потерять и восстановить, но вот как объяснить, что данному ребенку всегда 10 лет?
Летом они поехали в деревню, в то самое Щёлоково. Лиза сверкала загорелыми плечами и у калитки вечно околачивались юнцы, а Маруська рвала смородину с куста, и разоряла цветник, и изумлялась божьей коровке....
Ох...то есть деревня возродилась? Откуда иначе урожай и юнцы?
Он вспомнил Щёлоково, пыльное, полупустое, уже тогда почти заброшенное- думаю, что с учетом возрождения деревни, слово "уже" здесь лищнее.
Кстати, по поводу восстановления документов. Что значит ошибка - год рождения 1907, должен быть 1967? Если документ - паспорт - утерян, восстановление делают по свидетельству о рождении, а также на основании записей по справкам ЗАГСа и регистрации из паспортного стола. То есть, выдача документа героям в такой ситуации нереальна -запись о них по 1967 году отсутствует во всех реестрах.
А значит, документы могут быть получены только незаконным путем.
Если увязать все неувязки, то рассказ станет лучше.
Хочу закончить комементарий на позитиве - мне очень понравился абзац, где внучка занимается заготовками - ощущаешь неповторимый запах, который витает на кухнях, когда закручиваются банки с солениями - укроп, смородиновый лист, уксус, чеснок, в общем, жутко захотелось малосольных огурчиков.
:)
> Тут Вам какой-то дядька диктовал, сто процентов, да ещё и сентиментальный попался: и про капли озона-счастья вспомнил, и про то, как шляпу надо на голове поправлять)))
:)) как хорошо Вы это написали:) прямо представила его, дядьку этого:)
>Ну, всё, не буду больше утомлять)))
Вы не утомляете:)
27. *2014/06/12 19:57
[ответить]
>>26.Катя
>> нечего девачькам писать от имени дядьки, если они в дядьковой психологии ничего не понимают:)
В пейсательстве гендер отходит на очень задний план, если... Пишешь по наитию, а не сосёшь палец (скажем, для очередного конка). Вот, мудрый парнишка Алексей Самойлов ("Муть литератора") сказал: "Мастер всегда хочет знать, кто ему диктует". Тут Вам какой-то дядька диктовал, сто процентов, да ещё и сентиментальный попался: и про капли озона-счастья вспомнил, и про то, как шляпу надо на голове поправлять)))
>
>
>>Мне, видно, офисная тематика оказалась очень уж неактуальной.
Мне там не офис понравился, а сама энергетика рассказа и мастерство подачи. Говорю же, аж распирало)))
>Насчёт кто победит - это да, но насчёт финала... В этот раз Вы Катя, превзошли саму себя, и даже те, кто в прошлые разы обвинял Вас в "девачькавасти" и в слишком детальном "описании ткани на юбку", теперь уже могут помалкивать - написано от лица дядьки, причём, старого, чего им ещё надо)))
К любому тексту можно придумать тысячи и миллионы "не нравится, потому что...". дело вкуса:) Можно сказать, например, что дядька ненатуральный и что нечего девачькам писать от имени дядьки, если они в дядьковой психологии ничего не понимают:)
>Логические переходы обалденные, поворотные моменты захватывающие, метания ГГ просто восхитительны. После читки - аж распирает восторг и хочется верить в возрождение нашей практически исчезнувшей литературы. Такое чувство у меня было после "Строгого костюма" на ХиЖе.
Спасибо:) мне именно метания и было интересно написать и прочувствовать. Этот выбор, эта машинка, жгущая карман, и часы, неумолимо отсчитывающие время...
"Строгий костюм" помню. Хотя, честно говоря, мне этот рассказ не понравился... Но это, опять же, дело вкуса. Каждый читает то, где написано про него самого. Мне, видно, офисная тематика оказалась очень уж неактуальной. Я-то дома работаю...
>А то, что кто-то сравнил Ваш рассказ с песней Лещенко, так у нас же всякие чейтатели есть. И Ваш рассказ не десять долларов, чтобы им всем поголовно нравиться)))
Ну конечно. Столько жанров и направлений в литературе. И у каждого есть свои любители. Я вот обожаю читать романы-катастрофы, биографии с воспоминаниями о 20 веке и антиутопии для подростков:) каждому свое:)
Спасибо за Ваши впечатления.
Когда станет посвободнее со временем и поменьше работы, я непременно полюбопытствую, с каким рассказом Вы играете в БД, и напишу Вам комментарий.
А Ваш отзыв сохраню себе на память, в коллекцию, так сказать.
>> Медведева Екатерина Тебе я место уступаю
>> Опять практически проза, с небольшим фантдопущением. Казалось бы, рассказ наполнен философией, но она какая-то приземленная, неинтересная, банальная. Ничего нового вы не сказали. Это все равно, что какой-нибудь Лещенко со своей "Надеждой-компасом земным" заявляет: "Чуваки-и! Это очень оригинальная песня-а!". Не понравилось.
24. *2014/06/12 18:22
[ответить]
>>22.Катя
>Вообще да, на БД никогда не угадаешь, кто победит:) этим он и хорош:)
Насчёт кто победит - это да, но насчёт финала... В этот раз Вы Катя, превзошли саму себя, и даже те, кто в прошлые разы обвинял Вас в "девачькавасти" и в слишком детальном "описании ткани на юбку", теперь уже могут помалкивать - написано от лица дядьки, причём, старого, чего им ещё надо)))
Логические переходы обалденные, поворотные моменты захватывающие, метания ГГ просто восхитительны. После читки - аж распирает восторг и хочется верить в возрождение нашей практически исчезнувшей литературы. Такое чувство у меня было после "Строгого костюма" на ХиЖе.
А то, что кто-то сравнил Ваш рассказ с песней Лещенко, так у нас же всякие чейтатели есть. И Ваш рассказ не десять долларов, чтобы им всем поголовно нравиться)))
Победы на конкурсе!!!!
23. * (tymenecs@yandex.ru) 2014/06/12 13:28
[ответить]
Вы в обзоре:
откомментируйте, пожалуйста, мой рассказ:
22. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/10 20:00
[ответить]
>>21.Бондарева Ольга Игоревна
>Конечно, играю, как можно пропустить БД? Рассказов немножко меньше, чем обычно, но интересных хватает. Хочется прочитать все 215 - где время взять? :)
Да, время, время. Сейчас с удивлением вспоминаю тот год, когда у меня хватило времени - и желания:)) - написать обзор на все 330 или около того рассказов... вот же нечем было больше заняться!
>Я не очень разбираюсь в формате, но разве в нем дело? Рассказ необычный и цепляющий, поэтому я его тоже люблю.
Вообще да, на БД никогда не угадаешь, кто победит:) этим он и хорош:)
21. (gennara@tut.by) 2014/06/10 15:48
[ответить]
>>12.Катя
>Вы тоже играете на БД в этом сезоне? Я еще не добралась поглядеть состав и почитать. Видела только, что в этот раз как-то маловато народу...
Конечно, играю, как можно пропустить БД? Рассказов немножко меньше, чем обычно, но интересных хватает. Хочется прочитать все 215 - где время взять? :)
>Спасибо за пожелания победы:) в этот раз я совсем не уверена, что рассказ нужного для БД формата. но я его люблю таким, какой он есть:)
Я не очень разбираюсь в формате, но разве в нем дело? Рассказ необычный и цепляющий, поэтому я его тоже люблю.
20. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/10 00:24
[ответить]
>>19.Тэй
>Вечная такая тема, неисчерпаема. Остановить время, остаться навсегда в прошлом, закрыв для себя будущее... Все-таки сомнительное это "счастье" - бессмертие. Хороший, атмосферный рассказ.
Да, пока существует род человеческий, существуют и мечты-раздумья о жизни вечной:)
спасибо! мне очень приятно, что рассказ Вам понравился.
19. 2014/06/09 23:20
[ответить]
Вечная такая тема, неисчерпаема. Остановить время, остаться навсегда в прошлом, закрыв для себя будущее... Все-таки сомнительное это "счастье" - бессмертие. Хороший, атмосферный рассказ.
18. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/09 22:36
[ответить]
>>15.Соня
>Мне тоже так показалось. И темы немного схожие. Только у вас - о единственном правильном шансе, а у меня - о втором шансе. Но в сущности - об одном и том же )
Актуальная тема:) и каждый смотрит на нее по-своему...:)
17. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/09 22:36
[ответить]
>>16.Олег Тот
>Всё сделано на высшем уровне. Восхитила правдивость мотивации, ни малейшей натяжки. Отлично.
Спасибо большое.
16. Олег Тот2014/06/09 22:19
[ответить]
Всё сделано на высшем уровне. Восхитила правдивость мотивации, ни малейшей натяжки. Отлично.
15. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2014/06/09 20:49
[ответить]
>>14.Катя
>И я рада Вам. Мне кажется, наши рассказы в одной тональности. Я сейчас прочла Ваши Классики. Теплый такой рассказ.
Мне тоже так показалось. И темы немного схожие. Только у вас - о единственном правильном шансе, а у меня - о втором шансе. Но в сущности - об одном и том же )
14. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/09 20:37
[ответить]
>>13.Соня
>Добрый и мудрый рассказ...
>Очень рада видеть вас среди конкурсантов! )
Спасибо, Соня!
И я рада Вам. Мне кажется, наши рассказы в одной тональности. Я сейчас прочла Ваши Классики. Теплый такой рассказ.
13. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2014/06/09 20:24
[ответить]
Добрый и мудрый рассказ...
Очень рада видеть вас среди конкурсантов! )
12. * (kisunika@rambler.ru) 2014/06/09 16:11
[ответить]
>>9.Бондарева Ольга Игоревна
>Какой прекрасный рассказ!
>Не устаете удивлять своими детально выписанными мирами, глубиной и свежестью.
>От всей души желаю на сей раз победить!
Спасибо, Оля!
Очень рада, что Вам нравится. Вы тоже играете на БД в этом сезоне? Я еще не добралась поглядеть состав и почитать. Видела только, что в этот раз как-то маловато народу...
Спасибо за пожелания победы:) в этот раз я совсем не уверена, что рассказ нужного для БД формата. но я его люблю таким, какой он есть:)