1. Евгений Овчинников (sunduk@ukr.net) 2010/02/27 14:21
[ответить]
Упёрли Тарега! Ойой.
Интересно читается, спасибо. Как насчёт малым тиражом, для ценителей, издать? Ну так книжек 100.
2. (illinn@mail.ru) 2010/02/27 14:50
[ответить]
>>1.Евгений Овчинников
>Упёрли Тарега! Ойой.
>
Его честно предупреждали знающие жизнь люди:)
>Интересно читается, спасибо. Как насчёт малым тиражом, для ценителей, издать? Ну так книжек 100.
вот если честно, для меня издание за свой счет пока равносильно сеппуку. То есть позору. Продолжаю надеяться на то, что меня издадаст кто-то еще:)
3. Нигодяй2010/02/28 00:20
[ответить]
***Воины так не дрыхнут и не вошкаются, проснувшись, ***
Это слово происходит не от слова "вошь", о несравненная, а от слова "возиться".
"Вожкаются", короче.
И это... "Развеваясь волосами", подолами и чем там еще народ развевается - оно как-то очень отдает Сапковским в переводе Вайсброта.
4. (illinn@mail.ru) 2010/02/28 00:40
[ответить]
>>3.Нигодяй
>Это слово происходит не от слова "вошь", о несравненная, а от слова "возиться".
>"Вожкаются", короче.
ОК, я разберусь с орфографией:)
>
>И это... "Развеваясь волосами", подолами и чем там еще народ развевается - оно как-то очень отдает Сапковским в переводе Вайсброта.
Если коробит - то коробит, ничего не могу поделать.
А так - Вайсброт Сапковскому сделал имя и популярность в России, просто по факту отличного литературного перевода. "Свет вечный" (доставшийся по печальным обстоятельствам другому человеку) - тому грустное подтверждение.
5. Нигодяй2010/02/28 02:06
[ответить]
>>И это... "Развеваясь волосами", подолами и чем там еще народ развевается - оно как-то очень отдает Сапковским в переводе Вайсброта.
>
>Если коробит - то коробит, ничего не могу поделать.
Можете. Проредить.
Потому что тут даже не в Вайсброте дело, а в том, что его много. Начинает рябить в глазах. А когда словесный образ строится на грамматической неправильности нарочитой, он не должен рябить. Он должен появляться, поражать прям в глаз и исчезать.
>А так - Вайсброт Сапковскому сделал имя и популярность в России, просто по факту отличного литературного перевода. "Свет вечный" (доставшийся по печальным обстоятельствам другому человеку) - тому грустное подтверждение.
Ох, солнцеликая, не говорите об отличном литературном переводе Вайсброта тому, кто все это читал с самого начала и до конца на языке вражьих ляхов. Я этого перевода ниасилил.
6. Dilin2010/02/28 13:39
[ответить]
>>5.Нигодяй
>Ох, солнцеликая, не говорите об отличном литературном переводе Вайсброта тому, кто все это читал с самого начала и до конца на языке вражьих ляхов. Я этого перевода ниасилил.
Ой, а что там с этим переводом?
7. (illinn@mail.ru) 2010/02/28 20:26
[ответить]
>>6.Dilin
>
>Ой, а что там с этим переводом?
Мне бы тоже было интересно послушать.
8. (illinn@mail.ru) 2010/02/28 21:15
[ответить]
>>3.Нигодяй
>***Воины так не дрыхнут и не вошкаются, проснувшись, ***
>
>Это слово происходит не от слова "вошь", о несравненная, а от слова "возиться".
>"Вожкаются", короче.
Ммммм:) Даль с вами не согласен:
Вошкать, вошкаться влгд. перм. кишеть, шевелиться; возиться, копаться, хлопотать около чего; мешкать, вяло ворочаться, корпеть над чем.
Есть вариант еще: вожгаться - перм. (вошкаться?) трудиться, биться над чем.
короче. Это диалектное слово, которое сейчас активно в просторечии. так что прошу пардону, но оставлю все как есть.
9. Нигодяй2010/02/28 21:44
[ответить]
>>6.Dilin
>>>5.Нигодяй
>
>>Ох, солнцеликая, не говорите об отличном литературном переводе Вайсброта тому, кто все это читал с самого начала и до конца на языке вражьих ляхов. Я этого перевода ниасилил.
>
>Ой, а что там с этим переводом?
Главным образом то, что там, где у Сапека нормальный польский язык, у Вайсброта не нормальный русский, а русская лексика, натянутая на польский грамматический каркас.
В частности, вот это вот "развевая (чем-то) - для польского совершенно нормативная грамматическая форма, для русского - это, извините, "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".
Я знаю, что любители Вайсброта считают это "колоритом". Мне много раз доказывали, что это классно. Я не согласен.
Впрочем, это оффтоп и я затыкаюсь.
10. Нигодяй2010/02/28 21:51
[ответить]
Да, я забыл главное сказать: книшко очень хорошее, я весь умираю в ожидании дальше, оценку поставил.