Мелкая Вредность : другие произведения.

Комментарии: Бесовские наваждения
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru)
  • Размещен: 24/11/2003, изменен: 24/11/2003. 23k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор некоторых рассказов со второго конкурса Бесов
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:52 "Форум: Трибуна люду" (326/93)
    21:52 "Форум: все за 12 часов" (428/101)
    21:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:52 Just T.M., Zeeze "Антитела" (4/3)
    21:52 Октахор "Случай в ломбарде" (26/6)
    21:51 Коркханн "Лабиринты эволюции" (55/54)
    21:50 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (71/32)
    21:48 Велигжанин А.В. "Арфа" (21/1)
    21:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
    21:45 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (495/23)
    21:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:44 Ив. Н. "Работодатель сетует на скверный " (1)
    21:43 Егорыч "Моя дача" (21/2)
    21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2)
    21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Светов Сергей 2003/06/24 01:40 [ответить]
      > > 10.Крупная Пакость
      >Может быть, просто "от заряда подствольного гранатомёта"? Тем более что ясно: раз взорвался - значит, наверное, не в потолок выстрелили...
      
      Йессссссс! А я думал, в чём дело? ;( Уже исправил. Ещё раз убедился - надо резать. Резать беспощадно. ;)
      
      >>Извините, что отнимаю у Вас время.
      >
      >Мировое Зло упаси! Вы не отнимаете у нас время! Это наша работа! Это мы Вам надоедаем своими придирками...
      
      Ну, уж нет! Спасибо огромное!
    12. Крупная Пакость 2003/06/24 01:45 [ответить]
      > > 11.Светов Сергей
      >Йессссссс! А я думал, в чём дело? ;( Уже исправил. Ещё раз убедился - надо резать. Резать беспощадно. ;)
      
      Ну, не надо так безоглядно принимать всё, что я говорю! Вы бы подумали, может, я неправа, а? :)
      
      >Ну, уж нет! Спасибо огромное!
      
      Это Вам спасибо за то, что Вы хороший :) А то надоело уже немного на нападки отвечать...
      (Боже! Что за фоника?!!! НАдоело НА НАпадки... Ужас!) :)))
    13. Светов Сергей 2003/06/24 10:51 [ответить]
      > > 12.Крупная Пакость
      >> > 11.Светов Сергей
      >>Йессссссс! А я думал, в чём дело? ;( Уже исправил. Ещё раз убедился - надо резать. Резать беспощадно. ;)
      >
      >Ну, не надо так безоглядно принимать всё, что я говорю! Вы бы подумали, может, я неправа, а? :)
      
      Правы! Издержки Интернета. Обычно всё читается по диагонали и быстро. :( Поэтому рассказ должен быть "коротким, иначе времени на охоту не останется" (с) Генерал. ;))) Жаль, что стиль классиков с многостраничными рассуждениями и описаниями постепенно умирает. А на бегу и жизнь сливается в серый (почти СамИздатовский) лист. Куда уж там до философствований и описаний на две страницы летней грозы. Не прочитают. :)
      
      Поэтому - резать!
      
      >Это Вам спасибо за то, что Вы хороший :) А то надоело уже немного на нападки отвечать...
      
      Да какой же я хороший? Вот, по три ошибки в одном предложении делаю, тексты непонятные пишу, головы бедных читателей всяким мусором буквенным засоряю. ;) И самое страшное - иногда обижаюсь на неконструктивную критику. ;)))))
      
      
    14. *Карлсон, у которого окончательно поехала крыша 2003/06/27 07:36 [ответить]
      
      http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/a_010.shtml
      
    15. *Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/06/29 18:45 [ответить]
      > > 14.Карлсон, у которого окончательно поехала крыша
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/a_010.shtml
      Ага, спасибо:)
      
    16. Михаил Меро (mmero@mail.ru) 2003/07/01 15:17 [ответить]
      Опять двойка :-((
      Ээээхххх....
    17. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/07/01 22:02 [ответить]
      > > 16.Михаил Меро
      >Опять двойка :-((
      >Ээээхххх....
      
      Уж больно читать неприятно. По крайней мере мне. Не люблю.
    18. Графиня Воронцова (luk@vspu.ru) 2003/07/05 08:47 [ответить]
      Ты когда мне ответишь ???????
    19. *Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/07/17 00:59 [ответить]
      Отстреляла всех. Усе. Можно спать спокойно.
      :)))
    20. Карлсон 2003/07/17 01:19 [ответить]
      > > 21.Мелкая Вредность
      >Отстреляла всех. Усе. Можно спать спокойно.
      >:)))
      Уже скачал:))) Пойду расставлять:)))
      
      
    21. *Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/24 12:39 [ответить]
      БД-3 закончился, да здравствует Бес-2:)))
      Новый обзор по старому адресу.
    22. Кристина (vorontzova@vistcom.ru) 2003/11/24 13:00 [ответить]
      > > 21.Мелкая Вредность
      >БД-3 закончился, да здравствует Бес-2:)))
      >Новый обзор по старому адресу.
      Урря!
      
    23. Фенолог 2003/11/24 15:10 [ответить]
      С искренним огорчением не обнаружил свой текст в этом обзоре. :(
      Задумался. А обзор очень неплох. Тем более.
    24. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/24 16:22 [ответить]
      > > 23.Фенолог
      >С искренним огорчением не обнаружил свой текст в этом обзоре. :(
      >Задумался. А обзор очень неплох. Тем более.
      "Осень в июле"? Я долго колебалась, но все-таки смазанность финала здорово подпортила впечатление. Пока читаешь - вроде, хорошо. Вспоминаешь на остывшую уже голову - ощущение аморфности, какой-то осевой линии в рассказе не хватает, законченности. Возможно я, как и писала во вступлении к обзору, просто не смогла оценить его по достоинству. Сейчас вот свою подгруппу перечитывала по второму кругу перед тем, как оценки расставлять - и поняла, что совершенно напрасно пропустила хороший рассказ. Надо будет добавить.
      Сижу, печалюсь - кто б меня по башке побил за недоделки. Ан некому. И не напросишься. Черти бы подрали это двойное инкогнито!
      
    25. не понял 2003/11/24 16:27 [ответить]
      > > 24.Мелкая Вредность
      >Сейчас вот свою подгруппу перечитывала по второму кругу перед тем, как оценки расставлять - и поняла, что совершенно напрасно пропустила хороший рассказ. Надо будет добавить.
      поздно. оскорбление нанесено.
    26. Бред 2003/11/25 00:52 [ответить]
      Спасибо, Маленькая Вредность:-)))))))))
    27. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/25 01:47 [ответить]
      > > 26.Бред
      >Спасибо, Маленькая Вредность:-)))))))))
      
      На здоровье:) Спасибо и Вам за доставленное удовольствие:)
    28. Умная Принцесса 2003/11/25 05:24 [ответить]
      Спасибо за обзор сказки. Сама не ожидала, что у меня такая добрая вещь получится.
    29. Восьмая Луна 2003/11/25 05:57 [ответить]
      Спасибо за добрые слова, Вредность! Удивительно, что текст многим понравился. :-)
      Единственное - сюжет там всё-таки есть, просто структура текста его слегка затушёвывает, собирая воедино миф и современную историю. Наверное, надо читать дважды. :-) Впрочем, автор на это не претендует.
      Спасибо ещё раз!
      
    30. Фенолог 2003/11/25 08:25 [ответить]
      > > 24.Мелкая Вредность
      >"Осень в июле"? Я долго колебалась, но все-таки смазанность финала здорово подпортила впечатление. Пока читаешь - вроде, хорошо. Вспоминаешь на остывшую уже голову - ощущение аморфности, какой-то осевой линии в рассказе не хватает, законченности. Возможно я, как и писала во вступлении к обзору, просто не смогла оценить его по достоинству.
      Ну кто же пишет обзоры на остывшую голову ? :)
      На самом деле нет у меня к вам никаких претензий. :)
      Спасибо. :) Вы молодец, маска!
      >Сейчас вот свою подгруппу перечитывала по второму кругу перед тем, как оценки расставлять - и поняла, что совершенно напрасно пропустила хороший рассказ. Надо будет добавить.
      >Сижу, печалюсь - кто б меня по башке побил за недоделки. Ан некому. И не напросишься. Черти бы подрали это двойное инкогнито!
      Понимаю Вас. Я мог бы разобрать безжалостно текст, но вы адрес мне не дадите, конечно. :)
    31. yaku 2003/11/25 16:50 [ответить]
      И меня нет...
      Я рыдаю.
    32. Крошка-Енот 2003/11/25 16:58 [ответить]
      Ну, а про себя я вообще молчу - меня вот в одном обзоре вообще "легкой порнушкой" обозвали:-)))
    33. Каневский Александр (akanev123@yahoo.com) 2003/11/25 17:14 [ответить]
      > > 32.Крошка-Енот
      >Ну, а про себя я вообще молчу - меня вот в одном обзоре вообще "легкой порнушкой" обозвали:-)))
      
      Конечно, легкая. Енот легко отделался.
      
    34. патологоанатом (автор масок) 2003/11/25 17:16 [ответить]
      Когда тебя так хвалят, остаётся только открыть рот и с искренней благодарностью и преданностью в глазах взирать на хвалящего. Что я сейчас и делаю:)))
      Спаибо большое:)))))))))
    35. Фенолог 2003/11/25 17:33 [ответить]
      > > 33.Каневский Александр
      
      Спасибо Вам.
      
    36. yaku 2003/11/25 17:37 [ответить]
      > > 32.Крошка-Енот
      >Ну, а про себя я вообще молчу - меня вот в одном обзоре вообще "легкой порнушкой" обозвали:-)))
      Енотик, или это шутка юмора, или они совсем неправы.
      Твоя эпопея - наиболее растрогавшая меня история на Бесе.
      Я валялся!
      
    37. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/25 20:29 [ответить]
      > 28. Умная Принцесса
      >Спасибо за обзор сказки. Сама не ожидала, что у меня такая добрая вещь получится.
      Но ведь получилась же! А к добрым сказкам я всегда была неравнодушна:)
      
      >29. Восьмая Луна
      >Единственное - сюжет там всё-таки есть, просто структура текста его слегка затушёвывает, собирая воедино миф и современную историю.
      Конечно есть, но у меня он почему-то ушел на второй план - словно канва для вышивки. И не обойтись без нее, но и любуются не канвой, а узором:) Потому я и не стала пересказывать текст, что пересказ был бы столь тусклым и вялым, что лишь отпугнул бы читателя. Этот рассказ, по-моему, воспринимается только цельным - со всему словесными узорами, сплетениями образов.
      
      >30. Фенолог
      >Ну кто же пишет обзоры на остывшую голову ? :)
      Я:) Из чувства вредности:)
      >На самом деле нет у меня к вам никаких претензий. :)
      >Спасибо. :) Вы молодец, маска!
      Спасибо:)
      >Понимаю Вас. Я мог бы разобрать безжалостно текст, но вы адрес мне не дадите, конечно. :)
      Э-э-э... разве в привате и под клятвенное обещание не разглашать. А то вдруг я все же надумаю его потом в "родном" разделе повесить. И плакало мое инкогнито (впрочем, оно давно уже горькими слезами рыдает:). Если не трудно, напишите мне на е-майл что-нибудь, а то ж до окончания конкурса я никаким другим способом не смогу с Вами пообщаться без посторонних глаз:) Посмотрела по разбивке - мы с Вами все равно друг друга не оцениваем, так что ни писанных, ни неписанных правил не нарушим.
      Сама вижу, что рассказец - мертворожденное дитя, скороделка (едва ли я после такого провального результата еще раз попробую писать "на тему"), но вроде и реанимировать хладный труп хочется, и сформулировать для себя, что именно не так, не могу. Тут одна надежда - на умного и жестокого критика:)
    38. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/25 20:32 [ответить]
      > > 34.патологоанатом (автор масок)
      >Когда тебя так хвалят, остаётся только открыть рот и с искренней благодарностью и преданностью в глазах взирать на хвалящего. Что я сейчас и делаю:)))
      >Спаибо большое:)))))))))
      :)))Придется срочно за что-нить наругать, а то мне от таких взоров как-то шибко не по себе становится:)))
      С нетерпением жду окончания конкурса - больно хочется посмотреть, кто же такой Патологоанатом, да и в разделе побродить, коли поганой метлой не погонят:)
      
      
    39. Фенолог 2003/11/25 20:34 [ответить]
      > > 37.Мелкая Вредность
      Намылил
    40. патологоанатом 2003/11/25 20:36 [ответить]
      > > 38.Мелкая Вредность
      >> > 34.патологоанатом (автор масок)
      
      >>Спаибо большое:)))))))))
      >:)))Придется срочно за что-нить наругать, а то мне от таких взоров как-то шибко не по себе становится:)))
      Хорошо, больше не буду:)))
      >С нетерпением жду окончания конкурса - больно хочется посмотреть, кто же такой Патологоанатом, да и в разделе побродить, коли поганой метлой не погонят:)
      дык бродили, бродили...:)))) я вас никогда не гнал:)
      >
      
      
    41. Шай-Алиана 2003/11/25 20:44 [ответить]
      Ага! Написано же - не для авторов обзор, для читателей. А в коммах одни авторы.
      Раз такое дело, хочу и я сказать своё скромное спасибо. Трудно оспорить такое но есть и сомненья
      Это я по поводу стёба. Он как бы есть, но его как бы нет.
      Что я имею в виду: Устный эпический жанр (вроде русских былин) он ведь очень динамичен.
      То есть не зафиксированный на бумаге текст всё время меняется. Если бы к примеру былину об И.Муромце не записали вовремя. То сейчас в ней наверняка появился бы среди врагов Муромца и Наполеон и барон Врангель, а лет через десять и Шамиль Басаев.
      То есть то что хуйгуры посадили на кол Юнга с Гумилёвым можно воспринять как стёб, но можно посчитать это народным творчеством.
      К чему это я? Да так просто.
      Ещё раз спасибо,
      всясеских благ.
    42. Вредная Мелкость 2003/11/25 22:14 [ответить]
      > > 24.Мелкая Вредность
      >Сижу, печалюсь - кто б меня по башке побил за недоделки. Ан некому. И не напросишься. Черти бы подрали это двойное инкогнито!
      очень ворчливо
      Кто-кто... Мне отослать мона было? Я в конкурсе не участвую, мне оно как-то... сама понимаешь :).
      
      
    43. Крошка-Енот 2003/11/25 22:44 [ответить]
      > > 36.yaku
      >> > 32.Крошка-Енот
      >Енотик, или это шутка юмора, или они совсем неправы.
      >Твоя эпопея - наиболее растрогавшая меня история на Бесе.
      
      Спасибо:-))) Вот кто должен обзоры писать!
      Тогда все будет правильно;-)
      
      >Мелкая Вредность
      >Сижу, печалюсь - кто б меня по башке побил за недоделки. Ан некому.
      
      Не про Ванятку ли, случаем?;-) Так енто мы могем!:-) Только на этом конкурсе мы с моим Маньяком зареклись оборзевать публику.
    44. *Панарин Сергей (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/25 23:54 [ответить]
      А внеконкурсников обозреете?;)
      С:).
    45. Deathwisher (Lucifer45@yandex.ru) 2003/11/25 23:56 [ответить]
      вот он, пример цивильного обзора... эх, когда же я так буду:)))))
    46. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/26 02:29 [ответить]
      >40. патологоанатом
      >дык бродили, бродили...:)))) я вас никогда не гнал:)
      Опачки! В голове сразу начинает крутиться множество предполложений, но уверенности нет ни в одном. Будем ждать:)
      
      > 41. Шай-Алиана
      > Ага! Написано же - не для авторов обзор, для читателей. А в коммах одни
      авторы.
      Народ (который читатели) безмолвствует. То ли не читает, то ли сразу, не тратя времени зря, уходит по ссылкам:)
      > То есть то что хуйгуры посадили на кол Юнга с Гумилёвым можно воспринять
      как стёб, но можно посчитать это народным творчеством.
      ... Наверное Вы правы. Вопрос в основном в восприятии каждого отдельного читателя. Ну что ж, мое восприятие отнюдь не универсально, а сказанное в обзоре - далеко не истина в последней инстанции, и наверняка энное количество читателей со мной не согласится. Но я ведь могу говорить всего лишь о собственных впечатлениях от рассказа - и не более того.
      
      > 42. Вредная Мелкость
      >очень ворчливо
      >Кто-кто... Мне отослать мона было? Я в конкурсе не участвую, мне оно
      как-то... сама понимаешь :).
      Не ворчи:) Во-первых, я просто не успела, а во-вторых ты меня пожалеешь, а за енто "творчество" по башке бить надо и сильно бить - чтобы в этой самой башке что-нить сдвинулось и она поняла наконец, что именно там не так, почему, и что с этим теперь делать:) К тому же хороши б мы были, если бы ты тоже играла на Бесе и оказалась в оценивающей мою группе. А выяснять (да и вообще думать) уже просто некогда было. Или ставить - или "удар милосердия" по кнопочке delete. Я тебе по е-майлу скажу, где этот бредок-с висит.
      
      > 43. Крошка-Енот
      > Не про Ванятку ли, случаем?;-) Так енто мы могем!:-)
      Не-а:))) В обзоре моего рассказа нет.
      Еще версии будут?:)))
      
    47. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/26 02:31 [ответить]
      > > 44.Панарин Сергей
      >А внеконкурсников обозреете?;)
      >С:).
      
      Поща-а-ады!!!!!!!!
      Обещать не рискну, но рассказы сейчас скачаю. Как получится.
      Просто там уже Новогодний вот-вот начнется...
      
    48. yaku 2003/11/26 02:40 [ответить]
       45.Deathwisher
      >вот он, пример цивильного обзора... эх, когда же я так буду:)))))
      Да ни за что! Не смей! Как мы жить-то будем? Без Чейнсоу? Без Гены? Без ЖАННЫ!!!!
      Мир перевернется. Вот когда Мелкая Вредность - это Мелкая Вредность, а Дет - это Дет, тогда все в порядке.
      
       32.Крошка-Енот
      >Спасибо:-))) Вот кто должен обзоры писать! Тогда все будет правильно;-)
      Я хотел, но тут работа навалилась... Зато и меня все игнорируют.
      А эта вот, с позволения сказать, Мелкая Вредность вообще делает вид, что не замечает.
      Ничё, Мелкая, Земля квадратная, за углом встретимся...
      
    49. Восьмая Луна 2003/11/26 09:15 [ответить]
      > > 37.Мелкая Вредность
      >>Единственное - сюжет там всё-таки есть, просто структура текста его слегка затушёвывает, собирая воедино миф и современную историю.
      >Конечно есть, но у меня он почему-то ушел на второй план - словно канва для вышивки. И не обойтись без нее, но и любуются не канвой, а узором:) Потому я и не стала пересказывать текст, что пересказ был бы столь тусклым и вялым, что лишь отпугнул бы читателя. Этот рассказ, по-моему, воспринимается только цельным - со всему словесными узорами, сплетениями образов.
      Ох, как же приятно это слышать такие слова от критика! :-) Вот, думаю, а не написать ли ещё один текст на иную реализацию той же идеи, впрочем, идея там не одна (я в данном случае про сюжетообразующую). В жёстком, киберпанковском варианте :-). Взялись бы обозреть после конкурса по индивидуальному заказу? Так сказать, в качестве экспиремента? :-)
    50. Мелкая Вредность (melkayavrednost@nm.ru) 2003/11/26 14:40 [ответить]
      > > 48.yaku
      > 45.Deathwisher
      >Мир перевернется. Вот когда Мелкая Вредность - это Мелкая Вредность, а Дет - это Дет, тогда все в порядке.
      Ага:)
      > 32.Крошка-Енот
      >А эта вот, с позволения сказать, Мелкая Вредность вообще делает вид, что не замечает.
      >Ничё, Мелкая, Земля квадратная, за углом встретимся...
      Вот такое я вреднючее существо. Ну не лег мне этот рассказ, хоть зарежьте! Три раза перечитывала - и все равно не лег. Хоть и догадываюсь, кто это мог написать...
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"