630. Duke2020/07/08 22:24
[ответить]
Да чего тут думать, давно надо было заразить Цитадель Алианами и всех делов, а там либо уничтожили Цитадель, что плюс, либо поставили охриненно могучий флот охранения, что тоже плюс. Зато никакая диверсионная группа тут уже не помогла бы! Ну и заодно можно было бы проверить теорию о том что главный мозг Циклов живет на Цитадели и если это так то грохнуть его не составило бы проблем. Вообщем не вижу минусов от заражения станции.
629. Силь2020/07/08 21:22
[ответить]
Спасибо!
Вроде бы было известно что жнец может не только заблокировать "лишние" ретрансляторы, но и вообще послать их использующих неугодных ему в такую тьму-таракань с ретранслятором, а потом и заблокировать его, чтоб обратно не вернулись. То есть произвольно менять маршруты/связи между ретрансляторами, так как имеет к ним админский доступ...
Очепятки :
один перестал считать другого сородичем и съел её - его
она итак имеет - и так
були под контролем - были
628. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/08 21:20
[ответить]
>>627.ильдар
>жнец мог с помощью Сарана не дать закрыть а канал нужен ему чтобы в тыл не ударили и да отключить ретранслятор он не может так-как группа протеан прошла через канал и взломала хранителей и результат отключить можно ток оттуда
Имеются ввиду обычные Ретрансляторы, которые соединяют системы. Жнец, во время атаки на Цитадель, заблокировал Ретрансляторы ведущие к ней, из-за чего помощь к избиваемому флоту прикрытия Цитадели не могла подойти. Если он смог заблокировать эти Ретрансляторы, то нужно ожидать того, что он может своими правами администратора заблокировать любой Ретранслятор в той системе, где он находится.
__________
Поправил парочку ошибок.
627. ильдар (ildar-n-1990@mail.ru) 2020/07/08 12:14
[ответить]
жнец мог с помощью Сарана не дать закрыть а канал нужен ему чтобы в тыл не ударили и да отключить ретранслятор он не может так-как группа протеан прошла через канал и взломала хранителей и результат отключить можно ток оттуда
626. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/08 10:51
[ответить]
>>624.ильдар
>я думал что канал он искал только чтобы чёрный ход закрыть
Кто, Чёрный? Чёрный искал Канал чтобы знать, когда начнётся атака на Цитадель, ну и иметь туда этот самый чёрный ход.
Жнецу же Канал нужен был для высадки группы захвата Президиума, дабы не дать Цитадели закрыться, чтобы он мог попасть внутрь и активировать Ретранслятор.
Исходя из этого Чёрному не выгодно закрывать Канал, ведь так Жнец начнёт искать другие пути для атаки. Да и имея знания, как оно должно происходить, можно добиться уничтожения Жнеца. А так он продолжит летать и подловить его будет проблематично, так как тот может блокировать Ретрансляторы, а значит, имеет возможность сбежать из любой ловушки - ему ведь не нужно защищать планету и соответственно ему не требуется оставаться на месте.
625. 2020/07/08 01:50
[ответить]
Если Солдат эволюционировал в разведывательную версию Стража, то давайте его Рейнджером обзовем, а? Как вам?
624. ильдар (ildar-n-1990@mail.ru) 2020/07/08 00:28
[ответить]
я думал что канал он искал только чтобы чёрный ход закрыть
623. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/07 23:28
[ответить]
>>622.Силь
>Спасибо!
>>>618.Olg Олег
>> Указанные ошибки поправил, спорный вариант оставил как было. )
>Предлагаю компромиссный вариант :
>>617.Bobafeth
>Логика и правила русского языка не всегда идут рука об руку...
Ну да, ну да, не верь глазам своим. Только вы забываете про то, что в русском языке довольно много и исключений из этих правил, в зависимости от ситуации. Надо полагать, что тут как раз потрудились правило-деятели не знакомые с логикой. Бывает...
>В данном случае "когда" - второй союз в предложении, третий - "как" - вводить не требуется. Перед вторым подчиненным союзом ставится запятая.
Вы, видимо, тяготеете к форме, а не к содержимому - главное чтобы буковки сидели, контент же побоку.
Вот в таких случаях "как" действительно не требуется так как читается однозначно, в отличие от данного случая : все/это не так, когда
быть/было не так, когда
что/что-то не так, когда
пошло/пойти не так, когда
делают/делать не так, когда
>Всё. Не надо мудрить. Там предложение и без того накручено и усложнено для пунктуации :).
Именно поэтому и нужно, что в предложение "напихано" столько, что изначальный смысл этого "не так, когда" теряется.
Вот вы так напишите "по правилам" (понятиям), а собеседник вас не поймет, потому что в процессе вы забудете про содержание того, что хотели донести, облекая свои мысли в буквосочетания... :)
>В обычной речи, для примера, мы тоже используем словосочетание "самый лучший" вместе. А в литературе такое недопустимо.
Чего уж сразу мелочиться, давайте вообще тогда не будем использовать и
идиоматические выражения, маслице же...
>Вы точно также предлагаете ввернуть в письмо привычное вам второе (тройное) подчеркивание момента.
Я за то, чтобы написанное понималось однозначно и не требовалось размышлять на тему "а не пропущено ли чего, потому что что-то не так". Потом читаешь такой текст, а от него возникает одно недоумение.
>Но мы же пишем?
Ну да, вы пишете, а потом везде не к месту торчат всякие "пошлите", "хоть", перепутанные формы делать/делает и прочее из того же разряда...
>>618.Olg Олег
> Указанные ошибки поправил, спорный вариант оставил как было. )
Предлагаю компромиссный вариант : Не так, когда она с Панией давным-давно утащили с кухни кусок пирога, который предназначался гостям. За это потом они обе как следует получили от Чёрного, а самое главное, что им пришлось собственноручно, без использования любых приспособлений, кроме миски и мочалки, вымыть всю посуду после случившейся через неделю попойки с кроганами.
Вот так читается вполне понятно и воспринимается довольно органично.
То есть разделить сложное предложение на две части. Одна - для сравнительного описания времени, а вторая для описания произошедшего тогда события.
621. mr_Smile2020/07/04 14:31
[ответить]
>>620.Olg Олег
> Геты машинным голосом: "Нам нужны ваши азари, ваш корабль и песец."
> Адмирал: "А песец зачем?"
> Геты: "Так, с азари и кораблём вы согласны, осталось только решить вопрос с песцом. Создатель как всегда прав."
//// альт-версия
Адмирал, как раз в этот момент гладивший своего любимца, полярного песца, с которым не расставался с момента получения звания капитана, аж подскочил на своём месте.
- Жестяные болванки, живым вам его не взять!
Адмирал отключил связь с гетами и переключился на связь со своей флотилией:
- Все корбалям, противник выдвинул неприемлимые требования. Приказываю всем - уничтожить гетов, орудия и торпеды не жалеть! Разрешаю таранить их корабли. За нами Земля, в атаку!!
620. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/04 00:49
[ответить]
>>619.mr_Smile
>Спасибо! И сейчас такое сообщение в духе Т-800 - нам нужны ваши азари. Немедленно! =))
Геты машинным голосом: "Нам нужны ваши азари, ваш корабль и песец."
Адмирал: "А песец зачем?"
Геты: "Так, с азари и кораблём вы согласны, осталось только решить вопрос с песцом. Создатель как всегда прав."
619. mr_Smile2020/07/04 00:41
[ответить]
Спасибо! И сейчас такое сообщение в духе Т-800 - нам нужны ваши азари. Немедленно! =))
618. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/07/04 00:05
[ответить]
Прода.
Указанные ошибки поправил, спорный вариант оставил как было. )
617. (Bobafeth@mail.ru) 2020/07/02 02:13
[ответить]
Логика и правила русского языка не всегда идут рука об руку...
В данном случае "когда" - второй союз в предложении, третий - "как" - вводить не требуется. Перед вторым подчиненным союзом ставится запятая. Всё. Не надо мудрить. Там предложение и без того накручено и усложнено для пунктуации :).
В обычной речи, для примера, мы тоже используем словосочетание "самый лучший" вместе. А в литературе такое недопустимо. Лучший - уже максимальная степень превосходства. Масло маслянное из этой же оперы. Вы точно также предлагаете ввернуть в письмо привычное вам второе (тройное) подчеркивание момента. Но мы же пишем?
616. Силь2020/07/01 02:47
[ответить]
>>615.Bobafeth
>>>613.Силь
>>"Не так, когда она с Панией" - "Не так, как когда она с Панией"
>"как" тут неуместно на самом деле
Нет. Давайте разберем написанное : Ника нервничала. Не так, когда она с Панией давным-давно утащили с кухни кусок пирога, который предназначался гостям, за что потом они обе как следует получили от Чёрного, а самое главное, что им пришлось собственноручно, без использования любых приспособлений, кроме миски и мочалки, вымыть всю посуду после случившейся через неделю попойки с кроганами.
Может быть вы не заметили, но предложение не закончено, так как после "когда", вообще явно не указывается что она нервничала, получила наказание да, могла печалиться/обижаться/сердиться, но не нервничала.
Первая часть предложения "Не так", будучи отделена запятой, может восприниматься несколькими способами :
1) как сравнительное уточнение предыдущего предложения, то есть что-то вроде Ника нервничала. Не так, как когда она с Панией давным-давно утащили с кухни кусок пирога и были наказаны.
сразу понятно и пояснения не требует для "как было" после "когда".
"не так, как" используется для всех сравнительных случаев со словами когда/после/вчера и т.д.
2) как уточнение предыдущего предложения, но требующее дальнейшего пояснения "как было", то есть должно получиться что-то вроде Ника нервничала. Не так, когда она с Панией давным-давно утащили с кухни кусок пирога и были наказаны, она восприняла это гораздо спокойней.
в этом случае "не так" выступает по своей сути равным уточнению "но".
3) как уточнение предыдущего предложения, но требующее дальнейшего пояснения разницы между "как было" и "как сейчас", то есть должно получиться что-то вроде Ника нервничала. Не так, когда она с Панией давным-давно утащили с кухни кусок пирога и были наказаны, она восприняла это гораздо спокойней, но сейчас ее бил мандраж.
в этом случае "не так" относится именно к последней части предложения.
Ну а так как пояснения нет "как было" после "когда", то пункт 1 вполне логичен. Так что надо либо вставлять "как" либо дополнять предложение. Иначе "не так" и "когда" оказываются не связанными друг с другом. Ну или убрать запятую если вам хочется без "как" и без пояснения.
Если вы себя позиционируете как знатока правил, то должны понимать как правильно составлять сложные предложения.
615. (Bobafeth@mail.ru) 2020/06/30 16:31
[ответить]
>>613.Силь
>"Не так, когда она с Панией" - "Не так, как когда она с Панией"
"как" тут неуместно на самом деле
По крайней мере, согласно правил 80х годков...
614. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/30 00:30
[ответить]
>>613.Силь
>Спасибо! Как всегда великолепно!
>Эм, а люди уже знают что турики применяли биологическое оружие против кроганов и к чему это привело?
Конечно же... нет )))
> Или им это потом скажут...может быть...
Может быть... потом... если спросят. )))
>Очепятки :
Благодарю, поправлю с обновой.
>612. Bobafeth
>Настолько сегодня делать нечего, что решил заняться грамматикой, орфографией и пунктуацией...
Благодарю, поправлю с обновой.
613. Силь2020/06/30 00:11
[ответить]
Спасибо! Как всегда великолепно!
Эм, а люди уже знают что турики применяли биологическое оружие против кроганов и к чему это привело? Или им это потом скажут...может быть...
Очепятки : итак велась - и так
"Не так, когда она с Панией" - "Не так, как когда она с Панией"
612. (Bobafeth@mail.ru) 2020/06/29 00:13
[ответить]
Настолько сегодня делать нечего, что решил заняться грамматикой, орфографией и пунктуацией...
> платье в облипку, с широким левым рукавом
лишняя запятая, надо "платье в облипку с широким левым рукавом"
хотя лучше было бы "облегающее платье с.."
> Сама Ариа никак не реагировала на эти образцы местного сказительства, только загадочно улыбаясь при их упоминании.
В данном случае "улыбаясь" не относится к "не реагировала", поэтому правильно будет "только загадочно улыбалась при их упоминании". Или так "Сама Ариа никак не реагировала на эти образцы местного сказительства, загадочно улыбаясь при их упоминании."
>Овоморфа мы так же нашли и уничтожили, напихав вовнутрь взрывчатки, которую подключили к таймеру, и выбросив через шлюз в космос.
Аналогично "Овоморфа мы так же нашли и уничтожили, напихав вовнутрь взрывчатки, которую подключили к таймеру, и выбросили через шлюз в космос."
>Впрочем, пробивающийся даже через великолепную звукоизоляцию комнаты "тынц-тынц", игравшей в общем зале клуба музыки наглядно демонстрировал, что на самом деле расслабиться тут не получится, а вся обстановка нужна для чего-то другого.
>Впрочем, судя по всему, Чужой и не собирался нападать
>Советую всем воспользоваться этой возможностью, так как следующий этап подготовки будет насыщен полевыми выходами, и любые письма и сообщения до вас будут доходить с большим запаздыванием.
>среди офицеров встречались боевые офицеры, получившие наивысший ранг
>В общем, Кварианский союз, это государство, предоставляющее максимальные возможности для саморазвития, но при этом требующее от тебя работы на благо окружающих.
611. Duke2020/06/28 19:38
[ответить]
Чего то эта книга идет супер медленно, события вроде и есть, но такое ощущение что за почти 600к текста ничего не произошло и все еще идет максимум 2-ой день в книге ... какое то болото вообщем.
610. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/28 10:46
[ответить]
>>609.mr_Smile
>Здорово. Какая удивительно лояльная к новчикам Азари =)) интересно, неужели адмирал так понравился Нике? =))
Она боится получить по заднице за косяк, так как это стыдно, поэтому старается вроде как и отвечать на вопросы, но при этом говорит как можно более обтекаемо, чтобы не настроить людей против какого-то вида - мало ли какие планы у Чёрного.))
_______________
Исправил некоторые ошибки.
609. mr_Smile2020/06/27 23:24
[ответить]
Здорово. Какая удивительно лояльная к новчикам Азари =)) интересно, неужели адмирал так понравился Нике? =))
608. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/27 15:43
[ответить]
Прода.
607. читатель2020/06/26 05:45
[ответить]
>>606.zavlex
>Вы остановились на самом интересном месте, интерпретацией истории с точки зрения батаров.
+1
606. zavlex2020/06/25 03:40
[ответить]
Вы остановились на самом интересном месте, интерпретацией истории с точки зрения батаров. Ух автор вы зло.
605. Ghost32020/06/24 23:43
[ответить]
ошибка в проде:
будет на самая развитая
604. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/24 23:14
[ответить]
>>603.Bobafeth
>
>Кстати, а как этот "свободный торговец" определил в азари ардат-якши? Они как-то визуально чтол от обычных отличаются?
Ника ему по мозгам немного поездила без прикосновения. Кем ещё он должен после такого её считать? Точной ведь инфы, ко они такие, у него всё равно нет, а баек в большой галактике ходит очень много.
603. (Bobafeth@mail.ru) 2020/06/24 23:09
[ответить]
Кстати, а как этот "свободный торговец" определил в азари ардат-якши? Они как-то визуально чтол от обычных отличаются?
602. mr_Smile2020/06/24 22:52
[ответить]
Вечер историй и воспоминаний о прошлом. Удивительно подходит к сегодняшней дате.
601. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/24 22:41
[ответить]
Ещё одна продка.
600. (Bobafeth@mail.ru) 2020/06/24 18:22
[ответить]
>>598.mr_Smile
>Интересно) оочень интересно. Особенно широта и глубина осведомлённости "странного флота" о кораблях одного из подвидов турианцев =)
Геты 1000 лет назад успешно взламывали все в ПЦ. А за такой длительный срок они явно прогрессировали в этой области.
599. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/23 07:42
[ответить]
>>598.mr_Smile
>Интересно) оочень интересно. Особенно широта и глубина осведомлённости "странного флота" о кораблях одного из подвидов турианцев =)
Геты. Кибервойна это их стихия.
598. mr_Smile2020/06/22 23:52
[ответить]
Интересно) оочень интересно. Особенно широта и глубина осведомлённости "странного флота" о кораблях одного из подвидов турианцев =)
597. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/22 23:09
[ответить]
>>596.Силь
>>>595.Olg Олег
>Все равно не звучит как-то, лучше либо было бы так и сказать вроде "соответствует капитану первого ранга", а то кажется как будто собрали названия из разных земных языков и смешали в кучу. В общем, воспринимается при прочтении несколько инородно. Было бы понятно, если бы у туриков были эти кэптены, так ведь если нет, то им эта аналогия будет непонятна...
Он не мог сравнить её с кап три, так как Кастани Дрешер не русский, так что пользуется привычными ему званиями, а привычна ему американский вариант, который, к тому же, был принят для всего флота АС. Переводчик же батарианца имеет базу данных выданную турианцами, а у них перевод только с английского, так что другие звания он бы всё равно не понял.
Ну и вам же не мешало, что у Шепарда звание было командер (подполковник - кап два), и так его всё время и называли, как и кривой перевод в русскоязычной озвучке как капитан (хотя это не звание а должность - капитан корабля, но наши надмозги почему-то перевели это как звание). )))
__________________
Небольшая прода.
596. Силь2020/06/21 23:46
[ответить]
>>595.Olg Олег
> Она флотская, а капитан на флоте, это командир корабля. Кэптен же, это воинское звание примерно аналогичное капитану первого ранга или полковнику.
Все равно не звучит как-то, лучше либо было бы так и сказать вроде "соответствует капитану первого ранга", а то кажется как будто собрали названия из разных земных языков и смешали в кучу. В общем, воспринимается при прочтении несколько инородно. Было бы понятно, если бы у туриков были эти кэптены, так ведь если нет, то им эта аналогия будет непонятна...
595. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/19 08:58
[ответить]
>>594.Силь
>Спасибо!
>Очепятки :
Благодарю, исправлю с обновой.
>соответствует кэптену - может лучше "капитану"? (иначе звучит как-то очень инородно)
Она флотская, а капитан на флоте, это командир корабля. Кэптен же, это воинское звание примерно аналогичное капитану первого ранга или полковнику.
594. Силь2020/06/19 01:08
[ответить]
Спасибо!
Очепятки :
соответствует кэптену - может лучше "капитану"? (иначе звучит как-то очень инородно)
она наконец-то нашло то - нашла
летел он не сам, а в сопровождении - один (не тянули же его на буксире?) итак упавшее - и так
593. * (zjktulf@bigmir.net) 2020/06/18 21:02
[ответить]
Поправил некоторые ошибки.
592. Tiz2020/06/18 14:34
[ответить]
Спасибо за проду!
591. mr_Smile2020/06/18 14:32
[ответить]
Класс, спасибо!