6. омикрон2017/07/17 19:22
[ответить]
Кажется, в последнее время мода пошла - изображать существ из пандемониума, да и прочих отрицательных существ - бедненькими, несчастными, оболганными, а на самом деле хорошими?..
>В общем, это не классический суккуб, конечно: жизненную силу от секса не получает
Смотря что считать "классическим суккубом". :) В "Молоте Ведьм" конца 15 века, вроде бы описание их совсем другое, не такое как в современных фильмах про суккубов. Там это просто демоны, которые в нормальном состоянии бесплотные духи, но они могут как-то собирать для себя псевдочеловеческие тела и хотят размножаться, а поскольку собственного семени у них нет (духи же), то для этого им нужны люди, причем дважды: сначала дух в виде женщины (это суккуб) приходит к человеку-мужчине и получает от него семя, затем, повлияв как-то своей природой на это семя, уже в виде мужчины (это инкуб) приходит к женщине и семя отдает ей. У той в итоге рождается демонический ребенок. Так что, как будто, первоначально в средневековой демонологии они делали это именно ради размножения, и суккуб и инкуб - вообще два облика одного духа. :))
> Как сочетается повсеместное распространение пуританских нравов и официальные бордели?
Кто их знает. Может, именно благодаря пуританским нравам бордели и появляются. :)
>Манипуляторы, от которых невозможно защититься? Разумеется, их перебили, а какие еще были варианты? Людям же просто нечего противопоставить, чтобы сохранить статус кво.
Я вообще не понял, а чего эти суккубы изначально к людям лезли со своими способностями? Любовь искали, что ли?
>Она сумела спрятаться там, где искать таких как мы слишком очевидно, и там где есть могущественные покровители, способные тягаться с духовенством на равных. В публичном доме.
Это у публичных домов-то были могущественные покровители, способные тягаться с церковью?! :) Явно это не время могущества оной, а если так, то церковь не смогла бы такие охоты проводить. :)) В общем, не сходится. Боюсь, автор путает времена охоты на ведьм с временами могущества мафии. :) Или в описываемом мире в средние века было какое-то особое отношение к публичным домам...
> Гораздо эффективнее и надежнее было нас насиловать.
Ого! Силу суккуба уничтожить изнасилованием... Ну... по крайней мере, это оригинально. :)
>Кстати, кажется, слово суккуб - не имеет женской формы? И "суккуба", это примерно то же, что сказать "девушка женского пола"? Или я ошибаюсь?
Эм-х... *вспоминает, не писал ли сам это слово с "а" на конце, и соображает, что, кажется, писал* Ну... да, конечно, не имеет, но может, иногда можно в русском языке?.. :)))
>Ерунда какая-то, подробное описание ноу-хау в школьной библиотеке?
Не знаю, существовали ли уже патенты во времена Уатта, но думаю, что в школьных учебниках чертежи новоизобретенных паровых машин не делали - смысла нет, ими только квалифицированные инженеры занимались, наверное, на что они школьнику? А учитывая, что в школах вообще часто принято учиться по учебникам, порой на десятилетия отстающим от года обучения... :)
>Итого, есть парламент, подать петицию может церковный приход, и женщины могут голосовать за петицию. Т.е. права голоса они не лишены, тогда откуда такое патриархальное пуританство? Женщины-фанатички, имеющие права предлагать законы?
Боюсь, автор опять перепутала времена или не знала, что даже в демократичнейших странах 18 века с парламентами и конгрессами у женщин не было избирательного права.
> Мммм... Странно. А вообще, почти гоголевский мир: нет лиц, одни рожи и хари, кроме краасвицы-гг. Женщины или фанатички, или шлюхи, мужики похотливые козлы. Гротескно.
Ну, в принципе, это можно отнести на счет профессиональной деформации. А официанткам может казаться, что все мужики - только и делают, что жрут, жрут, жрут! :)
>Какой боли и унижения? Ты заколдовываешь мужиков и показываешь им мультики. Все.
Так целовать все-таки приходится. А она нечисть вся из себя нежная, чувствительная... :)
>Он пришел к шлюхе. Он заплатил деньги и теперь потягивает вино, сидя в борделе. С чего ему чувствовать себя загнанным в силки зверем?
Может, имелось в виду, что "для нее" он таким не выглядел - она-то знает, что в ловушку заманила...
>На месте мужика я бы в первую очередь пошла после этого проверяться на магические воздействия и внушения. Есть магические договоры - должны быть и маги. Он относится с презрением к гг, но при малейшем прикосновении ему сносит башню: или опоили, или магия. На кону его спора большие деньги - первая мысль провериться на подставу. А вдруг деваха в доле с его опонентом?
А в чем вообще спор-то о трех ночах заключался? Что он проведет с ней три ночи и все это время ее... того без устали, или что он проведет с ней три ночи и все это время будет не позволять ей его... того? :))
> Короче где-то должен был заработать мозг хоть немного, хоть в качестве защитной реакции.
Ну, это не факт, совсем не факт, что должен. :)
>Знал бы он, что это не его истинные мысли сейчас управляют его желаниями, а я искусно дергаю ниточки, пробуждая страсти. Запретный плод дразнил аристократа, а раздирающее душу возбуждение, словно дьявол, нашептывало наплевать на все принципы
Почему "словно"? :) Суккубы ж нечисть и есть. :) Или в этой книжке по-другому?
5. Миха2017/07/16 20:17
[ответить]
Дочь Рыбаченко?
4. *2017/07/16 12:12
[ответить]
>>2.Иван
>Где вы такую гадость находите?
По разному.
В футере самиздата: "Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати", в основном. Кое-что из топов. Кое-что советуют поглядеть.
3. *2017/07/16 12:09
[ответить]
>>1.Виктор
>ээ ..... ээ........ я аж заплакаль... Но вытирая слезы решил написать про нелегкую судьбу ...
Это будет очень трогательная и прочувствованная история. С обязательными сомнениями, а могу ли я? а должен ли? С осуждением окружающих и невыразимыми страданиями гг от этого процесса!
Прекрасная идея, я считаю.
2. Иван2017/07/15 15:53
[ответить]
Где вы такую гадость находите?
1. Виктор2017/07/15 15:48
[ответить]
ээ ..... ээ........ я аж заплакаль... Но вытирая слезы решил написать про нелегкую судьбу гея-трансвестита с постыдной склонностью к девушкам от двадцати до тридцати. Даже название уже придумал, "Муки гетеросексуальности".