Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Призрачный ученик (ознакомительный фрагмент)
 (Оценка:6.31*222,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru)
  • Размещен: 26/06/2017, изменен: 28/06/2017. 176k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Главный герой рождается в семье магов, но при этом калекой - он не может толком использовать магию. Мелкие фокусы возможны, но путь магии для него закрыт. Так и сложилась бы его история подобно многим таким как он, если бы не самоуверенный и, чего уж там, гениальный мечник из другого мира, которому взбрело в голову найти себе идеального ученика. Помимо уже существующей у него школы. П.С. 90% событий проходят в мире ГГ. Никаких путешествий по другим мирам. Один герой, один мир, один город. С короткими "командировками", после которых ГГ возвращается домой. Книга закончена. Купить можно здесь - libst.ru и здесь author.today
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
    17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А.
    07:31 "Книга двенадцатая - Убивая " (751/2)
    23/11 "Юнлинг" (976/1)
    04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964)
    21/08 "Беседка" (786)
    14/03 "Сокрытое в тени листа" (641)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19)
    01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877)
    04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306)
    10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734)
    10/09 "Величайшее достижение" (92)
    30/04 "Высшее существо" (74)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (12)
    11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481)
    26/01 "Главы 1-3" (197)
    26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396)
    08/12 "Глава 15" (59)
    15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867)
    18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148)
    27/03 "Глава 1-2" (43)
    29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314)
    08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:51 Динас В. "Камера молчания" (1)
    18:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101)
    18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    747. скромный инкогнито 2017/08/19 23:11 [ответить]
      > > 745.Дэн
      >Читал с пиратки.
      >На самом деле все просто.
      Реально все просто-такие жлобы, как ты никогда не заплатят, если есть возможность халявы-вот и все.
      А отмазки что книга стоит ли столько или не стоит-это всего лишь пизд...больство и не более
      
    746. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/08/18 19:04 [ответить]
      > > 745.Дэн
      >Читал с пиратки.
      >
      Я тоже с "пиратки" скачал и прочел, мне очень понравилось и я послал денежку на яндекс. Так что нефиг, не нравится так не нравится, не нужно строить "знатока".
      
      
    745. Дэн 2017/08/17 20:56 [ответить]
      Читал с пиратки.
      На самом деле все просто.
      Если читать как бесплатный рассказ, то книга выглядит неплохо.
      Если же брать как платный проект,это уже совсем другой разговор)Текст без иллюстраций оцениваю в полтинник максимум.
      Возьмите того же лунного скульптора кто его покупать за деньги будет? Хотя лунный скульптор неплох - совсем неплох, но именно как бесплатное чтиво.
      Призрачный ученик это неплохая манга написанная для детей и подростков. Перечитывать не тянет от слова совсем, с сюжетом автор не замарачивался, герои шаблонные,нелепые ситуации, стеб над любовью- в общем все что так любят дети в аниме в данном рассказе присутствует. Взрослым данный рассказ врятли будет интересен.
      
      
    744. Роман 2017/08/17 20:33 [ответить]
      Нечитаемо. Данцова пишет лучше
      
    743. Мрак 2017/08/17 01:11 [ответить]
      > > 742.Татьяна
      >Книга не идет ни в какое сравнение с серией "Масок". Один раз прочитать можно и только.
      
       В этой книге всё намного всё быстрее и меньше воды.Если вам непонравилось то просто скажите как в конце книги-Извените ошибся дверью =)))
      
      
    742. Татьяна (kasaptatjana@bigmir.net) 2017/08/16 15:00 [ответить]
      Книга не идет ни в какое сравнение с серией "Масок". Один раз прочитать можно и только.
    741. Сет Харт 2017/08/15 11:27 [ответить]
      > 732.pumpurum
      >Книга провальнее ток по одной причине - ГГ психологически проще, нет такого количества конфликтов внутренних как у Сина(Рудова)
      Это какие у Рудова внутренние конфликты?
      Моральные метания, с моральными же терзаниями? *facepalm*
      Машина для нагибания япошек начала киборгизироваться, адаптируясь под задачу "нагнуть всех!" ещё в первом томе, стремительно теряя личность, эмоции и характер. К нынешнему же моменту, все естество Рудова подчинено одной цели - и никаких внутренних конфликтов не имеет.
    740.Удалено написавшим. 2017/08/15 11:27
    739. Niki 2017/08/15 08:54 [ответить]
      Тренировочный зал 1/4-1/10 без антиплюшек это жестокий ЧИТ. При том что там можно реально город построить. Да там жить не можно, а НУЖНО. Это на сколько же продлевается срок жизни. И какой запас времени по сравнению с простолюдинами. Работать в таком зале сплошной профит построить там офис или производство ДИКИЙ профит. Да даже банально только спать. 8 часов поработал, 1 час дорога, 1 час*6-7 поспал и снова 8+2 даже 4 часа останется. Там не тренировочный зал строить надо было, а капсульный отель. Или баню корейскую на полу спать.
    738. Парасолько 2017/08/15 07:31 [ответить]
      А мне понравилось! То что вышло вполне хорошо, не шедевр, но Автор эту книгу такой и не позиционировал.
      Спасибо за труд!
    737. Аркадий 2017/08/15 04:07 [ответить]
      Прочел... Маски лучше
      Слишком много пафоса и ощущение что писал совсем другой человек.
      Честно признаться читал только из-за того хотел добраться до конца истории.
      Собственно - жду маски и продолжение Юнлинга (если автор все таки сочтет нужным его написать).
      Автор не обижайтесь но Маски и Юнлинг реально лучше интереснее и динамичнее. В данной же книге треш угар и пафос...
    736. sg 2017/08/14 18:46 [ответить]
      > > 706.Skiffard
      >Маски мне очень понравились, несколько раз перечитывал. Но ЭТО... Я просто не верю, что это написал Метельский, уровень СЛИШКОМ низок. Стилем Автора и не пахнет, картонные персонажи и крайне паршивая любовная линия, это просто жижа какая-то. Не читать.
      
      Проблема в том что уровень Масок и остальных книг автора пугающе сближается, и не в сторону повышения.
      Никогда не верил что перерывы в написании серии пойдут на пользу, особенно если забить эти перерывы писательством а не сменой рода деятельности, да хоть рыбалкой :)
      
    735. М2 2017/08/14 06:42 [ответить]
      > > 734.Степанов
      >> > 733.Грейв
      >>очень понравилось
      >
      >У нас в городе была улица Мoгилевская. Вы не оттуда? И город такой есть.
      
      А ещё в Ростове был похожий случай, - поп с колокольни еб...ся, сам вдребезги, а галоши целы!
    734. Степанов 2017/08/14 05:05 [ответить]
      > > 733.Грейв
      >очень понравилось
      
      У нас в городе была улица Мoгилевская. Вы не оттуда? И город такой есть.
      
      
    733. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/08/14 05:00 [ответить]
      спс, очень понравилось, полностью прочел(на яндекс спс отправил)
    732. pumpurum 2017/08/13 17:09 [ответить]
      Книга провальнее ток по одной причине - ГГ психологически проще, нет такого количества конфликтов внутренних как у Сина(Рудова)
      Ну, и конечно, гг вторичен.
      Для сравнения.
      Син:
      Необходимость скрываться-жажда славы.
      Нежелание подчиняться-Гг в теле ОЯШ, его хотят захомутать, использовать.
      Гг солдат и не может поити в армию.
      Необходимость врать-неприятие вранья
      И так далее. Список далеко неполный.
      
      У Кеншина - необходимость скрываться (дяде обещал, про выбор не знает), драбл, а он сам то огого. Добится всего своим трудом, талант только в воле. Пафосен и показушник, так мама научила, учитель опять же. Ну, ещё мотив: маменькин сынок в большом мире. Больше ничего особенного в ГГ нет.
      
      
      
      Да тот же дядя, смотрится интереснее.
      
      
      Однако, уверен, автор оценивает ПУ высоко. Имхо, для автора ПУ - эксперимент, достижение как для писателя.
      Что-то вроде Пушкинского: Ты сам свой высший суд(с)
      
      Навскидку: неплохой язык, лучше чем в масках, а уж тем более ЗВ, проработанные персонажи помимо ГГ. Скорость написания, опять же:)
      
      Лично я прочёл ПУ дважды. А для меня это знак качества:)четверку автор точно заслужил.
      
      
    731. скромный инкогнито 2017/08/13 17:00 [ответить]
      > > 730.Александр
      >Не был 2 недели, а настрочили то ....
      >Для меня автор умер... что будет дальше вообще не интересно.
      люблю я таких утырков-посмотришь на них и душа радуется, есть на кого положить одну весчь и судя по всему не скоро переведется такое количество идиотов на Руси...
      так что кладем на вас *уй-не слишком тяжело то?на уши не давит?
      
      
      
    730. Александр 2017/08/13 15:45 [ответить]
      Не был 2 недели, а настрочили то ....
      Для меня автор умер... что будет дальше вообще не интересно.
      Кто то там кричал про Донцову, но не совсем верно, но где то рядом.Был одним из родоначальников нового направления, а стал сартирным чтивом. Так что желаю здоровья, побольше бабок гребите и пишите пишите пишите...
    729. света 2017/08/13 14:46 [ответить]
      Мнение бесплатно читающих с флибы Оценки: 48, от 5 до 1, среднее 3.9, так что действительно, не чего срач разводить.
    727. Настя 2017/08/13 12:19 [ответить]
      > > 726.Читатель СИ
      >> > 725.Bobafeth
      >>> > 724.Читатель СИ
      
      Книга не понравилась, совсем. Читатель и боб идите в жопу себя ебите -два пидора навели срача тут как незнаю что.
      
    725. Bobafeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/08/13 09:41 [ответить]
      > > 724.Читатель СИ
      >Для тупой школоты смеятся после слова лопата. Что со страной творится то. Необразованое быдло сплошь. Так по книге есть что сказать или и дальше сосать и мямлить про жидов будешь?
      пи9арок, а ты не ахуел? где этот анекдот в книге? ты привинчиваешь какую-то неведомую хуергу к автору, выставляя всех нас алкоголиками которые должны сдохнуть, а смеяться должны (по намеку с лопатой понял) после того, как мы, алкоголики, самозакопаемся?
      съеби отсюда вафел, все что я хотел сказать по книге уже давно сказал
    724. Читатель СИ 2017/08/13 09:18 [ответить]
      > > 723.Bobafeth
      >> > 721.Читатель СИ
      >> панкратов черный.
      >вот я и говорю - жидовский анекдот рассказанный жидом и снятый жидом.
      >и что немаловажно - понятный только жидам, трогающий их струнки души.
      >на вопрос - где смеяться, они отвечают - когда все русские сдохнут.
      >верно? угадал? это же анекдот! тут же смеяться должны! как смешно! е6ать просто, до слез!
      
      
      Для тупой школоты смеятся после слова лопата. Что со страной творится то. Необразованое быдло сплошь. Так по книге есть что сказать или и дальше сосать и мямлить про жидов будешь?
    723. Bobafeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/08/13 06:08 [ответить]
      > > 721.Читатель СИ
      > панкратов черный.
      вот я и говорю - жидовский анекдот рассказанный жидом и снятый жидом.
      и что немаловажно - понятный только жидам, трогающий их струнки души.
      на вопрос - где смеяться, они отвечают - когда все русские сдохнут.
      верно? угадал? это же анекдот! тут же смеяться должны! как смешно! е6ать просто, до слез!
    722. Антон 2017/08/12 22:49 [ответить]
      > > 704.Читатель
      >
      >
      >Да хватит уже чмырить автора, ну написал гавно, так у него других хороших произведений полно. Не отвлекаем его от написания хороших книг.
      
      
      Согласен. добавить не чего. Да и срач перешел на личности как я посмотрю, а вот конкретно описать что в этом произведение хорошого так никто и не написал))Конкретику в студию!
    721. Читатель СИ 2017/08/13 02:48 [ответить]
      > > 719.Bobafeth
      >> > 718.Читатель СИ
      
      >какая то сраная школота выдумывает анекдоты про СССР. просто *уею. это не анекдот, а какая-то жидовско абажюрная притча из серии баек Марченки о тотальном суициде советских алкоголиков и сакральная мечта жида что бы все совки сдохли выпив самогону. на самом деле какой-то тупарылый вафлер проецирует свои фантазии - от первой буквы и до последней, привязывая к контексту почему-то еще и автора.
      
      
      Ну для школоты могу только посоветовать смотреть фильмы снятые в ссср в частности караван смерти 91 года где данный анекдот расказывает прапорщик которого играет панкратов черный. Нехорошо свои же фильмы не знать- хотя такой тупой школоте как ты простительно.
      А касаемо анекдота, так ситуация один в один. Метельский написал книгу, класс нужно заценить, прочитали, сидим перевариваем. А это вообще метельский? Нет ну зацените метельский же, не- ну не мог он такого говна написать, ну метельский же.Ежики кололось но продолжали жрать кактус(с)
    720. Polozok (Polozok3108@yandex.ru) 2017/08/12 19:41 [ответить]
      Анекдот приблизительно такой есть.
      Но он НЕ времён СССР.Он появился в "лихие 90-е".
      И рассказан "не совсем".
      Правда,надо отдать должное,смысл про тягу к "пойлу" ВЫДЕРЖАН на 100%.
    719. Bobafeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/08/12 19:11 [ответить]
      > > 718.Читатель СИ
      >Знаете был в ссср такой анекдот: идут трое по полю и находят бутылку. Один из них открывает пробку и говорит: самогон мужики, ну чистый самогон. Выпивает и падает замертво. Двое других в шоке. Следующий подымает бутылку, принюхивается и говорит: Не, ну не может же такого быть, ну самогон же.Выпивает и умирает. Третий оглядывается по сторонам, подымает бутылку, принюхивается и говорит: Как же так, ну самогон же, чистый самог. И с криком помогите -выпивает и умирает.
      какая то сраная школота выдумывает анекдоты про СССР. просто *уею. это не анекдот, а какая-то жидовско абажюрная притча из серии баек Марченки о тотальном суициде советских алкоголиков и сакральная мечта жида что бы все совки сдохли выпив самогону. на самом деле какой-то тупарылый вафлер проецирует свои фантазии - от первой буквы и до последней, привязывая к контексту почему-то еще и автора.
    718. Читатель СИ 2017/08/12 09:51 [ответить]
      Знаете был в ссср такой анекдот: идут трое по полю и находят бутылку. Один из них открывает пробку и говорит: самогон мужики, ну чистый самогон. Выпивает и падает замертво. Двое других в шоке. Следующий подымает бутылку, принюхивается и говорит: Не, ну не может же такого быть, ну самогон же.Выпивает и умирает. Третий оглядывается по сторонам, подымает бутылку, принюхивается и говорит: Как же так, ну самогон же, чистый самог. И с криком помогите -выпивает и умирает.
      
      Так же и вы с этой книгой,вы почитайте свои же коменты, даже там где пытаются поддержать автора, пишут тахую хрень. Реально перечитайте что сами написали. Ну какой нафик стиль метельского? Хватит уже тролить автора. Ну написал херню, так он не скрывал что это не его и что только ради бабок. Ну не хватает парню бабу в кино сводить, чего докопались то?
      Любовная линия лажа. прокачка лажа. Описания глав героя лажа. Описания мира лажа.Когда стало дебильное поведение называться пафосом? Описания окружение героя -лажа. Какая нафик "откровенно проходная и коммерческая книжка". Ты либо делаешь себе имя либо ты "Данцова".Чтобы понять что книгу писал другой человек - сравните боевку что в юнлинге что в ув, да просто посмотрите по описанию мира в книгах ранее написаных и в этой жиже.Тут даже спорить смысла нету.
    717. Читатель СИ 2017/08/12 09:38 [ответить]
      Как говорится пипл хавает. Хватит обсуждать дерьмо, не отвлекаем автора.
    716. Василий 2017/08/12 09:17 [ответить]
      > > 715.Muromez
      >Не совсем согласен, но дискутировать лениво )
      Да и не с чем, особо. Основная линия - херня. Я с этим согласен, если вы про это. Количеством женщин качество их прорисовки не заменить, а каких либо ярких характерных черт, заставивших бы этому сопереживать, у кореянки просто нет. Безликое бревно для сюжета.
      Но кому-то вполне хватит и количества, без углубления в качество.
      Но для книги написанной за три месяца, получилось и правда неплохо.
    715. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/08/12 09:00 [ответить]
      > > 714.Василий
      >А есть сомнения? Тут вполне узнаваемый стиль.
      
      У меня нет, но народ регулярно подобные предположения высказывал.
      
      >Про то что любовная линия пресновата... Ну хрен знает. Все же, их тут целых две и одна неудачная.
      
      Не совсем согласен, но дискутировать лениво ) Как-нибудь позже возможно.
    714. Василий 2017/08/12 08:50 [ответить]
      > > 713.Muromez
      >Кстати, ИМХО как раз такая "урезанная до предела" любовная линия лучше всего подтверждает авторство собственно Метельского, а не какого-нибудь "литературного негра".
      А есть сомнения? Тут вполне узнаваемый стиль.
      Такой же по большей части водянистый сюжет с редкими яркими (и пафосными, что говорить) моментами.
      Но вроде все что надо цельной истории есть, любовная линия, интриги, описания мира (чрезмерные для одиночной книги), и пафосная битва в конце, которая во многом и спасла всю книгу. По отдельности все элементы, почти полная херня. Но пафос выруливает и придает шарм.
      Как приятную сказку вполне можно скушать.
      В таком формате, имхо, можно улучшить только если немного на другие вещи акценты расставить. Типа прокачки.
      Про то что любовная линия пресновата... Ну хрен знает. Все же, их тут целых две и одна неудачная. Тут целая интрига выходила, хоть и довольно предсказуемая. Как мне кажется, можно было даже не вводить промежуточную, это скорее способ раскрыть героя, и поглумиться над дурочкой. Любому кого хоть раз бросала женщина, это будет бальзамом на душу. Тоже элемент сюжета. Хотя я бы с удовольствием обошелся бы и чистой романтикой короткой одиночной линии, без глума и тупняков гг.
    713. Muromez (muromez123@mail.ru) 2017/08/12 08:15 [ответить]
      > > 700.Nobody
      >> > 699.Muromez
      >>Так и в УВ у него та-же самая ситуация.
      >
      >Ну в УВ Шина-от-автомобиля не так чтобы и запала на героя, плюс он там чот с ними тренился. без бахира морды бил девчонкам все такое.
      >
      >А тут - скрывался скрывался скрывался, а даан все равно запала.
      
      Ну, навык "бить морду без бахира" ценится в мире БЮ примерно как у нас ценилось бы какое-нибудь кендо. Т.е. чистый спорт, бесконечно далекий от реальности. Так что это совсем не повод западать на него всем встречным принцессам. Да и запали на него все эти принцессы задолго до того, как ГГ показал реальную крутость этого скилла. Так что, как я и сказал, просто у Метельского не идут любовные линии. Он их просто дает как данность и всё. Вот такая вот особенность автора. И ожидать от него что-то другое, особенно в откровенно проходной и коммерческой книжке было бы наивно. Кстати, ИМХО как раз такая "урезанная до предела" любовная линия лучше всего подтверждает авторство собственно Метельского, а не какого-нибудь "литературного негра".
      
    712. Gaiver 2017/08/12 06:37 [ответить]
      Мне книга супер как понравилось. Есть предложение следующий раз напишите про парня который из европы попадает в россию. Вначале ему приходится тут плохо так как парень гей - его все обзывают и бьют. А потом у гг появляется воля и он начинает прокачиваться,становится сильнее и начинает пафосно нагибать всех и пидорасить!!! В конце книги его обязательно должны мегопафосно победить и гг с порванным очком пафосно на весь мир будет кричать аил би бек суки!)музыку можно с терминатора взять)
    711. Читатель 2017/08/12 06:21 [ответить]
      > > 705.Палаус
      >> > 704.Читатель
      >>
      >>
      >>Да хватит уже чмырить автора, ну написал гавно, так у него других хороших произведений полно. Не отвлекаем его от написания хороших книг.
      >
      >Зря вы так, далеко не говно, читать довольно интересно, хотя до "Масок" не дотягивает.
      
      Я все понимаю, не хочется вам плохо писать про автора,НО давайте честно скажем книга неудачный эксперемент.Точка.А по факту назовите пожалуйста что в книге вас заинтересовало?Описание имбицила?(парня то конкретно замкнуло после смерти матери и почемуто все делают вид что не замечают этого). Прокачка гг? ( вообще отстойно описано( Любовная линия? опять не попал. хм... видимо круто описан сам мир? или второй мир куда гг попадает через двери? чет не видел такого( блин да чтоже там интересного то было? О_О я понял) пафос?)вот на пафосе я смеялся кое где согласен - но назвать что мне было интересно пафосные позы под сакурой или разговоры я не могу. Вообщем единственное на чем держится книга ИМХО это на дяде- вот это мужик всем мужикам пример.Я щас не стебусь - реально вся книга держится на одном персонаже и то не второстепенном.Вот его прорисовать, показать характер, показать его как человека в конце концов- вот это получилось. Но опять же я бы не назвал это интересным.Так чем же вас так книга зацепила, что она вам стала интересной? появилось желание перечитать?)
      
    710. Polozok (Polozok3108@yandex.ru) 2017/08/12 06:16 [ответить]
      Ещё один из КАЗАЧКОВ.Но тот хоть болгарин.
    709. Читатель 2017/08/12 06:06 [ответить]
      > > 708.Читатель
      >> > 707.Blacklazy
      >>Мне кажеться...или Призрачный ученик покруче , Унисенного ветром?
      >>Не, брехня, наверника кажеться...да, показалось...или нет?
      
      Ну зачем так стебаться над автором то?Либо если вы не видите разницы между этими двумя произведениями тут дальше и говорить не о чем.Действительно зачем два года писать одну книгу если за 2 месяца поличилось крутая нет нет мегакрутая, опять нето , мегагагагагагакруть!!!) А по факту стиль написания книжек совершенно разные - кроме того раньше вообще была приписка что ученика пишет другой автор.
      >
      >>В общем, не понял , почему так много тех, кому книжка не понравилась. Вполне себе на уровне же.
      >>Получше МНОГИХ И МНОГИХ книженок. Короче говоря, обычные хейтеры вы , а не критики.
      
      На каком она уровне? манги которая пишется для 8-14 летних детей?
      
      >>Да, тут мало акцианируеться над получением силы гг, и под конец даже стремно становиться и возникает вопрос, когда так гг раскачался (я про ощушениеот чтива, для не погятны). Да и ситуация с Диин тоже непонятно, как так она влюбилась. Но...в жизне тоже так. Хрен поймешь как влюбились, пока сами не скажет.
      >>Да и как то похер на нее.
      
      Все что вы описали и на что вам похер занимает 2/3 книги) Так низко автора никто не опускал в коментах еще. Типо мне ваша книга понравилась но глав герой мямля, окружение у него совсем гавно, да и другие персонажи плохо описаны, чем он занимался все время в книге вообще не понятно, но так то да не плохо на толчке почитать:)
      
      
      >>Короче, я не люблю долго писать, и по мелочам. Так что...Книжка крута, и без сомнений еще одная крута работа автора.
      
      +100500 пафосный пафос рулит))
      
      
      >>Хотя, как по мне, расказ не окончен пафосно. По этому , надеюсь гг еще раз выйдет на сцену , что бы в следущей книжке, уйти с пафосом. Как и подобает Великому мастеру.
      
      А вот тут я с вами согласен- при чтение книги за глав героя совершено не переживаешь, ну переклинило парня ( детский стресс страшная штука) - если бы он умер в битве было бы лучше, а так будет плодить дебилов.
      
      
    708.Удалено написавшим. 2017/08/12 06:01
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"