Комментарии: Унесенный ветром. Книга четвертая

Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга четвертая - Удерживая маску
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2015, изменен: 04/05/2017. 281k. Статистика.

Аннотация:

10.04.17 Книга окончена
Проект вики по серии УВ. А вот здесь(ВКонтакте) будет общая папка для картинок. Просто потому, что там мне удобней с большим количеством иллюстраций. Беру перерыв. Выкладка пятой книги продолжится в середине июля. Издательство прислало договор. Часть текста сношу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (49): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А. 07:31 "Книга двенадцатая - Убивая " (751/2) 23/11 "Юнлинг" (976/1) 04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964) 21/08 "Беседка" (786) 14/03 "Сокрытое в тени листа" (641) 14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778) 14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19) 01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877) 04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306) 10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734) 10/09 "Величайшее достижение" (92) 30/04 "Высшее существо" (74) 28/04 "Информация о владельце раздела" (12) 11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481) 26/01 "Главы 1-3" (197) 26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396) 08/12 "Глава 15" (59) 15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867) 18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148) 27/03 "Глава 1-2" (43) 29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314) 08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:16 Чваков Д. "К утраченному" (4/3) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

670. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:54 [ответить]
  > > 669.Коллабор

  >Послушай дурачок, какое отношение электроразряд имеет к кумулятивным и подкалиберным снарядам? Меня начинают терзать смутные сомнения. Ты не понимаешь элементарнейших логических построений, мешаешь кучу совершенно разные вещи. Тебе сколько лет? 10? 12? 14?
  область давления при взаимодействия исходит из площади. молния не может быть диаметром 76 мм. к примеру. а имеет например площадь взаимодействия с броней 1 кв мкн, при этом обладает такой же кинетической энергией как снаряд. на конверсии танки и корабли резали под высоким давлением из пескоструев, то есть водой смешанной с песком. если кто не в курсе.

669. Коллабор 2016/06/29 16:34 [ответить]
  > > 656.BobaFeth
  >> > 653.Коллабор
   >>Это не физика, а простая логика. Святов сказал что его щит выдержит с десяток выстрелов мелкокалиберной зенитки. Сколько таких выстрелов выдержит танк? А электроразряд, разрезающий 70-тонную боевую машину за несколько секунд, не может ничего сделать таким учителям? Это абсурд.
   >сколько было по физике? ответь на вопрос пожалуйста - что будет опаснее для танка когда по нему ударит болванка диаметром 76 мм или же штырь с той же массой и скоростью, но площадью 3-4 мм, на чем впрочем и основывается принцип действия кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. кумулятивные боеприпасы не пробивают броню - они ее прожигают

  Послушай дурачок, какое отношение электроразряд имеет к кумулятивным и подкалиберным снарядам? Меня начинают терзать смутные сомнения. Ты не понимаешь элементарнейших логических построений, мешаешь кучу совершенно разные вещи. Тебе сколько лет? 10? 12? 14?

668. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 16:34 [ответить]
  > > 661.BobaFeth
  >> > 658.Путный
  >>Меня возмутило не ваше отношение к победе, но к человеку имевшему мужество и передающему это мужество другим, что приводило его и всех за ним следующих к великолепным победам. Ведь если не таких принимать, как авторитетов, то кого?
  >он пулям не кланялся, то есть не понимал своей ответственности. поэтому его смерть иначе как глупой - назвать не могу, при всем уважении к его несомненным полководческим талантам.
  >речь шла о легендарных личностях, тех, кого в мире УВ можно считать Повелителями Стихий.

  Я понял в чем проблема. Мы говорим о разных личностях. Я об Ушакове, который прожил семьдесят два года и спокойно умер в своем имении. А вы возмущаетесь гибелью Нахимова, который умер в результате попадания в голову в ходе объездов передовых укреплений во время обороны Севостополя. Причем умер вполне себе в пятьдесят три года(то есть навоеваться успел по самое немогу), хоть и весьма не вовремя.

667. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:35 [ответить]
  > > 665.Tzeentcher

  >Уважаемый. Давление и температура - это разные вещи. Вроде бы в Союзе физика была обязательным предметом. Еще чтение было - читаем на пример википедию
  ответьте на один вопрос, при какой температуре, в области пониженного давления, например на вершине Эвереста - закипит вода? и потом уже начинайте затирать бедным блондинкам все свои бредни об отсутствии связи между давлением и температурой.
  еще один педивикифил

666. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:29 [ответить]
  > > 663.Путный
  >> > 657.Fanatukc
  ясн... два ревизиониста - они нашли друг друга

665. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/06/29 16:29 [ответить]
  > > 664.BobaFeth
  >> > 662.Tzeentcher
  >>> > 656.BobaFeth
  >>>> принцип действия кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. кумулятивные боеприпасы не пробивают броню - они ее прожигают
  >Температура кумулятивные струи - 200 - 300 градусов. О каком "прожигании" стали может идти речь?
  >чо чо чо??? ты наверное давление посчитать забыл с какой скоростью она взаимодействует с броней. там скорость 5 махов

  Уважаемый. Давление и температура - это разные вещи. Вроде бы в Союзе физика была обязательным предметом. Еще чтение было - читаем на пример википедию

  Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось - исходя из формы пробитой воронки, - что они именно прожигают броню. В реальности же при подрыве заряда температура облицовки достигает всего лишь 200-600 ®C, что значительно ниже температуры её плавления.

664. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:27 [ответить]
  > > 662.Tzeentcher
  >> > 656.BobaFeth
  >>> принцип действия кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. кумулятивные боеприпасы не пробивают броню - они ее прожигают
  Температура кумулятивные струи - 200 - 300 градусов. О каком "прожигании" стали может идти речь?
  чо чо чо??? ты наверное давление посчитать забыл с какой скоростью она взаимодействует с броней. там скорость струи 5 махов

663. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 16:24 [ответить]
  > > 657.Fanatukc
  >> > 655.Путный
  >>> > 652.BobaFeth
  >>Я с тебя ржу. То есть великий полководец это не тот, кто грамотно применяет ресурсы и выигрывает таким образом сражения, а тот, кто заваливает противников телами. Так что ли?
  >
  >А ты почитай как выигрывал сражения Маршал СССР Георгий Жуков, там как раз пушечной мясо и было... и почему то он считается выдающимся полководцем в Российской истории.

  Вот! И меня это удивляет. Не лучше ли ставить в пример тех, кто выигрывает без потерь, чем тех кто с потерями. С Жуковым немного другая ситуация. Мне сложно его оправдывать. Возможно других вариантов тогда и не было, все же тогда воевали против объединенных Третьим Рейхом сил всей Европпы, но с другой стороны наполеоновские войны были выиграны совсем с другим результатом, так что тут есть над чем подумать.

662. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/06/29 16:26 [ответить]
  > > 656.BobaFeth
  >> принцип действия кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. кумулятивные боеприпасы не пробивают броню - они ее прожигают

  Температура кумулятивные струи - 200 - 300 градусов. О каком прожигании стали может идти речь?

  А касательно Жукова, Сталина и так далее - это религия. И те кто хвалит и те кто ругает обычно первоисточниками не владеют, а просто излагают свою точку зрения полученную в процессе воспитания.

  - Жуков - козел. Мне сказал Минька, которому сказал Грушка, которому сказал Сашка.

  - Нет! Жуков - герой. Точно говорю - мне сказал Васька, которому сказал ....

661. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:21 [ответить]
  > > 658.Путный
  >Меня возмутило не ваше отношение к победе, но к человеку имевшему мужество и передающему это мужество другим, что приводило его и всех за ним следующих к великолепным победам. Ведь если не таких принимать, как авторитетов, то кого?
  он пулям не кланялся, то есть не понимал своей ответственности. поэтому его смерть иначе как глупой - назвать не могу, при всем уважении к его несомненным полководческим талантам.
  речь шла о легендарных личностях, тех, кого в мире УВ можно считать Повелителями Стихий.

660. shouhei (shouhei@shouhei.ru) 2016/06/29 16:15 [ответить]
  > > 657.Fanatukc

  Больше трэша и угара! Не все покровы ещё сорваны!

659. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 16:19 [ответить]
  > > 657.Fanatukc

  >А ты почитай как выигрывал сражения Маршал СССР Георгий Жуков, там как раз пушечной мясо и было... и почему то он считается выдающимся полководцем в Российской истории.
  он не заваливал трупами - это фейк. было трудно, невыносимо трудно, против нас воевала вся Европа, а не только Германия. это для понимания. эта тема уже отжата досуха, даже Николай Стариков эту версию о мяснике Сталина - Жукове опроверг, хотя не любит его и считает виновным в послевоенном разложении армии. но во время войны он оказался на своем месте. особенно в 41 году, под Москвой, оборона Москвы его главная заслуга, послужившая основой нашей победы.

658. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 16:15 [ответить]
  > > 656.BobaFeth
  >> > 655.Путный
  >>Я с тебя ржу. То есть великий полководец это не тот, кто грамотно применяет ресурсы и выигрывает таким образом сражения, а тот, кто заваливает противников телами. Так что ли?
  >я сказал выдающаяся, но не легендарная. легендарные победы это применение новых тактических приемов, видов войск, воинского духа - а не просто грамотное тактическое понимание ситуации. война на море - это не война на суше, там принципы боя совершенно разные.
  >для меня легендарное морское сражение - это бой у Чемульпо крейсера "Варяг" и канонерки "Кореец". иногда подобное поражение - стоит памяти всей войны.
  Трагедия всегда вызывает сильные эмоции и остается в памяти, тем более трагедия героическая. Но все же забывать и отказываться от тех, кто той же самой храбростью, героизмом, и мужеством выигрывал с совершенно нетривиальными результатами, по меньшей мере глупо.
  Меня возмутило не ваше отношение к победе, но к человеку имевшему мужество и передающему это мужество другим, что приводило его и всех за ним следующих к великолепным победам. Ведь если не таких принимать, как авторитетов, то кого?

657. Fanatukc (Fanatukc@gmail.com) 2016/06/29 16:06 [ответить]
  > > 655.Путный
  >> > 652.BobaFeth
  >>> > 649.Путный

  >Я с тебя ржу. То есть великий полководец это не тот, кто грамотно применяет ресурсы и выигрывает таким образом сражения, а тот, кто заваливает противников телами. Так что ли?

  А ты почитай как выигрывал сражения Маршал СССР Георгий Жуков, там как раз пушечной мясо и было... и почему то он считается выдающимся полководцем в Российской истории.

656. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 15:55 [ответить]
  > > 653.Коллабор
  >Это не физика, а простая логика. Святов сказал что его щит выдержит с десяток выстрелов мелкокалиберной зенитки. Сколько таких выстрелов выдержит танк? А электроразряд, разрезающий 70-тонную боевую машину за несколько секунд, не может ничего сделать таким учителям? Это абсурд.
  сколько было по физике? ответь на вопрос пожалуйста - что будет опаснее для танка когда по нему ударит болванка диаметром 76 мм или же штырь с той же массой и скоростью, но площадью 3-4 мм, на чем впрочем и основывается принцип действия кумулятивных и подкалиберных боеприпасов. кумулятивные боеприпасы не пробивают броню - они ее прожигают
  > > 655.Путный
  >Я с тебя ржу. То есть великий полководец это не тот, кто грамотно применяет ресурсы и выигрывает таким образом сражения, а тот, кто заваливает противников телами. Так что ли?
  я сказал выдающаяся, но не легендарная. легендарные победы это применение новых тактических приемов, видов войск, воинского духа - а не просто грамотное тактическое понимание ситуации. война на море - это не война на суше, там принципы боя совершенно разные.
  для меня легендарное морское сражение - это бой у Чемульпо крейсера "Варяг" и канонерки "Кореец". иногда подобное поражение - стоит памяти всей войны.

655. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 15:47 [ответить]
  > > 652.BobaFeth
  >> > 649.Путный
  >у Ушакова про роль брандеров написать "забыли", там не все так просто, хотя - да, победа выдающаяся, но не легендарная, просто первая крупная на море. и погиб Ушаков глупо. так что не авторитет.

  Я с тебя ржу. То есть великий полководец это не тот, кто грамотно применяет ресурсы и выигрывает таким образом сражения, а тот, кто заваливает противников телами. Так что ли?

  Это азбука войны когда превосходной победой считается соотношение П/У один к пяти. И эта самая азбука войны у действительно Великих Полководцев работала вот так вот. Один к ста при превосходящем тебя во всем противнике...
  Если вам такие люде не авторитеты, то прошу вас, не рассуждайте о войне вообще.

654. Коллабор 2016/06/29 15:43 [ответить]
  > > 652.BobaFeth
  >> > 650.Коллабор
   >>Рукалицо в 20 килотонн. Ты бы сначала вник в суть вопроса, разоблачитель мифов, а? Ну ей богу, нихрена не понял, а сразу же понесся как Задорнов с шашкой наголо - "Ну американцы тупыыыые!". Хотя сам при этом выглядишь тем еще идиотом.
   >мне кажется что сейчас в роли клоуна Задорнова ты выступил. впрочем можешь выступить еще раз на бис.

  Ну а как еще называть человека который даже не понял смысла нескольких фраз? Либо ты идиот, либо малолетка.

653. Коллабор 2016/06/29 15:40 [ответить]
  > > 631.Дуст
  >> > 627.Коллабор
  >>Кстати, а обсуждалась ли в комментариях молния Кащея? А то как то забавно выходит, танк "Абрамс" она разрезает а учителей убить не может
  >
  >Это Физика Мира УВ: броневые плиты быстро режут электросваркой (Эл.дугой), а попробуйте ударами перфоратора...

  Это не физика, а простая логика. Святов сказал что его щит выдержит с десяток выстрелов мелкокалиберной зенитки. Сколько таких выстрелов выдержит танк? А электроразряд, разрезающий 70-тонную боевую машину за несколько секунд, не может ничего сделать таким учителям? Это абсурд.

652. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 15:38 [ответить]
  > > 649.Путный
  у Ушакова про роль брандеров написать "забыли", там не все так просто, хотя - да, победа выдающаяся, но не легендарная, просто первая крупная на море. и погиб Ушаков глупо. так что не авторитет.
  > > 650.Коллабор
  >Рукалицо в 20 килотонн. Ты бы сначала вник в суть вопроса, разоблачитель мифов, а? Ну ей богу, нихрена не понял, а сразу же понесся как Задорнов с шашкой наголо - "Ну американцы тупыыыые!". Хотя сам при этом выглядишь тем еще идиотом.
  мне кажется что сейчас в роли клоуна Задорнова ты выступил. впрочем можешь выступить еще раз на бис.

651. Рудик 2016/06/29 15:32 [ответить]
  Не понравилось.
  В первых книгах Синдзи был голоногим и вежливым. Максимум - отстаивал свою правду, да и то без мата и жоп. Побаивался?
  А здесь, в четвертой, и подчиненным хамит от начала, и старушку в жопу. Другой какой-то стал.
  Автор забыл внутренний мир героя из-за длительного перерыва?

650. Коллабор 2016/06/29 15:31 [ответить]
  > > 630.BobaFeth
  >у Синдзи появились 2 дистанционные техники сферы после драки с мастером.
  >байка о метре гомогенной стали Абрамса - забавляет, забавно что американцы до сих пор в ТТХ не печатают "о почти" тысячемиллимитровой броне. о 20 мм зенитках. у Абрамса есть уязвимые места даже для 12мм пуль, например забашенное пространство где стоит ВСУ.

  Рукалицо в 20 килотонн. Ты бы сначала вник в суть вопроса, разоблачитель мифов, а? Ну ей богу, нихрена не понял, а сразу же понесся как Задорнов с шашкой наголо - "Ну американцы тупыыыые!". Хотя сам при этом выглядишь тем еще идиотом.

649. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 15:31 [ответить]
  > > 648.BobaFeth
  >> > 646.BobaFeth
  >>Суворов и Ли Сунсин отличались тем что побеждали многократно превосходящие силы противников и так ни разу не были побеждены, в отличии от Македонского, который один раз все таки потерпел практически поражение.
  >
  >В песочнице тоже можно над сопляками одерживать победы, без поражений... огромную роль играют условия при которых те или иные победы достигались...


  Утром 28 августа 1790 года турецкий флот под командованием молодого капудан-паши Гуссейна, состоявший из 14 линейных кораблей, 8 фрегатов и 14 мелких судов, стоял на якоре между Гаджибеем и Тендровской косой. Неожиданно для противника со стороны Севастополя был обнаружен российский флот, идущий под всеми парусами в походном ордере трёх колонн, состоявший из 5 линейных кораблей, 11 фрегатов и 20 более мелких судов под командованием Ф. Ф. Ушакова.

  Соотношение орудий было 1360 против 836 в пользу турецкого флота.

  В результате турки потеряли 2 тыс. человек ранеными и убитыми, русские - всего 21(!) человека убитыми и 25 ранеными. Столь огромная разница объяснялась исключительной смелостью и решительностью атак русских кораблей, заставлявших турок приходить в смятение и стрелять без должной выдержки и наводки.


  И


  Наиболее выдающейся в этой кампании стала победа Суворова с отрядом из 900 человек над корпусом гетмана М. Огинского (5 тысяч человек) в деле при Столовичах 13 (24) сентября 1771 года. Корпус был полностью разгромлен. Русские потеряли 80 человек убитыми, поляки - до 1 тысячи убитыми, около 700 пленными, в том числе 30 штаб- и обер-офицеров.


  И много других таких же.

648. BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 15:27 [ответить]
  > > 646.BobaFeth
  >звездочку лошара поставь не позорься.
  Так это ты со звездочкой лошара...

  >Суворов и Ли Сунсин отличались тем что побеждали многократно превосходящие силы противников и так ни разу не были побеждены, в отличии от Македонского, который один раз все таки потерпел практически поражение.

  В песочнице тоже можно над сопляками одерживать победы, без поражений... огромную роль играют условия при которых те или иные победы достигались...

  >причина для бана.
  ха ха, ты реально идиот)) какой же ты тупой...

647. *Путный (zgetn@mail.ru) 2016/06/29 15:28 [ответить]
  > > 644.BobaFeth
  >> > 641.BobaFeth
  >>на моей памяти всего лишь три легендарных полководца - Македонский, Ли Сунсин и Суворов, они на самом деле легендарные личности.
  >
  >Да фигня эти твои полководцы, кроме Македонского... ты блин вечно такую херню пишешь я просто поражаюсь...


  Не знаю на счет Македонского с Ли Сунсином, но мне вспоминаются исторические события с участием Ушакова или Суворова, когда соотношение потерь было 2 тысячи со стороны Турок к 20(!) со стороны Русских у Ушакова и две тысячи к двумстам у Суворова, причем в обоих случаях было ощутимое превосходство противника, как в численности, так и в качестве вооружения. Вот это действительно великие полководцы.

646. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 15:23 [ответить]
  > > 644.BobaFeth

  >Да фигня эти твои полководцы, кроме Македонского... ты блин вечно такую херню пишешь я просто поражаюсь...
  звездочку лошара поставь не позорься.
  Суворов и Ли Сунсин отличались тем что побеждали многократно превосходящие силы противников и так ни разу не были побеждены, в отличии от Македонского, который один раз все таки потерпел практически поражение.
  причина для бана.

645.Удалено написавшим. 2016/06/29 15:21

644. BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 15:09 [ответить]
  > > 641.BobaFeth
  >на моей памяти всего лишь три легендарных полководца - Македонский, Ли Сунсин и Суворов, они на самом деле легендарные личности.

  Да фигня эти твои полководцы, кроме Македонского... ты блин вечно такую херню пишешь я просто поражаюсь...

643. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 14:52 [ответить]
я и говорю что это - схоластика. что появилось вперед - яйцо или курица?

642. Дуст 2016/06/29 14:50 [ответить]
  > > 641.BobaFeth

  >ПС сидит в попаданцах

  Увы, но у Кенты Кояма другое мнение: ПС проявился в теле Сакурая Синдзи в 3-х летнем возрасте!

  И это м.б. послужило основание того, что в него вселился Макс Рудов 😁

641. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 14:49 [ответить]
  ПС сидит в попаданцах. что появилось вперед - курица или яйцо? бесконечная ненужная схоластика.
  неужели кто-то может подумать, что например Суворов - какой-то необычный виртуоз раскрывший свой талант в зрелые годы и равен примерно уровню Кенты Кояма?
  на моей памяти всего лишь три легендарных полководца - Македонский, Ли Сунсин и Суворов, они на самом деле легендарные личности. в этой истории может быть что Ли Сунсин выступал на стороне Японии, чем обуславливается нынешнее ее политическое значение в альтернативном мире. ну а то что Корея на карте этого мира корейская - наверное говорит о том, что историю войн между этими странами - Японии и Кореи, оставили в стороне, если японцы так могущественны как говорится, то Кореи бы попросту не существовало и нынешнее существование в реальном мире Кореи со своей государственностью полностью обязано легенде Кореи - Ли Сунсину.

640. Дуст 2016/06/29 13:51 [ответить]
  > > 639.BobaFeth
  >вся эта конструкция ломается на Повелителях Стихий. нет никаких электронов, нет никаких дырок - есть сила воли и разум над стихийным контролем.

  А кто сказал, что Бахир это электричество с электронами - протонами?!? 🤐

  Это особый и специальный вид Энергии, волнового характера.

  ПС сидит в генах, а Ведьмак - в Ауре! Имхо. 😉

639. *BobaFeth (BobaFeth@mail.ru) 2016/06/29 13:29 [ответить]
вся эта конструкция ломается на Повелителях Стихий. нет никаких электронов, нет никаких дырок - есть сила воли и разум над стихийным контролем. если кто-то вдруг резко забыл, то, Сакурай - ПС, которого он в себе старательно душит.

638. Sol 2016/06/29 13:11 [ответить]
  Чет вас не туда понесло, при перпендикулярном векторе, их взаимодействие было бы равно 0 и фиг бы доспех духа помог.

  Тут уж лучше электроны и дырки сравнивать. Электрон - внешнее, дырка - внутреннее, взаимодействие - взаимное поглощение с выделением какого-нибудь фотона.

  Хотя приплетать аналогии из физики не самая удачная идея :)

637. Читатель 2016/06/29 12:29 [ответить]
  > > 634.Дуст
  >> > 632.Читатель
  >В Мире УВ действительно человек может практиковать 3 Вида Энергии (орты X, Y, Z) - логично. Да только пространство Мира УВ не трёхмерное, а 59-мерное. Допускаю, что например Бахир (орта Х) начинает в одном измерении - проходит через Мир Бахира, и исходит в четырнадцатое измерение.
  Да хоть 159-мерное. =)
  Как гриться, на осях тоже какие-то вешки размерности стоят от 0 и до бесконечности, ну и естественно через отметку 14 проходит. =)

636. Дуст 2016/06/29 11:56 [ответить]
  > > 633.not_x

  >>>Как материалисту не верится что-то одна Энергия отбивает другую Энергию

  >Как материалист материалисту - физики утверждают, что "энергия" физике - это ересь математиков

  Эх, друже 633.not_x, не у тех ты про Энергию спрашиваешь.

  Ты лучше на работе подойти к инженеру по Охране Труда и Промышленной Санитарии: вот кто в лицах и с примерами расскажет о воздействии Энергии на тушку Человека! 😎

  Сходите, хуже не будет... 🤗

635. Pilat66 2016/06/29 11:54 [ответить]
  > > 633.not_x
  показать физическое явление под названием "энергия", не показывают и

  Зажигалку купите

634. Дуст 2016/06/29 11:51 [ответить]
  > > 632.Читатель
  >> > 631.Дуст
  >>> > 627.Коллабор
  >>Как материалисту не верится что-то одна Энергия отбивает другую Энергию, или у них разный знак и они отталкиваются ... 😇
  >А может их свойства "перпендикулярны" друг другу? По одной оси Х - внутренняя сила, по другой У - внешняя, на ось Z, то появится доступ к третьей силе.
  >Так достаточно материалистично в координатных осях. =)))


  Согласен с Вашей аллегорией! Но частично! 😉

  В Мире УВ действительно человек может практиковать 3 Вида Энергии (орты X, Y, Z) - логично. Да только пространство Мира УВ не трёхмерное, а 59-мерное. Допускаю, что например Бахир (орта Х) начинает в одном измерении - проходит через Мир Бахира, и исходит в четырнадцатое измерение.

  Вообще, Дух захватывает!!! 😇

633. not_x 2016/06/29 11:33 [ответить]
  > > 632.Читатель
  >> > 631.Дуст
  >>> > 627.Коллабор
  >>Как материалисту не верится что-то одна Энергия отбивает другую Энергию

  Как материалист материалисту - сколько не просил знакомых физиков показать физическое явление под названием "энергия", не показывают и вообще в неё не верят (но, прользуются?!), и, вообще, утверждают, что "энергия" физике - это ересь математиков.

632. Читатель 2016/06/29 11:21 [ответить]
  > > 631.Дуст
  >> > 627.Коллабор
  >Как материалисту не верится что-то одна Энергия отбивает другую Энергию, или у них разный знак и они отталкиваются ... 😇
  А может их свойства "перпендикулярны" друг другу? По одной оси Х - внутренняя сила, по другой У - внешняя. Потому и не получается их совместить, что приходится двигаться либо по одной, либо по другой оси. А вот если соскочить со обоих и перпрыгнуть на ось Z, то появится доступ к третьей силе, которая то ли напоминает смешение первых двух, то ли вообще отличная от них. Ну, а тот, кто сможет идти в своем развитии не по какой-то оси, а "расширять объем" по всем трем осям, станет рядом с богом, наверное...
  Так достаточно материалистично в координатных осях. =)))

631. Дуст 2016/06/29 11:41 [ответить]
  > > 627.Коллабор
  >Кстати, а обсуждалась ли в комментариях молния Кащея? А то как то забавно выходит, танк "Абрамс" она разрезает а учителей убить не может

  Это Физика Мира УВ: броневые плиты быстро режут электросваркой (Эл.дугой), а попробуйте ударами перфоратора...

  Вопрос действительно в другом:

  Какие реальные физические эффекты должны быть при пересечении потоков Двух различных Энергий (Бахир и внутренняя энергия тела):

  - взрыв,
  - аннигиляции,
  - короткое замыкание?!? 🤔

  Как материалисту не верится что-то одна Энергия отбивает другую Энергию, или у них разный знак и они отталкиваются ... 😇

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (49): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга четвертая - Удерживая маску ()

Комментарии: Унесенный ветром. Книга четвертая - Удерживая маску
()