Метельский Николай : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга четвертая - Удерживая маску
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru)
  • Размещен: 03/10/2015, изменен: 04/05/2017. 281k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:

    10.04.17 Книга окончена
    Проект вики по серии УВ. А вот здесь(ВКонтакте) будет общая папка для картинок. Просто потому, что там мне удобней с большим количеством иллюстраций. Беру перерыв. Выкладка пятой книги продолжится в середине июля. Издательство прислало договор. Часть текста сношу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (49): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А.
    07:31 "Книга двенадцатая - Убивая " (751/2)
    23/11 "Юнлинг" (976/1)
    04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964)
    21/08 "Беседка" (786)
    14/03 "Сокрытое в тени листа" (641)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778)
    14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19)
    01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877)
    04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306)
    10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734)
    10/09 "Величайшее достижение" (92)
    30/04 "Высшее существо" (74)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (12)
    11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481)
    26/01 "Главы 1-3" (197)
    26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396)
    08/12 "Глава 15" (59)
    15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867)
    18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148)
    27/03 "Глава 1-2" (43)
    29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314)
    08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:56 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (2/1)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    70. Крит 2016/06/25 11:40 [ответить]
      > > 66.Метельский Николай
      >Каждый из читаталей хочет видеть в книге то чего он хочет, плевать следует ли это задумке автора или нет.
      
      Не все так однозначно, я лишь хочу что б разговор был логичным, и как я уже писал если б бабка назвала его пидорком когда он там танец на цене смотрел и постебалась было бы логично... а так нет..
      
      >На счет ГГ: А кто сказал что он должен быть этаким английским джентельменом?
      
      Ну так и из бабки тогда джентельменшу делать зачем было? хамила б ему тоже...
      
    69. BobaFeth 2016/06/25 11:39 [ответить]
      > > 66.Метельский Николай
      >Каждый из читаталей хочет видеть в книге то чего он хочет, плевать следует ли это задумке автора или нет.
      
      политкорректоры пускай идут в жопу где им самое место. Николай, они не нас тролят, они тебя тролят. забей на них и просто запомни комментаторов, каждого, кто попытался изменить ход твоих рассуждений. хотя нет, не запоминай, просто запиши в файлик
    68. Fanat_007 2016/06/25 11:42 [ответить]
      > > 57.svetlyak
      
      >Просто не понимаю, Торемазу можно вести себя как быдло,
      
      
      Милая бульбашка, Вы разбили мне Сердце! 😂
      
      На протяжении 2-х лет был одним из малочисленной Кагорты Поклонников Торемазу Акэти ...
      
      А тут узнаю от Вас, что милашка Тори-тян "ведет себя как быдло": как же я просмотрел, как повёлся на её незабываемый Образ, её непревзойденную Чистоту чувств?!?????
      
      Ох! горе мне, гооооооре.
      
       57.svetlyak - Вы жестокая женщина, так резко опорочить нежный образ! Или может быть Ваша позиция - это проявление женской ревности?🤔
      
      Прошу Вас обосновать свою позицию о Тори-тян, а то перестану покупать белорусский сыр!!!
      :-0
      
      
    67. svetlyak 2016/06/25 11:34 [ответить]
      > > 54.Дуст
      >> > 51.BobaFeth
      >>> > 48.Дуст
      
      >
      >Полагал, одна из Главных интриг Романа УВ - это русский Мужик - Боец (русс.менталитет) ВЫЖИВАЮШИЙ среди характеров типичных персонажей японского анимэ и манг.
      >
      >Как-то так! ;)
      
      Воооот. Каждый полагает свое основываясь, на прочитанном и на собственном опыте. Я тоже не читала манг, не смотрела аниме, и книгу воспринимаю как просто интересную, шикарную, прекрасную про именно такого Максима Рудова, он главный герой, а всякие Шины, Мизуки и прочее для меня это антураж. Еще Идзивару - душка:). Автор может считать совсем не так как я, и другие люди могут и будут считать не так, но уж как я поняла, как додумала написанное.
      Просто считаю, что высказываться надо как то спокойнее, и замечания автору, человеку, который пишет на добровольных началах, это уже слишком. Любого можно обидеть, так зачем это делать на ровном месте.
      
      
    66. Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2016/06/25 11:33 [ответить]
      Знаете, вот наблюдая я за срачем в комментариях, наблюдаю...
      Каждый из читаталей хочет видеть в книге то чего он хочет, плевать следует ли это задумке автора или нет.
      На счет ГГ: А кто сказал что он должен быть этаким английским джентельменом? ГГ ведет себя именно так как хочет в данный момент времени. Не стоит забывать что ему полтинник с лишним... а как извесно:
      "Вежливость - это признак слабости".
      > > 61.Пасечник
      >Взводом покатаемся?
      
      Никак нет! Не люблю.
    65. Крит 2016/06/25 11:37 [ответить]
      > > 47.BobaFeth
      >давайте я вам, всем даунам и манеродрочерам
      Забавно слышать это от дауна, убогий ты ничего не попутал?
      
      > > 57.svetlyak
      > Но я не вижу здесь прям ужаса и хамства. Они ж ругались один на один.
      Речь шла о не соответствии! если б бабулька разговаривала б с Сином на уровне: Слыш пидорок, как тебе мальчик? могу одолжить на часок что б вдул тебе... или что то вроде этого, а ГГ после этого её в жопу послал, я б тут не распинался... а тут на легкий сарказм и стеб - иди в жопу и т.д. именно это выбивает из колеи, нравится Автору такое поведение ГГ? да ради Бога.. но блин тогда надо хоть диалог бабки более жесткий сделать.
    64. Павел 2016/06/25 11:27 [ответить]
      Я ничего не понял! Но я очень рад проде!!!)
      Я вот помню как автор писал по такой проде раз в неделю или дней 10, вот это было время!)
    62.Удалено написавшим. 2016/06/25 11:22
    61. Пасечник 2016/06/25 11:22 [ответить]
      Взводом покатаемся?
      
    60.Удалено написавшим. 2016/06/25 11:21
    59. Kaorinell 2016/06/25 11:21 [ответить]
      http://kotomatrix.ru/images/lolz/2010/05/18/576449.jpg
    58. Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2016/06/25 11:20 [ответить]
      > > 56.Pilat66
      >> > 53.Метельский Николай
      > 52.Дуст
      >Может, не стоит выкладывать по главам? Если не хочется видеть критику. Роман целиком столько негатива, возможно, не вызовет.
      
      Вы думали я автор? Спасибо, подняли настроение, пойду дальше в танки рубится.
      
    57. svetlyak 2016/06/25 11:20 [ответить]
      > > 52.Дуст
      >> > 49.svetlyak
      >>> > 44.Дуст
      
      >
      >Не находите логических противоречий в позиции читателей, которые мягко критикуют Автора за идиоматические выражения и лексику в диалогах из уст Синдзи.
      
      Я не критикую читателей, а уж тем более автора, могу понять читателей, которым это не нравиться. Но я не вижу здесь прям ужаса и хамства. Они ж ругались один на один. Вот если бы Син пошел на сцену и этот диалог устроил оттуда, тогда да быдло и глупый. А то что при Акено и Кагами и Мизуки они начали, это не смутило ни Акено с семьей ни Аматеру. Хотя вот они ведь этикетные аристократы. Да старушка отвечала без мата, типа иронично опускала, но это ведь все равно неприятно - иронично и вежливо тебя пошлют, или быдлловато обругают. Ироничное вежливое опускание пережить Имхо сложнее и оно неприятнее, чем откровенное хамство. Просто не понимаю, Торемазу можно вести себя как быдло, Исикаве можно, Шине можно, но при этом они не глупые и не быдловатые. А разница ведь только в словах. Просто это разговор между двумя людьми, причем приватные, который мы читатели подсмотрели, как хотят так и разговаривают. ГГ сам признает, что можно по-другому, когда послал кандидата в наследники Аматеру, но он просто такой. Не знаю он мне и таким нравиться и не вижу ничего здесь криминального, и прям быдла. Просто если у вас хреновый характер поскрывайте его столько лет, да еще и культура другая и традиции, да тут вообще сума спятить можно. Не был бы Син таким какой есть хрен бы он чего добился. А если бы был другим умным и вежливым то это была бы уже совсем другая история.
      
      
      
    56.Удалено написавшим. 2016/06/25 11:19
    54. Дуст 2016/06/25 11:12 [ответить]
      > > 51.BobaFeth
      >> > 48.Дуст
      
      >>Это какая такая тема?! :)
      
      > "розовые пони"
      
      Полагаю, что "розовые сопли" - это основа основ японского жанра анимэ, идеи сюжета и типичных персонажей Автор использовал как идейную основу Мира УВ.
      
      К сожалению в детстве анимэ и манги не смотрел, другие были интересы. Звиняйте, Не критик-с.
      
      Сложно русский менталитет сочетается с японским, и тем более с менталитетом типичных персонажей манг и анимэ.
      
      Полагал, одна из Главных интриг Романа УВ - это русский Мужик - Боец (русс.менталитет) ВЫЖИВАЮШИЙ среди характеров типичных персонажей японского анимэ и манг.
      
      Как-то так! ;)
    53. Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2016/06/25 11:11 [ответить]
      > > 52.Дуст
      >> > 49.svetlyak
      
      >Полагаю обоснованным, что кроме оценки 4 Романа УВ следует ввести оценку каждой новой Главы - пусть у Автора будет объективная оценка читателей его творчества!
      
      Ок, проду пишете сами.
    52. Дуст 2016/06/25 11:15 [ответить]
      > > 49.svetlyak
      >> > 44.Дуст
      >
      Извините, но СтарухоСрач
      
      
      >>Имхо, Автору не удалось надеть на Макса Рудова Маску очаровательного Хама!
      
      
      Да позиция, которую поддерживаю, достаточна проста:
      
      1. - либо Автор надевает на Макса Рудова на Источниках очередную Маску - Маску Хама (быдловатого).
      А хочется видеть на Максе Маску очаровательного, тонко ироничного, витиевато и зымысловото Ёрничающего Хама ("солдафона")
      
      2. - либо Автор снял с Макса ВСЕ Маски (типа, 40-летний мужик на отдыхе, характер - "а ля натурель (с)).
      Тогда Макс - это гопник - быдло по натуре (характеру), или как мягко охарактеризовал своего героя Автор "не директор Дворца культуры" (с), как в анекдоте про прачечную.
      
      Тогда куда делся умный, добрый, проницательный, отважный, целеустремленый и справедливый Герой на протяжении 4 -х книг УВ, который так нравился нам читателям?!?
      
      Не находите логических противоречий в позиции читателей, которые мягко критикуют Автора за идиоматические выражения и лексику в диалогах из уст Синдзи.
      
      П. С. Автор - Творец, ещё много напишет хороших и интересных глав!
      Полагаю обоснованным, что кроме оценки 4 Романа УВ следует ввести оценку каждой новой Главы - пусть у Автора будет объективная оценка читателей его творчества!
      
    51. BobaFeth 2016/06/25 10:45 [ответить]
      > > 48.Дуст
      
      >Это к чему?
      >
      >Это какая такая тема?! :)
      это образная сентенция для всех тех, у кого в голове не укладывается, как это можно вот так вот взять и послать в жопу. и начинают приводить в пример два предела абсурда, начиная "а ты знаешь какой бы был метраж твоего пролета по моей казарме" и заканчивая "ой, это так противно, это такой быдляк, и вообще девочки не пукают и не какают, они ваще розовые пони"
      
    50. svetlyak 2016/06/25 10:43 [ответить]
      ИМХО такое поведение у Сина можно найти на протяжение всей книги, просто там это эпизодично, один два хамоватых ответа в диалоге, а тут это полноценный длинный диалог, да еще и долгожданная прода, вот и не нравиться многим. Было б это уже в целой книжке, наверно столько споров не вызвало, просто стало бы еще одним эпизодом. Прочитал и дальше читать книжку пошел.
    49. svetlyak 2016/06/25 10:37 [ответить]
      > > 44.Дуст
      
      
      >Имхо, Автору не удалось надеть на Макса Рудова Маску очаровательного Хама!
      
      Ну а почему очаровательным хамом ГГ должен быть (может это у вас правда высказывание ироничное). Вот для меня его поведение вписывается в ситуацию. Для меня Син не то чтобы хам, а очень сильный человек, который не привык скрываться, который сам говорит, что у него гадкий, отвратительный характер. При этом он умеет быть вежливым, но, как по мне, вежливый когда это ему надо и с незнакомыми людьми, а с теми кого считает близкими и соответственно к ним относиться, Син расслабляется и ведет себя хорошо и вежливо достаточно, или может осадить, все зависит от ситуации. Для меня вот эта ситуация на источниках нормальна. Вот с той же Исикавой - столкновение в школе. Она толкнула ГГ и наехала на него, причем при Райдоне, которого вроде как должна знать в лицо, но это постесняться ее не заставило, хамила и быдловала. И ГГ зная, что это за школа, и чьи детки тут учатся, сначала все же попытался вежливо разрешить конфликт. Девочка на это не пошла - и закономерно получила в ответ мат от Сина, и плевал он тогда чья она дочь. Тоже получила Исикава и ДР Ами при Шине, и Шина на это даже бровью не повела. Так почему со старушкой должно быть по-другому, тем более доставала она его с восьми лет.
      
      
      
    48. Дуст 2016/06/25 10:36 [ответить]
      > > 47.BobaFeth
      
      >"хруст французской булки" - покоя не дает?
      
      
      Это к чему?
      
      Это какая такая тема?! :)
      
    47. BobaFeth 2016/06/25 10:27 [ответить]
      я понять не могу одного - откуда у всех читателей такая святая наивность в том, что аристократы это учителя этикета и манер?! тут всем что, "хруст французской булки" - покоя не дает? давайте я вам, всем даунам и манеродрочерам, приведу пример из классика литературы, признанного метра всех времен и народов - Александра Дюма, о том, как умеют ругаться русские аристократы в своей родной стихии, в те времена, которые трактуются именно как Золотой Век нашей доморощенной аристократии:
      >"Ассортимент ругательств столь же разнообразен, как и обороты речи, выражающие нежную любовь; никакой другой язык так не приспособлен к тому, чтобы поставить человека намного ниже собаки. Заметьте к тому же, что это нисколько не зависит от воспитания. Благовоспитанный и утонченный аристократ выдаст "сукина сына" и "твою мать" с той же легкостью, как у нас произносят "ваш покорный слуга"
      
    46. лашене 2016/06/25 10:19 [ответить]
      > > 41.Кащеюшко
      >Умение аккуратно "опустить" не нравящегося тебе собеседника - одна из отличительных черт аристократии.
      >Тупо быковать и оскорблять - отличительная черта... уж простите, плебеев.
      >
      >Так что ГГ выставил себя...
      
      Так он ниразу не аристократии. И лет двадцать жизни реакция у него одна была, сходу в торец. Все три книги упоминается, что гг ниразу не разведчик или шпион, а очень даже штурмовик. И когда малолетние аристочмо начало его попускать, реакция как раз очень тематичная и правильная. Или отлить или утереться. Только вот раз утерся, два утерся....
      
    45. Fanatukc (Fanatukc@gmail.com) 2016/06/25 10:18 [ответить]
      Спасибо за проду.
    44. Дуст 2016/06/25 09:59 [ответить]
      > > 40.Крит
      >И зачем было выставлять ГГ таким быдляком...
      
      
      Вчера весь день по этому поводу на Форуме дискутировали - СтарухоСрач теперь называется!
      
      Имхо, Автору не удалось надеть на Макса Рудова Маску очаровательного Хама!
      
      "Ну не шмогла я, не шмогла!" (с)
    43. Даша 2016/06/25 09:36 [ответить]
      Спасибо за проду! Очень интригующе;)
    42. Горгонча 2016/06/25 09:17 [ответить]
      > > 39.Duke
      >Даааа, как всегда великолепно и кажется так мало! Ждем, надеемся.
      
      Ждать, предполагаю, долго придется!
      Уж больно много, по последней проде, Автор негатива получил. Поработал, и получил... по голове. Тут у любого стимул пропадет... :)
    41. Кащеюшко 2016/06/25 09:12 [ответить]
      Умение аккуратно "опустить" не нравящегося тебе собеседника - одна из отличительных черт аристократии.
      Тупо быковать и оскорблять - отличительная черта... уж простите, плебеев.
      
      Так что ГГ выставил себя...
    40. Крит 2016/06/25 08:52 [ответить]
      И зачем было выставлять ГГ таким быдляком...
    39. Duke 2016/06/25 08:39 [ответить]
      Даааа, как всегда великолепно и кажется так мало! Ждем, надеемся.
    38. Grevon 2016/06/25 02:54 [ответить]
      Ура продолжение
    37. BobaFeth 2016/06/25 09:48 [ответить]
      > > 36.sg
      
      >Понятно, буду просвещаться.
      >Но, во всяком случае, это не современность.
      спустя 500 лет. вы можете мне сказать что у нас происходило во времена Ивана Грозного с такими скабрезными подробностями? а ведь письменность уже была широко распространена и казалось бы артефактов прошлого должно быть масса, но не с такими вот стремными подробностями. просто те, кто стоял за "отцом истории" занимался очернением предшественников, как все знакомо, не правда ли? это вообще основа западной платформы истории, для того что бы самоутвердится и править - нужно уничтожить, растоптать, пожрать труп предшественника.
      ПС: Плутарх кстати был и автором мифа о том, что спартанцы сбрасывают своих некондиционных детей в пропасть.
    36. sg 2016/06/25 01:45 [ответить]
      > > 35.BobaFeth
      >> > 34.sg
      >>Ну так?
      >Плутарх кончено же, "отец истории"
      
      Понятно, буду просвещаться.
      Но, во всяком случае, это не современность.
      
    35. BobaFeth 2016/06/25 01:46 [ответить]
      > > 34.sg
      >Ну так?
      Плутарх кончено же, "отец истории", спустя примерно 500 лет от "озвученных" событий, и раннее христианство уже начало свой победный марш, так что, все - в елочку
      
      
    34. sg 2016/06/25 01:15 [ответить]
      > эта версия кстати возникла не во времена царя Филиппа! угадай когда она появилась и кто был первоисточник???
      
      Ну так?
      
    33. Dzen 2016/06/25 01:15 [ответить]
      > > 20.Alex S
      >Спасибо за совет. А по существу есть что сказать?
      
      А вы так и не поняли, что сказано?
      Объясняю: Торемазу совсем незавидная невеста. А Анеко в жены Сину определили по чисто внутренним политическим причинам, которые других не волнуют.
      
      >Читайте внимательно текст. Даже сегодня на форуме упоминалось, в чем причина согласия Охаяси.
      
      Я в книге прочитал, это более весомый источник, чем комментарии.
      
      >Про отказы всех, которых Вы обозвали никто?
      
      Представьте себе, те же Акэти пока к Сину не лезут, потому что его разыгрывают между собой Коями и Охаяси. Слова то ли главы клана, то старейшины.
      Сога тоже не лезут, а ведь тоже не из последних клан.
    32. BobaFeth 2016/06/25 01:19 [ответить]
      > > 31.sg
      
      >С вики все понятно, но вы выдвинули теорию заговора, ну так подробности?
      а при чем тут теория заговора? оглянись вокруг дружок! я вообще молчу о том, что оппонент считает что люди в эпоху позднего неолита парились законами, выживание в эпоху когда детская смертность достигала 75-90% и повальная гомосятина как-то очень жестко противоречат друг другу. насчет долголетия же есть факты, которые говорят о том, что средний возраст обнаруженных в могильниках скелетов в Древнем Риме датируется возрастом 25-30 лет. я не думаю что в Древней Греции которая была предшественницей Римской Империи в сфере здравоохранения и долголетия было лучше, до старости доживали единицы.
      ну хорошо. насчет теории заговора. вот есть депутат Милонов, о котором всем всё известно еще со времен Старовойтовой. но он каким то образом своими демаршами доводит всё до абсурда! вы же не станете спрашивать о том, что нам известно? особенно на фоне его фразы, "да они там все козлы опущенные, я там половину из них знаю", это было на параде САМИ ЗНАЕТЕ КОГО
    31. sg 2016/06/25 01:00 [ответить]
      > > 30.BobaFeth
      >> > 29.sg
      >>> > 28.BobaFeth
      >>
      >>Поскольку вы ведете дискуссию с муромцем в публичном месте :) то может сразу будете полностью аргументировать свою позицию, а не только троллить оппонента?
      >>Поскольку так или иначе все вынуждены ваш спор хоть одним глазом но просматривать.
      >>
      >>Версия заговора довольно любопытна :)
      >пруфы были у оппонента, пруф ведет на страницу вики, я туда заглянул чуть не обблевался и весь исплевался, фу там такое, хочу развидеть, страница полностью выкуплена жопниками
      >тут даже аргументов не нужно что бы это понять. ни одного письменного артефакта об этих самых фактах, рисунки и фрески и те под сомнением, все зависит от того какой смысловой контент закладывают публиканты и с какой точки зрения.
      
      С вики все понятно, но вы выдвинули теорию заговора, ну так подробности?
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (49): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 49

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"