Ера Михаил : другие произведения.

Комментарии: Когда не в шутку занемог
 (Оценка:7.44*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.)
  • Размещен: 25/11/2013, изменен: 10/10/2014. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полу-живого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же чёрт возьмет тебя! (с)А.С.Пушкин
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:05 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (886/30)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:05 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (886/30)
    17:05 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (3/2)
    17:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (60/33)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    46. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/22 19:30 [ответить]
      > > 44.Ера Михаил
      >> > 43.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Поздравляю с победой!
      >>:-)))
      >Спасибо, Саша (надеюсь, не оскорбил фамильярностью?) Спасибо. Даже не думал, что так выйдет... :-)
      
      Почему же? Сильный рассказ. Я не могла сравнить с другими, потому что не читала финалистов. Но уверена, призовое место по заслугам. До следующих конкурсов!
      :-)))
      
      
    45. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2014/03/22 12:57 [ответить]
      Мои поздравления, ув. Е.Р.
      Замечательный рассказ! :)
    44. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/22 00:49 [ответить]
      > > 43.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Поздравляю с победой!
      >:-)))
      Спасибо, Саша (надеюсь, не оскорбил фамильярностью?) Спасибо. Даже не думал, что так выйдет... :-)
      
    43. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/22 00:27 [ответить]
      Поздравляю с победой!
      :-)))
      
    42. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/21 22:30 [ответить]
      > > 41.Кораки Анна
      >поздравляю со вторым местом!
      >мне очень приятно, что довелось оценивать призера:)
      
      Правда?! Фигасе!
      Проверил почту, смотрю - рассылка Самоиздата и ваш коммент. Я и забыл о сроках на конкурсе:-)
      Ой, пойду, посмотрю...
      Спасибо. Спасибочки, Анна:-))))
      
      
      
    41. *Кораки Анна (white_crown04@mail.ru) 2014/03/21 18:41 [ответить]
      поздравляю со вторым местом!
      мне очень приятно, что довелось оценивать призера:)
    40. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/06 01:44 [ответить]
      > > 39.Ера Михаил
      >> > 38.звЁзд
      >Я дважды прочел пояснения Панченко и, признаюсь, о войне 14-го года в тексте не будет ни единой строчки ;-) Тема - Первая мировая война. Понятие очень широкое, если вдуматься, и если отойти от условностей:-)
      Я тоже так поняла.
      
      >А почитать. Да. Вы верно подметили - можно и нужно, чтобы составить какое-то представление о "брутальной кирзовой" прозе :-)
      
      прочитала 6 кило от некто Раганюса. Не удержалась, прокомментировала. Хм.
      ... у меня кошка по клаве прошлась... а если сейчас прогнать её обратно: вдруг для "Стоптанных кирзачей" натопчет расск?
      
      
    39. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/05 23:36 [ответить]
      > > 38.звЁзд
      > Я туда не суюсь в качестве автора, потому что лень :) вникать в подробности Первой Мировой. А поболеть - почему нет.
      
      Я дважды прочел пояснения Панченко и, признаюсь, о войне 14-го года в тексте не будет ни единой строчки ;-) Тема - Первая мировая война. Понятие очень широкое, если вдуматься, и если отойти от условностей:-)
      
      А почитать. Да. Вы верно подметили - можно и нужно, чтобы составить какое-то представление о "брутальной кирзовой" прозе :-)
      
      
    38. звЁзд 2014/03/05 23:25 [ответить]
      > > 36.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Никогда не читала ничего из-под стоптанного сапога.
       А Вы начните с Жюрейского списка. Они там тоже все под псевдонимами, и качество должно быть на уровне.
       То есть полной ерунды не должно быть.
       Я туда не суюсь в качестве автора, потому что лень :) вникать в подробности Первой Мировой. А поболеть - почему нет.
    37. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/05 23:37 [ответить]
      > > 36.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Никогда не читала ничего из-под стоптанного сапога. Наверное, буртальная проза.
      Всяко бывает, но все там как везде: фантастика во всех возможных вариациях. Достаточно прочесть пояснения Панченко по теме, и все "поймется" :-)http://samlib.ru/comment/s/stoptannye_k_3/rules?PAGE=2
      
      >Ну, и что Вы мне отвечаете, да ещё с дробями? Для убедительности ещё бы гербовую печать приложили... Сидите, делом занимайтесь, не тратье время на болтовню. Меня всё равно уболтать не-ре-аль-но.
      >:-)))
      
      Угу. Проголосовал, дописал одну новеллу. Все норм :-)
      
      
    36. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/04 00:27 [ответить]
      > > 35.Ера Михаил
      >>>> > 32.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Оно уже дошло до точки :-))) точка называется пиксель :-)))
      >Это звучит гордо! Я имел в виду другой конец этой палки - трындец :-)) во весь экран, так сказать :-)))
      
      Трындец во весь экран - это многоточие. или многопикселье.:-)))
      
      >А я надраиваю сапоги на местный "Стоптанные Кирзачи 3"
      
      Три сапога... оригинально. Пессимист сказал бы: "Ёлы! Опять сапог потерял!". А оптимист скажет: "Ого-го! Я запасной сапог нашёл!"
      
      Никогда не читала ничего из-под стоптанного сапога. Наверное, буртальная проза.
      
       >На сегодня в планах: завтра проголосовать на http://spasitefantastov.ru/forums/pervyy-konkurs-staryh-rasskazov, до 10 марта дописать две новеллы туда - http://www.m-novels.ru/ ибо не подумав о последствиях прошел в следующий тур.В общем, устроил себе крепкий головняк.
      
      Хотела сходить по ссылкам, на них написано "спаситефантастов", а я фантастику люблю... но интернет выбивает.
      А устроить себе головняк - это да, серьёзно.
      Я нечаянно поучаствовала осенью в конкурсе детективов, а там как загрузили оцениванием 28 огромных текстов, а я детективы не люблю, - они бездушные, ужастики тем более не люблю, а читать всё это пришлось.... Мне после этого конка было нехорошо: в голове невероятная каша из многочисленных героев и сюжетных переподвывертов, - ведь все авторы старались запутать... И в результате потом я стала путать добро со злом, и меня воротило от вычитывания любых текстов. :-))))
      
      >Как выпутаться - ума не приложу. Реально прочитано 3/4 подсудных текстов, написано 3/4 одной новеллы, в набросках вторая и написана 1/2 рассказа для "Кирзачей".
      
      Ну, и что Вы мне отвечаете, да ещё с дробями? Для убедительности ещё бы гербовую печать приложили... Сидите, делом занимайтесь, не тратье время на болтовню. Меня всё равно уболтать не-ре-аль-но.
      :-)))
      
      
      
    35. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/03 22:36 [ответить]
      >>> > 32.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> Дойти до точки - это почти все, к чему стремится человечество.:)))
      >
      >Оно уже дошло до точки :-))) точка называется пиксель :-)))
      Это звучит гордо! Я имел в виду другой конец этой палки - трындец :-)) во весь экран, так сказать :-)))
      >
      >Мы такие масштабные фигуры, что не протиснемся в дверь? Или двери очень узкие? Тогда пойдёмте в окно! :-)))
      1:16. А чем не масштаб? ;-) Но растем. Скоро и в одиночку в дверях тесновато будет! :-))
      
      >Я переметнулась в конкурс "Моя планета". Это очень интересная площадка. В том году я дошла до финала со своим очерком и сверзлась. Но было увлекательно и познавательно вычитывать рассказы путешественников, я о дальних странах люблю. В этом году килобайты писать ленюсь, подалась во внеконкурс "Поэтический Глобус" :-)))
      А я надраиваю сапоги на местный "Стоптанные Кирзачи 3": если успею дописать до 15 марта. На сегодня в планах: завтра проголосовать на http://spasitefantastov.ru/forums/pervyy-konkurs-staryh-rasskazov, до 10 марта дописать две новеллы туда - http://www.m-novels.ru/ ибо не подумав о последствиях прошел в следующий тур.
      В общем, устроил себе крепкий головняк. Как выпутаться - ума не приложу. Реально прочитано 3/4 подсудных текстов, написано 3/4 одной новеллы, в набросках вторая и написана 1/2 рассказа для "Кирзачей".
      
      
    34. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/03 00:41 [ответить]
      > > 33.Ера Михаил
      >> > 32.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> Дойти до точки - это почти все, к чему стремится человечество.:)))
      
      Оно уже дошло до точки :-))) точка называется пиксель :-)))
      
      >И-и - два... Сломаем эту стену - вынесем вместе с дверью! Городового зря позвали: протокол напишет за порчу имущества. :-)
      
      Мы такие масштабные фигуры, что не протиснемся в дверь? Или двери очень узкие? Тогда пойдёмте в окно! :-)))
      
      Я переметнулась в конкурс "Моя планета". Это очень интересная площадка. В том году я дошла до финала со своим очерком и сверзлась. Но было увлекательно и познавательно вычитывать рассказы путешественников, я о дальних странах люблю. В этом году килобайты писать ленюсь, подалась во внеконкурс "Поэтический Глобус" :-)))
      
      
      
      
    33. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/03/02 02:15 [ответить]
      > > 32.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Скажу Вам, Михаил, по секрету: всё, что написано буквами на бумаге или на другом каком носителе - всё пустое. Истинное слово кончилось, когда в вечность канула каменная клинопись. Если бы составители лекций в тыщщи букфф высекали их на камне, они бы оставили три, максимум, пять, но опупенных советов. :-))))))) И тогда бы я их прочитала. И стала бы писать так, что за семь шагов передо мной читатель падал бы на колени :-))) И перед Вами тоже, мне не жалко... :-)))
      Очаровательно!:-)) Но есть одна маленькая проблемка. Исходя из первых строк секретного совета и вам, и мне тоже придется вооружиться зубилом. А так как высекать шедевр в граните сложновато, то будем обходиться либо наводящими на мысль рисунками, как разумно поступали первобытные коллеги, или высекать опупенные миниатюры клинописью от Кирилла и Мефодия, но, думаю в этом случае мы быстро дорастем до уровня Малевича и станем оставлять на камне лишь философский знак - точку. Ибо... Дойти до точки - это почти все, к чему стремится человечество.:)))
      
      
      >Мы из версалей не вылазили, однако и не на конюшнях воспитывалися, сударь, политес знаем. Не пойду я вперёд: ещё на шлейф наступите. И взаду у Вас торчать не собираюсь, потому как место своё знаю. Так что, не обессудьте, но по свистку городового ( я пригласила), щемимся вместе! И-и - раз...
      >:-)))
      Угу, не вылазили. Не, не на конюшнях. Угу, мадам, слыхали про этот... поли...текст. Шлейф? Знаю! Это такой тормоз. Или "стоп машина", или долой из платья:-) Оба варианта хороши для версалей с луврами:-)
      И-и - два... Сломаем эту стену - вынесем вместе с дверью! Городового зря позвали: протокол напишет за порчу имущества. :-)
      
    32. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/03/02 00:53 [ответить]
      > > 31.Ера Михаил
      >> > 30.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Шутите? Я до старости её читать буду? Это, видимо, целый курс для студентов театрального!
      >Вроде того - целый курс :-)))))Но вещь достойная прочтения прозаиками. Ответит почти на все вопросы, расскажет обо всем, что нужно знать и поможет правильно применять эти знания. :-))) Не торопясь лет за...э-э-э три-пять одолеете :-)))
      
      Скажу Вам, Михаил, по секрету: всё, что написано буквами на бумаге или на другом каком носителе - всё пустое. Истинное слово кончилось, когда в вечность канула каменная клинопись. Если бы составители лекций в тыщщи букфф высекали их на камне, они бы оставили три, максимум, пять, но опупенных советов. :-))))))) И тогда бы я их прочитала. И стала бы писать так, что за семь шагов передо мной читатель падал бы на колени :-))) И перед Вами тоже, мне не жалко... :-)))
      
      >>Ну, вот, и застряли мы в дверях, как Бобчинский и Добчинский, и принялись раскланиваться, раскланиваться.... :-))))))))
      >Ну, и шожеж мы теперь так и будем в дверях топтаться? Побеждайте уже, и минуем эту нарочито открытую дверь :-))))
      
      Мы из версалей не вылазили, однако и не на конюшнях воспитывалися, сударь, политес знаем. Не пойду я вперёд: ещё на шлейф наступите. И взаду у Вас торчать не собираюсь, потому как место своё знаю. Так что, не обессудьте, но по свистку городового ( я пригласила), щемимся вместе! И-и - раз...
      :-)))
      
      
      
    31. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/28 23:30 [ответить]
      > > 30.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Шутите? Я до старости её читать буду? Это, видимо, целый курс для студентов театрального!
      Вроде того - целый курс :-)))))
      Но вещь достойная прочтения прозаиками. Ответит почти на все вопросы, расскажет обо всем, что нужно знать и поможет правильно применять эти знания. :-))) Не торопясь лет за...э-э-э три-пять одолеете :-)))
      
      >Ну, вот, и застряли мы в дверях, как Бобчинский и Добчинский, и принялись раскланиваться, раскланиваться.... :-))))))))
      
      Ну, и шожеж мы теперь так и будем в дверях топтаться? Побеждайте уже, и минуем эту нарочито открытую дверь :-))))
      
      
    30. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/28 23:15 [ответить]
      > > 28.Ера Михаил
      >> > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вот эта штука очень даже толковая, хоть и про кино: http://yanko.lib.ru/books/cinema/mitta_all.htm
      
      Шутите? Я до старости её читать буду? Это, видимо, целый курс для студентов театрального!
      
      >>Так что победы Вам!
      >>:-)))
      > Спасибо, но сомневаюсь. :-) Лучше не тешить себя мыслью, и даже на "вдруг" не уповать. Так что, уж лучше вам победы! :-)))))
      
      Ну, вот, и застряли мы в дверях, как Бобчинский и Добчинский, и принялись раскланиваться, раскланиваться.... :-))))))))
      
      
      
    29. *Кораки Анна (white_crown04@mail.ru) 2014/02/28 22:38 [ответить]
      > > 27.Ера Михаил
      Ваши советы мной учтены, но вносить правки в текст во время игры не хотелось бы:-)
      
      А и не надо) да и после - на Ваше усмотрение)
      Все равно Ваша новелла одна из очень интересных)
    28. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/28 19:57 [ответить]
      > > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Сидите, разлагаете молекулы на атомы... :-))) Я читала Вашу инструкцию "Как написать рассказ" и скажу честно: "все мозги разбил на части, все извилины заплёл". Нет, толково объяснить секрет этого ремесла умеет только Сергей Панарин и его аватар Тим Лир. Более доходчиво я ни у кого не встречала. :-)))
      
      Вот эта штука очень даже толковая, хоть и про кино: http://yanko.lib.ru/books/cinema/mitta_all.htm
      
      >Таки да! История сильно отличается в зависимости от того, кто её пишет :-)))
      Само собой. Кроме собственного мнения есть еще и политический заказ. Для всех - будущее непредсказуемо, для нас - прошлое :-)
      
      >Так смачно расписали... Верю, любите Вы Чехова всё душой
      >А что такое "почле"?
      Как-то не задавался этим вопросом, считая, что это некая сленговая форма "после", но вот вы спросили... Похоже во всех инет редакциях этой новеллы именно "Почле", но не ошибка ли это при оцифровке текста? Очень может быть, ведь на "клаве" эти буквы соседствуют, в следствии чего гугл завален "почле" как очепяткой.
      
      >Так что победы Вам!
      >:-)))
       Спасибо, но сомневаюсь. :-) Лучше не тешить себя мыслью, и даже на "вдруг" не уповать. Так что, уж лучше вам победы! :-)))))
      
    27. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/28 19:43 [ответить]
      > > 26.Кораки Анна
      >поздравляю с выходом в финал!
      
      Спасибо, Анна :-) Ваши советы мной учтены, но вносить правки в текст во время игры не хотелось бы:-)
      
      
      
    26. *Кораки Анна (white_crown04@mail.ru) 2014/02/28 09:45 [ответить]
      поздравляю с выходом в финал!
    25. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/28 01:29 [ответить]
      > > 24.Ера Михаил
      >> > 23.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Ага, а после уточнения, выяснилось, что их двенадцать:
      
      Сидите, разлагаете молекулы на атомы... :-))) Я читала Вашу инструкцию "Как написать рассказ" и скажу честно: "все мозги разбил на части, все извилины заплёл". Нет, толково объяснить секрет этого ремесла умеет только Сергей Панарин и его аватар Тим Лир. Более доходчиво я ни у кого не встречала. :-)))
      
      >> Всё-таки в писательском ремесле присутствует некая тайна, алхимия, Вы не находите?
      >Соглашусь. Все так, но тезку Булгакова читать не могу - не идет мне его слог, и хоть убейся. К "Мастеру..." три или четыре подхода делал. Бросал. Когда на на пятой, когда на двадцатой странице, но бросал. Не могу читать. Не мое.
      
      И нечего читать про всякую бесовшщину. Обиженный жизнью автор писал, зубы скрежетали. Не обязательно входить в эту мутную волну.
      
      >О-о-о! Да так если судить, то и Карамзин в "Истории государства Российского" лишь свое суждение высказывал:-)
      
      Таки да! История сильно отличается в зависимости от того, кто её пишет :-)))
      
       >Я не о том. Пусть от лица одной девушки, но как! Веришь ведь! Словно дверь в тот мир открыл и прочувствовал: Одежда из грубоватой приглушенных оттенков ткани, кисейные занавесочки на маленьких с крестовыми рамами оконцах, на улице слякотно. Брюнет под окном в студенческой фуражке с околышем, короткой шинели, галифе и сапогах. Забор не окрашен отродясь - доска почернела, растрескалась, в сучьях плесень цветет, а снизу сгнила до трухи. Усатый "коварщик" мел обшлагом рукава скорее размазал нежели стер, и если вглядеться, то по царапинам "vis-a-vis" разобрать труда не составит. Девица записочку обронила. Будто случайно. Смутилась, губу прикусила, на стуле заерзала. Осень, дождь, а ей вдруг душно сделалось: опахалом машет, воротничок платья оттягивает, а сама глаз с кавалера не сводит. "Почле", - в этот раз прям на обшлаге написал...
      
      Так смачно расписали... Верю, любите Вы Чехова всё душой
      А что такое "почле"?
      
      >И вас тоже! Хотя списков еще вроде нет.
      
      Проходят четыре рассказа в каждой группе. Открываете группу, нажимаете на "оценки", рассказы сразу выстраиваются по сумме набранных баллов и, раз Вы в первой тройке, - значит, крепкий финалист.
      Так что победы Вам!
      :-)))
      
      
    24. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/28 01:07 [ответить]
      > > 23.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      > Вообще, кто-то сказал, что в мировой литературе только три сюжета: 1 - любовь к женщине, 2 - предательство друга, 3- возвращение. :-))) И ничего, всем хватает :-)))
      Ага, а после уточнения, выяснилось, что их двенадцать:
       Из грязи в князи
       Любовь против правил и обстоятельств
       Смена мировоззрения
       Крах иллюзий
       Месть
       Любовный треугольник
       Сокровище рядом
       Разбуженная мощь
       Война, боевик
       Героика
       Возвращение
       Бог
      
      >Забавно! Получается, снисходить до деццких забав перестали, переросли :-)))
      Стих - это... слишком кратко. Мало места для гармони, чтб меха развернуть и выдать: "Ехал на ярмарку ухарь купец..." :-))))
      
      >А, знаете, по большому счёту, это не самое важное. Видала я и читала авторов с самым разным слогом, даже очень квардатным. Но, несмотря на очевидные несовершенства, привыкаешь, втягиваешься и, - вот странность! - один такой квадратный автор запомнился своими рассказами накрепко. Всё-таки в писательском ремесле присутствует некая тайна, алхимия, Вы не находите? И связь читателя и автора не всегда можно объяснить...
      >
      Соглашусь. Все так, но тезку Булгакова читать не могу - не идет мне его слог, и хоть убейся. К "Мастеру..." три или четыре подхода делал. Бросал. Когда на на пятой, когда на двадцатой странице, но бросал. Не могу читать. Не мое.
      
      >Не скажите. Всего-навсего суждения одной девушки. Не уверена, что объективные, скорее всего, наоборот. В семнадцать лет все мамаши - дуры. А сёстры - ничтожества. Братец у неё вообще на периферии сознания. Только почему-то чем взрослее становится дочь, тем мудрее становится её мамаша, сестра тоже воспринимается не так однозначно. :-))) Но написано со знанием предмета :-))))
      
      О-о-о! Да так если судить, то и Карамзин в "Истории государства Российского" лишь свое суждение высказывал:-) Я не о том. Пусть от лица одной девушки, но как! Веришь ведь! Словно дверь в тот мир открыл и прочувствовал: Одежда из грубоватой приглушенных оттенков ткани, кисейные занавесочки на маленьких с крестовыми рамами оконцах, на улице слякотно. Брюнет под окном в студенческой фуражке с околышем, короткой шинели, галифе и сапогах. Забор не окрашен отродясь - доска почернела, растрескалась, в сучьях плесень цветет, а снизу сгнила до трухи. Усатый "коварщик" мел обшлагом рукава скорее размазал нежели стер, и если вглядеться, то по царапинам "vis-a-vis" разобрать труда не составит. Девица записочку обронила. Будто случайно. Смутилась, губу прикусила, на стуле заерзала. Осень, дождь, а ей вдруг душно сделалось: опахалом машет, воротничок платья оттягивает, а сама глаз с кавалера не сводит. "Почле", - в этот раз прям на обшлаге написал...
      >
      >Да, самое главное: поздравляю с выходом в финал! Отлично! :-)))
      
      И вас тоже! Хотя списков еще вроде нет.
      
      
    23. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/27 23:34 [ответить]
      > > 22.Ера Михаил
      >> > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
      > Не стоит повторять то, что уже хорошо сделано АБС.
      
      Имеете полное право копать и эту тему тоже.
       Вообще, кто-то сказал, что в мировой литературе только три сюжета: 1 - любовь к женщине, 2 - предательство друга, 3- возвращение. :-))) И ничего, всем хватает :-)))
      
      >....твори; играй тенями, сценой, светом, но не забудь, дружок, при этом, что ты прозайк. Про зайков и пиши:-)
      
      Забавно! Получается, снисходить до деццких забав перестали, переросли :-)))
      
      >Можно. Но не натужно, а легко, слов лишних избегая;-)
      >Я тож к этому не один год шел, но, кажется, дошел.
      
      А, знаете, по большому счёту, это не самое важное. Видала я и читала авторов с самым разным слогом, даже очень квардатным. Но, несмотря на очевидные несовершенства, привыкаешь, втягиваешься и, - вот странность! - один такой квадратный автор запомнился своими рассказами накрепко. Всё-таки в писательском ремесле присутствует некая тайна, алхимия, Вы не находите? И связь читателя и автора не всегда можно объяснить...
      
      >Та Чеховская новелла, что теперь ниже постами, в ней ведь лишних слов нет, но сколько информации вложено! И о сестре, и о "мамаше", и о нравах эпохи - когда и зачем нужно сидеть у окна, и, разумеется, о самой девушке, и о сыскаре подробно, выпукло, о брате в двух словах, но очень емко... И танец радует!
      Не скажите. Всего-навсего суждения одной девушки. Не уверена, что объективные, скорее всего, наоборот. В семнадцать лет все мамаши - дуры. А сёстры - ничтожества. Братец у неё вообще на периферии сознания. Только почему-то чем взрослее становится дочь, тем мудрее становится её мамаша, сестра тоже воспринимается не так однозначно. :-))) Но написано со знанием предмета :-))))
      
      Да, самое главное: поздравляю с выходом в финал! Отлично! :-)))
      
      
      
    22. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/27 01:49 [ответить]
      > > 21.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Это ещё Чехов или уже Вы? :-)))
      Нет, Чехов в такую свистопляску не пускался:-))) Это нечто из мира "Трудно быть богом", в моем исполнении, разумеется :)) Глупо было даже начинать. Не стоит повторять то, что уже хорошо сделано АБС.
      
      >Укутан в шаль. Исподние штаны
      >Сереют в предрассветной дымке.
      >Он спал и видел недоимки,
      >Его доходы скУдны.. нет, беднЫ...
      >
      >Колпак на голове, угрюмый взгляд
      >Усы не сбрил - нет сил, и сам не рад...
      >
      >>А это не есть гуд:(
      
      Вот видите, всего делов-то эту прозу в стихоряд собрать, добавить пару-тройку фраз, и есть ритмический экстаз - в цветах и красках. Тут темпа не сбавлять, а там писать, строчить: герой кого-то где-то спас от лицедеев в жутких масках. Пошло, поехало - твори; играй тенями, сценой, светом, но не забудь, дружок, при этом, что ты прозайк. Про зайков и пиши:-)
      
      
      >Вот! Какой Вы молодец! А я долго шла к этому пониманию! Теперь тоже пишу и режу, пишу и режу. Но из радостного и безудержного словесного фонтана исчезло нечто эфемерное, лёгкое, подвижное и веселящее, и сочинительство превратилось в тяжёлую пахоту.
      >С точки зрения танцующего мироздания это неправильно. Нельзя натужно танцевать. И невозможно таким вот танцем радовать зрителей.
      Можно. Но не натужно, а легко, слов лишних избегая;-)
      Я тож к этому не один год шел, но, кажется, дошел.
      Та Чеховская новелла, что теперь ниже постами, в ней ведь лишних слов нет, но сколько информации вложено! И о сестре, и о "мамаше", и о нравах эпохи - когда и зачем нужно сидеть у окна, и, разумеется, о самой девушке, и о сыскаре подробно, выпукло, о брате в двух словах, но очень емко... И танец радует!
      
      
    21. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/27 01:05 [ответить]
      > > 20.Ера Михаил
      >> > 19.Ковалевская Александра Викентьевна
      >После таких развлечений я в нормальную прозу вернуться не могу. Продолжаю стихопленичать в текстах. Типа такого:
      >- Эй, хозяин! Открывай!
      >- Иду, иду! Спешу!
      > Лязгнули засовы, медленно распахнулись скрипучие створки ворот. Встречает заспанный корчмарь. Укатан в шаль, исподние штаны сереют в предрассветной дымке, колпак на голове, усы, угрюмый взгляд.
      
      Это ещё Чехов или уже Вы? :-)))
      
      Укутан в шаль. Исподние штаны
      Сереют в предрассветной дымке.
      Он спал и видел недоимки,
      Его доходы скУдны.. нет, беднЫ...
      
      Колпак на голове, угрюмый взгляд
      Усы не сбрил - нет сил, и сам не рад...
      
      >А это не есть гуд:(
      
      Не знаю, по-моему, цитата как цитата: адресно отправляет в век 19-й.
      
      >Ну,этому я и без стихов научился. Резать, резать и еще раз резать. Ничего лишнего, ничего личного :-)))
      
      Вот! Какой Вы молодец! А я долго шла к этому пониманию! Теперь тоже пишу и режу, пишу и режу. Но из радостного и безудержного словесного фонтана исчезло нечто эфемерное, лёгкое, подвижное и веселящее, и сочинительство превратилось в тяжёлую пахоту.
      С точки зрения танцующего мироздания это неправильно. Нельзя натужно танцевать. И невозможно таким вот танцем радовать зрителей.
      !
      !!
      
      
      
    20. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/27 00:27 [ответить]
      > > 19.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Вкусовщина, но хороший выбор. Я сейчас не люблю читать классиков. Возможно, когда-нибудь сподоблюсь. Не хочу погружаться в засасывающую бытовуху, а ничего другого у них отродясь не водилось.
      
      Чехов бесподобен в описаниях своих героев - два три очень точных штриха и проявляется живой человек даже с каким-то грузом опыта за плечами и самоценкой. Очень ловко он это выделывает. Завидно аж.
      
      >Допишу роман, и начну упражняться в нано-новеллах. :-)))
      Удачи:-)))
      
      
      >А зачем в них смыслить? Садиться, и просто писать. Стихи здорово украшают жизнь. Это лёгкое развлечение, и оно привлекает других таких же, склонных к лёгкому ни к чему не обязывающему цеплянию языками :-))) В отличие от серьёзных и ответственных обсуждений под прозой.
      
      После таких развлечений я в нормальную прозу вернуться не могу. Продолжаю стихопленичать в текстах. Типа такого:
      
      - Эй, хозяин! Открывай!
      - Иду, иду! Спешу!
       Лязгнули засовы, медленно распахнулись скрипучие створки ворот. Встречает заспанный корчмарь. Укатан в шаль, исподние штаны сереют в предрассветной дымке, колпак на голове, усы, угрюмый взгляд.
      
      А это не есть гуд:(
      >
      >И ещё стихи учат экономно работать со словом, втискивая максимальное количество смысла в минимальный объём. Я это не сразу осознала. Но когда осознала, стала относиться к прозе, как к стихотворению: больше думать над каждым предложением и не гнать сюжет, а выискивать самое точное слово среди множества синонимов. И теперь пишу медленно, так медленно, как ходит гусеница, которая задумалась, с какой ноги ходить.... :-)))
      
      Ну,этому я и без стихов научился. Резать, резать и еще раз резать. Ничего лишнего, ничего личного :-)))
      
      
    19. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/26 23:43 [ответить]
      > > 18.Ера Михаил
      >> > 17.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Обожаю Чехова. Часто перечитываю. Особенно теперь, когда достаточно ткнуть пальцем, и гугл выдаст сотни ссылок на собрание его рассказов, пьес и прочего...
      Вкусовщина, но хороший выбор. Я сейчас не люблю читать классиков. Возможно, когда-нибудь сподоблюсь. Не хочу погружаться в засасывающую бытовуху, а ничего другого у них отродясь не водилось.
      
      >> четыре предложения на завязку и одно развёрнутое - на финал, реально?
      >Вполне.
      
      Допишу роман, и начну упражняться в нано-новеллах. :-)))
      
      >>Знаете, мне пришла в голову мысль: а ведь новельная форма чаще всего используется в поэзии.
      >Возможно. Не могу судить. В стихах не бельмеса не смыслю:-)
      
      А зачем в них смыслить? Садиться, и просто писать. Стихи здорово украшают жизнь. Это лёгкое развлечение, и оно привлекает других таких же, склонных к лёгкому ни к чему не обязывающему цеплянию языками :-))) В отличие от серьёзных и ответственных обсуждений под прозой.
      
      И ещё стихи учат экономно работать со словом, втискивая максимальное количество смысла в минимальный объём. Я это не сразу осознала. Но когда осознала, стала относиться к прозе, как к стихотворению: больше думать над каждым предложением и не гнать сюжет, а выискивать самое точное слово среди множества синонимов. И теперь пишу медленно, так медленно, как ходит гусеница, которая задумалась, с какой ноги ходить.... :-)))
      
    18. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/26 01:47 [ответить]
      > > 17.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Спасибо за развёрнутое и человеческое объяснение! :-)))
      Да нет за что:-)
      
      >>Вот для примера коротышка-новелла Чехова:
      >
      >Смеялась :-))) Где Вы такое у Чехова откопали? Для меня? :-))))
      
      Обожаю Чехова. Часто перечитываю. Особенно теперь, когда достаточно ткнуть пальцем, и гугл выдаст сотни ссылок на собрание его рассказов, пьес и прочего...
      
      >Надо попробовать писать маленькие новеллы. Новеллы-лилипуты. Большие мне лениво. Интересно, четыре предложения на завязку и одно развёрнутое - на финал, реально?
      
      Вполне.
      
      >Знаете, мне пришла в голову мысль: а ведь новельная форма чаще всего используется в поэзии. Стих льётся, льётся, и бац: неожиданная и укороченная концовка. У меня такие есть, их даже больше, чем других. :-))))
      
      Возможно. Не могу судить. В стихах не бельмеса не смыслю:-)
      
    17. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/26 00:48 [ответить]
      > > 16.Ера Михаил
      >> > 15.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Ой. Я вам не верю.:))))) Вы не могли не читать О.Генри :-) Ну, хотя бы смотрели экранизацию. "Вождь краснокожих" - классическая новелла. Вообще американцы чаше пишут как раз новеллы, чем рассказы. У новеллы есть несоразмерность в построении - она, если так можно выразиться, кособока: несколько вытянутое вступление и завязка и укороченный неожиданный финал. Финал истории как бы входит в противоречие с завязкой. Это и есть признаки новеллы.
      
      Спасибо за развёрнутое и человеческое объяснение! :-)))
      
      >Вот для примера коротышка-новелла Чехова:
      
      Смеялась :-))) Где Вы такое у Чехова откопали? Для меня? :-))))
      
      Надо попробовать писать маленькие новеллы. Новеллы-лилипуты. Большие мне лениво. Интересно, четыре предложения на завязку и одно развёрнутое - на финал, реально?
      Знаете, мне пришла в голову мысль: а ведь новельная форма чаще всего используется в поэзии. Стих льётся, льётся, и бац: неожиданная и укороченная концовка. У меня такие есть, их даже больше, чем других. :-))))
      
    16. *Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/25 00:35 [ответить]
      > > 15.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Новелла для меня так и осталась загадочной литературной формой, я не читала классическую новеллу, и что-то, какой-то нюанс ускользает от понимания...
      >:-)))
      
      Ой. Я вам не верю.:))))) Вы не могли не читать О.Генри :-) Ну, хотя бы смотрели экранизацию. "Вождь краснокожих" - классическая новелла. Вообще американцы чаше пишут как раз новеллы, чем рассказы. У новеллы есть несоразмерность в построении - она, если так можно выразиться, кособока: несколько вытянутое вступление и завязка и укороченный неожиданный финал. В "Вожде..." киднеппинг превращается в нечто противоположное, когда похитители готовы и сами заплатить за возвращение, а после уже драпают от невыносимо вредного ребенка. Финал истории как бы входит в противоречие с завязкой. Это и есть признаки новеллы.
      
      Вот для примера коротышка-новелла Чехова:
      
      ИЗ ДНЕВНИКА ОДНОЙ ДЕВИЦЫ
      праздник! Гляжу и не верю своим глазам. Перед
      моими окнами взад и вперед ходит высокий, статный
      брюнет с глубокими черными глазами. Усы -
      прелесть! Ходит уже пятый день, от раннего утра до
      поздней ночи, и все на наши окна смотрит. Делаю
      вид, что не обращаю внимания.
      он, бедняжка, ходит. В награду сделала ему глазки
      и послала воздушный поцелуй. Ответил
      обворожительной улыбкой. Кто он? Сестра Варя
      говорит, что он в нее влюблен и что ради нее
      мокнет на дожде. Как она неразвита! Ну, может ли
      брюнет любить брюнетку? Мама велела нам получше
      одеваться и сидеть у окон. "Может быть, он жулик
      какой-нибудь, а может быть, и порядочный
      господин", - сказала она. Жулик... quel... Глупы
      вы, мамаша!
      Виновата я, что он любит меня, а не ее! Нечаянно
      уронила ему на тротуар записочку. О, коварщик!
      Написал у себя мелом на рукаве: "Почле". А потом
      ходил, ходил и написал на воротах vis-a-vis: "Я не
      прочь, только после". Написал мелом и быстро стер.
      Отчего у меня сердце так бьется?
      мерзкая завистница! Сегодня он остановил
      городового и долго говорил ему что-то, показывая
      на наши окна. Интригу затевает! Подкупает, должно
      быть... Тираны и деспоты вы, мужчины, но как вы
      хитры и прекрасны!
      ночью брат Сережа. Не успел он лечь в постель, как
      его потребовали в квартал.
      эти двенадцать дней выслеживал брата Сережу,
      который растратил чьи-то деньги и скрылся.
       Сегодня он написал на воротах: "Я свободен и
      могу". Скотина... Показала ему язык.
      
    15. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/24 23:01 [ответить]
      > > 14.Ера Михаил
      >> > 13.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Спасибо. Лестно. Честно:-)
      
      Взаимно. :-)) А я решила внимательно присмотреться к Вашей творческой кухне. Ваша контролируемая развязность слога - что-то молодое и свежее в толпе одиношерстных рассказов на разные темы :-)))
      
      >Что касается победы, то тут бы я загадывать не решился. Тоже читаю и отмечаю очень хорошие рассказы в подсудной группе, и блестящие тексты тоже;-) Ну, а предпочтения судейской бригады... неисповедимы. Не хотелось бы видеть в победителях текст. Хочется, чтобы была именно новелла по форме, как минимум.
      
      Да, побеждают обычно не те, кого настроилась видеть в победителях
      :-))
      
      Новелла для меня так и осталась загадочной литературной формой, я не читала классическую новеллу, и что-то, какой-то нюанс ускользает от понимания...
      :-)))
      
      
    14. *Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/24 22:10 [ответить]
      > > 13.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вычитала всю группу, Ваш рассказ - лучший. Это почувствовалось сразу.
      >Если бы писала обзор, порекомендовала бы учиться у Вас умению говорить с читателем современным языком. У Вас свой особый творческий почерк.
      >Но на обзор времени нет, поэтому говорю спасибо за расск здесь. Победы в конкурсе, Михаил!
      >:-)))
      
      Спасибо. Лестно. Честно:-)
      Что касается победы, то тут бы я загадывать не решился. Тоже читаю и отмечаю очень хорошие рассказы в подсудной группе, и блестящие тексты тоже;-) Ну, а предпочтения судейской бригады... неисповедимы. Не хотелось бы видеть в победителях текст. Хочется, чтобы была именно новелла по форме, как минимум.
      Спасибо:-)))
      
    13. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2014/02/24 19:22 [ответить]
      Вычитала всю группу, Ваш рассказ - лучший. Это почувствовалось сразу.
      Если бы писала обзор, порекомендовала бы учиться у Вас умению говорить с читателем современным языком. У Вас свой особый творческий почерк.
      Но на обзор времени нет, поэтому говорю спасибо за расск здесь. Победы в конкурсе, Михаил!
      :-)))
      
    12. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/09 22:37 [ответить]
      > > 11.Вербовая Ольга
      >Хороший рассказ! ..... Кстати, а насчёт Юлия Цезаря прадед говорил правду или прикалывался?
      
      
      Спасибо:))
      
      О Цезаре... А кто его знает. Очень может быть, что с тех самых пор удачно переселялся в молодые тела, а может и прикололся упырь, а может и равнял себя в величии с самим Юлием:)Это на откуп читателю :)))
    11. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/02/09 17:33 [ответить]
      Хороший рассказ! Сразу поняла, что неспроста прадед распорядился, чтобы с полуночи до его кончины правнук дежурил у его кровати. Правда, думала, что будет как в 'Вие' - поналетит нечисть, чтобы забрать его душу, а Семён, сам того не ведая, спутает их планы, и он, нехороший человек, обманным путём попадёт в рай. Вернее, что это было в планах деда, а на деле, я думала, Семён что-то сделает не так, и прадедушку всё-таки заберут в ад. Ещё допускала мысль, что прадеду не хочется помирать одному, и он решил: раз уж нечисть меня заберёт, пусть и правнука убьёт за компанию. А тут даже интереснее вышло. Кстати, а насчёт Юлия Цезаря прадед говорил правду или прикалывался?
    10. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/02/03 20:48 [ответить]
      > > 9.Координатор НН-2014 - Бондарева Ольга Игоревна
      >
      >Уважаемый автор! Напоминаю, что голосование в 1 туре конкурса "Нереальная Новелла - 2014" заканчивается 5 февраля. Не забудьте проголосовать!
      
      Спасибо. Помню. Все будет ОК:-)
    9. Координатор НН-2014 - Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2014/02/03 13:57 [ответить]
      
      Уважаемый автор! Напоминаю, что голосование в 1 туре конкурса "Нереальная Новелла - 2014" заканчивается 5 февраля. Не забудьте проголосовать!
      
    8. Ера Михаил (mihail_era@mail.ru.) 2014/01/29 21:46 [ответить]
      > > 7.бестолковый словарь
      > Если хотите, помогу расставить запятые - много лишних.
      > Рассказ сильнее многих в группе.
       Спасибо, не стоит. Не комплексую по поводу запятых. Если рассказ идет в тираж, то над ним колдуют корректоры, а если не идет, то и вовсе смысла нет :-))
      Спасибо:-)
      
      
    7. бестолковый словарь 2014/01/29 04:29 [ответить]
       Если хотите, помогу расставить запятые - много лишних.
       Рассказ сильнее многих в группе.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"