11. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 03:36
[ответить]
>>10.Бах Иван Севастьянович
>Сочувствую! Я не хотел возвращаться((((
вы знаете, я думаю из ТАКОГО состояния свободы вновь возвращаться в тело - это все равно, что надевать оковы...
но об этом не хочется разговаривать в комментариях...
12. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 03:39
[ответить]
>>11.Загирняк Михаил
>>>10.Бах Иван Севастьянович
>но об этом не хочется разговаривать в комментариях...
Я об этом НЕ РАЗГОВАРИВАЮ...
13. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 03:39
[ответить]
>>12.Бах Иван Севастьянович
>Я об этом НЕ РАЗГОВАРИВАЮ...
ну да...
зачем...
14. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 03:40
[ответить]
>>13.Загирняк Михаил
>>>12.Бах Иван Севастьянович
>
>>Я об этом НЕ РАЗГОВАРИВАЮ...
>
>ну да...
>зачем...
СЛОВА НИЧТОЖНЫ И БЕСПОЛЕЗНЫ...
15. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 03:43
[ответить]
>>14.Бах Иван Севастьянович
>СЛОВА НИЧТОЖНЫ И БЕСПОЛЕЗНЫ...
тогда зачем вообще писать?..
и, если уж на то пошло, - зачем вообще что-то делать?
другими словами - зачем жить?
16. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 03:45
[ответить]
>>15.Загирняк Михаил
>>>14.Бах Иван Севастьянович
>другими словами - зачем жить?
Жизнь - очень смешна! НАСТОЛЬКО смешна... Я вижу только один смысл жизни - плодиться, чтобы... но у меня детей нет. И не хочу!
17. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 03:50
[ответить]
>>16.Бах Иван Севастьянович
>Жизнь - очень смешна! НАСТОЛЬКО смешна... Я вижу только один смысл жизни - плодиться, чтобы... но у меня детей нет. И не хочу!
я имел в виду... зачем именно вы пишете, если, по вашим словам, слова ничтожны и бесполезны?
и зачем вам жизнь? чего вы ждете в этом мире, раз остаетесь здесь?
насколько я понял, смысл, который вы вкладываете в жизнь, вы же сами и не разделяете.
18. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 03:54
[ответить]
>>17.Загирняк Михаил
>>>16.Бах Иван Севастьянович
>
>насколько я понял, смысл, который вы вкладываете в жизнь, вы же сами и не разделяете.
От этой фразы я рассмеялся.....))) Я не говорю о том, о чем ничего сказать нельзя)
19. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 04:03
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
>От этой фразы я рассмеялся.....))) Я не говорю о том, о чем ничего сказать нельзя)
если сказать нельзя, это не значит, что смысла нет )
как сказал Виктор Франкл, не важно, в чем смысл жизни, важно, что он есть.
ладно, доброй ночи вам )
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 04:04
[ответить]
Дружище! Вы Ницше втихую почитываете?)) Сплюньте, больной!)
21. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 04:05
[ответить]
Смысла жизни нет! Искать бесполезно... Спокойной ночи!
22. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 04:07
[ответить]
>>20.Бах Иван Севастьянович
>Дружище! Вы Ницше втихую почитываете?)) Сплюньте, больной!)
Ницше - это деликатес на любителя...
не в моем вкусе )
и больным себя не считаю, учтите
23. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 04:08
[ответить]
>>21.Бах Иван Севастьянович
>Смысла жизни нет! Искать бесполезно... Спокойной ночи!
да я и не агитирую... )
КАЖДОМУ - СВОЕ
добрых и крепких снов )
24. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/12/30 04:10
[ответить]
>>22.Загирняк Михаил
>>>20.Бах Иван Севастьянович
>и больным себя не считаю, учтите
Вам надо расширять собственное "я". сЛИШКОМ РЕЗКО реагируете... Это совет. Прощайте! Надеюсь, больше не пересечемся....
25. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2009/12/30 04:13
[ответить]
>>24.Бах Иван Севастьянович
>Вам надо расширять собственное "я". сЛИШКОМ РЕЗКО реагируете... Это совет. Прощайте! Надеюсь, больше не пересечемся....
совет, говорите...
хм...
прощайте, наши надежды взаимны )
26. 2010/01/01 17:21
[ответить]
Уход от реальности не удалось оформить так, чтобы читателю захотелось составить автору компанию. Динамизм (удачная ритмика) и непосредственность стихотворения портят технические огрехи. Нет своих, ярких образов. Повествование идёт то от первого лица во множественном (мы несёмся в начале второй строфы), то в единственном (мне не нужно, я поддался в третьей и четвёртой строфах) числе. Ключевое слово туннель оба раза (в первой и последней строфах) "рифмуется" с людей или плен. Много глагольных рифм. Нет, к сожалению.
Всего хорошего, Кот Мурр.
P.S. Слово сыплет пишется с л после п. Поправьте, пожалуйста, Михаил.
27. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2010/01/01 17:59
[ответить]
Повествование идёт то от первого лица во множественном (мы несёмся в начале второй строфы), то в единственном (мне не нужно, я поддался в третьей и четвёртой строфах) числе.
"я" и "мы" - это одно и то же после смерти.
это не уход от реальности, это нежелание жить, когда не хочется бороться за свою жизнь.
потому что с тобой летят другие, те, кто приходят тебя встречать.
Ключевое слово туннель оба раза (в первой и последней строфах) "рифмуется" с людей или плен. Много глагольных рифм.
>P.S. Слово сыплет пишется с л после п. Поправьте, пожалуйста, Михаил.
сыплю, сыплешь и (разг.) сыпешь (словарь Ожегова)
нет ошибки!
28. Песочник2010/01/02 04:00
[ответить]
Оступиться,
Провалиться,
Ухнуть вниз мимо людей.
Расплывется,
Расползется,
Брызнет красками туннель. - Интересное начало, которое несколько портит "Ухнуть вниз мимо людей" (спотыкаешься сначала об "ухнуть" а потом об мимО). Интересна и закольцовка на образ туннеля. Но начиная со второго четверостишия все становится похоже на кашу из бликов, образы слабо связаны как логически, так и ассоциативно, смысл как пульс едва прощупывается. Фразы вроде "Мне не нужно,Равнодушный." (Принял слабость.,Мило уплываю в плен) повисают в воздухе, но не летают.
Жаль как ни ослепителен туннель, но падение в него не состоялось, а было так возможно...
29. *2010/01/04 23:39
[ответить]
Не знаю. По мне, так как-то неожиданно - в ритме "Василия Тёркина" на столь деликатную тему. Хотя и тема-то прогарцевала мимО - слишком расплывчат авторский посыл и проходное, ни к чему не обязывающее словесное оформление.
31. (mikhail.zagirnyak@gmail.com) 2010/01/05 16:52
[ответить]
>>28.Песочник
спасибо за дельные замечания! учтем...
>>29.Щелкунчик
уважаемый, стихотворные размеры не являются частной собтвенностью, это во-первых.
а, во-вторых, если ваше замечание использовать в качестве методического критерия поэзии, то МНОГО у кого из признынных поэтов отыщется и "Василий Теркин", и кто угодно! Таким образом, ваше замечание относительно подозрительного сходства моего стихотворения с "Василием Теркиным" является, мягко говоря, безосновательным.
32. * (less.less@mail.ru) 2010/05/20 23:53
[ответить]
спасибо вам за такую поэзию, новичкам, вроде меня будет с кого теперь брать пример, а не писать всякую муть, вроде моей, с уважением Александр Ч.
PS. может что нибудь посоветуете, как понимающий в данной области?