Комментарии: Многогранный Мир - Сага Первая, Том-1 "Клинок Закаленный Без Правил"

Древний Алексей : другие произведения.

Комментарии: Многогранный Мир - Сага Первая, Том-1 "Клинок Закаленный Без Правил"
(Оценка:**4.71*62**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/07/2016, изменен: 04/08/2019. 267k. Статистика.

Аннотация:
Серия - Многогранный Мир - САГА ПЕРВАЯ "КЛИНОК ЗАКАЛЕННЫЙ БЕЗ ПРАВИЛ" (Черновик. Завершено, находится в стадии вычетки) (От автора: думаю любители вдумчивого развития героев, на фоне переплетения интриг, это оценят). Пролог -- В древнем Мире устоявшегося порядка, зазвенели потревоженные натянутые до придела, струны Тысячелетних Пророчеств. Не в силах сдерживаться, им вторили сотни предсказаний. Их слитная песня, коснулась покоившиеся Силы, чьи истинные лики, стерлись из памяти бессмертных народов. Ещё миг и нарастающий ветер перемен, легко подхватил и завертел, судьбы молодых Землян, унося в Многогранный Мир и вплетая в песнь разгорающихся изменений. А эта, лишь одна из историй непростого пути парня, чья жизнь ненароком переплелась, с полузабытым пророчеством О Последнем Клинке.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:57 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:51 Динас В. "Камера молчания" (1) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

189. ПростоЧитатель 2017/01/27 21:21 [ответить]
Да читать интересно и написано довольно достойно. Я упомянутого ниже Зыкова не читал и по этом поводу ничего сказать не могу. Ну лично я, подожду проду. В общем, пишите далее......

188. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/17 16:48 [ответить]
  > > 186.Гена
  >Только не разбирающийся в оружии и не служивший в армии считает, что калибр 7.62 лучше 5.45. Единственный плюс 7.62 это вес, что влияет на убойную силу. В дальности, кучности 7.62 уступает 5.45.. и то после разработки 5.45 7М10 у калибра 7.62 не осталось плюсов.

  Дружище, если ты про Макса, то ему "некогда" было служить. А у меня личный настрел очень большой, около миллиона с разного.
  Это разные калибры с разными задачами!!! Их в принципе невозможно сравнивать, это всё равно что сравнивать, семейный минивэн, спорт кар и джип - машины разные совершенно и не могут заменит друг друга. Если возить под сиденьем для "каждодневного использования", то 5.45 лучше! Если идти на очень долго в лес, а тем более горы, то естественно берут 7.62 именно из-за веса пули, дальности выстрела и пробиваемости зеленки.

187. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/17 12:27 [ответить]
  > > 186.Гена
  >Только не разбирающийся в оружии и не служивший в армии считает, что калибр 7.62 лучше 5.45. Единственный плюс 7.62 это вес, что влияет на убойную силу. В дальности, кучности 7.62 уступает 5.45.. и то после разработки 5.45 7М10 у калибра 7.62 не осталось плюсов.


   Я лично предпочитаю калибр "ЛАПУА" в любом исполнении, но если просто бросать по цели кошелёк, то это и то будет гораздо дешевле, чем стрелять "ЛАПУА"!!! :-)
   У меня в личном пользовании есть 7.62*39 и 5.45, и другое, и АУГ -1 под натовский стандарт. Тут вопрос личного предпочтения, у меня комфортная дистанция 800 - 1000м. С карабина 7.62*39 я спокойно работаю на такой дистанции и пуля 7.62 пробивает железную каску, а 5.45 не пробивает туже каску. Просто 5.45 выгоден только для очень недорогой стрельбы и он приятен отсутствием отдачи!!! При дистанции до 500 метром, для меня предпочтительнее 5.56*45, пуля немного тяжелее чем 5.45 и главное преимущество летит до 500 метром по прямой без поправок, потом резкое падение, которое практически невозможно рассчитать.
   К примеру сейчас в Донецке калаш 5.45 с 20 рожками и ящиком патронов обычно продают за 800-1000баксов, при это калаш 7.62 с 2 рожками стоит 1.2-1.5(вопрос: как вы думаете почему????). Другой пример, несколько лет назад, была Американская научная экспедиция на Северный Полюс, у них стояла задача выбора общего стандарта оружия в экспедиции, для защиты от белых медведей, денег у них было не меряно, могли вооружится чем угодно, по итогу амеры вооружились Советским карабином СКС в калибре 7.62*39 (вопрос: а какого они не взяли ничего из своего????)
  И кстати у Амеров уже довольно давно идет спор о необходимости использования более тяжёлых пуль, несколько воин показало в этом необходимость.
   И да, кинетическая энергия 5.45 и 7.62 при выходе из ствола одинаковая, так как у легкой пули скорость выше, по на дистанции у легкой пули она быстро падает - это называется принцип керамического сопротивления, смысл в том, что при увеличении скорости в два раза, сопротивление воздуха примерно увеличивается в 3 раза( более точно смотри таблицы, где указана геометрическая нелинейная прогрессия сопротивления среды).

186. Гена 2017/01/17 08:47 [ответить]
Только не разбирающийся в оружии и не служивший в армии считает, что калибр 7.62 лучше 5.45. Единственный плюс 7.62 это вес, что влияет на убойную силу. В дальности, кучности 7.62 уступает 5.45.. и то после разработки 5.45 7М10 у калибра 7.62 не осталось плюсов.

185. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/16 21:59 [ответить]
  > > 183.Борис
  > Приступимс.
  > Впечатление - странное. Имеем в качестве скелета повествования зыковского "Безымянного раба". Изменения есть, но больше косметические, что при отличном умении складывать буковки, сильно удивляет. Некоторые моменты пролистываются, потому что возникает чувство, что уже это читал и знаешь что будет дальше. В общем, задумка автора категорически непонятна. Больше похоже на попытку по-быстрому срубить известности, что при писательском мастерстве выглядит странно. Ну измени ты ключевые моменты и будет твое произведение, а не фанфик на Зыкова. Странно и непонятно.
  > Глеба обозвали Ар-темом. (у Зыкова был Ярослав) Откуда взялось непонятно, ни там ни тут не было вроде Артемов. Матросы какие-то своевольные у мага. Там все должны быть дрессированые, сказано баб возить будут возить и не жужжать.
  > Итого:остается чувство недоумения, там где можно было сделать нормальное свое, если не шедевр, то крепкий середнячок, произведение, получился клон Зыкова. Хотя, если кто сначала прочитает это, то впечатление будет другое, наверное, но таких как я все равно будет больше.

  В отношении матросов, я немного изучал морскую историю земли, так довольно часто бывало, когда за один рейс по пят раз капитанов меняли, а личные недовольства в тесных коллективах это вообще обычное явление. Самый последний яркий случай произошёл пару лет назад в США, когда в НАССА готовили экипаж для полёта в космос!!! Суть в том, что все участники того случая, уже по много раз летали в космос и прошли миллион тестов на совместимость, а по факту один похитил двоих и чуть их не пристрелил, исключительно из ревности, в последний момент спецназ спас заключённых!!! После этого случая, ввели даже новое название болезни, в всемирный справочник заболеваний!!!! А ты говоришь, не довольны, что баба на корабле.
   В отношении дисциплины, у меня лично был такой случай: мы нажрались! Взяли покататься самоходную гаубицу!! И ночью без фар мы в лесу на ней потерялись!!! Один пьяный сказал, что кажется чувствует где база, и мы по прямой попёрли через молодой лес ночью и без фар, один сидел в люке и командовал куда ехать !!!! Итог базу нашли, возвращаясь сделали в лесу новую дорогу, два члена экипажа сломали ребра и разбили об ветки морды, полностью облевали всю машину, отсыпались 2 дня, потом пошли в сауну!!!!!.... Это я не рассказал ещё историю, как по переучёту оказалось 10тыс автоматом без документов на складе, и 9 месяцев ни одно управление не хотело брать их себе на баланс и их охранять или вывозить со старой базы, они тупо валялись на складе без охраны и с детским замком, а кругом каждый честный солдат пиздел любую железяку на металлолом!

  Борис, проблема в том, что я живу отшельником за городом. Мои одногодки давно читают только новости и прочее, а не фантастику и фентази. Мне даже не с кем посоветоваться, а у меня очень специфический склад ума, то есть мне практически всё равно, что происходит вокруг, хоть бомбы взрываются, хоть ураган бушует, я практически всегда одинаково спокойный и собранный, специфика 35 летней тренировки. В общем не важно, мне просто нужны идеи, которые я могу прекрасно оформить и всё. А небольшая похожесть миров, ну мне у "Раба" чем-то нравиться, хотя Торн и Харн довольно разные, тут дело личного вкуса.

  Напиши, какие именно моменты, для тебя сильно похожи по личным ощущениям.

184. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/16 20:35 [ответить]
  > > 183.Борис
  > Приступимс.
  > Впечатление - странное. Имеем в качестве скелета повествования зыковского "Безымянного раба". Изменения есть, но больше косметические, что при отличном умении складывать буковки, сильно удивляет. Некоторые моменты пролистываются, потому что возникает чувство, что уже это читал и знаешь что будет дальше. В общем, задумка автора категорически непонятна. Больше похоже на попытку по-быстрому срубить известности, что при писательском мастерстве выглядит странно. Ну измени ты ключевые моменты и будет твое произведение, а не фанфик на Зыкова. Странно и непонятно.
  > Глеба обозвали Ар-темом. (у Зыкова был Ярослав) Откуда взялось непонятно, ни там ни тут не было вроде Артемов. Матросы какие-то своевольные у мага. Там все должны быть дрессированые, сказано баб возить будут возить и не жужжать.
  > Итого:остается чувство недоумения, там где можно было сделать нормальное свое, если не шедевр, то крепкий середнячок, произведение, получился клон Зыкова. Хотя, если кто сначала прочитает это, то впечатление будет другое, наверное, но таких как я все равно будет больше.

  Проблема в том, что я пишу книгу от обратного, то есть у меня есть мир со своей историей, есть конечные и ключевые события. Когда я выбирал имя для гг было два вариант или Глеб или Артем (они мне банально нравятся, то есть хорошо ложаться в моём понимании на этот образ). Потом народ подсказал, что у Зыкова в "Конклаве" гг звали Артем и он тоже ходил с левой повреждённой рукой, но БЛЯ!!! У него ГГ с рукой, потому что он тыкал свои руки куда не попадя, у меня ГГ потому что пацану просто не повезло, но народ разницу не видит, это вы ещё дальше середины не читали, там мой ГГ уже еле ходит!!! Вот и получилось, что пришлось переименовывать моего ГГ Артёма в Глеба, хотя они вообще совсем разные. Открою секрет моёй кухни, у меня лежат рисунки моих ГГ, где я наношу на них метки того, что с ними случилось, с указанием хронологии и прочего кармического. Что до цитат и стиля, я писал худ литературу задолго до Зыкова, и все цитаты и стихи мои, я с 9 лет веду журнал своих цитат, высказываний и афоризмов (кстати на цитаты меня Асприн плотно подсадил ещё в детстве, это я у него стиль перенял, а не у Зыкова). Короче, так или иначе, но первая книга будет похожа немного на дорогу домой и тут мне всё равно, что-то я ещё подправлю и изменю, в конце когда допишу основной текст!!! И есть личный момент, я просто вначале расписывался, я 17 лет ничего на русском не писал (не было необходимости) и подзабыл уже как это делать.

183. Борис 2017/01/15 23:59 [ответить]
   Приступимс.
   Впечатление - странное. Имеем в качестве скелета повествования зыковского "Безымянного раба". Изменения есть, но больше косметические, что при отличном умении складывать буковки, сильно удивляет. Некоторые моменты пролистываются, потому что возникает чувство, что уже это читал и знаешь что будет дальше. В общем, задумка автора категорически непонятна. Больше похоже на попытку по-быстрому срубить известности, что при писательском мастерстве выглядит странно. Ну измени ты ключевые моменты и будет твое произведение, а не фанфик на Зыкова. Странно и непонятно.
   Глеба обозвали Ар-темом. (у Зыкова был Ярослав) Откуда взялось непонятно, ни там ни тут не было вроде Артемов. Матросы какие-то своевольные у мага. Там все должны быть дрессированые, сказано баб возить будут возить и не жужжать.
   Итого:остается чувство недоумения, там где можно было сделать нормальное свое, если не шедевр, то крепкий середнячок, произведение, получился клон Зыкова. Хотя, если кто сначала прочитает это, то впечатление будет другое, наверное, но таких как я все равно будет больше.

182. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/15 00:19 [ответить]
  > > 181.Александр.К
  >> > 180.Алексей Древний
  >>> > 177.Александр.К
  >>>И если к примеру расщепить атом, то при определенных условиях получим атомный взрыв, для простого понимания, реакция расщепления атомов при взрыве атомной бомбы длится около 1 секунды
  >
  >
  >Ты вообще понимаешь что время ядерной реакции и эффект от ядерной реакции это совсем разные вещи?:) Так вот время ядерной реакции это тысячные секунды если не меньше а вовсе не одна секунда:)

  Профессор не лекцию по физике преподает, а вербует сторонников в широких молодых массах в разных заведениях!!! А трансляция обращения идет широкой аудитории. Да и сам профессор совсем не физик и имеет очень общие представления и ему простительно ошибаться в современной терминологии, он руководитель структуры, которая ведёт очень старую войну.

  http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e198.htm (И просто заходим и читаем)

  ЦИТИРУЮ:"Атомный взрыв развивается за счёт экспоненциально растущего со временем числа разделившихся ядер. Среднее время между двумя последовательными актами деления 10 в-8степени/ сек. Отсюда можно получить для времени полного деления 1 кг ядерной взрывчатки величину 10 в степени-7 тире 10 в степени-6 сек. Это и есть время атомного взрыва.!!!!!" (надеюсь это понятно? Доходчивей, чем уже написано в этом справочнике, сложно найти !!!)


  Далее пересчитываем время Атомного взрыва одного килограмма! Если с калькулятором не дружим, то смотрим приведённую таблицу 1-10 кт Средняя время полного расщепления = 0,03-0,1 сек!!!

181. Александр.К 2017/01/09 20:11 [ответить]
  > > 180.Алексей Древний
  >> > 177.Александр.К
  >>И если к примеру расщепить атом, то при определенных условиях получим атомный взрыв, для простого понимания, реакция расщепления атомов при взрыве атомной бомбы длится около 1 секунды


  Ты вообще понимаешь что время ядерной реакции и эффект от ядерной реакции это совсем разные вещи?:) Так вот время ядерной реакции это тысячные секунды если не меньше а вовсе не одна секунда:)

180. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/09 16:04 [ответить]
  > > 177.Александр.К
  >И если к примеру расщепить атом, то при определенных условиях получим атомный взрыв, для простого понимания, реакция расщепления атомов при взрыве атомной бомбы длится около 1 секунды
  >
  >Поменяйте эту антинаучную ересь про около одной секунды:) Режит глаз:)

  Мощность: Сверхмалая
  менее 1 кт Малая
  1-10 кт Средняя
  10-100 кт Большая
  100-1000 кт Сверхбольшая
  свыше 1 Мт
  Диаметр огненного шара# 1 50-200 м 200-500 м 500-1000 м 1000-2000 м свыше 2000 м
  Максимум свечения# 2 до 0,03 сек 0,03-0,1 сек 0,1-0,3 сек 0,3-1 сек 1-3 сек и более
  Время свечения# 3 0,2 сек 1-2 сек 2-5 сек 5-10 сек 20-40 сек
  Высота 'гриба' менее 3,5 км 3,5-7 км 7-12,2 км 12,2-19 км свыше 19 км
  Высота облака менее 1,3 км 1,3-2 км 2-4,5 км 4,5-8,5 км свыше 8,5 км
  Диаметр облака менее 2 км 2-4 км 4-10 км 10-22 км свыше 22 км

  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2

  ПАРАМЕТР из таблицы "МАКСИМУМ СВЕЧЕНИЯ" - ЭТО И ЕСТЬ ВРЕМЯ РЕАКЦИИ РАСЩЕПЛЕНИЯ по нему и классифицируют взрывы по мощности, ИДИ УЧИ МАТ ЧАСТЬ. ХОТЯ БЫ ЗАЙДИ НА ДЕСЯТОК ВОЕННЫХ СПРАВОЧНИКОВ И ПОЧИТАЙ!!!!(эта инфа из энциклопедии!!!! ссылка приведена выше) ЕСЛИ ЕСТЬ ДРУГАЯ ИНФА, БРОСЬ ССЫЛКУ Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОЧИТАЮ! А НЕ ЗНАЯ ВОПРОС, НО ПРОСТО ПИСАТЬ БРЕДОВУЮ ОТСЕБЯТИНУ - НЕ НАДО!!!!

179. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/09 16:07 [ответить]
  > > 178.Александр.К
  >Но делать нечего, стоит рискнуть, буду пить через ткань куртки сложенной в несколько раз, ткань как раз сильно пропиталась моим потом и солями за эти дни, так что мои микробы, должны неплохо очистить воду, убивая все патогенное для них, а значит и для меня.
  >
  >Слов нет-автор вообще в школе учился или его выгнали?:) "Мои микробы должны не плохо очистить воду-застрелись!":)

  У меня одно из образований связано с биологией и микробиологией - диплом есть, 5 лет учился!!! Я много путешествовал по Земле, а в молодости ещё и сдавал на категорию туристическую, и я пил воду в джунглях, я пил 1.5 месяца соленую воду из моря, пил на Кубе(а это ещё та уникальная помойка) и в нескольких пустынях Мира! Это один из стандартных приёмов, используемый с плохой водой, и я знаю что говорю. И БЛЯ!!!- а как ему ещё оставалось там хоть как-то воды попить, когда он умирал от жажды?????? Что, просто из болота, ведь прозрачная вода не означает, что там нет какой-то гадости. И это максимум, что он быстро мог сделать, у него там между прочим уже голоса в голове разговаривали сами с собой и вряд ли бы они позволили соорудить установку обратного осмаса, что бы наверняка всё очистить!!!

178. Александр.К 2017/01/09 09:56 [ответить]
  Но делать нечего, стоит рискнуть, буду пить через ткань куртки сложенной в несколько раз, ткань как раз сильно пропиталась моим потом и солями за эти дни, так что мои микробы, должны неплохо очистить воду, убивая все патогенное для них, а значит и для меня.

  Слов нет-автор вообще в школе учился или его выгнали?:) "Мои микробы должны не плохо очистить воду-застрелись!":)

177. Александр.К 2017/01/09 05:20 [ответить]
  И если к примеру расщепить атом, то при определенных условиях получим атомный взрыв, для простого понимания, реакция расщепления атомов при взрыве атомной бомбы длится около 1 секунды

  Поменяйте эту антинаучную ересь про около одной секунды:) Режит глаз:)

176. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2017/01/08 20:14 [ответить]
  Всех с Наступающим Новым Годом! И пусть он будет лучше для всех нас, чем прошлый!!!
   П.С. У меня есть приятная новость, издательства постучались и попросили меня больше не выкладывать текст в интернет, сказали, что этого ознакомительного фрагмента на текущем этапе уже достаточно (ну я и так выложил примерно половину из первой книги серии "Грань") Текст обязательно пройдет мою правку и после этого я повторно перезалью половину книги!!!!
   Сейчас уже начался нудный и трудный процесс переговоров с издательствами и я открыл для себя увлекательный новый мир запутанных договоров. Хотя по книге с моей стороны ещё остался кусок уже прописанной работы, но до конц не оформленный.

  Забегая в перёд, скажу:
  1. Почему именно "Грань" - для меня Грань, эта зачастую та самая незримая черта, которую если кто-то переступит, то обязательно с ним произойдут изменения, так или иначе но это в какой-то степени зависит от тебя, в хорошую сторону или плохую но ты обязательно станешь другим. (ну это конечно если ты не совсем дубовый ;-) ) И именно это постепенно ждет абсолютно всех наших героев.
  2. Я буду выкладывать в инет текст справочника и так же выложу карту Мира.

175. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/28 23:35 [ответить]
  > > 174.stone-x
  >> > 160.АйнеКен
  >>Автор, а Глеб что совсем пропал?????
  >>Как он там поживает, я же правильно понял, он вроде как тут главный герой?!
  >Как он там поживает?))) Почитай Зыкова и узнаешь)))

   Кстати к слову, позавчера пол вечера с Зыковым общался, про кое какие вопросы, к книгам не имеющие никакого отношения.
   Про Глебку я сейчас пишу. Мы с Зыковым разные Слои и понимание вкладываем, хотя в чём-то наши взгляды и похожи. И это разные Вселенные и способы подданства тоже разные.
   Если честно, то я упорно стараюсь максимально уйти в сторону от сюжета Зыкова. Но в одном однозначно истории похожи - это путь постепенного личностного роста персонажей.

174. stone-x 2016/12/25 11:50 [ответить]
  > > 160.АйнеКен
  >Автор, а Глеб что совсем пропал?????
  >Как он там поживает, я же правельно понял, он вроде как тут главный герой?!
  Как он там поживает?))) Почитай Зыкова и узнаешь)))

173. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/25 01:18 [ответить]
  > > 171.Racot
  >Автор не могли бы Вы написать в справочнике информацию по классификации магии по стихиям, что бы было более понятно с чем дело имеешь.

  Ок. Проведу и такой пункт,(хотя каждое заклинание я подписывал к какой школе оно относиться) буду все заклинания выкладывать по стихиям в свои разделы. Хотя в мире Харна очень много заклинаний, который находятся на стыках разных стихий, школ, техник и методов создания. Например принцип построения "Молнии Света" в классической магии (или магии 5 стихий)которую используют в Капитолии и в других странах Союза, будет отличаться от "Молнии Света" которую используют светлые эльфы, и некоторые человеческие маги исследователи. Постепенно всё это будет раскрываться.
  У меня вопрос тогда , а как писать по классификации многосоставные заклинания или многостихийные или комбинированные? Высшие формы Магии вообще сложно классифицировать в чистом виде, в основном при классификации я выделяю основной компонент, (тут я не говорю про чистое заклинание - то есть находящееся в рамках одной стихии или школы)
   Так же я пока не хочу выкладывать описания всех Школ Магии мира Харна, пусть это будит вкусным, постепенным и приятным чтивом, с богатым букетом и своим послевкусием.

172. Аватар Древнего 2016/12/24 13:38 [ответить]
  > > 171.Racot
  >Автор не могли бы Вы написать в справочнике информацию по классификации магии по стихиям, что бы было более понятно с чем дело имеешь.


  Ок. Пропишу. В скором времени, и карту Мира постораюсь выложить. Приятного прочтения.

171. Racot 2016/12/24 10:47 [ответить]
Автор не могли бы Вы написать в справочнике информацию по классификации магии по стихиям, что бы было более понятно с чем дело имеешь.

170. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/22 02:08 [ответить]
  > > 169.Elliot
  >То, что знаки препинания расставлены как бог на души положит -- это уже как-то даже привычно для самиздата. Но вот издевательства над грамматикой вроде "в нутрии буса" -- это что-то с чем-то...
  >Нечитаемо.


  НеЧитаемо - пишется РАЗДЕЛЬНО, слитно пишется только если оно подразумевает противопоставление, жалкий десяток слов в коменте без ошибок написать не может, а текст в 700 страниц критикует - сообщая, что нашёл ошибку!!! Я так понял - это классика для самиздата, прочитать ЧЕРНОВИК который в работе, а потом критиковать как законченное произведение! И это прога так перекраивает, задолбался уже исправлять. Она же Капитолию мне бьёт на Капи толию. И так далее несколько слов...
  Большинство знаков стоят там где положено, знаете такое слово акцент, авторское виденье, нарекание и такт - имхо, есть грамматика и канон, это художественная литература, а у неё своя грамматика.

169. Elliot 2016/12/21 20:00 [ответить]
То, что знаки препинания расставлены как бог на души положит -- это уже как-то даже привычно для самиздата. Но вот издевательства над грамматикой вроде "в нутрии буса" -- это что-то с чем-то...
Нечитаемо.

168. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/21 19:36 [ответить]
  > > 167.Shmr
  >> > 166.Алексей Древний
  >>Судя по коменту, то вы наверно не читали книгу, где там будущее взялось???
  >Текст изменился. Почему казалось, что будущее? Так у мальчика было написано: "поколение-Т класс-Х"'. Насколько знаю, сейчас люди модификациями эмбрионов не занимаются. (чтоб получилось новое поколение)


  Спасибо за замечание - что создалось ощущение будущего, это полезно взглянуть на текст чужими глазами, мои бета-ридеры это не ощутили и прошли! Ну я не писал ни одного слова про эмбрионы, просто де факто есть такая информация "поколение-Т класс-Х" и всё...., ну а чем они там именно занимались тоже ничего не сказано, про ту арку сюжета я планирую отдельные истории чтобы не отвлекать от Глав.Героя.

  Приятного прочтения.

167. Shmr 2016/12/21 00:16 [ответить]
  > > 166.Алексей Древний
  >Судя по коменту, то вы наверно не читали книгу, где там будущее взялось???
  Текст изменился. Почему казалось, что будущее? Так у мальчика было написано:'поколение-Т класс-Х'. Насколько знаю, сейчас люди модификациями эмбрионов не занимаются. (чтоб получилось новое поколение)

166. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/20 22:35 [ответить]
  > > 165.Shmr
  >Прочитал начало, по-моему получилось слишком затянуто. Автор вначале показывает одну картину (сложилось впечатление что это отделение будущее), потом другую(это уже фэнтези), потом третью. Причём между ними не прослеживается связывающей нити. Короче, не затянуло.
  >ЗЫ: а автор видимо действительно древний:) любит слова древний, вечный, старый, пожилой..

  Судя по коменту, то вы наверно не читали книгу, где там будущее взялось???
  Вся история, за исключением двух предысторий, идёт сплошным нон-стопом, а это 400 страниц текста.
  Приятного прочтения и возможно я что-то подправлю по окончанию первой книги, пока же это всё черновики.
  И кстати, все события идут одними временными рамками.

165. Shmr 2016/12/20 18:19 [ответить]
Прочитал начало, по-моему получилось слишком затянуто. Автор вначале показывает одну картину (сложилось впечатление что это отделение будущее), потом другую(это уже фэнтези), потом третью. Причём между ними не прослеживается связывающей нити. Короче, не затянуло.
ЗЫ: а автор видимо действительно древний:) любит слова древний, вечный, старый, пожилой..

164. пРостоНут 2016/12/20 13:45 [ответить]
Ну тодЫ подождем. Ку!

163. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/19 19:38 [ответить]
  > > 162.HAT
  >> > 161.Алексей Древний
  >
  >>Вы вроде как почти правильно поняли. А дальше - это уже будет спойлер....... :)
  >
  >Когда ГГ пропадет на ДОЛГО, читатель теряет интерес к книге(

  ГГ уже идёт к людям!!!

162. HAT 2016/12/18 18:46 [ответить]
  > > 161.Алексей Древний

  >Вы вроде как почти правильно поняли. А дальше - это уже будет спойлер....... :)

  Когда ГГ пропадет на ДОЛГО, читатель теряет интерес к книге(

161. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/18 01:00 [ответить]
  > > 160.АйнеКен
  >Автор, а Глеб что совсем пропал?????
  >Как он там поживает, я же правильно понял, он вроде как тут главный герой?!

  Вы вроде как почти правильно поняли. А дальше - это уже будет спойлер....... :)

160. АйнеКен 2016/12/14 13:47 [ответить]
  Автор, а Глеб что совсем пропал?????
  Как он там поживает, я же правельно понял, он вроде как тут главный герой?!

159. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/14 01:03 [ответить]
  > > 158.гг
  >бредок. прочитал четверть и бросил хер знает скок убегали от демона палив по нему а тот дебил магией не мог попасть.=_)
  >автор явно что то курил...вначале какой то псих выковал якобы великий меч все в куче смешано замешано не какой сюжетной линии не прослеживается..


  ;) Мне крайне сложно ответить что-то не обидное, на такой комментарий. Прочитать кусочек текста из романа, а потом говорить, что ничего не понял - мда, крайне печальный персонаж!

158. гг 2016/12/09 16:05 [ответить]
бредок. прочитал четверть и бросил хер знает скок убегали от демона палив по нему а тот дебил магией не мог попасть.=_)
автор явно что то курил...вначале какой то псих выковал якобы великий меч все в куче смешано замешано не какой сюжетной линии не прослеживается..

156. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/11 00:55 [ответить]
  > > 155.Читатель
  >Доброго времени суток, что с продой?!!!!!!!!!!!!!!

  ВОТ! Добавил - как и просили!!! И приятного всем прочтения....

155. Читатель 2016/12/08 18:00 [ответить]
Доброго времени суток, что с продой?!!!!!!!!!!!!!!

154. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/08 21:56 [ответить]
  > > 153.Атеист
  >надо ли выкладывать отдельным файлом текст без иллюстраций???
  >Не надо


  Уже несколько человек просили без иллюстраций - для них я выложу, мне не трудно. Хотя самую малость обидно - многие из иллюстраций я рисовал или брал чужие, но они меня в чём-то вдохновили при роботе с черновиком.

153. Атеист 2016/12/06 22:34 [ответить]
надо ли выкладывать отдельным файлом текст без иллюстраций???
Не надо

152. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/06 22:44 [ответить]
  > > 151.Rad
  >Я не читаю тексты с иллюстрациями. Все должно быть написанно словами.
  >А каждая картинка вырывает из того мира, не даёт погрузиться в него.
  >Так что я с удовольствием бы прочитал текст Без Иллюстраций.

  Не проблема. Сегодня вечером или завтра выложу без иллюстраций, а также добавлю 7 главу.

151. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/12/05 15:06 [ответить]
  Я не читаю тексты с иллюстрациями. Все должно быть писанно словами.
  А каждая картинка вырывает из того мира, не даёт погрузиться в него.
  Так что я с удовольствием бы прочитал текст Без Иллюстраций.

150. *Алексей Древний (metalidom@ukr.net) 2016/12/05 13:35 [ответить]
  > > 145.михаил
  >С днем рождения вас автор,здоровья вам и музы в нелегкой судьбе писателя.
  Спс! Приятно! Взаимно!

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Древний Алексей : другие произведения.

Комментарии: Многогранный Мир - Сага Первая, Том-1 "Клинок Закаленный Без Правил" (Оценка:4.71*62,)

Комментарии: Многогранный Мир - Сага Первая, Том-1 "Клинок Закаленный Без Правил"
(Оценка:**4.71*62**,)