Др. Микола Марк (Михайловский) : другие произведения.

Комментарии: Научная философия.Краткий курс для начинающих (рус.)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Др. Микола Марк (Михайловский) (mikola04208@meta.ua)
  • Размещен: 24/11/2012, изменен: 24/11/2012. 23k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Научная философия.Краткий курс для начинающих.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
    17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)
    16:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    151. Сперанский (speranski@mail.ua.) 2015/03/20 16:39 [ответить]
      Зачем хороший текст заныкали?
      
    150. марек 2015/02/09 07:52 [ответить]
      Просто и понятно.
      
    149. марек 2015/02/09 07:52 [ответить]
      Просто и понятно.
      
    148. ірина (...) 2015/01/22 19:27 [ответить]
      Пишу на цю тему дисертацію.
      Цікавить свідомість людини.
    147. ірина (...) 2015/01/22 19:27 [ответить]
      Пишу на цю тему дисертацію.
      Цікавить свідомість людини.
    146. флэш (oni-prishli-@mail.ua.) 2014/09/10 16:37 [ответить]
      новий погляд у філософії.
    145. степан (-) 2014/05/07 17:31 [ответить]
       только несведущие в философии не осилят новое.
    144. Bob Jimni-unior (bob-jimni-unior@gmail.us) 2014/04/30 12:08 [ответить]
      I speak English , but I read this book
    143. werstak-modern-club (werstak-modern-club@mail.ua.) 2014/04/29 12:33 [ответить]
      >>>>предо мной.
      
       при чем здесь Крым если пишется о модели научной философии.
    142. к. (... @mail.ua.) 2014/04/22 13:39 [ответить]
      
      
       Крым: интеллектуализм или неоимпериализм?
      
       Это все они - неоимпериалисты. Сознание у них помутнено. Интеллект отошел на второй план. Главное - нажива. Сопутствующее - поклонение и признание окружающих. Пиар в подноготном социуме.
       Так устроен сегодня мир.
       Итог - Крым у Путина.
       Научное обоснование - существующий фактически и юридически неоимпериализм.
       Выход есть. Называется - дальнейшее интеллектуальное развитие человечества или, по-другому, кратко,
       - интеллектуализм. Он постоянно довлеет над неоимпериализмом. Вытесняет его. Как неизбежность, как общественно-экономическая формация. Цивилизация - одним словом. На этой планете прогрессивное развитие человечества еще никто не отменял. Более планетарно (исходя из знаний научной философии) - взаимозависимость и взаимодействие потенций материи и сознания. Производственные силы и их отношения.
       Жить в сегодняшнем страхе ядерной угрозы осталось немного.
       Дотянем, друзья-интеллектуалы?
       ................. "Научная философия" Др.Микола Марк
    141. Бандерлог, но не лох (...@gmail.ua) 2014/04/14 12:40 [ответить]
       кратко и точно.
    140. Бандерлог, но не лох (...@gmail.ua) 2014/04/14 12:40 [ответить]
       кратко и точно.
    139. Микольця Гоголь-Яновський (timoshenko-walia@mail.ua) 2014/04/09 11:25 [ответить]
      Автор вывел концепцию научной философии для Украины. Там далеки от этого (не было и нет своих полноценных философов, од "мыслители" - от Сковороды до Поповича). Казалось бы Россия должна доработать и поддержать, но ... (согласно баллам и рейтингу).
       Резюме - как вы, та и к вам.
       На Западе сейчас плагиат и пр.
      
       Пришло время России разрабатывать свое в философии.
       Аль нет?
    138. Степан (leo-zippelman@mail.ua..) 2014/04/03 11:35 [ответить]
       Удивительна человеческая глупость. Где ваш российский патриотизм? Где славянское чувство локтя? Впрочем, автор так и писал в своем "Интеллектуализме" (2001год, изд. "Марко", Киев).
       Научная работа построена чисто на русском космизме. Добавлена авторскими ноу-хау. Выведено понятие истины. Дано научное (материалистическое) обоснование понятия Бог (Абсолютный Разум, Вселенское сознание). Такое не понять и не поддержать могут только невежды.
       Как понял, автор пошел дальше и сейчас занимается научным апробированием сознания и компьютерных программ. Экспериментирует. Китай , как написано в "Т...", идет тем же путем. Отрадно, что научный прогресс никто не способен остановить.
    137. к. (...@mail.ua) 2014/03/14 12:01 [ответить]
      аргументированно.
    136. Марк М. (mikola04208post@mail.ua) 2014/03/13 12:09 [ответить]
      кратко и конкретно. просто. основные аспекты.
    135. Валентин (Valentin-Skoryk-56@meta.ua.) 2014/03/12 12:43 [ответить]
      философия русского космизма от Академии Наук РФ и ее продолжение в виде этой работы - примитив.
    134. в. (tscapa-laptewa@mail.ua) 2014/02/10 19:11 [ответить]
       ФИЛОСОФИЯ ВСЕЛЕННОЙ
      
       Такая философия бесконечно расширяющейся Вселенной всё расставляет по своим местам. Исключаются многие тупиковые противоречия в области физики. На первый план выходят высоконравственные духовные идеалы и гуманистические устремления человека и всего человечества в единой и благородной задаче. Эта философия показывает высокую цель и объясняет необходимость бесконечного существования, эволюции человечества и творческого развития во всех направлениях его деятельности. Она даёт человеку большой оптимистический заряд и устремляет его в прекрасное светлое будущее. Давно известно, что без светлых положительных устремлений любой человек и каждое государство обречены на духовное разложение, деградацию и в конечном итоге на гибель. Всё это соответствует высшим принципам и законам целесообразности природы...
      
       ..............
      
       Из доклада и по материалам ООН
       Международный научный Центр интеллектуального развития.
       2014 год.
    133. Wikimedix (wikimedix-adm-ua@meta.ua.) 2014/02/08 18:26 [ответить]
      До сих пор классическая философия не понимает что такое истина. Где она? В чем? Она отвергает Бога.
       Здесь дано впервые определение истины.
       Нонсенс для философии. Вас в универах пичкают заплесневелым и изжившим себя материалом. На то вы и... чайники-спудеи. Все разинув рот проглотите.
    132. Wikimedix (wikimedix-adm-ua@meta.ua.) 2014/02/08 18:23 [ответить]
      Конечно же чайники такое не поймут.
      Краткий обзор.
      Тезисы. Для иноязычного (нем, англ.) перевода.
    131. Стах (-) 2014/02/08 17:26 [ответить]
      Не для ... чайников. новизна в философии.
    130. zet (zet-start@meta/ua) 2013/12/20 12:12 [ответить]
       >читающей и понимающей смысл в философии публике.
      
       Бедный, несчастный Георг, господин Гегель который, пындырылся, старался - днем и ночью думал (все скрупулезно, по-немецки аккуратно просчитывал - взвешивал, рассчитывал) хотел, бедолага, до конца своих дней заделать философию наукой. Никак! Не вышло. И так, и сяк - пробовал. Не получилось. Кого только не убеждал! Что кому не говорил! Не прошло! Не стала философия наукой. НЕ ПОНИМАЕТ МОЛОДЕЖЬ ПОЧЕМУ ФИЛОСОФИЯ ЯКОБЫ НАУКА, НО НЕ НАУКА! Научной истины у нее нет. Не дано! Ни как прикладной науке, ни как основной. ГОВОРИЛИ ГЕГЕЛЮ ДРЕВНИЕ МУДРЕЦЫ, ЧТО ТОЛЬКО ЦЕЛОЕ ЗНАНИЕ МОЖЕТ ЯВИТЬ ИСТИНУ. Гегель недопонимал религию и не воспринимал метафизику. Названое им научной философией, то есть философией как наукой, таким не стало и не считается. Не сумел бедняга Гегель. Все остальные также. Не осознали. Не дотянулись.
       Теперь же, пожалуйста, - научная философия от др.Миколы Марка (Михайловского).
       Даже и не немца, и не гегельянца-европейца. Аргументированная и точная. Истина - это всеобщее бытие, в котором взаимодействуют потенции материи и сознания. Вы кто? Сознание? Ваше тело? Материально? Вот вам и примитивное взаимодействие материи и сознания. Дальше - Вселенная и Абсолют сознания (Бог). В Бога-то, надеюсь, верите? Так почему не изучаете научную философию, а верите разным... обманщикам?
    129. Гарри (garri-potter@com. mail/ru) 2013/12/18 18:03 [ответить]
      полезная книга
    128. рецензент (-) 2013/12/03 18:43 [ответить]
      >>ex
       Надо было перевести на немецкий или английский.
       Хотя... Наши фамилии Циолковский, Вернадский ... Михайловский и пр. для них тяжеловатые. Они будут носиться со своим (даже плагиатом).
    127. ex (ex-z-jimmii@mail.ua) 2013/11/29 18:35 [ответить]
      узнал такое в комментах на е-ридинг
    126. ex (ex-z-jimmii@mail.ua) 2013/11/29 18:34 [ответить]
      Автор выслал такой обзор в несколько немецких университетов. На конкурс по философии. Там - молчок! У них требование - на немецком или анг. языках. Русский не поняли. Форштейн7 ай нен дамен гутен морген...
       Мы за интернационализм, глобализацию и интеграцию.
    125. рецензент (recenzent@gmail.ua) 2013/11/21 11:35 [ответить]
      Научно-философская концепция. Противовес классической философии.
    124. Новый (nowi-joker-jimmii@mail.ua) 2013/11/19 11:15 [ответить]
      Впечатлило.
    123. 345 (-ddby- soruk@gmeta.ua.) 2013/11/15 17:53 [ответить]
       Очень хороший и краткий анонс. Тем более на русском языке.
    122. qwertyuip (-) 2013/11/08 15:02 [ответить]
      слишком уж сжато. В философии принято разглагольствовать.
    121. к. (rewt-otir-treb@mail.ru.) 2013/11/05 19:19 [ответить]
      >>>>>>>>>резервисту
       И не только. Ему даже изъяли собеседование на визу в США.
      ...............
       Изгой - он по жизни изгой!
    120. резервист (arowski@mail.ru..) 2013/10/09 12:31 [ответить]
      
       ... а еще Михайловскиго Николая Михайловича исключили из "Виккипедии".
       Не достоин.
       И его научная философия не достойная.
       так что - лучше не читайте! ЗАПРЕЩЕНО!
    119. васюткин (vasiutkin-dsar@yandex.ru.) 2013/10/08 13:25 [ответить]
      философия для начинающих...
    118. анатолий (aptoren@yandex . ru.) 2013/10/03 11:55 [ответить]
      Автор отделил свою научную философию от философии, оно и понятно, так как ни одна фундаментальная наука (научная философия) не может входить в такое свободомыслие каким является философия.
       Такое авторское право.
       Критика данной научной философии со стороны философии такая же безосновательная как со стороны теологии.
    117. критик (kisker@meta.ua.) 2013/09/25 13:28 [ответить]
       Способны ли вы воспринять такое (цитирую):
       "...Ми все ще недосконалі, ми все ще живемо бідно, але породжені нами та нашою теперішньою буттєвістю обставини витягнуть нас з почасової недосконалості, тимчасової бідності, сьогочасного нехлюйства і, загартувавши у борні, структуризують для подальшого самоствердження.
       Саме віковічна матерія, посередництвом своєї потенції, вчить нас найнеобхіднішому.
       Наш інтелект є нашою рушійною силою..."
       -------------------------------
       возражайте. низвергайте. называйте глупостью.
       почему тогда не воспринимаете?
    116. sinedrionis (sinedrionis@yandex/ru/) 2013/09/24 15:12 [ответить]
      очень низкая оценка у этой работы. это что из-за имеющегося у вас контраргумента?
    115. vikentij (vikentij-storm@mail.ru.) 2013/09/06 12:28 [ответить]
      - философу.
       Прочитал комментарий. Ужаснулся! Что у вас там - в Украине, творится? Боже праведный!
    114. філософ (filosof-ua-78@ mail.ua) 2013/09/06 12:02 [ответить]
      Зайдіть на сайт україномовної "Вікіпедії" та прочитайте коментарі щодо наукової філософії. Припухнете! Там видалили і цю філософію (немає наукових рецензій) і самого автора. Як невідомого і непотрібного.
       --------------------
       ОСТАННІМ, КОГО ВИКЛЮЧИЛИ З АКАДЕМІЇ НАУК БУВ А.ЕЙНШТЕЙН. ЦЕ ЗРОБИВ ГІТЛЕР,
       "ВІКІПЕДІЯ" ВЧИНИЛА АНАЛОГІЧНО З МИКОЛОЮ МАРКОМ НА ЦІЄЇ ПРАЦЕЮ. УНІКАЛЬНОЮ ПРАЦЕЮ!
       ------------------------------
       У "Вікіпедії" хохли-грамотії забажали наукових рецензій. Їм невтямки, що філософія не є наукою і рецензії відтак безпідставні.
    113. Ирина (Lowerti-fernd@ mail.ru.) 2013/09/05 12:18 [ответить]
      Тут аргумент.
      ----------------
       Де ваш контраргумент?
      ................
       мовчання означає або неграмотність, або погодження.
    112. Овсянка (kasha@yn.com..ru.) 2013/09/02 13:15 [ответить]
       аспект удачный.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"