Др. Микола Марк (Михайловский) : другие произведения.

Комментарии: Критика философии (укр.)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Др. Микола Марк (Михайловский) (mikola04208@meta.ua)
  • Размещен: 26/11/2012, изменен: 26/11/2012. 374k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Критика философии. УКР.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:11 "Форум: Трибуна люду" (307/81)
    20:11 "Форум: все за 12 часов" (359/101)
    20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:11 Коркханн "Лабиринты эволюции" (43/42)
    20:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11)
    20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21)
    20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20)
    20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32)
    20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)
    20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3)
    20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    20:00 Алекс 6. "Параллель 2" (544/10)
    19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14)
    19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1)
    19:57 Флинт К. "Цели и средства" (17/4)
    19:56 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    64. Крентовський (Krrentovski@meta.ua) 2013/04/04 14:41 [ответить]
      Унікальна праця. Не для широкого загалу.
    63. 1-й (Reskolski-walerij@Gmail.ru.) 2013/04/03 13:34 [ответить]
      Читаем такие книги и делаем вид, что умные?
    62. Лолита (Lelia45v34@Gmeil.au.) 2013/04/01 11:35 [ответить]
      Здесь вы меня мужики удивляете. Не понимать значения такой критики надо быть ... Во-первых должно быть что-то чтобы его критиковать. Во-вторых, надо иметь основания для критики. Что не так? Попробуйте покритикуйте научную философию. Желаю успеха. Мой профессор от такого предложения уср...-я и начал что-то блеять себе под нос. Вот вам и пример мужского ума и мужской смелости.
    61. Андрей (- 1234@gmail.ua.) 2013/04/01 10:39 [ответить]
      Как такую муру да еще на украинском можно читать? Кому сегодня нужна какая-то философия? Делаете вид, что умные?
    60. Столешников-старший-второй (Mikolaenkosergej23@Gmail.ru.) 2013/03/30 14:50 [ответить]
      Извините. Даже с переводом не для меня. Что-то надобно попроще.
    59. Вирский - 3 (Virskimichail@com.ua.) 2013/03/30 14:35 [ответить]
      >>> Комбинатору, Василию и др. комментаторам.
       Не обращайте внимание на комментарии молодежи. Мы-то знаем толк жизни. Читать надобно не о гоблинах и женской тяге к любви, а все жизненно необходимое - то есть философское.Согласен, что плохой перевод на русский, но что поделаешь - имеем то что имеем. Читабельно и понять можно.
    58. Комбинатор (Nikon30891@gmeil.ru.) 2013/03/30 12:39 [ответить]
      Благодарен Василию Честь!Займемся вместе поиском новых идей в философии?
    57. Василий (Refaiser@gmai.ru.) 2013/03/30 12:26 [ответить]
      >> Комбинатору.
       Солидарен. Заинтересовала модель развития общества и тема космоса.
    56. Комбинатор (Nikon30891@gmeil.ru.) 2013/03/30 12:21 [ответить]
      Плохой перевод на русский язык. Раньше скачал и перевел. Новый подход в философии. Рекомендую специалистам.
    55. Лолита (Lelia45v34@Gmeil.au.) 2013/03/29 17:38 [ответить]
      готовила по философии зачет. осилила. вставила. прошло. благодарна автору.
    54. Loclay (lokiloclay@gmail.com.) 2013/03/29 11:58 [ответить]
       Loclay ([email protected]) 2013/03/29 09:46 ответить
       > > всем предыдущим!
       Гугл только это выдает: http://www.b17.ru/article/6375/ )))
       Вы хоть что то здесь поняли? Представляетесь умниками?
    53. Финансисит (Uleshenko@gmail.ua) 2013/03/29 11:34 [ответить]
      Своєю незашореною науковістю ця робота справляє позитивне враження.
    52. Угадайка (Rewucsenko@meta.ua.) 2013/03/28 17:42 [ответить]
      Ще вирішив подивитись цього автора. У філософії не дуже... Однако! Цікаво. Матерія та свідомість. Всесвіт. Космос. Вражає підхід автора та його сміливість у викладені нових ідей.
    51. Киберпанк (Kredozzzr@Gmail.ua) 2013/03/28 16:10 [ответить]
      А есть научная философия для киберпанков? Может есть киберфилософия?
    50. Спивак Виктор Яковлевич (Ziberman@Gmail.ru.) 2013/03/28 15:58 [ответить]
      Написал комментарий на Е-редиум-РУ, но меня там отшили. Комментировал из общественного компа в Пуще-Водице под Киевом (интернет-кафе в санаторной зоне). Суть в следующем: Микола Марк критиковал философию, а почему до сих пор его никто из философов не критиковал? Это во-первых. А во-вторых, читал раньше о нем в украиноязычной Википедии. Там писали, что он основатель научной философии и автор первого в мире учебника по научной философии. Сейчас эту информацию Википедия убрала. Видимо, он не уплатил ей взнос. Кто же основатель научной философии как науки? Кто автор первого учебника по этой науке?
    49. uauaua (Gersatuk@com.UA) 2013/03/28 14:31 [ответить]
      Автор у пух і прах розкритикував сучасну філософію. Справедливо. Чому досі - на протязі пятнадцяти років - ніхто не критикує його наукову філософію?
    48. Virtualis (virtualis@com.ru.) 2013/03/28 13:49 [ответить]
      Уже писал, но повторюсь - свежи и актуально. Добавлю - где переводы на русский или англо-научный?
    47. Гоген (Gogencolern@mail.ru.) 2013/03/27 17:42 [ответить]
      Люблю все неординарное. Философия - это, прежде всего, неординарное. какие проблемы? мыслить разучились?
    46. Гоген (Gogencolern@mail.ru.) 2013/03/27 17:34 [ответить]
      Напоминаю - "Книга заставляет мыслить над проблемами философии".
    45. Герус (Gerus12@com.ru.) 2013/03/27 17:10 [ответить]
      Не уймусь и здесь повторюсь - на основании этой работы утер носа философам.
    44. Доктроу (Dodicus@com.ru.)) 2013/03/27 14:25 [ответить]
      Мало что понял. Где русский или английский?
    43. Крижаківський-молодший (Kryzsakiwski@com.ua.) 2013/03/27 11:21 [ответить]
      Критикувати дуже легко. Де конструктивна ідея?
    42. Герус (Gerus12@com.ru.) 2013/03/26 16:53 [ответить]
       Моя любимая книга. Утер носа философам. Унял их гордыню.
    41. Собковский Виктор Яковлевич (SobcovskiVIa@com.ru.) 2013/03/26 11:58 [ответить]
      Решил поинтересоваться напоследок - прочитали, сравнили ( с чем?) и как?
    40. Fundator (Frishman-com-ua@meta.ua.) 2013/03/22 11:44 [ответить]
      Все тысячи и миллионы ученных от философии бросились развивать философию науки. Даже самый главный академик Степин (РФ) написал большой фолиант - "Философия науки". Они уперлись в стену (тупик). Мыслят-размышляют . Вокруг да около. Один др Микола Марк обобщил все и издал под названием "научная философия". Оказался прав. Вчера смотрел по ТВ передачу о новых достижениях в космологии - Вселенная старее на 80 млрд. лет чем предполагалось. И, что самое главное и о чем писал Микола Марк, материя была все время (изначально ее было мало) и все время имела такую же консистенцию. Автор опередил данное исследование в космологии на 13 лет. А все остальное? Его разработки по информационной энергии сознания уникальные. Там где компьютер, там программа. Чем совершеннее компьютер, тем совершеннее его программа. А такой "компьютер" как интеллектуально мыслящий человек? Чем мы интеллектуально совершеннее, "компьютеризтрованней", тем ... что и говорить. Но на программы влияют хакеры и разные негодяи. Вывод? Рекомендую - внимательно читайте научную философию. Не прогадаете. Глупее не станете.
    39. Вітьковський (Vitkowski@com.ua.) 2013/03/19 16:58 [ответить]
      Сподобалось.
    38. Герус (Gerus12@com.ru.) 2013/03/19 13:56 [ответить]
      Плохой перевод на русский. Где английский? Нормальная работа.
    37. Вернадский (Popovich@mail.ru.) 2013/03/18 11:26 [ответить]
       Я - Вернадський і ця наукова працю по Вернадському. Моєму відомому родичу. Підтрримую!
    36. Алексич (Aleksich@gmail.pl.) 2013/03/16 19:27 [ответить]
       Супер! Еще раз внимательно прочитал.
    35. Алексич (Aleksich@gmail.pl.) 2013/03/16 18:50 [ответить]
       Плохой перевод с украинского. Почему нет перевода на английский? Ни с чем несравнимая философская работа. За одну только новизну идей уже заслуживает внимание.
    34. Вернадский (Popovich@mail.ru.) 2013/03/14 11:59 [ответить]
      Вышла работа пана С.Дацюка "Момент философии". В ней он поднимает ряд вопросов, которые описываются здесь. Плохо, что автор, критикуя современную философию (С.Дацюк) даже не читал эту книгу.
    33. Gogencolern (Gogencolern@mail.ru.) 2013/03/12 15:05 [ответить]
      Как оппонент добавлю "Додикусу" - Думаете бизнесмены и деньги управляют нами? Ошибаетесь! Здесь правильно указано, что, поэтапно используя потенциал материи, планетой управляет постоянно (во времени и в пространстве) развивающийся местный интеллект (общественное сознание)... Мозг - это источник и проводник. Источник - такое понятно, а проводник ... От кого и куда? (Каким образом и что (информационную установку?) проводит?) Как Вам мои последние наработки?
    32. Додикус (Dodicus@com.ru.) 2013/03/12 14:17 [ответить]
      Есть реферат на сайте "критика философии" от другого автора. Название созвучно, в остальном - чисто донаучный философский подход. Прочитайте и сравните (при Вашем желании).
    31. dobrodetili 2013/03/11 16:01 [ответить]
      Спасите ребёнка! http://dobrodetili.tk/news/cheshuina_dasha_8_mes_porok_serdca/2013-03-11-3
    30. Gogencolern (Gogencolern@mail.ru.) 2013/03/11 14:07 [ответить]
       Лично мне больше понравилась работа автора "Интеллектуализм". Уникальное творение. Эта книга также своеобразная. Плохо, что нет переводов. Для научной работы такое - крах. Автору - сочувствие.
    29. Gogencolern (Gogencolern@mail.ru.) 2013/03/11 11:31 [ответить]
      На других сайтах (е-ридинг...)пишут, что, мол, книга примитивная. Не согласен. Интеллектуализм не может быть примитивным. Он - прогресс сознания. Полностью новая позиция. Главное - нет плагиата. В отличие от всех теперешних якобы "докторов наук" от философии.
    28. Львівянин (Arecki@com.ua.) 2013/03/10 18:10 [ответить]
       У світі наукова мова тепер - англійська. Російської там - 1відсоток. Суперова книга. Глибина думки і головне - національні вчені цитуються.
    27. [email protected]. () 2013/03/09 17:44 [ответить]
      Книга - удар по демагогам и лгунам от философии!
    26. [email protected]. () 2013/03/09 17:37 [ответить]
       Философию не любил. Считал ее пустой болтовней, а Маркса демагогом, который всех надул. Оказался прав.
    25. Веревский (Verevski@com.ru.) 2013/03/08 16:34 [ответить]
      Энергия из информации вызывает у меня размышления. Почему "массовая истерия", "Массовый психоз" и т.д. ?
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"