Очень рада. :))) Главное, понять, что слово - это очень важно. И для того, чтобы оно несло жизнь, оно должно быть чисто в сути своей. Следует очень осторожно подходить к выбору слов в своей речи. :)
64. * (ariadna-mail@yandex.ru) 2009/12/28 13:01
[ответить]
>>63.Мира Лада
>>>62.Ариадна, Дарующая Нить
>> То есть самые первые слова - слова программирования жизни.
>Спасибо за вопрос, дорогая Ариадна! :)))
Кажется, поняла... Благодарю Вас!
63. * (lad07@list.ru) 2009/12/28 12:51
[ответить]
>>62.Ариадна, Дарующая Нить
> как Вы понимаете смысл "В начале было слово".
В двух словах.
Мир виртуальный. Вселенная - Большой Компьютер. Перед любой загрузкой сначала используются теги. После этого уже загрузка получает жизнь, приходит в движение, проявляется, наконец. Это и есть самые первые древние слова. Самый первый древний язык состоит практически из одних согласных. Гласные встречаются крайне редко. Как и в тегах. То есть самые первые слова - слова программирования жизни.
Спасибо за вопрос, дорогая Ариадна! :)))
62. * (ariadna-mail@yandex.ru) 2009/12/28 12:43
[ответить]
Уважаемая Мира Лада! Простите, не затруднит ли Вас объяснить мне, как Вы понимаете смысл "В начале было слово". Мне это непонятно. Смутно помню, что Вы где-то это писали, но не могу найти. Благодарю Вас!
61. * (lad07@list.ru) 2009/11/06 20:31
[ответить]
>>60.Alochka
>
>
>Замечательно,Мира!
>С удовольствием прочитано еще раз.
Добрый вечер, дорогая Алла!!! :)))
Спасибо большое. Очень приятно, что ты занялась этой работой.
>А как можно обьяснить трудности в произношении звуков с мягким знаком.
Мягкий Знак смягчает общее миропостроение и способствует проявлению жизни. Это не всегда легко даётся, особенно, когда человек начинает строить свой Мир и наполнять Слово жизнью и Смыслом.
>Может появление Ь-знака пришло позже после гласных и согласных?
Замечательно,Мира!
С удовольствием прочитано еще раз.
В этот раз поразило про множественность.
"Любая множественность требует больших усилий по ее сплочению вокруг общего центра". Действительно физически имея много трудно это удержать не имея крюк,ось.А ведь это относится и к вербальному.
Спасибо,Мира.
А как можно обьяснить трудности в произношении звуков с мягким знаком.
Приходится останавливаться,проговорить ,и потом дальше читать? Или это с практикой приходит.
Может появление Ь-знака пришло позже после гласных и согласных?
59. * (lad07@list.ru) 2009/10/12 11:42
[ответить]
>>58.Альциона
>> Знаешь, здесь, скорее всего, у меня действует стереотип восприятия: "все, что ты воспринимаешь / делаешь / говоришь (и т.д., и т.п.) должно быть осознано и обработано умом".
Очень много действий происходит по наитию, изнутри. И это не всегда или не сразу удаётся понять и осознать.
>и не только пресловутое "тш-ш-ш-ш...".
А кшшшшшшшшшшшшшшшш гасит идущую неприятность. Например, рассыпанную соль, если она у человека работает как отрицательная примета, или во время встречи с кошкой, переходящей дорогу, или женщины с пустым ведром (повторяю, для тех у кого эти приметы работают), хорошо сделать внизу опущенной рукой легких собирающий и растирающий жест ладонью и произнести "кшшшшшшшшшшш". Гасится. :)))))))))))
58. (Pirro23@mail.ru) 2009/10/11 21:11
[ответить]
>>57.Мира Лада
>>>56.Альциона
>> еще в детстве, слушая различные песни, подпевала им, но своими словами,
>Я в 3-4 года забиралась под стол и часами пела не на русском. Мама всё шутила, что я в кого-то калмычкой уродилась. :))) Пела обо всём, что вижу, но русских слов там не было.
Как это все знакомо! :D Меня, правда, из-за того же самого нанайкой прозывали - но суть-то одна))))
>Потому что этот смысл не для этого физического тела, поэтому и ускользает. Смысл этот важен для твоего внутреннего единства с собой Изначальной, главной Живой формой тебя во Времени. Но к ЭТОМУ нашему времени этот язык не имеет прямого отношения. Но использование его помогает отсечь лишнее, ложное, хотя и не используется современными Программами...
О, а я как-то в подобном ключе и не размышляла...
>> Просто легче становится на душе - это да. Но ведь, если все взаправду, то должно быть Полное понимание, не так ли? ;))))
>Нет, не так. Потому что его понмание важно не тебе - человеку, а твоим Сущностям и Техперсоналу, обслуживающему тело... Тебе это надо, такой перевод каждого слова? :)))))))
Знаешь, здесь, скорее всего, у меня действует стереотип восприятия: "все, что ты воспринимаешь / делаешь / говоришь (и т.д., и т.п.) должно быть осознано и обработано умом". Тогда как далеко не все этому самому уму подвластно. Например, если человек внезапно спотыкается и рассаживает себе, скажем, коленку, он начинает первым делом поглаживать ее и произносить зачастую весьма странную белиберду (и не только пресловутое "тш-ш-ш-ш..."). На выходе боль проходит, несмотря на то, что данная "белиберда" непостижима для понимания...