11. Вероника2013/08/09 17:43
[ответить]
Здравствуйте, Ольга!
Спасибо огромное за Ваши произведения, я восхищена Вашим писательским талантом! Скажите, когда можно будет увидеть продолжение данного романа?
12. (nanten@yandex.ru) 2013/08/10 07:35
[ответить]
>>11.Вероника
>Здравствуйте, Ольга!
>Спасибо огромное за Ваши произведения, я восхищена Вашим писательским талантом! Скажите, когда можно будет увидеть продолжение данного романа?
Здравствуйте, Вероника.
Спасибо Вам за Ваши слова.
Честно говоря, Вы меня даже немного напугали: я думала, "Пес" никому не интересен, никто в комментариях не отписывается... и просто отложила его - пока не будет закончен "Храм Мортис". Он-то очень востребован.
Впрочем, если действительно наберется какое-то количество заинтересованных в "Черном Псе" людей (хотя бы человек пять), я стала бы писать "Храм" и "Пса" параллельно.
Что Вы! Очень интересный роман, я его не одна читаю, и все мы очень расстроились, когда не смогли найти пятую часть. Уверена, что мы не одни такие:)
14. Алёна (leneseven@mail.ru) 2013/08/12 01:19
[ответить]
Плюс ещё один заинтересованный читатель :)
15. (nanten@yandex.ru) 2013/08/12 10:40
[ответить]
>>14. Алёна
> Плюс ещё один заинтересованный читатель :)
Да, плюс один )))
>>13.Вероника
>
>Что Вы! Очень интересный роман, я его не одна читаю, и все мы очень расстроились, когда не смогли найти пятую часть. Уверена, что мы не одни такие:)
А сколько вас читает? ))))) Только честно.
Нет, конечно, я вчера с таким удовольствием сама перечитала последнюю часть ЧПЭ... Ручки просто так и зачесались на продолжение... Прямо не знаю. )) У Пса и Храма очень разные концепции мира, переключаться будет сложно. Попробовать можно, конечно, но сразу предупреждаю: если не пойдет, я буду дописывать Храм. Пса не брошу, но законсервирую.
А сейчас у меня вообще был очень большой перерыв, я совсем ничего не писала, и мне надо втягиваться.
Спасибо большое, Алена и Вероника, за ваш интерес к ЧПЭ. Я сама очень нежно отношусь к этому роману и его героям... А чем вас так подкупил текст, можно спросить? )
16. (nanten@yandex.ru) 2013/08/13 06:39
[ответить]
>>13.Вероника
Ответила Вам в ВКонтакте. Спасибо за сообщение :)
17. Алёна (leneseven@mail.ru) 2013/08/14 21:04
[ответить]
Эммм...сложно вот так сформулировать...)))
Если я скажу, что "ловлю в далёком отголоске" послевкусие любимых историй( фильм "Убить дракона" и вечная опасность стать драконом самому, ленкомовская "Ложь во спасение", которая, в конце концов, приводит к гибели, сэр Конан Дойль...)))
В общем, интересно читать :)
18. (nanten@yandex.ru) 2013/08/15 08:28
[ответить]
>>17.Алёна
>Эммм...сложно вот так сформулировать...)))
>Если я скажу, что "ловлю в далёком отголоске" послевкусие любимых историй( фильм "Убить дракона" и вечная опасность стать драконом самому, ленкомовская "Ложь во спасение", которая, в конце концов, приводит к гибели, сэр Конан Дойль...)))
>В общем, интересно читать :)
Ну, сэр Конан-Дойл - тут понятно: легенда о собаке Баскервиллей невольно приходит на ум. "Убить дракона" - согласна, это и история с Эдгит, которая не совладала со своими драконами, и история Фрэнсиса, который справился... А "Ложь во спасение"? )))
19. Надежда (khalitova.e3@gmail.com) 2013/08/15 09:27
[ответить]
>>16.Митюгина Ольга
>>
Открыла вас как автора на днях, прочитав рассказ о фениксе, сейчас читаю пса.
Нравится, не то слово, этот роман кадидат на мою 6-ю 10-у на СИ.
20. (nanten@yandex.ru) 2013/08/15 16:07
[ответить]
>>19.Надежда
>>>16.Митюгина Ольга
>>>
>
>Открыла вас как автора на днях, прочитав рассказ о фениксе, сейчас читаю пса.
А, "Штольня под Ламмортом". Очень непростой рассказ. Не мистика или фэнтези. Скорее, сюрреализм. Она такая... вроде бы очень солнечная и нежная, но холодком от нее веет. Веет... Таким, потусторонним. В отличие от "Пса", где все конкретно и четко прописано даже с призраками, в "Штольне" все как-то... необъяснимо. ) Опасно-противоречиво - и цельно. Зазеркалье. Загранье.
Рада, что Вы ее оценили.
>Нравится, не то слово, этот роман кадидат на мою 6-ю 10-у на СИ.
Спасибо ) Еще плюс один читатель )))) Итого четверо.
21. Надежда (khalitova.e3@gmail.com) 2013/08/29 18:46
[ответить]
Прочла, десятка ваша.
Но 5-я часть просится.
22.Удалено написавшим. 2013/08/29 18:31
23. (nanten@yandex.ru) 2013/08/29 21:42
[ответить]
>>21.Надежда
>Прочла, десятка ваша.
>Но 5-я часть просится.
Она и должна быть. Писать надо ))
Спасибо! ))
А что Вам больше всего понравилось в "Псе"? )
24. Юлия (yu1974@yandex.ru) 2013/10/04 04:00
[ответить]
Ольга, спасибо! Случайно наткнулась на Ваши произведения, и Черный пес очень зацепил, читала, остановиться не могла! Удачи, и обязательно загляну еще)
25. (nanten@yandex.ru) 2013/10/04 12:51
[ответить]
>>24.Юлия
>Ольга, спасибо! Случайно наткнулась на Ваши произведения, и Черный пес очень зацепил, читала, остановиться не могла! Удачи, и обязательно загляну еще)
Спасибо большое, Юлия! Мне очень приятно. Все, буду писать продолжение параллельно с "Храмом". Надеюсь, получится...
26. 2013/10/06 18:31
[ответить]
Ольга, позволите присоединиться к числу ожидающих продолжения? :-)
Книга великолепна! И сюжет, и герои, и философия романа.
Если Вы уже читали мой последний комментарий к "Из любви к искусству", то Вы знаете мое мнение о Мили: она Святая. Не только с точки зрения Люцифера, но и Бога, (такого, каким Его вижу я, по крайней мере). В этом вИдении мы не сходимся, я знаю. Но, если Бог таков, каким Его вижу я, то Он может читать в Душах и сердцах человеческих, то Мили Святая и для Него, потому что ее Сила служила и служит Добру, а в Душе ее никогда не было и тени Тьмы. И о Свете во Тьме я тоже говорил.
Ну, а с точки зрения Церкви и людей... Мы по-разному видим Бога, но в отношении земных судей Ваш Архангел Михаил уж точно абсолютно прав. Они способны ошибаться, и не только способны. Для таких, как Климент или Епископ Лозанны Истина и Спасение Души ничего не значит, они рабы своих желаний и стремлений, ну, и политической ситуации. И, видя вокруг таких служителей Божьих, усомниться в Боге легко, даже если абстрагироваться от книги. Многие - и усомнились, уверен. Но, если Бог действительно добр, в таких усомнившихся, кому бы они ни молились, он узнал Своих. Равно, как и Люцифер был к ним именно милостив, (не только "Ваш", но и "мой"). А вот ТАКИЕ судьи милости не видели ни от Бога, ни от Люцифера, уверен. Хотя, должно быть, их это сильно удивило. Впрочем, как и сам факт существования Бога, именем которого они столько лет оправдывали свои злодеяния...
Чувства героев показаны просто великолепно. Страсть, перерастающая со временем в зав Любовь, именно с большой буквы, такую над которой не властны даже чары Эдгит. И, когда страх за Мили развеял - эти чары - потрясающе описан момент. Вот это "если ей суждено погибнуть, он погибнет вместе с ней. И в Лимбе потом, в Бою с Эдгит, это именно мысли о Мили не давали Фрэнсису сдаться. Как и уступить вампиру в себе...
Надеюсь, Фредерика, действительно, обрела покой. Интересно только, поняла ли что-нибудь Эдгит в тот момент, когда Харальд бросился за ней вниз?
Бьянка интересный персонаж. Настолько бояться ведьм, когда ее саму чуть не сожгли, как ведьму! Для меня - это еще одна строчка в приговоре ее палачам. И жоффруа... Потрясающий контраст с Робером...
А Робер заслуживал и того, что с ним сделал Фрэнсис, и смерти. Он страшный враг. Потому что вполне может оказаться, что Небо, (Небо "Черного Пса", Небо в глазах которого Люцифер непростительно согрешил единственно словом, а спасение Харальда оказалось богопротивным делом), - на его стороне.
Я не верю, что Небу могут быть угодны, такие, как Робер, но волнуюсь за героев.
И очень жду продолжения...
Спасибо, Ольга!
27. (nanten@yandex.ru) 2013/10/06 22:06
[ответить]
>>26.alsing
>Ольга, позволите присоединиться к числу ожидающих продолжения? :-)
Ох, куда я денусь... ))) *тихо сползаю под стол*
>Книга великолепна! И сюжет, и герои, и философия романа.
Спасибо! От Вас, Александр, мне особенно приятно это слышать.
>Если Вы уже читали мой последний комментарий к "Из любви к искусству", то Вы знаете мое мнение о Мили: она Святая. Не только с точки зрения Люцифера, но и Бога, (такого, каким Его вижу я, по крайней мере). В этом вИдении мы не сходимся, я знаю. Но, если Бог таков, каким Его вижу я, то Он может читать в Душах и сердцах человеческих, то Мили Святая и для Него, потому что ее Сила служила и служит Добру, а в Душе ее никогда не было и тени Тьмы. И о Свете во Тьме я тоже говорил.
Читала, и уже ответила. Думаю, мы одновременно писали свои комментарии. И, если Вы тоже мой ответ уже прочитали, то знаете, что я согласна: если Вы правы, то не важно, во что верил человек при жизни, если в жизни этой он нес другим Свет. Мили - да, она его несла.
>Ну, а с точки зрения Церкви и людей... Мы по-разному видим Бога, но в отношении земных судей Ваш Архангел Михаил уж точно абсолютно прав. Они способны ошибаться, и не только способны. Для таких, как Климент или Епископ Лозанны Истина и Спасение Души ничего не значит, они рабы своих желаний и стремлений, ну, и политической ситуации. И, видя вокруг таких служителей Божьих, усомниться в Боге легко, даже если абстрагироваться от книги. Многие - и усомнились, уверен. Но, если Бог действительно добр, в таких усомнившихся, кому бы они ни молились, он узнал Своих. Равно, как и Люцифер был к ним именно милостив, (не только "Ваш", но и "мой"). А вот ТАКИЕ судьи милости не видели ни от Бога, ни от Люцифера, уверен. Хотя, должно быть, их это сильно удивило. Впрочем, как и сам факт существования Бога, именем которого они столько лет оправдывали свои злодеяния...
Да уж, таким действительно зачтется. Но, с другой стороны, всегда, у любого человека, должен быть свой шанс на искупление - тут Вы правы. Вечность - слишком долгий срок, чтобы обрекать на него душу. Кстати, мне тоже иногда казалось, что лучшим... не наказанием - уроком грешной душе было бы почувствовать всю ту боль, что она принесла другим в своей жизни. И Ваше вИдение тем больше меня потрясло таким вот созвучием.
>Чувства героев показаны просто великолепно. Страсть, перерастающая со временем в зав Любовь, именно с большой буквы, такую над которой не властны даже чары Эдгит. И, когда страх за Мили развеял - эти чары - потрясающе описан момент. Вот это "если ей суждено погибнуть, он погибнет вместе с ней. И в Лимбе потом, в Бою с Эдгит, это именно мысли о Мили не давали Фрэнсису сдаться. Как и уступить вампиру в себе...
Как хорошо, что Вы это понимаете... А некоторым читателям, увы, вот даже и не докажешь, что такое в принципе возможно (( Особенно превращение страсти в Любовь.
>Надеюсь, Фредерика, действительно, обрела покой.
Да, Фредерика действительно его обрела. И еще меня, как автора, тревожит один вопрос: не начинает ли читатель плохо к ней относиться, подсознательно перенося на нее негатив, связанный с Эдгит? Потому что Фредерика действительно была очень доброй и великодушной, очень чистой девушкой.
>Интересно только, поняла ли что-нибудь Эдгит в тот момент, когда Харальд бросился за ней вниз?
Ничего она не поняла, все восприняла как должное. И крикнула - специально.
>Бьянка интересный персонаж. Настолько бояться ведьм, когда ее саму чуть не сожгли, как ведьму! Для меня - это еще одна строчка в приговоре ее палачам. И жоффруа... Потрясающий контраст с Робером...
Бьянка - да... Только страх всегда был очень плохим советчиком. Из него почти всегда вырастает ненависть, к сожалению. А Жоффруа... Вам не кажется, что он на Таривила немного похож? )) А Милица - на Силинель? )))
>А Робер заслуживал и того, что с ним сделал Фрэнсис, и смерти. Он страшный враг. Потому что вполне может оказаться, что Небо, (Небо "Черного Пса", Небо в глазах которого Люцифер непростительно согрешил единственно словом, а спасение Харальда оказалось богопротивным делом), - на его стороне.
Такие люди всегда страшные враги, потому что не стесняются бить в спину. Неприятности он им еще доставит, конечно. Но и расплата у него будет страшной, такого уж точно никому не пожелаешь.
>И очень жду продолжения...
Попробую писать параллельно, хотя атмосфера "Пса" очень далека от атмосферы "Храма", и герои там безумно разные, и ситуации... Боюсь, сложно будет переключаться. Но попробую! ))
>Спасибо, Ольга!
Вам спасибо, Александр.
28. 2013/10/08 16:29
[ответить]
>>27.Митюгина Ольга
>>>26.alsing
>Спасибо! От Вас, Александр, мне особенно приятно это слышать.
Вам спасибо за такие книги!
>Читала, и уже ответила. Думаю, мы одновременно писали свои комментарии. И, если Вы тоже мой ответ уже прочитали, то знаете, что я согласна: если Вы правы, то не важно, во что верил человек при жизни, если в жизни этой он нес другим Свет. Мили - да, она его несла.
Да, согласен. Свет - и Добро.
>Да уж, таким действительно зачтется. Но, с другой стороны, всегда, у любого человека, должен быть свой шанс на искупление - тут Вы правы. Вечность - слишком долгий срок, чтобы обрекать на него душу. Кстати, мне тоже иногда казалось, что лучшим... не наказанием - уроком грешной душе было бы почувствовать всю ту боль, что она принесла другим в своей жизни. И Ваше вИдение тем больше меня потрясло таким вот созвучием.
Спасибо!
Воздаяние мы с Вами тоже видим одинаково. Да я, честно говоря, и не представляю, как его можно видеть иначе. Ведь тогда пришлось бы поверить в искупительную силу тех же индульгенций, например, а это... Это не более, чем способ откупиться от от своей совести и ни от чего другого. Рай за деньги не купишь...
>Как хорошо, что Вы это понимаете... А некоторым читателям, увы, вот даже и не докажешь, что такое в принципе возможно (( Особенно превращение страсти в Любовь.
Но ведь Мили становилась все дороже Фрэнсису с каждым днем, он постепенно учился понимать ее и принимать такой, какая она есть. Видеть ее Душу, по-другому не скажешь. Разве это не Любовь?
>Да, Фредерика действительно его обрела. И еще меня, как автора, тревожит один вопрос: не начинает ли читатель плохо к ней относиться, подсознательно перенося на нее негатив, связанный с Эдгит? Потому что Фредерика действительно была очень доброй и великодушной, очень чистой девушкой.
Тут я могу только за себя говорить, но... Фредерика ведь жертва Эдгит, в худшем смысле этого слова. Фредерика, будь ее воля никогда не стала бы мстить Фрэнсису за Мили. Она хотела ему счастья, и она именно об этом просила его в последнем разговоре. Это тогда она была настоящей. В первый раз, еще не зная о том, что случилось с Фредерикой потом, Фрэнсис еще мог поверить лжи Эдгит - и поверил, чуть не потеряв Мили. Но потом он уже осознает ситуацию, понимает, что та Фредерика, которую он знал и любил, не стала бы так говорить и так поступать. И с Эдгит, там, в Лимбе, он сражается и за свободу Фредерики, в том числе, - той, прежней, настоящей...
>Ничего она не поняла, все восприняла как должное. И крикнула - специально.
Понятно. Хотя, все-таки, хотелось надеяться, что и она еще помнит, какой была когда-то...
>
>Бьянка - да... Только страх всегда был очень плохим советчиком. Из него почти всегда вырастает ненависть, к сожалению. А Жоффруа... Вам не кажется, что он на Таривила немного похож? )) А Милица - на Силинель? )))
Да. Жоффруа похож на Таривила вот этим постепенным анализом ситуации и принятием ее, умением, пусть и не сразу, но оценить добро и быть благодарным за него. Это то, на что, мне кажется, принципиально не способны такие, как Робер.
А Мили похожа именно на Силинель, такую, какой свою Богиню всегда видел Эет...
Бьянка... Думаю, со временем она поймет Мили. Она ведь уже испугалась за нее и за ее ребенка, помогла. ИМХО, это первый шаг на верном пути. :-)
>>А Робер заслуживал и того, что с ним сделал Фрэнсис, и смерти. Он страшный враг. Потому что вполне может оказаться, что Небо, (Небо "Черного Пса", Небо в глазах которого Люцифер непростительно согрешил единственно словом, а спасение Харальда оказалось богопротивным делом), - на его стороне.
>
>Такие люди всегда страшные враги, потому что не стесняются бить в спину. Неприятности он им еще доставит, конечно. Но и расплата у него будет страшной, такого уж точно никому не пожелаешь.
Ад справедлив, Ольга. А Робер свой Ад заслужил...
>Попробую писать параллельно, хотя атмосфера "Пса" очень далека от атмосферы "Храма", и герои там безумно разные, и ситуации... Боюсь, сложно будет переключаться. Но попробую! ))
Пишите то, что пишется, то, к чему в данный момент больше лежит Душа. Я, как читатель, буду рад любой продке. Мне бы только таблеток от жадности, и побольше... :-)))
>Вам спасибо, Александр.
Всегда пожалуйста, Ольга!
29. (nanten@yandex.ru) 2013/10/08 18:51
[ответить]
>>28.alsing
>Воздаяние мы с Вами тоже видим одинаково. Да я, честно говоря, и не представляю, как его можно видеть иначе. Ведь тогда пришлось бы поверить в искупительную силу тех же индульгенций, например, а это... Это не более, чем способ откупиться от от своей совести и ни от чего другого. Рай за деньги не купишь...
Это верно, индульгенции... ну, как серьезно можно было к этому относиться? )) С другой стороны, людям всегда хочется верить в лучшее. И спекулировать на подобном означает спекулировать на доверии людей, на их наивности. А с другой стороны, иные "кающиеся" и без индульгенций хороши. Покаются - и дальше по новому кругу. "А, все равно отпустят!"
>Но ведь Мили становилась все дороже Фрэнсису с каждым днем, он постепенно учился понимать ее и принимать такой, какая она есть. Видеть ее Душу, по-другому не скажешь. Разве это не Любовь?
Любовь, бесспорно. Я-то понимаю, так и хотела написать )) Просто некоторые читатели... ну да ладно, оставим на их совести ))) А мне вот этот психологический момент очень нравится. Возникновение любви, когда, казалось бы, все против этого. Все, кроме одного: эти двое действительно нашли друг друга.
>Тут я могу только за себя говорить, но... Фредерика ведь жертва Эдгит, в худшем смысле этого слова. Фредерика, будь ее воля никогда не стала бы мстить Фрэнсису за Мили. Она хотела ему счастья, и она именно об этом просила его в последнем разговоре. Это тогда она была настоящей. В первый раз, еще не зная о том, что случилось с Фредерикой потом, Фрэнсис еще мог поверить лжи Эдгит - и поверил, чуть не потеряв Мили. Но потом он уже осознает ситуацию, понимает, что та Фредерика, которую он знал и любил, не стала бы так говорить и так поступать. И с Эдгит, там, в Лимбе, он сражается и за свободу Фредерики, в том числе, - той, прежней, настоящей...
"За одно то, что она тревожит мою голубку, я готов свернуть гадине шею". Все верно. Но, к счастью, душа Фредерики далеко, она обрела покой, и никакие чары Эдгит, в которых та использует ее облик, не способны ее потревожить. Она действительно один-единственный раз приходила попрощаться с Фрэнсисом, когда он видел ее, исчезающую в тумане. У него даже ничего еще с Мили не было. Остальное - мороки Эдгит. И когда у Эдгит чуть не получилось разлучить Фрэнсиса с Милицей, думаю, он тоже сумел бы отличить ложь от правды, если бы Эдгит не наложила чары на его разум - когда он выпил из ручья в пещере. Она как бы создала почву для основного колдовства - и наложила его во время морока.
И все равно, душа у него всегда тянулась к Мили, разлюбить ее он так и не смог. ))
>
>>Ничего она не поняла, все восприняла как должное. И крикнула - специально.
>
>Понятно. Хотя, все-таки, хотелось надеяться, что и она еще помнит, какой была когда-то...
Эммм... Спойлер? )))) Кое-что о том, "какой была Эдгит"?
>Да. Жоффруа похож на Таривила вот этим постепенным анализом ситуации и принятием ее, умением, пусть и не сразу, но оценить добро и быть благодарным за него. Это то, на что, мне кажется, принципиально не способны такие, как Робер.
Все же великолепно Вы моих героев понимаете )))
А Робер полагает себя глубоко оскорбленным и безвинно пострадавшим. Он как раз из тех, кто считает, что ему-то все можно в этой жизни, а вот с ним плохо - ни-ни...
Что поделаешь. Им не докажешь... А внешне - внешне они могут выглядеть хорошими людьми.
>А Мили похожа именно на Силинель, такую, какой свою Богиню всегда видел Эет...
А разве есть другая Силинель? ))
Судьбы разные, миры разные, а души похожи. Хотя... мир географически один - наша Земля )) Блин, вот ведь как нежить распоясалась без пригляда своей богини! Возмутительно! )) Мортис ни на Эдгит, ни на того лича-некроманта не было! )))
Если серьезно: я вот почему-то не люблю писать про другие миры в абсолютном отрыве от нашего. Не знаю, почему... )) И поэтому, если присмотреться, то получается, что многие мои романы так или иначе, но перекликаются. Связаны между собой - тенью, эхом событий. Хотя сюжеты такие разные...
>Бьянка... Думаю, со временем она поймет Мили. Она ведь уже испугалась за нее и за ее ребенка, помогла. ИМХО, это первый шаг на верном пути. :-)
Она на распутье.
>>Такие люди всегда страшные враги, потому что не стесняются бить в спину. Неприятности он им еще доставит, конечно. Но и расплата у него будет страшной, такого уж точно никому не пожелаешь.
>
>Ад справедлив, Ольга. А Робер свой Ад заслужил...
Не будет у него Ада. И вечности у его души не будет. Самой души не будет. Эдгит его сожрет - как Фрэнсиса хотела сожрать в Лимбе, выпить душу. Силы ей нужно будет восстановить после падения с Зеркального Пути, а Робер эмоционально связан с Фрэнсисом, и не просто связан, а сильнейшей ненавистью. О чем еще Эдгит мечтать? Вот такая вот буквальная иллюстрация к тому, что ненависть убивает душу...
>Пишите то, что пишется, то, к чему в данный момент больше лежит Душа. Я, как читатель, буду рад любой продке. Мне бы только таблеток от жадности, и побольше... :-)))
А, заценили мою переделку анекдота под Средневековье? ))) Ну, напрашивалось оно туда, ну, напрашивалось! Mea culpa, не удержалась! ))))
Посмотрим. Сейчас у меня на первом месте редактура, 58 страниц осталось... Заказчик уже меня расстрелять, наверное, готов - и суд его оправдает!