33. (shepelev@magov.ru) 2005/02/22 19:03
[ответить]
>>32.Тиге
>>>31.Шепелёв Алексей
>>Каноэ - плоскодонка. На мель сесть, конечно, способна, но стаскивая её с мели можно промокнуть выше колен только iff в воздухе висит водяная пыль или волны ещё те ( но тогда с мели снесёт ).
>>Может, заменить каноэ на пирогу?
>
>Пирога слишком большая :) А мель в реке соседствуетс омутом, так что промокнуть можно по-разному :) На туристическом каноэ я сплавлялсь по лесной реке. В подземной по идее более менее то же самое :)
И что, промокла по-уши? Ти, ты просто чудо природы :))))
32. (zljuchka@yahoo.com) 2005/02/22 18:12
[ответить]
>>31.Шепелёв Алексей
>Каноэ - плоскодонка. На мель сесть, конечно, способна, но стаскивая её с мели можно промокнуть выше колен только iff в воздухе висит водяная пыль или волны ещё те ( но тогда с мели снесёт ).
>Может, заменить каноэ на пирогу?
Пирога слишком большая :) А мель в реке соседствуетс омутом, так что промокнуть можно по-разному :) На туристическом каноэ я сплавлялсь по лесной реке. В подземной по идее более менее то же самое :)
31. (shepelev@magov.ru) 2005/02/22 14:21
[ответить]
Каноэ - плоскодонка. На мель сесть, конечно, способна, но стаскивая её с мели можно промокнуть выше колен только iff в воздухе висит водяная пыль или волны ещё те ( но тогда с мели снесёт ).
Может, заменить каноэ на пирогу?
30. (zljuchka@yahoo.com) 2005/02/21 12:31
[ответить]
>>29.Lenalla
>хоть и не ко мне был вопрос:) После того, как ты спросила, я поняла - мне нравится Артур. Тот, который колечко подарил, "второй". "Первый" - немного другой.
>
Ага, так и должно быть - они все немножко разные, так задумано. Любопытно что ты после третьей части скажешь, там он опять будет немножко другой. :) А разговор с Артуром в этой части - моя любимая сцена. :)
29. 2005/02/21 08:15
[ответить]
>>28.Тиге
> И еще, тебе из героев кто больше понравился Мика или Артур? :)))
хоть и не ко мне был вопрос:) После того, как ты спросила, я поняла - мне нравится Артур. Тот, который колечко подарил, "второй". "Первый" - немного другой.
28. * (zljuchka@yahoo.com) 2005/02/20 13:20
[ответить]
>>27.Дмитрий Линчевский
>Ти, что хотела спросить, в чем-то сомневаешься?
>
Привет, Дим! :) Ну, одна натяжка, за которую я не уверена - это подземная река. :) Я их никогда не видела, поэтому написано "по мотивам". Потому и переживаю, может там какой ляп, а может и нет. Вдруг ты знаешь? И еще, тебе из героев кто больше понравился Мика или Артур? :)))
27. (vita-s@omskmail.ru) 2005/02/05 10:54
[ответить]
Ти, что хотела спросить, в чем-то сомневаешься?
26. (zljuchka@yahoo.com) 2005/02/01 18:47
[ответить]
>>25.МэйДэй
>Я : а) - отомщу. б) - страшно отомщу. в) - скоро отомщу.
>>А как же дифирамбы? Мэй, а как же спасибо - мы тебя в нетленке увековечили - практически точный портрет, извини фамилие чуть изменили.:о)))
>Дифирамбы?!! Не по адресу - я критик, а не восхвалительница. А портрет... Да за это вообще покусать мало!!!
Ну если ты укусишь нас НЕЖНО, тогда моно... Легкое садо-мазо вполне возбудно! Верно, маленькая?:о)))
>Как ваш язык ещё посмел
>Коснуться имени МэйДэй?
>Уж если бы на то и божья воля... и так далее по классику.
И разбудит мои глаза - твой шершавый лизун-язык тоже по классику.
>Принцип револьвера : поворот барабана - и вместо стреляного патрона к стволу подходит новый. А у вас выходит как заевшая пластинка - щёлк! и по новой, но чуть не так.
Девушка, вы патроны видели? Они же внешне почти одинаковые! Щелк и новый патрон отстрелян, и когда нибудь щелк - а в барабане только пустые гильзы - все.:о)
>Да понятно. Но после гладкого, почти непрерывного повествования вдруг такая лакуна... спотыкач выходит, в общем. Надо или явно обозначить, или чем-то заполнить.
А так непонятно? Флэш-бэки явно вроде бы означили этот момент разве нет?
>>А если это любовь?
>Любовь предпочитает равных. Вас ли в этом убеждать? И ничего хорошего из такого выйти не может - моё ИМХО, что нужны дополнительные скрепы.
Любовь не выбирает предпочтений. Другое дело, что неравенство - убивает любовь. Только не забудьте, леди, Мика и Каролина сейчас вполне равны - два обломка из чужих миров.
>>Не верьте!:о) Прогулки об руку со смертью меняют людей, да и Эллинка эта не та, что была во второй реальности... Они все же разные. Жизнь меняет людей!
>Но не настолько же - уж слишком велик контраст... но дело ваше.
Не настолько ЧТО? Откуда мы знаем, как сложилась ее жизнь в ее реальности? Характер вырабатывают внешние воздействия - всего-то...
>Вообще-то, люди никогда не меняются к лучшему - Эллинку скорее уж озлобило бы. Что я, не видала таких стервозных дамочек? Весь мир вертится вокруг меня - а если что-то не так, то вы все и виноваты!!!
А это в тебе женская ревность! Недаром среди женщин редка настоящая дружба - стервочки... Впрочем, сама знаешь, наверное, получше меня...
>>>>среди потрошенных картонных коробок
>>>ВЫпотрошенных
>>
>>ПОТРОШЕННЫХ!:о))) Они не до конца выпотрошены!:о)
>тогда это слово неприменимо. В крайнем случае можно, но с одной Н
На заметку Ти!:о)))
19. МэйДэй2005/02/01 16:33
[ответить]
>>18.Злыдень.Ltd
>>>17.МэйДэй
>>Эта часть вышла более ровной, почти на уровне. И весьма читабельной.
>>(вздыхаю) А теперь полезное.
>А как же дифирамбы? Мэй, а как же спасибо - мы тебя в нетленке увековечили - практически точный портрет, извини фамилие чуть изменили.:о)))
Дифирамбы?!! Не по адресу - я критик, а не восхвалительница. А портрет... Да за это вообще покусать мало!!! Как ваш язык ещё посмел Коснуться имени МэйДэй? Уж если бы на то и божья воля... и так далее по классику.
>>1.Идёт красивое описание событий, треволнений, а затем щёлк! - барабан повернулся. И нет КАЧЕСТВЕННОГО скачка, изменения.
>КАЧЕСТВЕННОГО это как? Может Ти знает, по умным вещам у нас она рулит!:о)
Принцип револьвера : поворот барабана - и вместо стреляного патрона к стволу подходит новый. А у вас выходит как заевшая пластинка - щёлк! и по новой, но чуть не так.
>>2.После ссоры Мики с Каролиной обрыв во времени - после предыдущего плавного и подробного описания неприятно.
>А там нечего описывать - суета безвременья, рутина и скука, те самые дни, что в памяти сливаются в серые будни... Что там описывать? Они жили...
Да понятно. Но после гладкого, почти непрерывного повествования вдруг такая лакуна... спотыкач выходит, в общем. Надо или явно обозначить, или чем-то заполнить.
>>3.Эта парочка - они из разных социальных слоёв. Да, совместные невзгоды, да, некоторое время их отношения могут держаться на сексе. Но именно что некоторое время. Тут недоработка.
>А если это любовь?
Любовь предпочитает равных. Вас ли в этом убеждать? И ничего хорошего из такого выйти не может - моё ИМХО, что нужны дополнительные скрепы.
>>4. Элька как-то сильно изменилась, причём к лучшему. Это холёная великосветская сучка? НЕ ВЕРЮ. И что она, вырвавшись из ада, вспоминает об отце своей будучей дочки?!!
>Не верьте!:о) Прогулки об руку со смертью меняют людей, да и Эллинка эта не та, что была во второй реальности... Они все же разные. Жизнь меняет людей!
Но не настолько же - уж слишком велик контраст... но дело ваше. Вообще-то, люди никогда не меняются к лучшему - Эллинку скорее уж озлобило бы. Что я, не видала таких стервозных дамочек? Весь мир вертится вокруг меня - а если что-то не так, то вы все и виноваты!!!
>>>среди потрошенных картонных коробок
>>ВЫпотрошенных
>
>ПОТРОШЕННЫХ!:о))) Они не до конца выпотрошены!:о)
тогда это слово неприменимо. В крайнем случае можно, но с одной Н
18. (muller14@yandex.ru) 2005/02/01 14:49
[ответить]
>>17.МэйДэй
>Хотела закатать жуткий скандал... но не буду.
Верно! Столь милой леди скандалить не идет! Целую ручку, мадам.:о)
>Эта часть вышла более ровной, почти на уровне. И весьма читабельной.
>(вздыхаю) А теперь полезное.
А как же дифирамбы? Мэй, а как же спасибо - мы тебя в нетленке увековечили - практически точный портрет, извини фамилие чуть изменили.:о)))
>1.Идёт красивое описание событий, треволнений, а затем щёлк! - барабан повернулся. И нет КАЧЕСТВЕННОГО скачка, изменения.
КАЧЕСТВЕННОГО это как? Может Ти знает, по умным вещам у нас она рулит!:о)
>2.После ссоры Мики с Каролиной обрыв во времени - после предыдущего плавного и подробного описания неприятно.
А там нечего описывать - суета безвременья, рутина и скука, те самые дни, что в памяти сливаются в серые будни... Что там описывать? Они жили...
>3.Эта парочка - они из разных социальных слоёв. Да, совместные невзгоды, да, некоторое время их отношения могут держаться на сексе. Но именно что некоторое время. Тут недоработка.
А если это любовь?
>4. Элька как-то сильно изменилась, причём к лучшему. Это холёная великосветская сучка? НЕ ВЕРЮ. И что она, вырвавшись из ада, вспоминает об отце своей будучей дочки?!!
Не верьте!:о) Прогулки об руку со смертью меняют людей, да и Эллинка эта не та, что была во второй реальности... Они все же разные. Жизнь меняет людей!
>
>>Элинка, что пригрелась у меня на плече, вздрагивает, - ну вот дочаевничала я, - подругу разбудила. Мы с Элькой сидим вместе со всеми на полу, правда, на толстом куске брезента, и бушлатов нам ребята натащили кучу. Элинку любят и берегут, как умеют.
>Три раза имя в коротком абзаце.
>>--Аха... - толи вздыхает, толи выдыхает Артур
>"то ли" - раздельно
>>он запаляет плошку прилепленную
>Не "запаляет". "зажигает" "разжигает"
>>Яркий огонек делает тени гущи...
>гущЕ
>>Ледяной ветер сковывает движение.
>Более правдоподобно "движениЯ". И не ветер, а холод.
>>нас могут всех разом к посту дорожной полиции довести?
>довеЗти - ведь речь идёт о поисках машины?
>>с дождем - не рыба ни мясо,
>нИ рыба нИ мясо
>>Толи я отвык от нагрузок, толи утомление накапливается,
>"то ли" - раздельно
Ти, если можно зарэжь при случае очепятки, у меня даже пока отзыв писал дайлап два раза дох. Третья попытка идет.:о( Оки?
17. МэйДэй2005/02/01 13:51
[ответить]
Хотела закатать жуткий скандал... но не буду.
Эта часть вышла более ровной, почти на уровне. И весьма читабельной.
(вздыхаю) А теперь полезное.
1.Идёт красивое описание событий, треволнений, а затем щёлк! - барабан повернулся. И нет КАЧЕСТВЕННОГО скачка, изменения.
2.После ссоры Мики с Каролиной обрыв во времени - после предыдущего плавного и подробного описания неприятно.
3.Эта парочка - они из разных социальных слоёв. Да, совместные невзгоды, да, некоторое время их отношения могут держаться на сексе. Но именно что некоторое время. Тут недоработка.
4. Элька как-то сильно изменилась, причём к лучшему. Это холёная великосветская сучка? НЕ ВЕРЮ. И что она, вырвавшись из ада, вспоминает об отце своей будучей дочки?!!
>Элинка, что пригрелась у меня на плече, вздрагивает, - ну вот дочаевничала я, - подругу разбудила. Мы с Элькой сидим вместе со всеми на полу, правда, на толстом куске брезента, и бушлатов нам ребята натащили кучу. Элинку любят и берегут, как умеют.
Три раза имя в коротком абзаце.
>среди потрошенных картонных коробок
ВЫпотрошенных
>--Аха... - толи вздыхает, толи выдыхает Артур
"то ли" - раздельно
>он запаляет плошку прилепленную
Не "запаляет". "зажигает" "разжигает"
>Яркий огонек делает тени гущи...
гущЕ
>Ледяной ветер сковывает движение.
Более правдоподобно "движениЯ". И не ветер, а холод.
>нас могут всех разом к посту дорожной полиции довести?
довеЗти - ведь речь идёт о поисках машины?
>с дождем - не рыба ни мясо,
нИ рыба нИ мясо
>Толи я отвык от нагрузок, толи утомление накапливается,
"то ли" - раздельно
16. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/31 20:51
[ответить]
>>14.Lenalla
>Такое точно - вроде нет, хотя чего-нибудь по поводу предыдущего моего коммента я ждала. Не дождалась - ну и ладно, дело ваше.
Заметила мелкие очепятки - но было очень лень вычитывать, сорри:)
А не переживай. Впереди еще 2 части. Там еще есть мысль к этому вернуться. Так что коммент твой совсем не пропал всуе. :)
>А еще заметила, что вторая часть читалась легче предыдущей - соответственно, в первой более значительные шероховатости были...Но это все вода, ты ж понимаешь - вычитывать времени нет, так что и подробнее сказать не могу. Не хочется мне сейчас цепляться к мелочам, времени нет, увы.
Ага, вторая часть более выверена сюжетно, когда первую писали еще не совсем понимали что и о чем будет в итоге. Теперь уже знаем. :))) Мелочи, это пофиг, исправим по ходу дела, а вот за общие наблюдения спасибо! :)
15. 2005/01/31 20:50
[ответить]
А самое главное то, что читалось это легко и приятно. Изрядно поработали над языком, изрядно. Отшлифовали изложение - а это уже новый уровень. Так что - МОЛОДЦЫ:)
14. 2005/01/31 20:45
[ответить]
Такое точно - вроде нет, хотя чего-нибудь по поводу предыдущего моего коммента я ждала. Не дождалась - ну и ладно, дело ваше. Заметила мелкие очепятки - но было очень лень вычитывать, сорри:)
А еще заметила, что вторая часть читалась легче предыдущей - соответственно, в первой более значительные шероховатости были...Но это все вода, ты ж понимаешь - вычитывать времени нет, так что и подробнее сказать не могу. Не хочется мне сейчас цепляться к мелочам, времени нет, увы.
>>13.Тиге
>>>12.Lenalla
>>Привет! Воля ваша, я, как читатель, свое мнение высказала:)
>За что большое спасиюо! :) Кстати, а во второй части что-нибудь такое бросилось в глаза, или нет? :)
13. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/31 20:23
[ответить]
>>12.Lenalla
>Привет! Воля ваша, я, как читатель, свое мнение высказала:)
За что большое спасиюо! :) Кстати, а во второй части что-нибудь такое бросилось в глаза, или нет? :)
12. 2005/01/31 20:08
[ответить]
Привет! Воля ваша, я, как читатель, свое мнение высказала:)
>>11.Тиге
>>>10.Lenalla
>>но автор должен это ПОКАЗАТЬ! Чтобы читатель ПОЧУВСТВОВАЛ! А не выпускать дополнительный томик комментариев к роману. ИМХО, конечно.Может, томик комментариев у вас тоже уже готов:)
>
>Привет Фея! :)
>Ну, честно говоря, мне казалось, что Каролину все свои эмоции и чувства по этому поводу высказала Артуру. И этого достатчно, остальное читатель додумает сам, каждый в силу своих собственных убеждений. А рефлексовать по поводу аборта не в ее натуре. ИМХО, именно это и показано, разве нет?
>
>А за добрый отзыв огромное спасибо! :)
>
11. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/31 19:34
[ответить]
>>10.Lenalla
>но автор должен это ПОКАЗАТЬ! Чтобы читатель ПОЧУВСТВОВАЛ! А не выпускать дополнительный томик комментариев к роману. ИМХО, конечно.Может, томик комментариев у вас тоже уже готов:)
Привет Фея! :)
Ну, честно говоря, мне казалось, что Каролину все свои эмоции и чувства по этому поводу высказала Артуру. И этого достатчно, остальное читатель додумает сам, каждый в силу своих собственных убеждений. А рефлексовать по поводу аборта не в ее натуре. ИМХО, именно это и показано, разве нет?
А за добрый отзыв огромное спасибо! :)
10. 2005/01/31 19:27
[ответить]
но автор должен это ПОКАЗАТЬ! Чтобы читатель ПОЧУВСТВОВАЛ! А не выпускать дополнительный томик комментариев к роману. ИМХО, конечно.Может, томик комментариев у вас тоже уже готов:)
>>9.Злыдень.Ltd
>>>8.Lenalla
>>Я поздравляю с тем, что уже ПОЛУЧАЕТСЯ.
>>Хотя я по-прежнему считаю, что героиня с ее жизненным опытом не могла так спокойно решиться на аборт, как будто это уборка мусора в квартире. Тем более, что было изнасилование, тем более, что она любит Мику, хотя и специфически...Я понимаю, у вас полет мысли на развитие сюжета, т.е кто, кого и куда закинул,переправил и выручил, но все-таки психологию так уж отметать не след...Особенно учитывая, что вы ведете повествование от ДВУХ лиц. Ну должна была она что-то подумать, попереживать хоть чуть-чуть! Не школьница ведь.
>
>Она и подумала и поняла, что рожать на обломках - это преступление. И перед ребенком тоже. Она видела войну, знает, что это такое... Она поступила вынуждена. И постаралась забыть - не травить себе душу... Иначе не выжить, ИМХО.
9. (muller14@yandex.ru) 2005/01/31 19:25
[ответить]
>>8.Lenalla
>Я поздравляю с тем, что уже ПОЛУЧАЕТСЯ.
>Хотя я по-прежнему считаю, что героиня с ее жизненным опытом не могла так спокойно решиться на аборт, как будто это уборка мусора в квартире. Тем более, что было изнасилование, тем более, что она любит Мику, хотя и специфически...Я понимаю, у вас полет мысли на развитие сюжета, т.е кто, кого и куда закинул,переправил и выручил, но все-таки психологию так уж отметать не след...Особенно учитывая, что вы ведете повествование от ДВУХ лиц. Ну должна была она что-то подумать, попереживать хоть чуть-чуть! Не школьница ведь.
Она и подумала и поняла, что рожать на обломках - это преступление. И перед ребенком тоже. Она видела войну, знает, что это такое... Она поступила вынуждена. И постаралась забыть - не травить себе душу... Иначе не выжить, ИМХО.
8. 2005/01/31 18:38
[ответить]
Я поздравляю с тем, что уже ПОЛУЧАЕТСЯ.
Хотя я по-прежнему считаю, что героиня с ее жизненным опытом не могла так спокойно решиться на аборт, как будто это уборка мусора в квартире. Тем более, что было изнасилование, тем более, что она любит Мику, хотя и специфически...Я понимаю, у вас полет мысли на развитие сюжета, т.е кто, кого и куда закинул,переправил и выручил, но все-таки психологию так уж отметать не след...Особенно учитывая, что вы ведете повествование от ДВУХ лиц. Ну должна была она что-то подумать, попереживать хоть чуть-чуть! Не школьница ведь.
>>7.Злыдень.Ltd
>>>6.Lenalla
>>Ну что, народ, поздравляю:)! У вас выходит ВЕЩЬ. Довольно-таки специфическая, но в этом тоже ее прелесть. Молодцы, Соавторы!
>
>Спасибо, Алена! Но поздравлять еще рано, сначала вещь нужно окончить, а как оказалось в написании романов столько подводных камней... Ну и еще работа сильно отвлекает.:о)
7. (muller14@yandex.ru) 2005/01/31 06:42
[ответить]
>>6.Lenalla
>Ну что, народ, поздравляю:)! У вас выходит ВЕЩЬ. Довольно-таки специфическая, но в этом тоже ее прелесть. Молодцы, Соавторы!
Спасибо, Алена! Но поздравлять еще рано, сначала вещь нужно окончить, а как оказалось в написании романов столько подводных камней... Ну и еще работа сильно отвлекает.:о)
6. Lenalla2005/01/31 00:35
[ответить]
Ну что, народ, поздравляю:)! У вас выходит ВЕЩЬ. Довольно-таки специфическая, но в этом тоже ее прелесть. Молодцы, Соавторы!
5. * (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/29 02:17
[ответить]
>>4.Дмитрий Линчевский
>Захватывающе получается, есть чему позавидовать. Нет, серьезно - классно выходит и читается легко и интерес с глубиной только возрастает. Кстати, глянул лингвоанализатор, а там Чехов и Акунин - здорово! :)
>
Спасибо, Дима! Приятно, что тебе нравится. :)
Акунина нам лингвоанализатор регулярно выдает, а вот Чехова первый раз :)
4. (vita-s@omskmail.ru) 2005/01/28 08:40
[ответить]
Захватывающе получается, есть чему позавидовать. Нет, серьезно - классно выходит и читается легко и интерес с глубиной только возрастает. Кстати, глянул лингвоанализатор, а там Чехов и Акунин - здорово! :)
3. (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/26 16:29
[ответить]
>>2.Злыдень.Ltd
>Между первой и второй перерывчик небольшой!:о)
Ну, зато с третьей будет сложнее :)
2. (muller14@yandex.ru) 2005/01/26 06:32
[ответить]
Между первой и второй перерывчик небольшой!:о)
1. * (zljuchka@yahoo.com) 2005/01/26 00:30
[ответить]
Продолжение...