7. *Марк Певзнер (gendalf@hotmail.com) 2005/06/30 16:39
[ответить]
Думал я, гадал, где же твой новый раздел.
И вот, мощным аналитическим усилием ума догадался... с первого раза :)
К рассказу.
Здесь уже упомяналось, что он оставляет ощущение некоей недоработанности. У меня тоже. Хотя центральная идея сильна.
Интересно было бы рассмотреть такой вариант. Рассказ от лица фотографа, или хотя бы усилить часть относящуюся к фотографу и то что он хотел сжечь свою фотографию из молодости, но не нашел спичек, так как не курил. Мне кажется, этот момент очень силён и заслуживает драматического подчёркивания.
Не совсем понятно, как произошёл разрыв романтической связи. Если, скажем, девушка разозлилась на главного героя, то с какой стати отправлять ему половинку фотографии, с намёком что отправились в прошлое?
Ещё один не раскрытый момент, который просится на "проработку". Отпрваляясь в прошлое, они закольцовывают себя по времени, снова встречаясь с фотографом, снова в будущем ссорясь, снова сжигая фотографию и т.д.
Кстати, а главный герой собирается сжечь свою половинку?
Пошёл топтать дальше...
:)
6. * (mbird@mail.kz) 2005/05/31 10:24
[ответить]
2 Valle
>Поток сознания, рефлексии... вроде и неплохо..
Спасибо =)
>Надо как-то туману нагнать...
Я уважаю пируэты мысли, но это не тот случай немного. Какую здесь можно развязку впрячь, если закручено только вокруг "сжечь или не сжечь - вот в чем вопрос".
Нету эффектного финала и в плане. Мне довольно было озадачиться (и постараться озадачить) мыслею о том, что иногда люди избавляются от прошлого, не в силах жить настоящим - хотя бы сжигая фотографии. Сложно сказал опять =)
То, что предсказуем финал... И ладушки, что же. Спасибо за поправки, убрал ошибки - "Тяжело нам, украинцам жить русскими в Казахстане среди корейцев" (с)
2 Мориэль
>Красиво, читается легко, но что-то конец не совсем понятен :(
Это моя постоянная беда =) Спасибо за мнение, приятно.
>Или это я такая глупая? :)
Думаю, нет смысла этот вопрос обсуждать в виду его глупости =) В смысле, все шишки беру на себя.
5. (ladyjes@mail.ru) 2005/05/30 10:55
[ответить]
Красиво, читается легко, но что-то конец не совсем понятен :( Или это я такая глупая? :)
4. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/30 10:05
[ответить]
Поток сознания, рефлексии... вроде и неплохо - но что дело дойдёт до сжигания фотки, догадался почти сразу. Надо как-то туману нагнать, чтобы финал вышел неожиданным. Или вы имели в виду другое?
>не при чем,
нИ при чём
>Сделал с десяток звонков
"сделал с" - коряво. Перефразировать.
3. (mbird@mail.kz) 2005/05/30 09:44
[ответить]
2 Irin S. Kotlyyar
>Начало рассказа тронет сердце даже самой-пресамой "стервы".
Спасибо.
>Хотелось бы прочитать что-то Ваше - ещё.
Еще одну рассказявку выложил. Буду трепетать.
>Ведь есть же?
Их есть.
>Успехов!
Спасибо. Всяческих и Вам.
2. (IIrkin@yandex.ru) 2005/05/29 09:47
[ответить]
Начало рассказа тронет сердце даже самой-пресамой "стервы".
Ситуация с фото вроде как не совсем прописана: из текста вначале вытекает, что фото ВПЕРВЫЕ получено через год (или полтора? - не помню). А оказывается, что его отдали через неделю...
"Выстрела" не последовало: фотография может изменить ситуацию к лучшему, но герой выбирает какой-то не совсем внятно очерченый путь.
Общее впечатление : красиво исполненная невнятность )))
Хотелось бы прочитать что-то Ваше - ещё.
Ведь есть же?
Успехов!
1. * (mbird@mail.kz) 2005/05/29 01:25
[ответить]
..Жизнь кажется вечной в отсутствие самого главного.
..И чему можно сказать "нет", когда речь идет о вечности?
..А у Вас тоже есть "ТО время", в которое иногда/часто хочется вернуться?..