1. Сергей Санович ( , ?!) 2003/06/22 01:07
[ответить]
Андрей!
Вторая миниатюра понравилась мне даже больше чем первая! Так что новых творческих успехов!
Из критических замечаний: фразу про "больше двух эр" я понял только минут через 5 после прочтения.
2. * (zveriuga@hotmail.com) 2003/06/22 11:51
[ответить]
Сергей, спасибо, спасибо...
Что касается "больше двух эр"- ну не знаю... исправить на "тысячелетий"? Так это ж одно и то же... А "эра"- это как-то эпохальнее :)... в общем, не вижу смысла исправлять
Привет твоему достопочтенному батюшке.
ЕСР от меня- широченнная улыбка
MOMUD
3. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/05 20:08
[ответить]
Жестоко Вы с дилетантами, Андрей :)))
Миниатюра весьма поучительная. Спасибо!
Об эрах сразу поняла, там больше нет вариантов. Написано хорошо, живой язык. Но с дилетантами все равно жестоко: на иллюзиях далеко не уедешь. Выходит, и ехать не стоит?
4. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/05/12 10:09
[ответить]
Вот это очень понравилось. Особенно вот это:
Какой же я атеист? Я вот верю, что на Солнце нет пятен
Внешне растущие Надежды напоминали коноплю.
Вопрос: почему обманщики официанты, а не садовники?
Раз я знаю ваш секрет, возьмите меня в официанты, а то выдам. - не похоже на Цинизм, вообще не очень убедительная фраза:)
В целом остроумно, ага.
5. * (zveriuga@hotmail.com) 2004/05/12 10:40
[ответить]
>>4.Полонская Елизавета
>Вот это очень понравилось.
Спасибо
>Вопрос: почему обманщики официанты, а не садовники?
Те, кто питает иллюзии, сами обмануты, хотя не соглашусь, что они заслуживают укора
>Раз я знаю ваш секрет, возьмите меня в официанты, а то выдам. - не похоже на Цинизм, вообще не очень убедительная фраза:)
Да? Как-то не замечал. Подумаю
6. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/05/12 11:12
[ответить]
>>5.Mr. MOMUD
>>>4.Полонская Елизавета
>>>Те, кто питает иллюзии, сами обмануты, хотя не соглашусь, что они заслуживают укора
>>Это тоже стОит прояснить в тексте, чтобы вопросов не возникало:)
>>>Это тоже стОит прояснить в тексте, чтобы вопросов не возникало:)
таки у меня это миниатюра, а не биографический роман. Вопросы должны возникать, только лишь бы не губительные для восприятия произведения. Вы уже просто придираетесь :)
8. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/05/12 11:41
[ответить]
>>7.Mr. MOMUD
>>>6.Полонская Елизавета
>
>>>>Вы уже просто придираетесь :)
Разве? Просто советы даю. Их можно и не слушать:)