Да я понял. Ну а что в статье - краткий пересказ "Превращения"... И еще мягонько так Стивенсона потрепал. За что дедушку-то? Нехорошо как-то.
А что за манифесты?
139. Mr.MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/02/16 08:30
[ответить]
Манифесты, манифесты...
мой линк вообще-то был на статью Набокова...
138. Симонов Алексей Сергеевич2009/02/15 19:43
[ответить]
Здравствуйте, Андрей Евгеньевич! Заглянул вот, оторвался от Удава. Контркультурщик я, что уж тут... Ссылочку видел вашу. Читывал я ранее Кафку, лет пять еще назад. Да простят меня все, кто классиком его считает, но не нравится мне, как он пишет. Тошно, скучно. Вот читал как-то раз я дневник одного чувака - разговоры с Кафкой, его мысли, и т. д., - это сила. Кафка оригинальный кадр, молодец. Философ, мыслитель, это не отнять. Но вот заносить свои мысли на бумагу не получалось у него. Когда его мысли занес тот автор ( не помню имени), классно вышло. Даже Стругацкие в романе "Хромая судьба" (исключительнейшая вещь, кстати), устами одного из героев выразились "неудобный кафкианский бред". Кстати, смеяться, наверное, будете, если узнаете, кто для меня образец, как надо выражать свои мысли ( не считая Булгакова). Лимонов. Да-да, именно тот самый Лимонов. Его "Другая Россия", - это что-то. Предельно четко, ярко, точно. Никаких идиотских описаний, сопливых чувств. Да и "Это я, Эдичка" тоже молодцом. Правда из-за порнографических сцен... а особенно с негром, многие не принимают его всерьез. Но владение словом у него безукоризненное. Захотите, на "Альдебаране" найдете. Там еще есть "Торжество метафизики" (Солженицын отдыхает), ну да сами глянете, если заинтересует. Ну, пока-пока. С уважением, Алексей.
137. *Mr.MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/02/09 16:07
[ответить]
>>136.Симонов Алексей Сергеевич
>
>Да нет, немного не поняли Вы меня. Вот возьмите, например, рассказ "Морфий", глубокоуважаемого Михаила Афанасьевича. Что здесь написано, или, вернее, про что? Про наркомана. Чувак докололся до маразма и застрелился.
"Про что" - это не вернее, чем "что". Я, к сожалению, ещё не читал "Морфий". Но если для Вас содержание сводится к сюжету, то у меня есть для Вас весьма кувыркательный линк: http://kafka.ru/kritika/read/prevrashenie-fk
>А в случае с почкой, Ильей... кто там еще, не помню - неужели Вы не чувствуете фальши?
Нет... там, скорее, художественная условность. То есть, реальная медицинская сторона вопроса, действительно, не так уж много значит. Это право автора - предположить, например, что операция неизбежна, что риск - заоблачный... Но вот характеры - уже, скорее, союзники автора, чем его слуги
>Она проходит через весь рассказ. А почитать каменты... Г-жа Минасян просто лицемерка.
ну не знаю. по-моему, любая женщина бы так же в комментах... тем более, при такой огневой поддержке от френдов
>Мое творчество тоже не супер, конечно. Но работаю, работаю... И не закрываю рты оппонентам, крича, что все остолопы, а написал я классно.
Что ж. Удачи Вам на Вашем пути.
>Графомания... ужасная болезнь, и не спрятаться от нее нигде. Никогда.
а.. мне - не очень-то и хотелось :-)
>А вот это - извините, чепуха. У писателя ЧТО написано - это и есть КАК.
Да нет, немного не поняли Вы меня. Вот возьмите, например, рассказ "Морфий", глубокоуважаемого Михаила Афанасьевича. Что здесь написано, или, вернее, про что? Про наркомана. Чувак докололся до маразма и застрелился. Это разве сюжет для классики? Но то, как это написано, говорит - да. Видно не просто наркомана, а человека, его переживания и что в случае с морфием не все зависит от силы воли... Врочем, хватит. Вот что я хотел сказать. А в случае с почкой, Ильей... кто там еще, не помню - неужели Вы не чувствуете фальши? Она проходит через весь рассказ. А почитать каменты... Г-жа Минасян просто лицемерка. Это есть грех, мне кажется. Сравните "Морфий" - рассказ про человеческую трагедию, и ее рассказ, тоже вроде бы трагедию. Есть разница? А если Вы скажете: - ну, сравнил с Булгаковым! - то я отвечу Вам его словами: в русской литературе был Лев Николаевич. После него писатели не имеют права писать плохо. (За точность цитаты не ручаюсь, но как-то так.)
Мое творчество тоже не супер, конечно. Но работаю, работаю... И не закрываю рты оппонентам, крича, что все остолопы, а написал я классно.
Если Вы можете так, то тогда "Удав" Вам, возможно, и не нужен действительно. Он как лекарство от гордости и самомнения... Хотя некоторым "афффтырям" и он не поможет. Графомания... ужасная болезнь, и не спрятаться от нее нигде. Никогда.
С уважением, Алексей.