Момад Андрей Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Мой стол
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Момад Андрей Евгеньевич (a.momud@gmail.com)
  • Размещен: 31/01/2009, изменен: 27/01/2010. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    обратно к чёрту - со спортом и отвлечениями; негатив я буду не изживать, а ломать изнутри.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    15:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (55/33)
    15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:19 "Форум: Трибуна люду" (262/58)
    15:18 "Форум: все за 12 часов" (242/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (55/33)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)
    15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)
    15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
    15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)
    14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3)
    14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)
    14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    19. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2010/02/05 13:52 [ответить]
      > > 18.Granovsky Irene
      Спасибо за экспромт. Но "тоска цепляется ступнями за обои" - означает, что я отождествляю себя с тоской, которая меня же - лирического героя - заставляет вешаться. Пытается заставить.
    18. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2010/02/05 13:52 [ответить]
      Тоска за день ободрала все стены
      Я злюсь и кровь сильней бежит по венам
      
      Заклинил выключатель, душу мает,
      Я тут сижу, а лампочка мигает
      
      И что молчать без толку, ну давайте
      Кошачьему концерту подпевайте
      
      А зеркала закрыты... помер кто-то?
      Ах, нет, тогда убавьте обороты
      
      И пыль веков с поверхностей сотрите
      И на столах веселое творите
      
    17. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2010/02/05 13:30 [ответить]
      > > 16.Урманбаев Ержан Бахытович
      незачем. но надо.
    16. *Урманбаев Ержан Бахытович (ersh56@mail.ru) 2010/02/05 09:10 [ответить]
      > > 15.Mr. MoMuD
       >это единственный источник интереса и есть. Ум может соответствовать только сам себе, и то при большом старании, а ощущение - миру.
      >Например, закон Мерфи, с которого мы начали этот разговор, особой пищи для ума собой не представляет :-)
       >...а камни не могут падать с неба... :-)
       >Я попробую всё-таки...
      
       Разум включает в себя и то, и другое.
       Закон Мёрфи - это перефразированный вариант психологического феномена, связанного с самовнушением.
       Каждый год на Землю с неба падают тысячи тонн космического вещества, и она растёт в своей массе. И так на протяжении миллионов (миллиардов?) лет.
       Пробуйте. Этим же занимаются миллионы верующих людей. Совсем не оригинально.
       Тщеславию человека свойственно, выдумав себе Бога, затем приписать себе его неограниченные возможности. Зачем?..
      
      
      
    15. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2010/02/04 18:38 [ответить]
      > > 14.Урманбаев Ержан Бахытович
      > Вы не поняли.
      > Я о сознании и подсознании. А объективного ничего на свете нет.
      > Знание и ощущение.
      > Второе это нечто абстрактное, в силу чего мало изученное, о нём можно говорить как угодно, но неинтересно.
      это единственный источник интереса и есть. Ум может соответствовать только сам себе, и то при большом старании, а ощущение - миру.
      Например, закон Мерфи, с которого мы начали этот разговор, особой пищи для ума собой не представляет :-)
      
      > Всё то, что недоступно уму, - это просто выдумка, его нет, сколько бы не пыжились, мы не обоймём необъятное.
      ...а камни не могут падать с неба... :-)
      
      > Говорить стоит только о том, что можно как-то определить. Все остальные беседы от лукавого. В том числе и разговор о наличии или отсутствии Бога.
      Я попробую всё-таки...
    14. *Урманбаев Ержан Бахытович (ersh56@mail.ru) 2010/02/04 18:11 [ответить]
      > > 13.Mr. MoMuD
       >между субъективным и объективным - нет, не существует.
       >а путать объективное бытиё с конкретным, сколь угодно точно вербализируемым - и, соответственно, уводить разговор на другую тему (разница между знанием и ощущением, как я понимаю?) - распространённая ошибка.
      >Понятие о бесконечности, к примеру, скорее чувство.
      >Чувство времени есть чувство.
      >Реальность вмещает в себя такое, на что у нас ещё нет слов.
      >И, может быть, никогда не будет.
      >Реальность вмещает в себя то, что недоступно уму - это свободная воля.
      
       Вы не поняли.
       Я о сознании и подсознании. А объективного ничего на свете нет.
       Знание и ощущение.
       Второе это нечто абстрактное, в силу чего мало изученное, о нём можно говорить как угодно, но неинтересно.
       Всё то, что недоступно уму, - это просто выдумка, его нет, сколько бы не пыжились, мы не обоймём необъятное.
       Говорить стоит только о том, что можно как-то определить. Все остальные беседы от лукавого. В том числе и разговор о наличии или отсутствии Бога.
      
      
    13. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2010/02/04 17:16 [ответить]
      > > 12.Урманбаев Ержан Бахытович
      > Тем не менее эта грань существует.
      между субъективным и объективным - нет, не существует.
      > Более того, невербального в нас больше 90 процентов, а вербального всего 10, да и то только у тех, кто ежедневно уделяет развитию сознательных навыков достаточно времени. Большинство предпочитает жить как получится, а не так, как надо.
      а путать объективное бытиё с конкретным, сколь угодно точно вербализируемым - и, соответственно, уводить разговор на другую тему (разница между знанием и ощущением, как я понимаю?) - распространённая ошибка.
      Понятие о бесконечности, к примеру, скорее чувство.
      Чувство времени есть чувство.
      Реальность вмещает в себя такое, на что у нас ещё нет слов.
      И, может быть, никогда не будет.
      Реальность вмещает в себя то, что недоступно уму - это свободная воля.
      
      > Само наличие сознания, как я это понимаю, и есть основное отличие человека от окружающего животного и растительного мира.
      Плюс куча всяких неосновных. Понятие души - это куда больше, чем материалистическое сознание.
      
      >Естественно, что это свойство в силу единичности в природе, нежизнеспособно.
      >
      > Но отчего-то мне не нравится жизнь растений...
      > Хотя многие из них существовали ещё во времена динозавров, и будут жить после вымирания человечества...
      Вот это точно. Смерть нам - не судья. Как ни изощряются эволюционисты...
      А.Е.М.
    12. *Урманбаев Ержан Бахытович (ersh56@mail.ru) 2010/02/04 16:09 [ответить]
      > > 10.Mr. MoMuD
      >> > 9.Урманбаев Ержан Бахытович
      > -как раз признак волевого упадка, индикатор вымирания.
      
      
       Тем не менее эта грань существует.
       Более того, невербального в нас больше 90 процентов, а вербального всего 10, да и то только у тех, кто ежедневно уделяет развитию сознательных навыков достаточно времени. Большинство предпочитает жить как получится, а не так, как надо.
       Само наличие сознания, как я это понимаю, и есть основное отличие человека от окружающего животного и растительного мира. Естественно, что это свойство в силу единичности в природе, нежизнеспособно.
      
       Но отчего-то мне не нравится жизнь растений...
       Хотя многие из них существовали ещё во времена динозавров, и будут жить после вымирания человечества...
      
      
      
    11.Удалено написавшим. 2010/02/04 16:08
    10. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2010/02/04 15:58 [ответить]
      > > 9.Урманбаев Ержан Бахытович
      Я не уверен, что я Вас вполне правильно понял, но если правильно, то хотел бы заметить, что чёткая, явная граница между контролируемым и "объективным" в сознании культуры - например, по С.Франку - как раз признак волевого упадка, индикатор вымирания.
    9. *Урманбаев Ержан Бахытович (ersh56@mail.ru) 2010/02/04 07:33 [ответить]
       Добрый день!
       Закон Мёрфи верен и в другую сторону.
       Только при выполнении одного требования.
       И неприятность и приятность должны существовать в подсознании и не контролироваться вами.
       Иначе бы все люди очень быстро вымерли...
    8. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/10/29 17:31 [ответить]
      > > 7.Вербовая Ольга
      >Надо будет почитать "Андрея Андреича".
      в ленте комментариев - соседний :-)
      >Да, что-то, помню, Вы тогда говорили об "Идущих Вместе"?
      вот уж куда совсем из вредности полез...
      
      >Как, кстати, Ваши однопартийцы? Нормально себя чувствуют?
      Понятия не имею... я ведь Вам, вроде, говорил, что у меня в июле наконец-то убилась первая, на моём счету, "Нокия", соответственно, пропали все телефоны, а просто заявиться в офис на Бауманской - всё как-то не с руки.
      Да и они мне всегда звонили сами.
      А я теперь хожу с одним служебным телефоном. Уже полгода как. Его номер однопартийцы не знают. И с той квартиры переехал - хотя, по-моему, командиру звена звонил и диктовал новый домашний.
      По-моему, они просто развалились.
      >Рекомендую приходить где-то около 3-х, чтобы не было длинных очередей.
      У-у... ну, всё теперь уже.
      Я ведь всё-таки работаю...
      Извините.
      А.Е.М.
      
      
    7. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2009/10/28 13:39 [ответить]
      > > 6.Mr. MoMuD
      >Нет, я люблю свою работу. Даже "Андрей-Андреич" - не сатира, как может показаться, а лирика.
      Надо будет почитать "Андрея Андреича".
      >правда? мне когда-то не хватало самоутверждения? или я так оправдывался за членство в "Идущих Вместе"?
      Да, что-то, помню, Вы тогда говорили об "Идущих Вместе"? Как, кстати, Ваши однопартийцы? Нормально себя чувствуют?
      >>Не хотите ли с этой целью пойти 29-го к Соловецкому камню.
      >В принципе, интересно.
      Рекомендую приходить где-то около 3-х, чтобы не было длинных очередей.
      >Положительно. только почему мне - листок?
      А там всем присутствующим будут давать.
    6. *Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/10/26 12:35 [ответить]
      > > 5.Вербовая Ольга
      Здравствуйте, Оля!
      Нет, я люблю свою работу. Даже "Андрей-Андреич" - не сатира, как может показаться, а лирика.
      Но хорошо, что Вы этот стишок не поняли. Это же прикольчики на суицидальную тематику.
      
      >Кстати, Вы мне говорили, что хотите самоутвердиться в общественной деятельности.
      правда? мне когда-то не хватало самоутверждения? или я так оправдывался за членство в "Идущих Вместе"?
      
      >Не хотите ли с этой целью пойти 29-го к Соловецкому камню.
      В принципе, интересно.
      
      >Там будут зачитывать имена репрессированных при Сталине. Уверена, Вам тоже дадут листок. Как Вы на это смотрите?
      Положительно. только почему мне - листок?
      Спасибо, что не забываете Х-)
      А.Е.М.
    5. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2009/10/23 12:37 [ответить]
      Здравствуйте, Андрей! Попыталась истолковать Ваш стих, но, как обычно, ничего у меня не получилось. Единственное, что удалось понять, так это то, что, видимо, речь идёт о рабочем месте, которое в последнее время нагоняет тоску на лирического героя. Ему спать охота, а как назло, работы много, вот уже и мысли путаются.
      
      Кстати, Вы мне говорили, что хотите самоутвердиться в общественной деятельности. Не хотите ли с этой целью пойти 29-го к Соловецкому камню. Там будут зачитывать имена репрессированных при Сталине. Уверена, Вам тоже дадут листок. Как Вы на это смотрите?
    4. Mr.MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/03/23 11:16 [ответить]
      > > 3.Владимир Бродский
      спасибо, Учитель!
      представляете, вот на работе (я ведь финансовый менеджер) у меня отчёт о движении ДС не сходился целую неделю и ещё один день, пока был двадцатидвухлетний... а сегодня пришёл - сразу свёл :-)
    3. *Владимир Бродский 2009/03/22 17:54 [ответить]
      
      С Днём!
      Весёлого застолья!
      
    2. Mr. MoMuD (a.momud@gmail.com) 2009/03/13 00:10 [ответить]
      а... да, спасибо, Евгений Маркович...
      извиняюсь, просто в последнее время у меня вечера все как-то были заняты
      Вас - помню: у Вас про Ктулху - забавное
    1. *Шпунт Евгений Маркович (kidkawai@yahoo.com) 2009/02/20 02:24 [ответить]
      Сильно.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"