91. *2011/05/18 12:47
[ответить]
>>89.Растаманка
>>>88.Москвитина Наташа
>>>тебе это не нужно (что стихи для тебя просто дневник или подружка)...
>А почему это я должна таким образом оправдываться? С чего ты взяла, что они для меня просто дневник? Не просто. Но его мнение не истина в последней инстанции.
Правильно! Посмотри, как разумно ты сейчас говоришь. Вот и не дергайся на него. У него мнение такое (имеет право!), у других - другое. Всё нормально, караван идёт дальше.
Наташа.
92. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/05/18 12:48
[ответить]
>>90.Москвитина Наташа
>>>87.Бах Иван Севастьянович
>>>>82.Москвитина Наташа
>Из книги в книгу прыгают разные варианты, к сожалению. Такие дела Ванечка! :)) Наташа.
Наташенька! В Википедии, которая, вероятно, для тебя авторитет, я прочел, что Моцарт внебрачная сын Бетховена))))
93. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/18 12:50
[ответить]
>>92.Бах Иван Севастьянович
>Наташенька! В Википедии, которая, вероятно, для тебя авторитет, я прочел, что Моцарт внебрачная сын Бетховена))))
Иван, разные книги пишут это по-разному, я тоже это не с потолка взяла.
94. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/05/18 12:51
[ответить]
>>93.Растаманка
>>>92.Бах Иван Севастьянович
>Иван, разные книги пишут это по-разному, я тоже это не с потолка взяла.
Понимаю, как же... Из-под плинтуса взяла?))
95. *2011/05/18 12:52
[ответить]
>>92.Бах Иван Севастьянович
>>>90.Москвитина Наташа
>>>>87.Бах Иван Севастьянович
>Наташенька! В Википедии, которая, вероятно, для тебя авторитет, я прочел, что Моцарт внебрачная сын Бетховена))))
Да что вы, Ванечка, наоборот, я улыбнулась на Выкипедию! :)) Наташа.
96. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/18 12:52
[ответить]
>>94.Бах Иван Севастьянович
>>>93.Растаманка
>>>>92.Бах Иван Севастьянович
>>Иван, разные книги пишут это по-разному, я тоже это не с потолка взяла.
>
>Понимаю, как же... Из-под плинтуса взяла?))
Оттуда же, откуда Вы "поданую" руку :)))
97. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/05/18 12:54
[ответить]
>>95.Москвитина Наташа
>>>92.Бах Иван Севастьянович
>>>>90.Москвитина Наташа
>Да что вы, Ванечка, наоборот, я улыбнулась на Выкипедию! :)) Наташа.
Наташенька!
Улыбаться очень полезно - мышцы лица работают и не придется делать наташку... то-бишь натяжку)))
98. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/05/18 12:55
[ответить]
>>96.Растаманка
>>>94.Бах Иван Севастьянович
>>>>93.Растаманка
>>>Иван, разные книги пишут это по-разному, я тоже это не с потолка взяла.
>>
>>Понимаю, как же... Из-под плинтуса взяла?))
>
>Оттуда же, откуда Вы "поданую" руку :)))
Не понял наезда, но кости хрустнули))
99. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/18 12:56
[ответить]
>>98.Бах Иван Севастьянович
>>Оттуда же, откуда Вы "поданую" руку :)))
>
>Не понял наезда, но кости хрустнули))
Какой наезд, Иван? я разве что на игрушечный паровозик потяну :)
100. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/05/18 13:00
[ответить]
>>99.Растаманка
>>>98.Бах Иван Севастьянович
>Какой наезд, Иван? я разве что на игрушечный паровозик потяну :)
А разве не помнишь, почему поссорились известные персонажи? Труляля испортил погремушку))
101. *2011/05/18 13:00
[ответить]
>>97.Бах Иван Севастьянович
>>>95.Москвитина Наташа
>>>>92.Бах Иван Севастьянович
>Наташенька!
>Улыбаться очень полезно - мышцы лица работают и не придется делать наташку... то-бишь натяжку)))
Какой вы заботливый! Славный! (чес слово.) :) Наташа.
102. * (nikakursk@rambler.ru) 2011/05/20 13:00
[ответить]
особенно последние два строки хороши:)
103. *2011/05/20 13:03
[ответить]
>>102.Белая Аделина
>особенно последние два строки хороши:)
Всё! я с вами дружу! :))) Бегу за ссылкой на ваш раздел.:)
104. Крымский Шлях2011/05/25 15:29
[ответить]
н-да...
"кто был охотник? - кто - добыча..."
105. 2011/05/25 16:03
[ответить]
>>104.Крымский Шлях
>н-да...
>"кто был охотник? - кто - добыча..."
По совместительству.:)
106. Изюмский Шлях2011/05/25 16:03
[ответить]
>>105.Москвитина Наташа
>>>104.Крымский Шлях
>>н-да...
>>"кто был охотник? - кто - добыча..."
>
>По совместительству.:)
понимаем, павлин-мавлин
:)))
107. 2011/05/25 16:12
[ответить]
>>106.Изюмский Шлях
>>>105.Москвитина Наташа
>>>>104.Крымский Шлях
>>По совместительству.:)
>понимаем, павлин-мавлин
>:)))
А почему уже изюмский? Так ветренны?:)))
108. Крымский Шлях2011/05/25 16:15
[ответить]
>>107.Москвитина Наташа
>>>106.Изюмский Шлях
>>>>105.Москвитина Наташа
>А почему уже изюмский? Так ветренны?:)))
человек меняет кожу как змеюка чешую
:))))
109. 2011/05/25 16:18
[ответить]
>>108.Крымский Шлях
>>>107.Москвитина Наташа
>>>>106.Изюмский Шлях
>>А почему уже изюмский? Так ветренны?:)))
>человек меняет кожу как змеюка чешую
>:))))
Но и змеюка не меняет её за пять минут... Крымский, вы ветреннее змеюки! :)
110. Владимир Николаев2011/05/25 16:19
[ответить]
>>109.Москвитина Наташа
>>>108.Крымский Шлях
>>>>107.Москвитина Наташа
>Но и змеюка не меняет её за пять минут... Крымский, вы ветреннее змеюки! :)
аз есьмь не грешен, но многогрешен
:)))))))))
111. 2011/05/25 16:21
[ответить]
>>110.Владимир Николаев
>>>109.Москвитина Наташа
>>>>108.Крымский Шлях
>аз есьмь не грешен, но многогрешен
>:)))))))))
...и где только люди время находят? :)))
112. Владимир Николаев2011/05/25 16:26
[ответить]
>>111.Москвитина Наташа
>>>110.Владимир Николаев
>>>>109.Москвитина Наташа
>...и где только люди время находят? :)))
в тумбочке, само собою
:))))
113. 2011/05/25 16:34
[ответить]
>>112.Владимир Николаев
>>>111.Москвитина Наташа
>>>>110.Владимир Николаев
>>...и где только люди время находят? :)))
>в тумбочке, само собою
>:))))
Неужели ещё в брежневской? :)))
114. Владимир Николаев2011/05/25 16:37
[ответить]
>>113.Москвитина Наташа
>>>112.Владимир Николаев
>>>>111.Москвитина Наташа
>Неужели ещё в брежневской? :)))
"обижаешь, начальник, чужое дело шьёшь!"
:))
у нас своя, пэр-зоналная!
:))))
115. *2011/05/25 16:46
[ответить]
>>114.Владимир Николаев
>>>113.Москвитина Наташа
>>>>112.Владимир Николаев
>у нас своя, пэр-зоналная!
>:))))
Тумбочка - это хорошо... а вот зоны бывают не только хорошими. :)
116. Владимир Николаев2011/05/25 16:48
[ответить]
>>115.Москвитина Наташа
>>>114.Владимир Николаев
>>>>113.Москвитина Наташа
>Тумбочка - это хорошо... а вот зоны бывают не только хорошими. :)
если сказать конкретнее: не только эрогенными
:))))))))))
117. *2011/05/25 16:55
[ответить]
>>116.Владимир Николаев
>>>115.Москвитина Наташа
>>>>114.Владимир Николаев
>>Тумбочка - это хорошо... а вот зоны бывают не только хорошими. :)
>если сказать конкретнее: не только эрогенными
>:))))))))))
Не только конкретно, но и отлично сказано! :)))
118. Изюмский Шлях2011/05/25 17:02
[ответить]
>>117.Москвитина Наташа
>>>116.Владимир Николаев
>>>>115.Москвитина Наташа
>Не только конкретно, но и отлично сказано! :)))
ага
талант не пропьешь (с)
:)))
119. *2011/05/25 17:03
[ответить]
>>118.Изюмский Шлях
>>>117.Москвитина Наташа
>>>>116.Владимир Николаев
121. *2011/05/25 17:08
[ответить]
>>120.Изюмский Шлях
>>>119.Москвитина Наташа
>>>>118.Изюмский Шлях
>>Неужели пробовали? :))
>талант - нет
>:)))
И правильно, сизифов труд! :))
122. Изюмский Шлях2011/05/25 17:09
[ответить]
>>121.Москвитина Наташа
>>>120.Изюмский Шлях
>>>>119.Москвитина Наташа
>И правильно, сизифов труд! :))
и здоровье не лошадиное (как подмечено медициной, чаще всего спиваются люди с богатырским здоровьем)
:)))))
123. *2011/05/25 17:10
[ответить]
>>122.Изюмский Шлях
>>>121.Москвитина Наташа
>>>>120.Изюмский Шлях
>и здоровье не лошадиное (как подмечено медициной, чаще всего спиваются люди с богатырским здоровьем)
>:)))))
Подозрительно много знаете про это! :)))
124. Изюмский Шлях2011/05/25 17:13
[ответить]
>>123.Москвитина Наташа
>>>122.Изюмский Шлях
>>>>121.Москвитина Наташа
>Подозрительно много знаете про это! :)))
все мы родом из детства (с)
:)))
в данном случае - из советского тогдашнего времени
а там непьющий м.п. либо больной либо шпион, а ни тех ни других в системе ВПК (военно-промышленный комплекс) не держали
:)))))))
125. *2011/05/25 17:20
[ответить]
>>124.Изюмский Шлях
>>>123.Москвитина Наташа
>>>>122.Изюмский Шлях
все мы родом из детства (с)>:)))
в данном случае - из советского тогдашнего времени
а там непьющий м.п. либо больной либо шпион, а ни тех ни других в системе ВПК (военно-промышленный комплекс) не держали>:)))))))
>Значит... прямо с грудного возраста в ВПК? Суровая вам мамка-нянька >досталась. :)))Наташа.
126. Изюмский Шлях2011/05/25 17:23
[ответить]
>>125.Москвитина Наташа
>>>124.Изюмский Шлях
>>>>123.Москвитина Наташа
час зачатья я помню неточно, значит, память моя однобока (с)
:)))
или
кто не пьет - назови! (с)
:)))
но все это в прошлом и ныне чай и минеральная вода мой удел в застольях
что, как выясняется, очень даже замечательно, ибо многое не теряется из виду
:)))
127. 2011/05/25 22:12
[ответить]
>>126.Изюмский Шлях
>>>125.Москвитина Наташа
>>>>124.Изюмский Шлях
но все это в прошлом и ныне чай и минеральная вода мой удел в застольях
что, как выясняется, очень даже замечательно, ибо многое не теряется из виду
:)))
>Замечательные непотери в потерянном! :))) Наташа.
128. * (zivoronok_o@mail.ru) 2011/05/31 14:38
[ответить]
Извините, Наташа, что я без экспромтов, но действительно очень хорошо, а настроение мое душеубивательное... совершенно не подходит для красивых, достойных экспромтов :(
С уважением,
Ольга
129. *2011/06/01 00:30
[ответить]
>>128.Жайворонок Ольга Васильевна
>Извините, Наташа, что я без экспромтов, но действительно очень хорошо, а настроение мое душеубивательное... совершенно не подходит для красивых, достойных экспромтов :(
>
>С уважением,
>Ольга
Спасибо! Буду ждать красивых и достойных экспромтов.:) А настроение
ваше обязательно переменится-перемелется. Даже, если сейчас вас мучает какая-нибудь ужасная невозможность, появятся другие возможности, может быть даже целый воз можностей!:) Наташа.
130. *2011/06/01 00:42
[ответить]
Оля, вот вам мой экспромт о возможностях:
ВОЗ МОЖНОСТЕЙ (ЦЕЛЫЙ ВОЗ!)
"Так не бывает!" - и невозможность
плюхнулась в душу; вдох сделать сложно.
Бабу тяжёлую (злость недослова не) с возу сброшу - снова... и снова.