51. Мудрая Т.А.2010/09/14 18:30
[ответить]
У Мудрой все в порядке, кроме мозгов. Иначе б такие рассказы не сочиняла.
52. *Конкурс (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2010/09/14 20:56
[ответить]
Оценки есть. Рад, что у вас получилось.
53. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/09/15 20:17
[ответить]
>>52.Конкурс
>Оценки есть. Рад, что у вас получилось.
Я тоже. Нашло временное затмение.
А как в Кресле - тесно, однако? Там у меня много нового, изменщица своему полу и потолку! Имеется в виду страница.
56.Удалено владельцем раздела. 2010/09/18 18:21
57. Мудрова Т.А.2010/09/21 21:43
[ответить]
Как я вас понимаю....
Тем более, что у них очень хорошие есть вещи.
58. Красников Валерий Владимирович ((grawa@radoney.com)) 2010/09/21 21:15
[ответить]
Добрался... Собственно теперь понятно, почему "подсанчиков" (те, что в группе М) гнобите... нам до Вас далеко:) Словом владеете хорошо и фантазия есть. Пойду читать второй Ваш конкурсный рассказ:) Да, оценка этому - высокая.
59. Мудрова Татьяна Алексеевна2010/09/21 21:43
[ответить]
>>58.Красников Валерий Владимирович
>Добрался... Собственно теперь понятно, почему "подсанчиков" (те, что в группе М) гнобите...
Вот это ерунда. Просто по-дружески советую. "Черный квадрат" очень хорош, Сфинкский мною ценим...
Словом, смотрите через коммент.
Я за вас, мужчины, еще вообще не взялась!!!:))))
60. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2010/09/21 21:49
[ответить]
>>58.Красников Валерий Владимирович
>Добрался... Собственно теперь понятно, почему "подсанчиков"
Ага, так сказать, дрогнули подсанчики...
:)))
61. Мудрая Т.А.2010/09/21 22:14
[ответить]
А с чего им дрожать? Вот возьмут наденут Пальто, да насыплют в карман Порошок из Души, да и пойдут нам всем вульвы зашивать - сплошная Черноквадратность получится...
Правда, девочки, отличные у них рассказы!
62. Феечка-Ленточка2010/09/22 10:37
[ответить]
Татьяна, вот не могу не высказаться - уже давно грызет мысль.
Защищал некогда ворота сборной СССР один такой Третьяк. Лет 15 его все юные вратари проклинали.
Это я к чему - лично моя скромная персона уже даже боится браться за попытку написать что-либо в стиле постмодерн.
С уважением и ни в коей мере не с обидой. ;)
63. Мудрова Т.А.2010/09/22 15:36
[ответить]
>>62.Феечка-Ленточка
>Это я к чему - лично моя скромная персона уже даже боится браться за попытку написать что-либо в стиле постмодерн.
>С уважением и ни в коей мере не с обидой. ;)
Дорогая моя - а вы пишите просто что хочется, и всё будет в порядке. Я ведь не ПМ пишу, а что Бог на душу шлепнет...
64. Феечка-Ленточка2010/09/22 15:44
[ответить]
>>63.Мудрова Т.А.
>>>62.Феечка-Ленточка
>
>Дорогая моя - а вы пишите просто что хочется, и всё будет в порядке. Я ведь не ПМ пишу, а что Бог на душу шлепнет...
Дык в этом-то и трабл. Уж слишком хорошо шлепает. Полным половником.
Поясняю - я тут не плакаюсь, а беспардонно комплименты отвешиваю. Так что просто скушайте и не пытайтесь отвлекаться на голодающих студиозусов в очереди.
Прорвутся. ;)
65. Мудрая Т.А.2010/09/22 18:50
[ответить]
Не поверите, дорогая: уж я Музу и на горло кованым сапогом наступить пыталась, и удавку накинуть - прет!
А время на домашние дела ведь тоже мне нужно?
ВОТ. http://zhurnal.lib.ru/m/mudrowa_t_a/madonna.shtml
66. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2010/09/23 19:03
[ответить]
Замечательное плетение слов, образов...
>...сложенного в душе моей костра, на котором готовится погибнуть неоперившаяся, с тонкой шкуркой, детская мечта моя, как птица...
- красиво.
67. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2010/10/04 16:56
[ответить]
Замечательная придумка - звучащая радуга - цветная звукопись! Очень понравилось! Необычно, ярко, прекрасный язык. Спасибо, Татьяна.
68. Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/05 19:19
[ответить]
Стараюсь...
69. Васильева Татьяна2010/10/10 00:24
[ответить]
Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Поздравлямс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Пою кажддую нотку!
70. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2010/10/10 10:42
[ответить]
И я Вас поздравляю, красивая вещица...
71. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/10 12:12
[ответить]
Всем спасибо! Ныне и присно!
72. *Даймар Сонни2010/10/10 12:14
[ответить]
Мои - вам.
73. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/10/10 17:20
[ответить]
У меня эксперимент был Время ЧЕ.
ЧЕм бы ЧЕрт не поЧЕшился. И у вас экспер. А у экспериментов такая беда. Либо проходят, либо не выходят.
74. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/11 12:42
[ответить]
Как вшисткому пану будет угодно. Моё - это всегда моё.
75. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/10/11 15:08
[ответить]
Очень, очень, очень интересная форма рождает массу ассоциаций. Это как раз то, что нужно на конкурсе постмодернизма. Тут - браво! И настроение отлично передано.
А вот исполнение... Давят красивости, а от красивостей возникают неточности.
Ну, например, "Я только и могла первое время, что поглаживать неистраченными детскими пальчиками крышку" (неистраченные пальчики? Это, когда их истратят, останутся культяпки?) и "Потные ручки алчно стискивают" (алчные ручки? Девочка-то была бессребреница, а вот ее ручки - алчные).
76. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/12 16:57
[ответить]
Ну, строго говоря, писалось ассоциативно, без мысли. Ручки не были алчными - только девочка голодной. Алчба - просто голод, по первоначальному смыслу. Пот - признак волнения.
Неистраченные пальчики - свеженькие. Кожа подушечек вроде как стирается. Ее можно специально сточить, чтобы чувствовать четче - так делают "медвежатники", взломщики сейфов.
Вообще-то ПМ рассказа - именно в словесной избыточности. Подавлять ею чтеца до состояния безмыслия. Чтоб интуиция включилась.
И он родствен зарисовке про Смерть тем, что кончается телесной гибелью ГГ. Как там ее не понимай, эту гибель.
77. *Левская Ольга Сергеевна (olgalevsky@mail.ru) 2010/10/11 16:08
[ответить]
:) Поздравляю!
Я гуляю по Кавказу, с интернетом тут ситуативно. Но я изыскиваю, да...
78. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/10/15 12:31
[ответить]
>>76.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Вообще-то ПМ рассказа - именно в словесной избыточности. Подавлять ею чтеца до состояния безмыслия. Чтоб интуиция включилась.
Ага, понятненько. ХитрО объяснили, типа, ПМ всё спишет... :))
Ну, удачи тогда на ПМ!
79. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/16 15:39
[ответить]
>>78.Левин Борис Хаимович
>Ага, понятненько. ХитрО объяснили, типа, ПМ всё спишет... :))
>Ну, удачи тогда на ПМ!
А мне не удача нужна. А просто выразить себя и найти тех, кто похоже смотрит на жизнь. Я и поставила сюда не самое заветное. Есть уже у меня на примете конкурсные вещи, которые я возьму на заметку, и их авторы.
80. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/10/17 15:14
[ответить]
Поздравляю с 3-м, почётным! :)
81. *Саков Антон Андреевич2010/10/17 15:25
[ответить]
Поздравляю!
82. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/10/17 15:34
[ответить]
Поздравляю, рад:))
83. *Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/17 15:55
[ответить]
А чего, уже итоги????
Ура!!!!
Я вечный троечник, но уж этого у меня не отнимешь...
84. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2010/10/17 16:01
[ответить]
А вот я ставила на ваше нотное кружево! Поздравляю!
85. *Сфинкский2010/10/17 16:15
[ответить]
Я нашёл определение стилю в этом этюде - постмодернистический силлабический текст - сольфеджио c текстом :))) Пздрвл!
86. *Троллев Дмитрий (troll364@gmail.com) 2010/10/17 16:40
[ответить]
Поздравляю с почетной бронзой. Думал, что успею до оглашения результатов, но только сейчас выдалась минутка.
Как вы видели по оценке, в основном я буду ругать. А вот как после этого вам жить, решать только вам.
Построение сюжета напомнило "Пепельницу" Левина: берется банальная вещь и из неё делается сюжет. Ваш случай намного тоньше и сочнее - знакомство девочки с шоколадом. Я бы наполнил этот мир кучей историй и персонажей, вокруг этой шоколадки, вы же решили пойти другим путем - развить ассоциативный образ, начав с довольно приземленной печки-голландки и закончив языческим фениксом и библейским Царством Небесным. Идея, безусловно, заслуживает внимания.
Но когда игра идет с образами, то тут главное выдержать картину, ведь в отличии от художника у нас нет богатства цветов и линий и недосказанности пустот. У нас есть только стиль. И вот тут, Татьяна Алексеевна, и таится ваш главный минус. От прилагательных просто пестрит в глазах: они вездесущи как тараканы, они постоянно отводят с мысли и отвлекают внимание. Только послушайте:
> скопище отдаленных звездных искр
почему "отдаленных"? - Потому что, в глубине печки. Так это очевидно.
почему "звездных"? - Похожи на звезды. Во первых, сравнение банальное, не раскрывающее потенциал писателя, а скорее смахивающее на штамп. Во вторых, мне кажется, что оно не совсем верное: искры прибывают в постоянном движении, натыкаясь друг на друга, что не совсем походит на неподвижно стоящие звезды.
Т.е. надо внимательно собрать все прилагательные в тексте и безжалостно расстрелять лишних. Текст от этого только выиграет, поскольку не станет распылять внимание на незначительные детали, а будет выделять только существенные признаки.
Так же излишни всевозможные уточнения: и про два полена - все верят вам, что вы видели печку-голландку, а сколько кладут в топку, вопрос никак не влияющий на рассказ. И про целлофан - откуда девочка, только что увидевшая коробку шоколада знает, что в будущем, его завернут в целлофан? Отбросьте это. Лишнее, просто лишнее.
Неприятно резанул слух "дегустатор" - откуда девчушке знать о таких диковинках, если она в первый раз шоколад ест. Да, потом там и "фантом" и "Сион" и целый зоопарк драконов, но, как я понял, там уже героя понесло и нет ничего удивительно, если она вскочит с криками "Я знаю кунг-фу!" Но "дегустатор" уж слишком дисгармонирует с текстом.
Осталась непонятной игра с нотами и радугой: ни особой музыки, ни цветовых эффектов я не заметил. К сожалению, такие приемы входят в набор стандартных психологических тестов на оценку творчества (да, оно может выражаться в цифрах не только как участник конкурса): я их насмотрелся, нарешался и напроводился "вдосталь". Поэтому можно относиться как показателю ремесленного мастерства (как про ту же пепельницу), но без решения художественной задачи (этого я здесь не увидел), может расцениваться как хвастовство и самолюбование. Короче, идея хороша, но вот достойного применения ей вы не нашли.
В конце героиня возвращается из заоблачных высей, но тут же начинает декламировать стихи про свободу (опять моё недоумение, к чему здесь они?) - т.е. надо определится, спустилась ли героиня на землю, к печке, или все - торкнуло так, что пора звать санитаров.
В целом, несмотря на недостатки, работа выше среднего: есть и нетривиальная идея, и засилье образов, и величественный масштаб в малом объеме. Но от недостатков никуда не деться: первый минус за оговоренное выше, второй за то, что вышесказанное оставило у меня скорее негативное впечатление от рассказа, чем позитивное. Поэтому только 3.
87. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/10/17 16:44
[ответить]
"Фазан". Вроде бы так должно звучать это слово:)
88. Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/17 17:03
[ответить]
Ничего, жить будем!
Уважаемый судья, это же писалось, прямо говоря, от балды. То есть автоматическим письмом. Просто хотела дать на 10 кБ, а все прочие расски были на 11-12 и выше.
Я часто так: хочу просто потрепаться, а получаю баллы.
Царства Небесного и христианства тут не больше. чем в ваших исламских картинках. Хотя я их, может статься, не так поняла?
Про звезды - не согласна. Искры именно мерцают, как звезды. Сама так видела. Это в открытом зеве они движутся.
Девочка смотрит на событие с дальнего порога, отстраненно.
Однажды, когда я еще малолеткой в зачарованном полусне сидела у печи...
Это же я про себя вспоминаю с точки зрения настоящей.
Хотя, чего уж таить, люблю я излишнюю орнаментальность.
"Короче, идея хороша, но вот достойного применения ей вы не нашли".
Какая идея? Самого главного, видно, уж и не скажете...
Вот про "Декапитату" - это серьезно. Хотя я вовсе не претендую ни на похвалу, ни на то, что это сюр и прочее. Это мое настоящее творчество, как бы оно ни выглядело.
89. Мудрова Татьяна Алексеевна2010/10/17 16:57
[ответить]
>>87.Киндеев Алексей Григорьевич
>"Фазан". Вроде бы так должно звучать это слово:)
А тут нарочно перемена слова. Феникс как символ возрождения девочки после некоей плотской смерти. Освобождение от плоти, выраженное стихами.
Это, кстати, и идея. Смерть-возрождение. Через феерию.
90. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/10/17 17:01
[ответить]
С победой в финале! Кажется, из финалов ПМ-конкурсов вы не вылезаете! :))) Так держать!