Zang : другие произведения.

Комментарии: Наруто - Теневые нити
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Zang (Zang15@yandex.ru)
  • Размещен: 18/02/2015, изменен: 24/01/2016. 678k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Обновление 24.01.2016. Эпилог, книга закончена.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    70. *Генри-Ричард Морган 2015/12/27 00:25 [ответить]
      Их раньше не учитывали. Выбрасывали ве.
    69. *Генри-Ричард Морган 2015/12/27 00:22 [ответить]
      Автор поделитесь, как вы придумали такое объяснение болтовне перед боями всех нинзей?
    68. khan 2015/12/27 18:59 [ответить]
      "провести от источника к органан"
      "И почему я ожидал, что только проигравшие нам войну, суновцы будут более дружелюбны?"
      "Сильнейшая деревня моя задница, блин." зпт
      "и всячески демонтрируй свою поддержку и чувства."
      "даже с обработкой глубоких ожегов"
      "Ха, и другие могу играть в эту игру!"
      "было делом одного вздоха, за-то и увернуться"
      "взревел ближайший джонин, очевидно, почувствовав " лишняя зпт?
      "я запретил убивать и сперва обработать половину команд, только потом их перемещая"
      "но вполне можно подключить главу"
    67. Andreeff V. 2015/12/26 20:43 [ответить]
      Ура, еще кусочек истории.
    66. Коллабор 2015/12/25 18:59 [ответить]
      > > 61.Тард
      >> > 59.Коллабор
       >>А этот nurrus забавный. Поза - "Я Дартаньян, вы все дураки". Незнакомые, заумные вещи рефлекторно как собачка Павлова объявляет либерастией. Хммм, ставлю на то, что он ученик 8-9 класса.
      >
      >
       >Да не я его еще лет пять назад здесь видел
      
      
      Да? Тогда печально. Юношеский максимализм лечится временем, а вот глупость нет.
    65. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/25 18:16 [ответить]
      > > 64.Борис
      >> > 62.Олег
      >>> > 58.3552
      >> Мешает то что шиноби НЕ УМЕЮТ преобразовывать чакру в медицинскую другим способом...
      >> И да пост ? 39
      >
      >а разве кабуто при битве 3х санинов лечил себя с помощбю руки? это может быть тяжелее особенно сразу внутри тела (если вообще не является ТАЛАНТОМ лично кабуто) но к мистической руке оно не привязано. мичтическая рука это скорее медицинский комплекс(мобильная лаборатория, рентген ,капельница чакры и т. д.)
      
       Согласен не привязано, как по мне эта техника является хидзюцу Кабуто, то есть личной техникой. И это именно ТЕХНИКА воздействующая на всё тело, а не преобразование чакры в нужном месте. То есть по сути та же хрень только в профиль.
       Повторюсь шиноби не умеют преобразовывать как нибудь по другому кроме как техникой, то есть набором определённых действий и складывание печатей является первым шагом в овладении ими. И с развитием пользователь учится запускать технику усилием воли, но опять же запускать именно технику, а не выполнять преобразование как ему вздумается.
      
    64. Борис 2015/12/25 03:45 [ответить]
      > > 62.Олег
      >> > 58.3552
      >>> > 33.Zang
      
      > Мешает то что шиноби НЕ УМЕЮТ преобразовывать чакру в медицинскую другим способом кроме как техникой мистической руки при которой преобразование происходит на выходе из руки. НЕТ такой техники. А те кто может делать преобразование волевым усилием делают так как привыкли, через руку.
      > И да пост ? 39
      
      а разве кабуто при битве 3х санинов лечил себя с помощбю руки? это может быть тяжелее особенно сразу внутри тела (если вообще не является ТАЛАНТОМ лично кабуто) но к мистической руке оно не привязано. мичтическая рука это скорее медицинский комплекс(мобильная лаборатория, рентген ,капельница чакры и т. д.)
      
      
    63. Борис 2015/12/25 03:37 [ответить]
      ахаха а разве тенкецу это не узлы в сцч? когда они стали выходами для чакры на кожном покрове?
      я говорю не про 7 врат а именно распределительные узлы с помощью которых регулируется кол-во чакры в том или иной части тела.
    62. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/25 00:51 [ответить]
      > > 58.3552
      >> > 33.Zang
      >>> > 30.3552
      >>>вопрос. где образуетеся лечебная чакра? на выходе из тенкецу или в источнике?
      >>Естественно на выходе из тенкецу,
      >еще два вопроса. тенкецу же расположены по ВСЕМУ телу? :) а что мешает смешивать чакру в тенкецу в районе (или рядом с ним) с повреждением? :) один хрен быстрее чем через руки
      
       Мешает то что шиноби НЕ УМЕЮТ преобразовывать чакру в медицинскую другим способом кроме как техникой мистической руки при которой преобразование происходит на выходе из руки. НЕТ такой техники. А те кто может делать преобразование волевым усилием делают так как привыкли, через руку.
       И да пост ? 39
    61. Тард 2015/12/24 22:07 [ответить]
      > > 59.Коллабор
      >А этот nurrus забавный. Поза - "Я Дартаньян, вы все дураки". Незнакомые, заумные вещи рефлекторно как собачка Павлова объявляет либерастией. Хммм, ставлю на то, что он ученик 8-9 класса.
      
      
      Да не я его еще лет пять назад здесь видел
    60. PReDS 2015/12/24 22:01 [ответить]
      > > 58.3552
      
      >
      >еще два вопроса. тенкецу же расположены по ВСЕМУ телу? :) а что мешает смешивать чакру в тенкецу в районе (или рядом с ним) с повреждением? :) один хрен быстрее чем через руки
      
      1. контроль.
      2. развитость каналов.
      
      
    59. Коллабор 2015/12/24 18:45 [ответить]
      А этот nurrus забавный. Поза - "Я Дартаньян, вы все дураки". Незнакомые, заумные вещи рефлекторно как собачка Павлова объявляет либерастией. Хммм, ставлю на то, что он ученик 8-9 класса.
    58. 3552 2015/12/24 17:46 [ответить]
      > > 33.Zang
      >> > 30.3552
      >>> > 29.Zang
      >>вопрос. где образуетеся лечебная чакра? на выходе из тенкецу или в источнике?
      >
      >Естественно на выходе из тенкецу,
      
      ОК
      
      еще два вопроса. тенкецу же расположены по ВСЕМУ телу? :) а что мешает смешивать чакру в тенкецу в районе (или рядом с ним) с повреждением? :) один хрен быстрее чем через руки
      
    57. Seashield 2015/12/24 09:34 [ответить]
      > > 49.nurrus
      >> > 47.Seashield
      >>"пособия" + лечение "простых" шиноби таки в книге есть. В ограниченном виде, конечно.
      >Пиздец, это а не пособия и лечение.
      Извольте выражаться на русском языке, СЭЭЭЭР.
      Следует отметить, что общество более менее средневековое. Радоваться нужно что не сразу на органы разбирают, а хоть костыли при переломах выдают.
      
      >>Что логично. Правда не "Каге" а на "административные расходы" из которых уже тырят все кому не лень, но...
      >
      >Нет, не логично. Непонятно почему не сложился черный рынок услуг или шиноби не выходят на заказчика лично.
      
      Угу. Наверное удобнее заказать в централизованном месте по "гарантии", а не у дяди Васи-алкоголика за углом? При условии, что если ДядьВасю поймают те, на чьей территории он это делает - жди беды. Опять же, грабежи на дорогах~
      Не будет заказчиков. Не. Бу. Дет.
      
      >>Что самое интересное - деревня фактически предоставляет лицензию на выполнение работы.
      >
      >Ну ты бы ознакомился с понятием лицензирование зачем и как оно производится, а не нес чепуху.
      Вы бы, молодой человек, за языком следили.
      Для тупых - даже википедия (в своём высерном формате), вещает:
      "Отдельные виды деятельности лицензируются, то есть, ими разрешено заниматься только после предварительного получения разрешения от властей - лицензии." Т.е. Хитай-тё + регистрация миссии в офисе деревни.
      
      В противном случае - вы батенька, либо разбойник, либо нукенин~
      А значит в условиях жёсткой конкуренции вы не протянете долго.
      Особенно учитывая желающих подзаработать.
      Хотите пример из реальной жизни? Вы потомственный рыболов. Ваш дед ловил, ваш отец ловил, вы ловите, а потом пришло государство и сказало: "А что же вы тут забыли, такой нехорош~а~й. Браконьерством занимаетесь!"
      
      
    56. Алексей (stepanov.aleksey83@gmail.com) 2015/12/24 01:00 [ответить]
      > > 44.nurrus
      >> > 42.Алексей
      >> Про "Ледовое побоище" и Невскую битву слышали? А теперь внимание: не было их, так как в западных летописях нет о них упоминания.
      >> Как Вам такой финт ушами?
      >
      >Послать нахуй Алексея с его Ысторическими знаниями.
      "На" в данном случае предлог и пишется раздельно, грамотей!
      Специально для тебя сообщаю: история Псковского края у меня входила в региональный компонент. Так что знаю я всяко больше тебя(хоть и прошло уже больше 10 лет). Так что три основных теории появления Рюрика на Руси и историю противостояния Новгорода и орденов я могу рассказать по памяти, хоть и без конкретных чисел и дат.
      >А для нормальных людей процитирую широко известного в узких кругах Ивана Кошкина.
      >http://rostislavddd.livejournal.com/115730.html
      >
      Интересно, в каких кругах он известен? Интересуюсь без издевки. Просто фамилии историков не запоминаю. Но есть сильное подозрение, что это очередной Резун.
      >Орденских братьев в бою участвовало 26. Это очень много, к примеру, захваченный Псков остались оборонять 2 брата рыцаря с отрядом. 20 из них погибли, шесть попали в плен. Это именно опоясанные рыцари, с каждым из них, по-видимому, было еще сколько-то людей, его "копье". Помимо этого в бою могли участвовать полубратья, гости ордена, сержанты и т. д. Кроме орденских воимнов со стороны немцев был отряд Дерптского епископа, именно им мы и обязаны, так сказать, описанием событий, которые были зафиксированы в Ливонской Рифмованной хронике - часть этих достойных мусчин успела сдриснуть.
      Во-первых, это единственная их якобы летопись в которой упоминается Ледовое побоище. На этом основании некоторые западные "историки" сделали заявление о том, что никаких крупных побед не было. Во-вторых, в достоверности первых двух третей "Ливонских хроник" очень сомневается большинство историков. В-третьих, авторство так и не было достоверно установлено.
      На этом примере прекрасно видно как "западные историки" поворачивают исторические хроники в нужное русло. Они не желают опираться на русские летописи и всячески стремятся убрать факт поражений своих предков.
      nurrus Что я думаю о твоем культурном и образовательном уровне ты и сам уже догадался, профессор...
      Искренне прошу прощения у автора за флуд и срач. Не я начал. Возможно, не я закончу. Старался изо всех сил сдерживаться.
      С нетерпением жду следующего воскресенья.
    55. Алексей (stepanov.aleksey83@gmail.com) 2015/12/23 23:55 [ответить]
      > > 43.nurrus
      >Ебать вас в сраку.
      В отличии от Вас, глубоковые... неуважаемый nurrus, я педарастией не страдаю. Так что можете сам себя. Или попросить помощи в сем процессе.
      >Вы бы хоть почитали по теме хоть что-нибудь, а не порнуху из голливуда обсуждали
      >
      >Там кроме 300 спартанцев было тыс 5 греческих гоплитов, и энное кол-во спартанских илотов.
      Еще раз задам вопрос: кому пытаешься доказать, что там было больше 300 бойцов? Мне? Я это не хуже тебя знаю. Только про пять тысяч гоплитов врать не надо.
      А для тех кто в тупике в танке и под брезентом(для тебя персонально) еще раз задам вопрос: как по другому называть этот эпизод для того, чтобы доморощенные историки не бросались тут же открывать всем "истину", что "было больше 300 человек"?
      
      
      
    54. Trolwolf (Wertyhvostzav@mail.ru) 2015/12/23 23:44 [ответить]
      Великие экономизты,прям!
    53. khan 2015/12/23 22:22 [ответить]
      странно как-то - серию про наруто прочел с удовольствием.
      а остальные книги - не смог осилить несколько абзацев... Какой-то левый, не перевариваемый пафос...
    52. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/23 18:04 [ответить]
      > > 51.nurrus
      >> > 48.Олег
      >> В нашем мире тоже не во всех странах есть пенсионная система и ни чего живут. С одной стороны государство не берёт на себя труд обеспечивать хоть как то не способных работать, а с другой стороны оно и налог на пенсию не взымает. Так что это просто разные системы перераспределения бабла и всё, не лучше и не хуже, просто разные.
      >
      >Такие страны живут плохо. Отсутвие пенсионной системы показывает что страна нищая.
      
       Угу вы это скажите Южной Корее- крупнейшему кораблестроителю в мире. Вот корейцы та удивятся что они оказывается нищая страна.
      
      >> А у нас между покупателем и производителем всегда есть торговые спекулянты и чё. Просто разные системы попила бабла, итог же одинаков.
      >
      >А у нас ты идиот.
      >Между покупателем и производителем есть НЕ спекулянты, а посредники, которые выполняют определнную работу. Например покупают бананы оптом в Эквадоре и привозят в Россию. И это не говоря уже о том, что таких посредников минимум два - т.е. монополии нет.
      
       Если уж мы перешли на личности то ответственно вам заявляю вы даун батенька ибо не хрена не понимаете в современной экономике. Открою для вас "секрет", но то что вы описали это и есть спекуляция. А учитывая что у нас в стране(я имею ввиду Украину) законодательно запрещено покупать товары на прямую у производителя, а только лишь у "поставщика" то любому станет понятно что это к честному рынку не имеет ни какого отношения и является просто ещё одной формой отнятия денег у населения.
      
      >> результат один- самоокупаемая армия. )))
      >
      >Результат один - ты кретин. НЕ разбираешься в вопросе даже на уровне мурзилок.
      >На самоокупаемую армию США в Ираке потратили миллиарды долларов из своего бюджета. А всю прибыль получили частные компании.
      
       Как же тяжело дебилам объяснять прописные вещи. Открою для вас ещё один "секрет", те частные компании что получили прибыль принадлежат хозяевам этих самых США и следовательно армия США принадлежит им же, и в том же Ираке выполняла их заказ. И чем это отличается от ситуации в Конохе времён канона? Шиноби дохнут выполняя миссии, а советники и Хирузен с Данзо стригут прибыль.
       Повторюсь разница только в направлении денежных потоков. Шиноби получает на руки деньги за миссию в "полном", скажем так объёме, и вынужден сам закупать себе оружие и амуницию, а солдат современной армии получает на руки сумму на проживание, а оружие закупается централизовано. А что бы до вас ещё лучше дошло ваше невежество обращу ваше внимание на АНБУ которое финансируется по схеме современной армии. Именно АНБУ считаются наиболее сильными, а не свободные шиноби, за исключением пары индивидуумов, да и те почти всегда "бывшие" АНБУ.
      
    51. nurrus 2015/12/23 15:57 [ответить]
      > > 48.Олег
      > В нашем мире тоже не во всех странах есть пенсионная система и ни чего живут. С одной стороны государство не берёт на себя труд обеспечивать хоть как то не способных работать, а с другой стороны оно и налог на пенсию не взымает. Так что это просто разные системы перераспределения бабла и всё, не лучше и не хуже, просто разные.
      
      Такие страны живут плохо. Отсутвие пенсионной системы показывает что страна нищая.
      
      Проблема в том, что Деревня срытого листа уже имеет распределительную систему, отсутсвие рыночных механизмом, но не имеет пенсионной системы.
      
      > А у нас между покупателем и производителем всегда есть торговые спекулянты и чё. Просто разные системы попила бабла, итог же одинаков.
      
      А у нас ты идиот.
      Между покупателем и производителем есть НЕ спекулянты, а посредники, которые выполняют определнную работу. Например покупают бананы оптом в Эквадоре и привозят в Россию. И это не говоря уже о том, что таких посредников минимум два - т.е. монополии нет.
      
      А Хокаге в схеме распределния бабла совершенно лишний - он не предоставляет никаких услуг, но при этом является абсолютным монополистом на рынке труда.
      
      > результат один- самоокупаемая армия. )))
      
      Результат один - ты кретин. НЕ разбираешься в вопросе даже на уровне мурзилок.
      На самоокупаемую армию США в Ираке потратили миллиарды долларов из своего бюджета. А всю прибыль получили частные компании.
    50. Gr3y 2015/12/23 15:47 [ответить]
      Четвертая книга будет?
    49. nurrus 2015/12/23 15:46 [ответить]
      > > 47.Seashield
      >"пособия" + лечение "простых" шиноби таки в книге есть. В ограниченном виде, конечно.
      
      Пиздец, это а не пособия и лечение.
      
      >Что логично. Правда не "Каге" а на "административные расходы" из которых уже тырят все кому не лень, но...
      
      Нет, не логично. Непонятно почему не сложился черный рынок услуг или шиноби не выходят на заказчика лично.
      
      >Что самое интересное - деревня фактически предоставляет лицензию на выполнение работы.
      
      Ну ты бы ознакомился с понятием лицензирование зачем и как оно производится, а не нес чепуху.
    48. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/23 14:55 [ответить]
      > > 47.Seashield
      >> > 46.nurrus
      >>> > 29.Zang
      >>Например, из этих слов следует, что отсутсвие пенсионной системы (профсоюзов шиноби, страховых вкладов)- это хорошо. Зато прибыльно!
      >>Лечение кстати ты сам описал - оно построено так, что недоступно простым шиноби.
      >"пособия" + лечение "простых" шиноби таки в книге есть. В ограниченном виде, конечно.
      
       В нашем мире тоже не во всех странах есть пенсионная система и ни чего живут. С одной стороны государство не берёт на себя труд обеспечивать хоть как то не способных работать, а с другой стороны оно и налог на пенсию не взымает. Так что это просто разные системы перераспределения бабла и всё, не лучше и не хуже, просто разные.
      
      >>А вот еще один твой косяк - работа в деревне распределяется ЦЕНТРАЛИЗОВАННО. Т.е. между работодателем и работником есть еще один посредник - Каге, который процент от сделки не забывает прикарманить.
      >Что логично. Правда не "Каге" а на "административные расходы" из которых уже тырят все кому не лень, но...
      
       А у нас между покупателем и производителем всегда есть торговые спекулянты и чё. Просто разные системы попила бабла, итог же одинаков.
      
      >>Заметим парочку деталей
      >
      >>> Очень большая разница между постоянными затратами на солдата и самоокупаемым бойцом, постоянно растущем в силе за собственный счет.
      >>
      >>Да здравствует пропаганда, переложившая расходы на войну на плечи самого солдата! Во имя Огня!!!
      >Что самое интересное - деревня фактически предоставляет лицензию на выполнение работы.
      
       А что мешает в современном мире это делать? Вон амеры свою армию используют для решения экономических вопросов и не парятся. По сути ни чем кроме формы оплаты солдату не отличается система. Шиноби платят непосредственно за миссию, хочешь больше получать больше выполняй миссий. Солдаты получают фиксированную зарплату и надбавку за выполнение миссий, хочешь больше получить иди воюй. Разница не существенна, результат один- самоокупаемая армия. )))
      
      >>И пенсии платить не надо...
      >Маленькие - надо. Как там~ минимальный прожиточный минимум?
      
       Пр пенсии уже говорил, и в нашем мире не все государства платят пенсии так что...
      
      >>>Так что да, разница в затратах имеется очень существенная для скрытой деревни и государства, если брать соотношение силы юнитов. И роль играет СИЛА, а не деньги, что с силой всегда можно заработать, отобрать, украсть, продать техники, тренировки и т.д.
      >И автор в этом - прав. Правда само общество у него показано недостаточно жестоко для такой позиции, но~ это ведь канон пере(до)рабатывать надо. Углублять существующее. Причём серьёзно. (Ага, чёрный рынок тел~ канон).
      
       Так что вся разница вами взята из вашей же головы, просто подход к использованию своей армии разный и всё. А на примере амеров я показал что и в нашем мире армия может быть на самоокупаемости. И к стати в современной армии именно с такой формой финансирования солдат имеет больше времени на самосовершенствование чем у шиноби, так как тот много времени тратит на миссии и отходняка от них.
       И кстати вся эта система финансирования обсуждаемая тут принята в Конохе, но вполне возможно что в Облаке, к примеру, модель современной армии, нам ведь про это ни кто не рассказывает. А вот то что нам точно известно что общество там военизированное по своей сути может указывать на централизованость системы.
      
       В общем все ваши заумствования что система финансирования армии принятая в Конохе лучше всего лишь ваша фантазия не подтверждённая ни фактами из "Наруто", ни из нашей истории.
    47. Seashield 2015/12/23 09:11 [ответить]
      > > 46.nurrus
      >> > 29.Zang
      
      >Например, из этих слов следует, что отсутсвие пенсионной системы (профсоюзов шиноби, страховых вкладов)- это хорошо. Зато прибыльно!
      >Лечение кстати ты сам описал - оно построено так, что недоступно простым шиноби.
      "пособия" + лечение "простых" шиноби таки в книге есть. В ограниченном виде, конечно.
      
      >А вот еще один твой косяк - работа в деревне распределяется ЦЕНТРАЛИЗОВАННО. Т.е. между работодателем и работником есть еще один посредник - Каге, который процент от сделки не забывает прикарманить.
      Что логично. Правда не "Каге" а на "административные расходы" из которых уже тырят все кому не лень, но...
      >
      >
      >Заметим парочку деталей
      
      >> Очень большая разница между постоянными затратами на солдата и самоокупаемым бойцом, постоянно растущем в силе за собственный счет.
      >
      >Да здравствует пропаганда, переложившая расходы на войну на плечи самого солдата! Во имя Огня!!!
      Что самое интересное - деревня фактически предоставляет лицензию на выполнение работы.
      >И пенсии платить не надо...
      Маленькие - надо. Как там~ минимальный прожиточный минимум?
      >>Так что да, разница в затратах имеется очень существенная для скрытой деревни и государства, если брать соотношение силы юнитов. И роль играет СИЛА, а не деньги, что с силой всегда можно заработать, отобрать, украсть, продать техники, тренировки и т.д.
      И автор в этом - прав. Правда само общество у него показано недостаточно жестоко для такой позиции, но~ это ведь канон пере(до)рабатывать надо. Углублять существующее. Причём серьёзно. (Ага, чёрный рынок тел~ канон).
      
      
      
    46. nurrus 2015/12/23 06:40 [ответить]
      > > 29.Zang
      > Да, обучение шиноби требует денег, НО, сама деревня тратится только на начальное обучение и пособия, остальные деньги на собственное обучение, снаряжение, тренировку, лечение(больше предусмотренного деревней) и улучшение тела, шиноби зарабатывает уже САМ, попутно принося ощутимую прибыль и деревне, в отличие от армии государства.
      
      Из этих слов какая-то незамутненная либеральо-совковость идет.
      
      Например, из этих слов следует, что отсутсвие пенсионной системы (профсоюзов шиноби, страховых вкладов)- это хорошо. Зато прибыльно!
      Лечение кстати ты сам описал - оно построено так, что недоступно простым шиноби.
      
      В сутках 24 часа, из чего следует, что шиноби надо либо тренироваться либо работать. Что кстати продемонстировал твой же герой у которого есть лавка печтей и который не разорился только из-за использования Каге Буншин.
      
      А вот еще один твой косяк - работа в деревне распределяется ЦЕНТРАЛИЗОВАННО. Т.е. между работодателем и работником есть еще один посредник - Каге, который процент от сделки не забывает прикарманить.
      
      
      
      Заметим парочку деталей
      
      
      > Очень большая разница между постоянными затратами на солдата и самоокупаемым бойцом, постоянно растущем в силе за собственный счет.
      
      Да здравствует пропаганда, переложившая расходы на войну на плечи самого солдата! Во имя Огня!!!
      
      И пенсии платить не надо...
      
      >Так что да, разница в затратах имеется очень существенная для скрытой деревни и государства, если брать соотношение силы юнитов. И роль играет СИЛА, а не деньги, что с силой всегда можно заработать, отобрать, украсть, продать техники, тренировки и т.д.
      
      А ты часом не рехнулся? Отобрать и украсть - это прямая дорога в нукенины, продать техники - твой герой с послезнанием техники спиздил, а в реальности Наруто Орочимару из дервени съебался, чтобы техники изобретать.
      
      Ну а продать тренировки - это вообще за гранью. У клановых свои тренировки, а у остальных просто бабла не будет.
      
      
      
      
      
      
    45. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/12/23 04:12 [ответить]
      http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_main
      Прошу поддержать 664 комментарий. с 6кб, гыгы считай тут надо все коммы в три раза урезать будет.
    44. nurrus 2015/12/23 01:37 [ответить]
      > > 42.Алексей
      > Про "Ледовое побоище" и Невскую битву слышали? А теперь внимание: не было их, так как в западных летописях нет о них упоминания.
      > Как Вам такой финт ушами?
      
      Послать нахуй Алексея с его Ысторическими знаниями.
      
      А для нормальных людей процитирую широко известного в узких кругах Ивана Кошкина.
      http://rostislavddd.livejournal.com/115730.html
      
      Орденских братьев в бою участвовало 26. Это очень много, к примеру, захваченный Псков остались оборонять 2 брата рыцаря с отрядом. 20 из них погибли, шесть попали в плен. Это именно опоясанные рыцари, с каждым из них, по-видимому, было еще сколько-то людей, его "копье". Помимо этого в бою могли участвовать полубратья, гости ордена, сержанты и т. д. Кроме орденских воимнов со стороны немцев был отряд Дерптского епископа, именно им мы и обязаны, так сказать, описанием событий, которые были зафиксированы в Ливонской Рифмованной хронике - часть этих достойных мусчин успела сдриснуть.
    43. nurrus 2015/12/23 01:18 [ответить]
      Ебать вас в сраку.
      
      Вы бы хоть почитали по теме хоть что-нибудь, а не порнуху из голливуда обсуждали
      
      Там кроме 300 спартанцев было тыс 5 греческих гоплитов, и энное кол-во спартанских илотов.
    42. Алексей (stepanov.aleksey83@gmail.com) 2015/12/23 00:43 [ответить]
      > > 34.тихий
      >> > 32.Алексей
      >>Непосредственно спартанцев пришло 300 человек из примерно 10 тыс. собственно спартиатов, живших, в основном, в самом полисе. Остальные собирались, обсуждали, но не пришли по первому приказу.
      >
      >Такое ровное число не удивляет: 300? Это была храмовая стража,
      Интересно. Только в некоторых учебниках указывается, что в Спарте было 300 гвардейцев(по нашему определению). Теория, что именно их взял с собой "царь" кажется наиболее достоверной.
      >а фермопилы - первый случай когда их хоть кто-то хоть при каком перевесе смог положить. Потому этот случай такую известность и получил.
      Известность этот случай получил, на мой взгляд, не поэтому, а как пиар ход. Потому и упор делается на число 300 без учета остальных отрядов. Где-то вообще читал, что первоначально и само ущелье прикрывало больше народа, но потом часть бойцов перераспределили(для перекрытия ущелья количество было избточно и делиться славой кое-к не хотел).
      Про остальных спартанцев тоже не совсем так. До первой мировой (примерно) господствующая доктрина для боя в горах - встретить противника выходящего из теснины (измотанного переходом, не имеющего возможности маневрировать, построиться, выходящего по частям...). Персы тоже это понимали и своей стотысячной армией перли по трём перевалам разом плюс флот с десантом послали.
      Во всехх источниках, которые читал упоминались только два направления и флот.
      > Афиняне кстати флот остановили. На других направлениях бои шли упорные и спартанцы там были.
      Вы путаете спартанцев и спартиатов. Непосредственно спартиатов не могло быть больше одного отряда под командованием Леонида(других командиров не упоминается нигде, а посторонним спартиаты не подчинились бы).Да и у фермопил были, но афинский стратег ожидал, что греки живущие на оккупированный персами территории пришлют свои армии и ошибся. Армия греческих полисов стала сдавать назад (ибо именно фермопилы были лучшей дорогой и именно по ней шла конница, а конница преследующая тяжёлую пехоту...). Спартанцы (самые тяжеловооружённые из тяжеловооружённых) тоже. Священный отряд Спарты и куча лёгкой пехоты остались дать время армии отступить. Сидели не в чистом поле, за дрянной стеной но всё же, плюс перенаправили на проход горячий ключ. Несколько дней продержались, потом персы обошли по горам и перебили защитников.
      Я читал в журнале советского времени другое описание и иную интерпретацию событий. Но дело даже не в этом. Лично я так и не понял зачем все эти исторические лекции. К чему относятся все эти обсуждения? Первоначально один человек на примеры Спарты(для любителей исторической точности Лакедемон) пытался доказатеть незначительность денег для мира шиноби. К этому моменту экскурс в историю легенды о 300-ах спартанцах, на мой взгляд, излишен. Затем я упомянул этот исторический момент на равне с некоторыми другими, чтобы продемонстрировать, что даже в нашем мире в различные исторические периоды победа не всегда оставалась за превосходящим по численности противником. Тут, вроде бы тоже нет причин для переписывания учебников, журналов, легенд или вики. Так что причины того, что уже второй человек пытается объяснить несоответствия названия легенды и исторической действительности лично мне не понятны. Могу предложить всем желающим придумать другое исторически более верное название название для этого события, чтобы при следующем упоминании не разгорался новый исторический диспут. А то автор всех нас забанит за флуд)))
      >Заметьте, большинство не понимает достаточно подробно описанных и ясно-понятных битв из нашей истории, но при этом мы отлично анализируем тактику боя отряда кумовцев против одиночного высокоуровневого шиноби Конохи.
      Где Вы нашли подробно описанные ясно-понятные битвы в нашей истории? Простой пример. Про "Ледовое побоище" и Невскую битву слышали? А теперь внимание: не было их, так как в западных летописях нет о них упоминания. Как Вам такой финт ушами? А о компетентности Жукова споры только набирают силу. Ну и так далее. Так что нет абсолютно ясно-понятных битв. И широкая общественность никогда не узнает то, что ей не положено знать(если вдруг это не станет кому-то очень выгодно).
      >При этом у меня есть большие сомнения что люди могут объяснить преимущества и недостатки скажем топора, куная, дротика и чакрама как дистанционного оружия. Или если к топору верёвку привязать чтобы его назад вытягивать, то как это на характеристики топора влияет, в частности на точность?
      Никак. Если просто им рубить будет немного неудобно. А если найдется тот, кто будет его метать, то очень интересно посмотреть на извращенца.
      >Давайте автору доверять и ругать его за явные ляпы, а не за то что мы думаем иначе чем он.
      Автору лично я ничего кроме благодарности не высказывал. Могу добавить только глубокое уважение за грамотную красивую речь и интересный сюжет.
      
      
    41. PReDS 2015/12/22 22:48 [ответить]
      > > 40.Begma
      >народ а как часто обновы? а то лень искать)
      
      Каждое воскресенье по главе. Где-то автор написал, что в конце января выложит третью книгу до конца. О! Нашел, пост 29.
      
      
      
    40. Begma (Begmalol2@mail.ru) 2015/12/22 22:39 [ответить]
      народ а как часто обновы? а то лень искать)
    39. Макс (nejadny@mail.ru) 2015/12/22 19:05 [ответить]
      > > 35.alukard
      >да ребята, если есть что сказать, давайте реальный обоснуй!!!
      >какие греки, какие на*иг спартанцы? давайте ближе к теме!
      >Zang красава;) редко кто так стабильно пишет. Фикрайтеры, в основном, люди настроения, выкладываются нестабильно и очень часто вообще морозят свое творение, и тогда ваще швах.Так что скажем автору Бальшое человеческое СПАСИБО!
      >
      >P.S. Для полноты хотелось бы на последок кинуть тапками, да тока не нахожу. Можно было бы сказать о чрезмерном МС, да вроде все логично и не выпирает сильно.
      Согласен.Автор молодец.Насчёт тапок......мне встречались тараканы и похуже.Опять же сколько людей столько и мнений.Мне нравится.Люблю когда злодеев размазывают.
      Если Саю в постель не уложит вообще "красава".Всё таки это не по нашему.
      Автор,вопросик есть:как там насчёт жервтоприношений.Ну,ГГ Узумаки.Вот.....с тем самым богом у него отношения должны быть,ну хоть какие то должны быть.Не убьёт он его наверное.Он к Узумаки не ровно дышит:)....Поймать старую обезьяну и принести в жертву.всё равно он ГГ спокойно жить не даст,так заодно и богу тому,вроде как подарок.Ну это просто мысль в голову пришла.Это никак не связано с матерщинником на деревне.Ну вот как то так:)
    38. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/22 15:47 [ответить]
      > > 37.махнатыйшмел
      >"пять шиноби и три куноичи" не впечатляли.... "перестарался" двоих убил. откуда тогда 10 пленников на 4 места в свитке? С уважением... спасибо нравится книжка.
      
      
       А то что у него двое предыдущих пленных не упакованные это ни чё так да? Или их не надо упаковывать?
    37. махнатыйшмел 2015/12/22 14:25 [ответить]
      "пять шиноби и три куноичи" не впечатляли.... "перестарался" двоих убил. откуда тогда 10 пленников на 4 места в свитке? С уважением... спасибо нравится книжка.
    36. *Олег (zjktulf@bigmir.net) 2015/12/21 22:17 [ответить]
      > > 33.Zang
      >> > 30.3552
      >>> > 29.Zang
      >>вопрос. где образуетеся лечебная чакра? на выходе из тенкецу или в источнике?
      >
      >Естественно на выходе из тенкецу, проходило бы преобразование в источнике и все пользователи стихий совершали бы самоубийство, а не техниками швырялись. Преобразование медицинской чакры в самой кейракукей - это уже высший пилотаж, которым не всегда пользовалась и Тсунаде.
      
       По поводу преобразования чакры в источнике... нереально и самоубийственно тут полностью с вами согласен, так что отбрасываем этот бред.
       Преобразование в кейракукей хм... отбрасываем по той же причине, а если точнее то попробуйте нагреть воду в реке, мы же поржём глядя на это.
       Преобразование на выходе из танкецу же, по причине о которой как то ни кто из авторов не задумывается, тоже не реально. Причина же, вспомните строение кейракукей и места расположения танкецу. Вас ни чего не смущает? А то что танкецу расположены ВНУТРИ тела вас не смущает?
       Делаем вывод: шмноби управляет чакрой наполняющей его тело и именно её преобразовывает шиноби во время выведения из организма через руки там или лёгкие кто как привык. Чем больше шиноби способен уплотнить чакры в теле тем больше его резерв. Ну а когда он начинает расходовать чакру из тела то концентрация её падает и через танкецу из СЦЧ начинает поступать циркулирующая там чакра соответственно давление в СЦЧ падает и источник начинает генерировать новую чакру. Именно по этому шиноби предпочитают долго раскачиваться начиная бой с малозатратных техник, да и языком почесать. И именно по этому Рок Ли не имея способности управлять чакрой вышедшей за пределы его тела способен развивать тело обычной физухой и довёл его до таких кондиций.
      
    35. alukard (duvak1991@mail.ru) 2015/12/21 21:44 [ответить]
      да ребята, если есть что сказать, давайте реальный обоснуй!!!
      какие греки, какие на*иг спартанцы? давайте ближе к теме!
      Zang красава;) редко кто так стабильно пишет. Фикрайтеры, в основном, люди настроения, выкладываются нестабильно и очень часто вообще морозят свое творение, и тогда ваще швах.Так что скажем автору Бальшое человеческое СПАСИБО!
      
      P.S. Для полноты хотелось бы на последок кинуть тапками, да тока не нахожу. Можно было бы сказать о чрезмерном МС, да вроде все логично и не выпирает сильно.
    34. тихий 2015/12/21 20:57 [ответить]
      > > 32.Алексей
      >Непосредственно спартанцев пришло 300 человек из примерно 10 тыс. собственно спартиатов, живших, в основном, в самом полисе. Остальные собирались, обсуждали, но не пришли по первому приказу.
      
      Такое ровное число не удивляет: 300? Это была храмовая стража, а фермопилы - первый случай когда их хоть кто-то хоть при каком перевесе смог положить. Потому этот случай такую известность и получил. Про остальных спартанцев тоже не совсем так. До первой мировой (примерно) господствующая доктрина для боя в горах - встретить противника выходящего из теснины (измотанного переходом, не имеющего возможности маневрировать, построиться, выходящего по частям...). Персы тоже это понимали и своей стотысячной армией перли по трём перевалам разом плюс флот с десантом послали. Афиняне кстати флот остановили. На других направлениях бои шли упорные и спартанцы там были. Да и у фермопил были, но афинский стратег ожидал, что греки живущие на оккупированный персами территории пришлют свои армии и ошибся. Армия греческих полисов стала сдавать назад (ибо именно фермопилы были лучшей дорогой и именно по ней шла конница, а конница преследующая тяжёлую пехоту...). Спартанцы (самые тяжеловооружённые из тяжеловооружённых) тоже. Священный отряд Спарты и куча лёгкой пехоты остались дать время армии отступить. Сидели не в чистом поле, за дрянной стеной но всё же, плюс перенаправили на проход горячий ключ. Несколько дней продержались, потом персы обошли по горам и перебили защитников.
      Заметьте, большинство не понимает достаточно подробно описанных и ясно-понятных битв из нашей истории, но при этом мы отлично анализируем тактику боя отряда кумовцев против одиночного высокоуровневого шиноби Конохи.
      При этом у меня есть большие сомнения что люди могут объяснить преимущества и недостатки скажем топора, куная, дротика и чакрама как дистанционного оружия. Или если к топору верёвку привязать чтобы его назад вытягивать, то как это на характеристики топора влияет, в частности на точность?
      Давайте автору доверять и ругать его за явные ляпы, а не за то что мы думаем иначе чем он.
    33. Zang (Zang15@yandex.ru) 2015/12/21 17:48 [ответить]
      > > 30.3552
      >> > 29.Zang
      >вопрос. где образуетеся лечебная чакра? на выходе из тенкецу или в источнике?
      
      Естественно на выходе из тенкецу, проходило бы преобразование в источнике и все пользователи стихий совершали бы самоубийство, а не техниками швырялись. Преобразование медицинской чакры в самой кейракукей - это уже высший пилотаж, которым не всегда пользовалась и Тсунаде.
    32. Алексей (stepanov.aleksey83@gmail.com) 2015/12/21 15:44 [ответить]
      > > 25.миха
      >в ущель были не тока спартиаты там были и отряд их погранцов перееков они жили на границах и ловили беглых рабов и слуги из рабов по сути легкая пехота ну не самим же гвардейцам царя тощить снарягу для лагера или ухаживать за ишаками?
      Спасибо за лекцию, не понял только к чему она? Я сказал ровно то, что сказал. Непосредственно спартанцев пришло 300 человек из примерно 10 тыс. собственно спартиатов, живших, в основном, в самом полисе. Остальные собирались, обсуждали, но не пришли по первому приказу.
      >енто в фильме паказано тока 300 а так там шобла была под пару тысяч да и от остальных греков там осталья один отряд в 3000 тыс вроди их полис был ближайшим вот и дали време родным свалить
      Вообще не понял к чему. В любом советском учебнике истории это написано более подробно и грамотно. Фильм, кстати, я вообще не смотрел как абсолютно безграмотный.
      Про Спарту же я как раз и говорил, что пример абсолютно не соответствует миру шиноби. Так как абсолютно противоположные моральные установки и общественный строй.
      >да а насчет подвигов и войны да та рота удержала перевал вот тока выжившие инвалиды из той роты мыкаются в деревнях на жалкую пенсию а выжившие из чехов танчать джигу в москве и ездют на бумерах и трахают любую масквичку не глядя бля она или нет
      Это тут причем? Я привел пример, что и в наше время не все решают большим количеством.
      
      
    31. миха 2015/12/21 13:50 [ответить]
      да насчет спартанского ополчения спартиаты были скорее милицией от милитари поселенными солдатами ополчение это когда чел занимается своим делом рыбку ловит горшки обжигает но дома хранит оружие време от времени идет на сборы прим так были организованы войска во всех полисах но спартиаты другой работы не знали их кормили илоты своего хозяйства они не вели получали с илотов пайку сдовали в общи кател и едали совместно тока бабы с девками какоето обеспечение получали отдельно а пошел один левон тока потому что царям крылышки обрезали дабы не установили те самодержавие
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"