Комментарии: Псевдоморфоза

Найвири : другие произведения.

Комментарии: Псевдоморфоза
(Оценка:**3.97*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2020, изменен: 05/06/2020. 5k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/07/03 16:40 [ответить]
Поздравляю гракхов, что смогли одолеть середину пути и взобраться на Холм передышки:) Впереди ни воды, ни жратвы - они сами вода и жратва для гадов жалящих, кусающих, что поджидают их в низине:))

52. Akela 2020/07/03 16:52 [ответить]
Вы не пишете, а колдуете, мне так всегда казалось. Поздравляю с полуфиналом!

53. *Ремельгас Светлана 2020/07/03 17:29 [ответить]
  Ура! Называется, Найвири случайно шел мимо конкурса)))

  Вы там где-то ниже спрашивали, не лишка ли пафоса во фразе про звезды, и я не ответила, потому что вопрос был явно риторический. Но все-таки, пользуясь случаем, внесу те звезды, которые, при виде ваших, мне сразу вспомнились) https://www.youtube.com/watch?v=m-M6QKyC-AI

54. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/07/03 22:32 [ответить]
О, кажется уже можно поздравить с полуфиналом!)

55. *Aaz (orkas@mail.ru) 2020/07/04 21:18 [ответить]
Ну, язык, да. Язык, основа рассказа...

56. пироженка 2020/07/04 21:30 [ответить]
  > > 39.Найвири
  >> > 38.ПИроженка
  >з.ы. Всё вычисляю вас, вычисляю, дабы зачесть, а вы всё так же иррациональны да трансцендентны, хех.

  зачесть в ряды кого?..
  ни вычесть, ни умножить, трансцендентный ноль, да.
  с продвижением! удачи!

57. *Найвири 2020/07/05 16:21 [ответить]
  > > 51.Ковешников Сергей Владимирович
  Спасибо.
  А насчёт Железяк у меня, например, и сомнений не было.
  >Впереди ни воды, ни жратвы - они сами вода и жратва для гадов жалящих, кусающих, что поджидают их в низине:))
  Сами блаженные, сами в мартах - гадам подумать бы прежде)

  --
  > > 52.Akela
  >Вы не пишете, а колдуете,
  Бубен потрёпан, б/у)

  >мне так всегда казалось.
  так мы знакомы заочно? чё же молчите.
  дочитаю внеконк - в гости приду.

  --
  > > 53.Ремельгас Светлана
  >Ура! Называется, Найвири случайно шел мимо конкурса)))
  Случайность-вероятность.

  > Но все-таки, пользуясь случаем, внесу те звезды, которые, при виде ваших, мне сразу вспомнились)
  А-а, Тибет, он знает толк.
  "The stars try and try and try to fly away from earth" - !
  Спасибо, Светлан.

58. *Найвири 2020/07/05 16:37 [ответить]
  > > 54.Кузнецов Бронислав
  >О, кажется уже можно поздравить с полуфиналом!)
  Благодарю, Бронислав. Ну, повыпендриваюсь хоть мальца)

  --
  > > 55.Aaz
  >Ну, язык, да. Язык, основа рассказа...
  Всё - вкусов расхождение, Ааz, такие дела:
  кому сюжета подавай, кому простой картинки.

  --
  > > 56.пироженка
  >зачесть в ряды кого?..
  А кем хотите быть?)
  взаправду без рядов. в ряды народ не строю. ни статус, ни обычаи страны на внутренних полях не позволяют отстраивать людей. свабодна и частица в толчее, свабодна толчея.
  куда она - туда и мы. ну, эта, по обычаям страны.

  >ни вычесть, ни умножить, трансцендентный ноль, да.
  а как звучит, чего ж не математик...

  >с продвижением! удачи!
  спасибо.
  з.ы. "зачесть" - в смысле тексты ваши.

59. читатель 2020/07/06 00:28 [ответить]
  Ага, раз в ПФ, то пришлось прочитать.
  Мда...
  Знаете, вот такое умение складывать слова в предложения не всякому дано.
  Если это профессия, то простительно. Но если это дар... Дар! То природа или Бог ошиблись, не тому челу дали.
  По содержанию теперь. Это что? Зарисовка, сон? Или просто лень писать, придумывать что-то? И все мысли за лето погорели:)
  Рассказа-то нету, батенька, а жаль...
  Почему?

60. *Найвири 2020/07/08 00:47 [ответить]
  > > 59.читатель
  >По содержанию теперь. Это что? Зарисовка, сон?
  зарисновка
  сонзари
  как проблеск вероятного над теменем нёба

61. Эра (star_hero@rambler.ru) 2020/07/10 10:19 [ответить]
  > > 43.Найвири
  >> > 40.Эра
  >>Никак не могу понять что в этом тексте прям такого хорошего.
  >Вотще, забейте на него)

  Нельзя. Неправильно это. Образчик радушно аудиторией принятой работы мне, как человеку рассказывающему истории в том числе и посредством текста, жизненно необходимо воспринять, и научиться. Притом что с аутодидактичностью у меня всегда было плохо.

  >>Я не критикую, ибо не имею на это право в силу своей возможной неосведомленности,
  >А чё, на критику патентъ нужен, ещё и у юриста заверить? О дивный мир, однако.

  Впринципе - нет. Но впринципе - да. Если критика не имеет под собой почву в виде навыка, опыта, и знания - то на такую критику правильно не обращать внимания. Критика должна быть деятельной, не выплеск лишь чувств, а подмечание неграмотных, неверных решений, и упущщений.

  >>Опыт мой личный весьма скуден, есть одна работа, которую не особо жалуют, уж по сравнению с этой,
  >Жалуют, не жалуют, как всё сложно у вас закручено.
  >И связь какая, тоже не догнал. "Этот текст" - "тот текст" - "их (его, её) текст".

  этот текст, этот...
  В чем сложность то?...кого-то жалуют, кого-то нет. И всегда хотелось бы быть свободным от неведения, и знать причины...

  >>хотелось бы знать, что же я упустил из виду, в чем конкретно напартачил,когда ваял,и что самое главное, какие вещи держать в уме когда творю, чтоб знать в каком ключе работу над ошибками делать, дабы отклик положительный вызывать в сердцах и думах, как обсуждаемое тут произведение.
  >Старательное обращение к тихой аудитории.

  В каком смысле аудитория "тихая"? Она у Вас, прошу заметить, сравнительно громкая. Проявляется это как в комментах, так и личных обзорах.
  Да и разве я не был старателен? Что вообще в этом контексте подразумевается под словом "старательное"?

  Спасибо большое за внимание и время всех ответивших.

62. Akela 2020/07/10 10:26 [ответить]
  > > 57.Найвири

  >> > 52.Akela
  >>Вы не пишете, а колдуете,
  >Бубен потрёпан, б/у)
  Значит, настроен)
  >>мне так всегда казалось.
  >так мы знакомы заочно? чё же молчите.
  Почти нет! Перекидывались словечками.
  >дочитаю внеконк - в гости приду.
  У вас интересней, с бубном. Хотя у меня джембе и дарбука имеются... Не потрёпаны(

63. *Габдулганиева Марзия 2020/07/11 11:23 [ответить]
Непонятно,что к чему.Два раза перечитала. Сыновья несут больного отца из города куда-то. И что? Какой смысл? Вообще, где фантастика?
Гракхи - были такие братья в Римской империи, когда-давно читала про них пьесу, кажется "Кай Гракх" называлась. Чья пьеса, не помню, но имя врезалось в память и при прочтении рассказа все искала логическую связь с ними.

65. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2020/07/11 11:47 [ответить]
  > > 63.Габдулганиева Марзия
  >Гракхи - были такие братья в Римской империи, когда-давно читала про них пьесу, кажется "Кай Гракх" называлась.
  Я тоже на этом споткнулся:)) Оказалось, это другие гракхи.

66. Найв 2020/07/12 15:12 [ответить]
  > > 61.Эра
  >Нельзя. Неправильно это. Образчик радушно аудиторией принятой работы мне, как человеку рассказывающему истории в том числе и посредством текста, жизненно необходимо воспринять, и научиться.
  Скажем, на конке и более явные "образчики" есть.
  У авторов, которые на СИ не первый год, наверняка, можно и поучиться, и спросить совета. Пробуйте, они интеллигентные люди, вряд ли зашлют.
  Можно ещё оффтоп полистать, там где-то народ обсуждал тему совершенствования писательских навыков.

  > Если критика не имеет под собой почву в виде навыка, опыта, и знания - то на такую критику правильно не обращать внимания.
  Обращать избирательно = создавать в себе перекос. Причём сознательно.

  >Критика должна быть деятельной, не выплеск лишь чувств, а подмечание неграмотных, неверных решений, и упущщений.
  И такой критики достаточно. Обзоры Ника, Чвакова Димыча гляньте, там всё до запятых разжёвано.

  >этот текст, этот...
  >В чем сложность то?...
  В том, что оценивает читатель, уж никак не автор.
  Смысел городить абзацы объяснений после текста.
  Всё сказано либо в нём, либо не сказано вовсе.

  >кого-то жалуют, кого-то нет. И всегда хотелось бы быть свободным от неведения, и знать причины...
  Игра. Не ищете иных причин.

  >В каком смысле аудитория "тихая"?
  Обратились-то вы в прошлом комментарии вовсе не автору, но к аудитории) Аудитория промолчала.

  >Она у Вас, прошу заметить, сравнительно громкая. Проявляется это как в комментах, так и личных обзорах.
  И за чтение благодарен.

  >Да и разве я не был старателен? Что вообще в этом контексте подразумевается под словом "старательное"?
  Вы, Эра, вопрошаете риторически?) Или ждёте, что скажу: "в вашем тексте это норм, а это не очень, здесь нужна точка, здесь бы поставить тире", и вы такой не станете впадать в кручину? Ещё как станете.
  --

  > > 62.Akela
  >Значит, настроен)
  Хех, не развалился бы,
  а то вызовешь кого не того
  и не расплатисся потом за услуги))

  >Почти нет! Перекидывались словечками.
  Гм, надеюсь, приличными?)

  >У вас интересней, с бубном.
  Какое там, с бубнами ребята в ремонте щас,
  есчё с дамару мамзель была, тоже надо будет почистить.

  >Хотя у меня джембе и дарбука имеются...
  Мне нравится, что "Виши бил по весёлому джембе".
  Т.е. не "весело бил", не вталкивал настроение, не задавал - оно уже было внутри инструмента. Захоти Виши сыграть минорную композишн, всё равно вышло бы весело. Ну, прочиталось так.

  > Не потрёпаны(
  Хотите быть бродячим менестрелем, чтобы старая лютня била вас по лопаткам в пути?)

67. Найв 2020/07/12 15:25 [ответить]
  > > 63.Габдулганиева Марзия
  >Непонятно,что к чему.Два раза перечитала.
  Спасибо за потраченное время, Марзия.
  Я ваших китайцев, исчезающих поездами, тоже не с первого раза догнал)

  > Вообще, где фантастика?
  Фантастика - это непременно космолёты, бластеры и чорные дыры?)
  Извините.
  Вот тут предлагали сон. Фантастичны ли сны? А сны на ходу, а сны на бегу?

  >Гракхи - были такие братья в Римской империи, когда-давно читала про них пьесу, кажется "Кай Гракх" называлась. Чья пьеса, не помню, но имя врезалось в память и при прочтении рассказа все искала логическую связь с ними.
  С ними тоже можно. Автор ни в коем разе не против.
  И ребятам в радость очередных родичей обрести, почему нет.

  --

  > > 65.Ковешников Сергей Владимирович
  >Оказалось, это другие гракхи.
  Распространённая фамилия, всё ок))
  Иванов, Петроff, Гракх.

68. *Akela 2020/07/12 19:41 [ответить]
  > > 66.Найв
  >> > 62.Akela

  >Хех, не развалился бы,
  >а то вызовешь кого не того
  >и не расплатисся потом за услуги))
  А с этим инструментом лучше своими стараниями. И настраиваешь, и ремонтируешь. При поломке собираешь новый из ничего) Проходили. Вам вряд ли надо вызывать кого-то по серьёзной причине) Это я почти повторяю другими словами ваш диалог с Эрой)

  >>Почти нет! Перекидывались словечками.
  >Гм, надеюсь, приличными?)
  До сих пор догадываюсь) На неонуарах всякое бывает. Вроде заклинания)

  >>У вас интересней, с бубном.
  >Какое там, с бубнами ребята в ремонте щас,
  >есчё с дамару мамзель была, тоже надо будет почистить.
  Интересно, потому что я про такой барабан и не слышала. Послушать бы ваш)

  >Мне нравится, что "Виши бил по весёлому джембе".
  >Т.е. не "весело бил", не вталкивал настроение, не задавал - оно уже было внутри инструмента. Захоти Виши сыграть минорную композишн, всё равно вышло бы весело. Ну, прочиталось так.
  От читающего зависит. А технически от диаметра, материала корпуса и мембраны, от ее натянутости и преобладающего вида ударов. В данном случае примерно экопродукт 10-12 дюймов, тоновые удары, под него танцуется норм и люди любят почему-то больше баса.

  >> Не потрёпаны(
  >Хотите быть бродячим менестрелем, чтобы старая лютня била вас по лопаткам в пути?)
  Мои в основном грустно играют. Кто это на порог пустит? Разве что самой гостей ждать. Период такой, наверно. И никто ведь не поверит, что в свободное время читаю "Кролика Питера".

69. Габдулганиева Марзия 2020/07/12 22:04 [ответить]
  > > 67.Найв

  >Спасибо за потраченное время, Марзия.
  >Я ваших китайцев, исчезающих поездами, тоже не с первого раза догнал)
   не переживайте, китайцы еще остались, поездов на всех не хватило:-)
  >
  >> Вообще, где фантастика?
  >Фантастика - это непременно космолёты, бластеры и чорные дыры?)
  это ваши домыслы. Фантастика -это новые, иногда безрассудные идеи, могут быть не только в космосе.

  >Вот тут предлагали сон. Фантастичны ли сны? А сны на ходу, а сны на бегу?
   сон - это так заезженно и скучно! Но должен быть свой опыт сна, конечно.
  я через это уже прошла)))
  >>Гракхи - были такие братья
  >С ними тоже можно. Автор ни в коем разе не против.
  >И ребятам в радость очередных родичей обрести, почему нет.

   Да здравствуют потомки древнеримских предков двунадесятого колена!

70. Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/07/13 11:33 [ответить]
Welcome 2 Light-БД -_^ В котором мы соседи. Норм, я привык уже к таким результатам %-/

71. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/13 12:05 [ответить]
Жаль, я надеялась. ((

72. *Найвири 2020/07/15 18:18 [ответить]
  > > 68.Akela
  >До сих пор догадываюсь) На неонуарах всякое бывает. Вроде заклинания)
  А ведь мелькнуло разок подозрение, что это вы.
  На нуарах, знаете, находит что-то, трудно себя контролировать)

  >Интересно, потому что я про такой барабан и не слышала.
  например:
  https://www.youtube.com/watch?v=dreGjqO2yxY

  >Послушать бы ваш)
  Исключительно в буквенном виде, бо не музыкант вообще ни разу.
  Будет время, поправлю. Забредайте, если вдруг, ч-з недельки эдак две.

  >От читающего зависит.
  Это норм.

  > В данном случае примерно экопродукт 10-12 дюймов, тоновые удары, под него танцуется норм и люди любят почему-то больше баса.
  Из собственных наблюдений? Практикуете то есть?
  Что ж, права молва: талант один не ходит)

  >Мои в основном грустно играют. Кто это на порог пустит?
  Да почему бы нет.
  Гаснут марши - баллады живут.

  >Разве что самой гостей ждать. Период такой, наверно. И никто ведь не поверит, что в свободное время читаю "Кролика Питера".
  Но не только ж Кролика-то, вот оно и миксуется.

  --
  > > 69.Габдулганиева Марзия
  > не переживайте, китайцы еще остались, поездов на всех не хватило:-)
  Воодушевляет "еще", ага.

  >это ваши домыслы.
  Домыслы не умыслы, с них вреда нет.

  > сон - это так заезженно и скучно! Но должен быть свой опыт сна, конечно.
  Если бы свой.
  Ехали так два китайца (крупный план) в поезде, и вдруг один другому говорит:
  - Прикинь, Ли Сю Пин, вся наша грандиозная поездка - лишь сон, а смотрит его человек из чужой страны, с колокольни той страны смотрит.
  - Не из Китая, не из великого?
  - Не-а.
  - А колокольня - это у них чего?
  - А дайкон его знает.
  - Фигню ты несёшь, Ли, не смущай проводницу.
  - А куда она провожает?
  - Ну, знаешь! Куда надо, туда и провожает.
  ))

  > Да здравствуют потомки древнеримских предков двунадесятого колена!
  Да здравствуют праиндоевропейские корни!

73. *Найвири 2020/07/15 18:30 [ответить]
  > > 70.Флинт Киборд
  >Welcome 2 Light-БД -_^ В котором мы соседи. Норм, я привык уже к таким результатам %-/
  Да говорю ведь, прикола ради)
  --
  > > 71.inna
  >Жаль, я надеялась. ((
  Бросьте, это было бы кромешной фантастикой.

74. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/07/15 20:57 [ответить]
  > > 73.Найвири
  >> > 71.inna
  >Бросьте, это было бы кромешной фантастикой.
  Зато мы с вами теперь в СМ, соседями будем:))

75. Akela 2020/07/19 16:47 [ответить]
  > > 72.Найвири
  >> > 68.Akela

  >На нуарах, знаете, находит что-то, трудно себя контролировать)
  Ну да, да, знаем)
  Если вы об Эдф, то это не я, конечно.
  Какая сцена роскошная там, рождение из болота. Книга Бытия в стиле нуар)

  >например:
  >https://www.youtube.com/watch?v=dreGjqO2yxY
  О, такой странный малыш) Играть бы не смогла, наверно, люблю более экспрессивные варианты. А послушать под настроение очень даже.
  >>Послушать бы ваш)
  >Исключительно в буквенном виде, бо не музыкант вообще ни разу.
  Этого и добиваюсь.
  >Будет время, поправлю. Забредайте, если вдруг, ч-з недельки эдак две.
  Хорошо, спасиб за билетик)

  >> В данном случае примерно экопродукт 10-12 дюймов, тоновые удары, под него танцуется норм и люди любят почему-то больше баса.
  >Из собственных наблюдений? Практикуете то есть?
  >Что ж, права молва: талант один не ходит)
  Тут большой талант не требуется, имхо, больше настроение. Легче, чем писать рассказы.
  А началось от безысходности: потащила я подругу на гитару, а нас не приняли. Сказали старые вы, в 18 замуж пора) Мы так и не уломали эту ведьму. Пришлось идти куда глаза глядят: налево - перкуссия, направо - стрип пластика. Ну и понятно, куда я попала. (бессонными ночами мучает вопрос, а туда ли я свернула?)) Трем аккордам позже научилась у подруги с работы, но момент интереса упустила. Ну и ладно)
  >Но не только ж Кролика-то, вот оно и миксуется.
  Раньше читала все, что видела, микс там неудобоваримый.
  Сейчас чтение стало чуть ли не сакральным обрядом, потому что и сама теперь избирательна, и времени нет на компанию с книгой, хорошо если одну в неделю прочитаю. А сериалы какие)) "Дивный новый мир" вышел, "Институт" отложен в десятый раз. Но я потом обязательно, ага.

76. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/07/28 16:36 [ответить]
  > > 72.Найвири

  >Ехали так два китайца (крупный план) в поезде, и вдруг один другому говорит:
  >- Прикинь, Ли Сю Пин, вся наша грандиозная поездка - лишь сон, а смотрит его человек из чужой страны, с колокольни той страны смотрит.
  >- Не из Китая, не из великого?
  >- Не-а.
  >- А колокольня - это у них чего?
  >- А дайкон его знает.
  >- Фигню ты несёшь, Ли, не смущай проводницу.
  >- А куда она провожает?
  >- Ну, знаешь! Куда надо, туда и провожает.
  Так и не узнали китайцы проводницу.
  Прошли инициацию неосознанно, пошли дальше Гракхами.
  И говорит один другому:
  - Не кажется ли тебе, братец, что наш погребальный поход по пустыне лишь сон, привидевшийся Прозерпине, летающей над зёрнышками граната, за секунду до пробуждения?
  - А кто такова Прозерпина?
  - Дык царица какого-то царства, не?
  - Какого?
  - Какого надо, того и царства. Китайского, может быть.
  - Жаль, не слыхал. Далеко, поди.

  >Да здравствуют праиндоевропейские корни!
  И постиндоевропейская крона, в тени которой отдыхают китайцы от изнурительного гракхического похода)

77. *Найвири 2020/07/31 23:36 [ответить]
  > > 74.inna
  >Зато мы с вами теперь в СМ, соседями будем:))
  Ого. Как так вышло?
  А, вижу.
  --

  > > 75.Akela
  >Если вы об Эдф, то это не я, конечно.
  Конечно, не вы. Вы автор живописных тополей, помню.

  >Какая сцена роскошная там, рождение из болота. Книга Бытия в стиле нуар)
  Где, у Эдфа-то? Талантлив, да, он и про плевок на асфальте напишет так, что зачитаешься.

  >Играть бы не смогла, наверно, люблю более экспрессивные варианты
  Из стихов ваших ясно. Страстное, однако, взаимодействие с инструментами)

  >Хорошо, спасиб за билетик)
  Ну вот, автор не поправил ничего к указанному сроку.
  Загнался, звиняйте гада.

  > Пришлось идти куда глаза глядят: налево - перкуссия, направо - стрип пластика. Ну и понятно, куда я попала. (бессонными ночами мучает вопрос, а туда ли я свернула?))
  Бессонные ночи не на раздумья надо тратить)) Гибким от природы девушкам)

  >и времени нет на компанию с книгой, хорошо если одну в неделю прочитаю.
  Ну, это вообще здорово - одну в неделю. Если книга объёмная тем более.

  > "Дивный новый мир" вышел, "Институт" отложен в десятый раз. Но я потом обязательно, ага.
  И норм, вас трейлер к "ДНМ" не выбесил?
  "Институт" даже не знаю, чего за зверь такой. Спасиб за информацию, гляну.
  --

  > > 76.Кузнецов Бронислав
  >Так и не узнали китайцы проводницу.
  Изобразили покер фейс.

  >Прошли инициацию неосознанно, пошли дальше Гракхами.
  Пущай пройдутся маленько. Проветрят мозги - глядишь, поумнеют.

  >- Не кажется ли тебе, братец, что наш погребальный поход по пустыне лишь сон, привидевшийся Прозерпине, летающей над зёрнышками граната, за секунду до пробуждения?
  - Кажется, братец, кажется. Вот уж и креститься недавно предлагали, варвары. А я им, во славу Юпитера нашего вседержителя, так и говорю: пойдите, говорю, что даос, преодолевающий мирское, пойдите морями, лугами да пустынями, говорю, и погребений да не убоитесь тогда, ибо к Прозерпине мужик какой-то постучался, подписывается размашисто, сам при жилете узорчатом, при часах да при ролексах. Кривые часы, к слову. Страшно подумать, чего в них с темпоральностью делается. Воистину четвёртое сокровище.
  - Ну и трепло ты, братец.

  >И постиндоевропейская крона, в тени которой отдыхают китайцы от изнурительного гракхического похода)
  Interreflections
  ౦０o ｡ (‾́。‾́ )y~~

78. Akela 2020/08/04 13:30 [ответить]
  > > 77.Найвири
  >> > 75.Akela
  >Конечно, не вы. Вы автор живописных тополей, помню.
  А. Тогда да, штош.

  >>Хорошо, спасиб за билетик)
  >Ну вот, автор не поправил ничего к указанному сроку.
  >Загнался, звиняйте гада.

  Надеюсь вас загнало что-то хорошее. Лето например :)

  >Бессонные ночи не на раздумья надо тратить)) Гибким от природы девушкам)
  Ночи-то длинные) Лучшее время для любых поисков.
  >И норм, вас трейлер к "ДНМ" не выбесил?
  Я трейлер не смотрела. Меня Джон выбесил, его вроде сильно изменили в нелюбимого мною типа людей. По книге он мне очень понравился, насколько помню. Наверно книжного парня наш дивный мир не заслужил, а кого-то поверхностного или пассивного, как многие современные человеки. (нет, я очень люблю людей, вообще-то).
  >"Институт" даже не знаю, чего за зверь такой. Спасиб за информацию, гляну.
  Кинг. Я далеко не фанат, но после "Как писать книги" слежу за новинками. Из всех историй очень впечатляет его собственная жизнь.

79. Читатель 2020/08/08 14:37 [ответить]
  Рассказ - очень хорош.
  Как автор смотрит на название для него "Гракхи"?

  Почему. Название псевдоморфоза к этому рассказу не подходит. В содержании не угадывается ни одного намека на это название.

80. *Найвири 2020/10/24 15:13 [ответить]
  > > 78.Akela
  >А. Тогда да, штош.
  А про что шла речь у нас?
   Откуда-то помню вашу интонацию, да.

  >Надеюсь вас загнало что-то хорошее. Лето например :)
  Летом хоть саб, мышцАм отрада.

  >Ночи-то длинные) Лучшее время для любых поисков.
  Не говорите-ка, а впереди тем временем зима.

   >По книге он мне очень понравился, насколько помню.
  Линайне, кстати, тоже.
  Про трейлер. Слишком много глянца понарезали. Такое, просто добавь воды. Словом, спасибо за ваш коммент, иначе упустить мне отличный сериал.

  >Наверно книжного парня наш дивный мир не заслужил,
  Как и того, с кого автор парня писал, наверное.

  >а кого-то поверхностного или пассивного, как многие современные человеки. (нет, я очень люблю людей, вообще-то).
  Пассивно подталкивает уборщиков к револьюции, пассивно раскрашивает стены, пассивно перебирает тела в ощущалке. Быть может, это другое? Допустим, не пассивность, а банальная растерянность. Чё, мол, теперь делать: сому жрать не хочется, обратно путь заказан. Возглавить эпсилонов, умыкнуть Линайну, Адам и Ева, все дела?
  Хех, ну а книжный далеко ли ушёл. Этот хоть не вешается.

  >Кинг. Я далеко не фанат, но после "Как писать книги" слежу за новинками. Из всех историй очень впечатляет его собственная жизнь.
  Чем хорош Кинг в своем откровении - в выражениях не стесняется)
  Нашли для себя чего ценного?
   з.ы. Геката хороша, это ж надо так пацанятам жизнь потравить.

81. *Найвири 2020/10/24 15:15 [ответить]
  > > 79.Читатель
  >Как автор смотрит на название для него "Гракхи"?
  Как на работу с поисковыми системами.

  >В содержании не угадывается ни одного намека на это название.
  Разумеется, шифу.

82. *Лена 2020/10/24 20:05 [ответить]
  > > 81.Найвири
  >> > 79.Читатель
  >>Как автор смотрит на название для него "Гракхи"?
  >Как на работу с поисковыми системами.

  Так... Я не знала, что Гракхи такая древняя фамилия. Да и мало кто из ваших читателей знает это.
  Насколько я помню ваш рассказ два брата и их отец, которого они несли на носилках это Гракхи.

  И думаю, что рассказу больше подошло название Гракхи. Не только потому, что название "Псевдоморфозы" мною воспринимаются как-то не так как Гракхи, хотя теперь после прочтения вики про Гракхов я понимаю, почему вы так назвали рассказ, но если допустить, что я читатель, то скорее прочитала бы ваш рассказ если бы он носил название Гракхи. А с названием "Псевдомарфозы" прочитала практически последним, просто потому, что читала все рассказы на БД. И только благодаря тому, что читала все не пропустила этот удивительный рассказ, чему весьма рада.

  ps при добавлении рассказа к себе в список самиздата заметила, что 48_grakhi.shtml файл так и называется :)

  >>В содержании не угадывается ни одного намека на это название.
  >Разумеется, шифу.

  Я не поняла слоава шифу. Опять гуглить?

83. *Найвири 2020/10/25 15:15 [ответить]
  > > 82.Лена
  Если текст понравился - гут.
  А вот Апулея на ночь не читайте лучше. Шутко)
  удачи вам в творчестве, Лена.

84. Akela 2020/10/25 23:10 [ответить]
  > > 80.Найвири
  >> > 78.Akela
  >>А. Тогда да, штош.
  >А про что шла речь у нас?
  > Откуда-то помню вашу интонацию, да.
  О вашей проницательности и внимании к мелочам.
  >>Надеюсь вас загнало что-то хорошее. Лето например :)
  >Летом хоть саб, мышцАм отрада.
  Я в ушах, тоже генерируются сильные эндорфинчики. Саб отдыхает, обстоятельства не позволяют.
  Что слушаете?
  Знаете наверно, что это сокращение и от сабмиссива :D
  >>Наверно книжного парня наш дивный мир не заслужил,
  >Как и того, с кого автор парня писал, наверное.
  Просветите пожалуйста. А я думала, что хорошо знакома с отсылками/прототипами(
  >>а кого-то поверхностного или пассивного, как многие современные человеки. (нет, я очень люблю людей, вообще-то).
  >Пассивно подталкивает уборщиков к револьюции, пассивно раскрашивает стены, пассивно перебирает тела в ощущалке. Быть может, это другое? Допустим, не пассивность, а банальная растерянность. Чё, мол, теперь делать: сому жрать не хочется, обратно путь заказан. Возглавить эпсилонов, умыкнуть Линайну, Адам и Ева, все дела?
  Да, может.
  К окружению подстраивается, сам чего хочет не понятно. Не смертельный грех, но будто не догнул свою линию) В отличие от Линайны.
  >Хех, ну а книжный далеко ли ушёл. Этот хоть не вешается.
  Я думала, это поступок, от зашкаливания. Не выход и не лучший, но показательный.
  >>Кинг. Я далеко не фанат, но после "Как писать книги" слежу за новинками. Из всех историй очень впечатляет его собственная жизнь.
  >Чем хорош Кинг в своем откровении - в выражениях не стесняется)
  >Нашли для себя чего ценного?
  Если кроме его твиттера :) Много лет нравится перечитывать Долорес Клейборн... Не советую :D
  > з.ы. Геката хороша, это ж надо так пацанятам жизнь потравить.
  Спасиб. Все как обычно у багинек) Я тему не раскрыла. Потом.
  Читала ваше новое, на хиж? Космос, почти эротика :)

85. *Найв 2020/10/26 13:44 [ответить]
  > > 84.Akela
  >> Откуда-то помню вашу интонацию, да.
  >О вашей проницательности и внимании к мелочам.
  )
  да-да, именно эту интонацию.

  >Что слушаете?
  Осенью эндорфинчиков не завозят, к сож.
  Ну, можете обозначить границы, чего у вас входит в категорию "слушабельное", а я подстроюсь.

  >Знаете наверно, что это сокращение и от сабмиссива :D
  Тест на испорченность пройден, давайте зачётку.

  Сокращения, говорите. Подумал сейчас, какие ещё есть похожие без намёков. Суп/сап же. В смысле лодка. Арендовал такую летом, отличная вещь, плечевой пояс хорошо прорабатывает. Серьезно, советую.

  >Просветите пожалуйста. А я думала, что хорошо знакома с отсылками/прототипами(
  Во, тогда лучше вы мне расскажите, у вас-то впечатления свежее, голова яснее, а я полфильма смотрел на сребровласую Гельм и думал, что так и нада,что это просто доп.перс и что Гельмгольца-поэта по ходу дела прикрутят.

  >Да, может.
  Тогда получился бы фундамент на крови.

  >К окружению подстраивается,
  Ну, линзу-то ставить не стал всё-таки.

  >сам чего хочет не понятно. Не смертельный грех, но будто не догнул свою линию)
  Колебательные телодвижения, ога. Не только в Нов.Лондоне, но и у себя на родине. Хорошо хоть муттер сомы тяпнула перед побегом.

  >В отличие от Линайны.
  Линайна догнула?
  Кстати, вам не показалось, что в фильме они все чутка сложнее в плане характера, Бернард в первую очередь? Не потому ли режиссёр вручает ему функцию Пандоры.

  >Я думала, это поступок, от зашкаливания. Не выход и не лучший, но показательный.
  Да бросьте, кому он чего показал, выход этот: изменил жизнь Нового Лондона, заронил зерно сомнения? Пей-гуляй-пришлый-сдулся-пей-гуляй-будет другой.

  >Много лет нравится перечитывать Долорес Клейборн... Не советую :D
  Странно "не советуете". Опять про штат Мэн?

  >Я тему не раскрыла. Потом.
  Пропавшая без вести - отлично же.
  Приду еще детектив ваш читать.

  >Читала ваше новое, на хиж?
  Нее, какой хиж. Это последствия опоздания на конк ПМ.

  >Космос, почти эротика :)
  Если бы.

86. Akela 2020/10/26 18:36 [ответить]
  > > 85.Найв
  >> > 84.Akela
  >>> Откуда-то помню вашу интонацию, да.
  >>О вашей проницательности и внимании к мелочам.
  >)
  >да-да, именно эту интонацию.
  Это мы плохо знакомы, да ещё в интернете. Моя интонация в 99% ровная) Там ничего особенного нет.
  >>Что слушаете?
  >Осенью эндорфинчиков не завозят, к сож.
  >Ну, можете обозначить границы, чего у вас входит в категорию "слушабельное", а я подстроюсь.
  Мне легче подстроиться, я меломан в том смысле, что все жанры уважаю.
  Кстати, ваши тексты по-хорошему напоминают тексты группы Дайте Два. Вы на читателя/слушателя нанизываете слово за словом, смысл за смыслом. И пока не завершите, ему не уйти. Тексты засасывают.
  >>Знаете наверно, что это сокращение и от сабмиссива :D
  >Тест на испорченность пройден, давайте зачётку.
  Милое летнее дитя! Тут давно не зачётка, а уже степень. Nobody dies a virgin... Life fucks us all (c)
  Ладно, если серьёзно, ну прастити, что хохотнула)
  >Сокращения, говорите. Подумал сейчас, какие ещё есть похожие без намёков. Суп/сап же. В смысле лодка. Арендовал такую летом, отличная вещь, плечевой пояс хорошо прорабатывает. Серьезно, советую.
  Я уже подумала, что вы занимаетесь современными танцами. Ясно.
  >Во, тогда лучше вы мне расскажите, у вас-то впечатления свежее, голова яснее, а я полфильма смотрел на сребровласую Гельм и думал, что так и нада,что это просто доп.перс и что Гельмгольца-поэта по ходу дела прикрутят.
  Я смотрела на Фостера! И много ещё зрителей думали не о том?
  >>Да, может.
  >Тогда получился бы фундамент на крови.
  Ок, даже интересно, как различается наше восприятие. Для каждого свое -очевидно.
  >>К окружению подстраивается,
  >Ну, линзу-то ставить не стал всё-таки.
  Героически развлекался без линзы.
  >>сам чего хочет не понятно. Не смертельный грех, но будто не догнул свою линию)
  >Колебательные телодвижения, ога. Не только в Нов.Лондоне, но и у себя на родине. Хорошо хоть муттер сомы тяпнула перед побегом.
  Ага.
  >>В отличие от Линайны.
  >Линайна догнула?
  В сериале она - надежда всея. Имхо. С нее все началось, она преодолела в себе бэту.
  >Кстати, вам не показалось, что в фильме они все чутка сложнее в плане характера, Бернард в первую очередь? Не потому ли режиссёр вручает ему функцию Пандоры.
  Доаа, Бернард особенно, я заметила. Мне нравится его амбициозность. И противоречивость.
  >Да бросьте, кому он чего показал, выход этот: изменил жизнь Нового Лондона, заронил зерно сомнения? Пей-гуляй-пришлый-сдулся-пей-гуляй-будет другой.
  Себе же. Это не рыбку ловить.
  >>Много лет нравится перечитывать Долорес Клейборн... Не советую :D
  >Странно "не советуете". Опять про штат Мэн?
  Как будто про ту же Свердловскую область, тетю Веру и тетю Олю. Я много видела таких женщин. Спасибо за ему за ДК. По-моему, женское чтиво? Кого ещё интересуют тяжёлые женские судьбы)
  >>Я тему не раскрыла. Потом.
  >Пропавшая без вести - отлично же.
  Спасибо, утешили.
  >Приду еще детектив ваш читать.
  Точно нет, я его не умею, а приз - чистая случайность, кто-то в расчетах ошибся на самосуде.

87. *Рене 2020/10/26 21:05 [ответить]
О, тут обсуждают "Дивный новый мир" (который действительно новый)? Возьмите меня третьим))

88. Akela 2020/10/27 19:54 [ответить]
Тогда наверно сдаюсь :)

89. *Найвири 2020/10/28 01:56 [ответить]
  > > 86.Akela
  >Моя интонация в 99% ровная)
  Разве говорю, что она холмистая)

  >Мне легче подстроиться, я меломан в том смысле, что все жанры уважаю.
  >Кстати, ваши тексты по-хорошему напоминают тексты группы Дайте Два.
  Интересно. Заслушаю по возможности. Альтернативный рок мимо меня всегда шёл. И прошёл в итоге.

  >Вы на читателя/слушателя нанизываете слово за словом, смысл за смыслом. И пока не завершите, ему не уйти.
  Хорошо, хоть "завершаю", а не "заканчиваю" )
  Но спасибо, Акела, это действительно клёво - услышать вдруг такие речи на моём-то погосте.

  >Милое летнее дитя! Тут давно не зачётка, а уже степень.
  Абидна, только соберёшься зазвать на пересдачу, а тут бах - степень.

  >Life fucks us all (c)
  Можно изредка смену ролей практиковать. Вдруг понравится, м?

  >Ладно, если серьёзно, ну прастити, что хохотнула)
  Сколько угодно.

  >Я уже подумала, что вы занимаетесь современными танцами. Ясно.
  Хех, скажете.
  А вообще, тряска ливером доступна всем и каждому в этом прекрасном мире. Чё-нить из электронщины воспринимаете?

  >Я смотрела на Фостера!
  Неровно дыхание к метисам, значит.

  >И много ещё зрителей думали не о том?
  Нуу, надо отзывы читать. Намесил режиссёр от души.

  >Ок, даже интересно, как различается наше восприятие. Для каждого свое -очевидно.
  А как вы восприняли?

  >В сериале она - надежда всея. Имхо. С нее все началось, она преодолела в себе бэту.
  Пожалуй.
  Удивительно, правд, что радость на лице у неё светится после всей истории. Луга, газоны, солнце - и?.. Кто ж будет возделывать, кто исправлять, если городу крышка, людей не осталось, ужель Линайна без помощников справится?

  - На белохвостого зверя оленя го!
  - Плотвичка, плотвичка.
  - На белохвостого... Слышь, Джон, айда повзаипользуемся для разнообразия, чтоль?
  - Плотвичка, плотвичка.

  >Доаа, Бернард особенно, я заметила. Мне нравится его амбициозность. И противоречивость.
  Причём книжная "амбициозность" сразу в лоб комплексами объясняется, а в фильме комплексы ещё поискать. Ну бродит слушок, что чел не альфа, а травить-то кто разве травит его? Игнорят скорее. С эдакой ленцой. Как считаете?
  Кстати, Фостер. В фильме - соперник, почти на равных играют, (тут уж просто непруха у Бернарда, отсутствие поддержки), в книге он тупо талдычит о ненависти.
  А гляньте, в самом деле, сколько режиссёр вытянуть смог из манеры Бернарда зацикливаться: "Я вёл автомобиль, автомобиль!", "Они обожгли меня, обожгли!"

  >Себе же.
  Посмертно.
  Чего Мустафа собственно и ждал от него.

  >Как будто про ту же Свердловскую область, тетю Веру и тетю Олю. Я много видела таких женщин. Спасибо за ему за ДК. По-моему, женское чтиво? Кого ещё интересуют тяжёлые женские судьбы)
  Не знаю текста, поэтому так добиваюсь от вас тизера.

  >Точно нет, я его не умею, а приз - чистая случайность, кто-то в расчетах ошибся на самосуде.
  Поздно, в ридере уже. Могу не комментить, там и сказка хороша, и новьё на хиж.

  --
  > > 87.Рене
  >О, тут обсуждают "Дивный новый мир" (который действительно новый)? Возьмите меня третьим))
  Подтягивайтесь.
  Тока учтите, у нашего камина нынче гостит доктор бсдм-наук)

  Ла, вы-то должны знать, что у Бернарда в ящике, куда отсылает круг избранных и почему Гельмгольц завязал с поэзией.

  --
  > > 88.Akela
  >Тогда наверно сдаюсь :)
  Вот так, беседу завязав непринуждённо, сокрыться вдруг хотите вы?

90. *Pavelski Sonny (haveanicecancer@protonmail.com) 2020/10/28 02:12 [ответить]
  > > 89.Найвири
  >А вообще, тряска ливером доступна всем и каждому в этом прекрасном мире. Чё-нить из электронщины воспринимаете?

  я уж покорнейше прошу меня простить, но
  вы Бокля читали? (с)

  Слышали ли вы KOAN Sound? Бристольская новая школа.
  Сведение настолько чистое, что чище разве что помыслы католического священника до.

  Monuman. Monrroe. Current Value. Bruce. Kyddiekafka.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Найвири : другие произведения.

Комментарии: Псевдоморфоза (Оценка:3.97*5,)

Комментарии: Псевдоморфоза
(Оценка:**3.97*5**,)