1. * (delirica@mail.ru) 2021/02/04 04:12
[ответить]
(сразу по не было времени, восполняю)
А вот это образцовый ноктюрн уже, со сложными якорями и всем прочим - но картиночный постап со мглой и (почему-то) бежево-песочной палитрой восприятия (имея в виду цвета аниме, которое нарисовалось и сопровождало всё это в моей голове -)).
Надёжно, чётко. Баланс шести тел текста (физического нет - это ж не бумага-), и особенно трёх верхних (что для меня главное).
2. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2021/02/04 16:53
[ответить]
Булгаков написал Батум.
Найвири написал Намиб.
Совпадение?
Два слова из одного языка.
3. *2021/02/12 21:58
[ответить]
>>1.Флинт Киборд
Ноктюрн-постап. Звучит как диагноз))
Но всё так, спс.
> -и (почему-то) бежево-песочной палитрой восприятия (имея в виду цвета аниме, которое нарисовалось и сопровождало всё это в моей голове -)).
Честно, хз, в какой оно палитре, или не помню щас уже (что скорее всего).
А креолизованное тока вы с Доном умеете, я даж не рыпнусь в такое.
>и особенно трёх верхних (что для меня главное).
После ваших фей, Флинт, подсчёты тел как-то подозрительно усложняются)
4. *2021/02/12 22:01
[ответить]
>>2.Кузнецов Бронислав
>Булгаков написал Батум.
>Найвири написал Намиб.
>Совпадение?
>Два слова из одного языка.
Не-не, не надо мне таких ответственностей))
даж при всём уважении к Булгакову.
5. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2021/02/14 04:53
[ответить]
>>4.Найвири
>>>2.Кузнецов Бронислав
>Не-не, не надо мне таких ответственностей))
Чисто фонетическая ассоциация к названию)