28.Удалено написавшим. 2012/11/27 02:41
27. 2012/04/15 10:34
[ответить]
>>26.Эстерис Э
>>>25.Тобольский Андрей
>вообще-то все это совсем далеко от Р.Ф., но - честно помечено: по мотивам:)
>Нравится мне иной раз "по мотивам" великих выдать некое хулиганство:)
Р.Ф. это ведь только повод, приглашение к танцу, а танец у каждого свой.
26. (zima183@rambler.ru) 2012/04/14 20:15
[ответить]
>>25.Тобольский Андрей
вообще-то все это совсем далеко от Р.Ф., но - честно помечено: по мотивам:)
Нравится мне иной раз "по мотивам" великих выдать некое хулиганство:)
25. 2012/04/09 07:53
[ответить]
А мне 4-й вариант приглянулся, созвучно, "сомысленно" и ничего лишнего:о)
"Вижу, гибнет, философ гибнет" в вас:о)
24. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/30 08:42
[ответить]
>>23.Ви Гарри
Плохо знаю американскую поэзию. Из того, что знаю, нравится Фрост и Дикинсон
Оба поэта, по-моему, довольно сложны для настоящего перевода, независимо от того, насколько пытающийся сделать это, знает английский.
У меня довольно много текстов "по мотивам" стихотворений Фроста, именно по мотивам, поскольку, сознавая свои ограниченные возможности, пытался всего лишь передать собственные эмоции при чтении
23. * (garry1917@gmail.com) 2012/03/29 22:35
[ответить]
Американское стихосложение - неуклюжий карлик в сравнении с русской поэзией. Это - одна из причин, по которой ваши вариации лучше оригинала.
22. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/27 11:41
[ответить]
>>21.PalasSatiyKoteg
а кстати да, надо будет эти мрачные куда-то деть...
21. (ferdorych@rambler.ru) 2012/03/27 11:39
[ответить]
Первое ближе всего к оригиналу по факту изложения, третье - по смыслу. Для меня этот вариант смысла все привлекательней. Есть кое-какие идеи.)))
зы Только "мрачные" - два раза в позиции рифмы и довольно близко - режет ухо.)))
20. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/27 11:12
[ответить]
>>19.Кошка Шпрота
и даже пень в весенний день:))))березкой юной
19. 2012/03/27 10:49
[ответить]
финал недостаточно ударный, зато начало прекрасно, и ясень - не тот, который пень )))))
18. (zima183@rambler.ru) 2012/03/26 17:18
[ответить]
>>17.Трудлер Алекс
да и в первой всего несколько мотивов: старые деревья-старость - уменьшение скорости жизни:)
17. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/26 17:14
[ответить]
>>16.Эстерис Э
>>>14.Трудлер Алекс
>конечно, при некотором усилии могу выразить свое "прочтение" еще более неприлично:) но лень:)а захотелось во внеконкурсе повисеть:) - и заменил
Вторая вариация, конечно, очень далека от текста оригинала, но приходит к тому же выводу.
16. (zima183@rambler.ru) 2012/03/26 17:12
[ответить]
>>14.Трудлер Алекс
конечно, при некотором усилии могу выразить свое "прочтение" еще более неприлично:) но лень:)а захотелось во внеконкурсе повисеть:) - и заменил
15. (zima183@rambler.ru) 2012/03/26 17:10
[ответить]
>>13.Габдулганиева Марзия
скромняга я, всего лишь "по мотивам":)
14. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/26 11:15
[ответить]
>>12.Кошка Шпрота
>про яд тоже неплохо.
Согласен. ИМХО даже лучше, чем было про бл*дство.
13. 2012/03/26 08:39
[ответить]
Доброе утро! У вас получились вариации, а не перевод, на мой беглый взгляд:-)
Но хорошИ!
12. 2012/03/26 08:38
[ответить]
про яд тоже неплохо.
11. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/26 07:43
[ответить]
Слово заменить не трудно, то тогда колорит исчезнет.
можно "хоть жалко мне ушедшие семнадцать"
"хоть молодые все вперед стремятся"
"хоть скоро наши кости оголятся"
"хоть время раздает бесплатно яд свой"
10. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/25 18:03
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
У меня сегодня серьезное настроение: удалила из конкурсной номинации уже четыре стихотворения, причем три - за несоответствие теме, и только одно за "я".
Конечно, это полный волюнтаризм. Но не могла поступить иначе.
А в данном случае - в правилах сказано: мат не разрешается.
9. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/25 18:01
[ответить]
>>8.жутька
>Удалено из внеконкурсной номинации за мат
Строгая жутька. *уважительно*
8. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/25 17:50
[ответить]
Удалено из внеконкурсной номинации за мат
7. *2012/03/25 17:48
[ответить]
>>5.Эстерис Э
>Другое дело, что, может, его удалят из внеконкурса за слово неприличное
ссылайтесь на глубокие корни и берестяные рукописи ;)
6. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/25 17:42
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
ну должен же кто-то выходить первым на лед:)
5. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/25 17:42
[ответить]
>>2.Кошка Шпрота
первое у меня давно было,
а второе сочинил прям счас, потому - надо ж схулиганить
Другое дело, что, может, его удалят из внеконкурса за слово неприличное
4. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/25 17:41
[ответить]
С почином, Эстерис. :) Очень неплохие вариации. Я тоже уже что-то набросал, но пока правлю.
3. * (zima183@rambler.ru) 2012/03/25 17:39
[ответить]
>>1.Фост Ольга
Добрый вечер, Ольга.
тут конкурс идет
и там есть внеконкурс - перевод стихотворения Фроста.
А у меня первая версия давно уже лежит на винте, еще с того времени, когда с В.А.Чижиком мы вместе занимались переводами.
Ее немного почистил - и во внеконкурс:)
2. *2012/03/25 17:38
[ответить]
оперативно!!!
второй, мне кажется, ближе к настроению Фроста и вообще - лучше.
1. *2012/03/25 17:34
[ответить]
Здравствуйте, Эстерис!
Ужасно жалею, что моего знания английского не хватает, чтобы "с листа" понять стих Роберта Фроста! :(
Ваши вариации глянулись каждая по-своему, но вторая чуточку больше: харАктерная она, более детальная, лиргероя лучше видно - и сопереживание в результате острее.
Спасибо, что поделились!