Комментарии: Излияния

Гуляева Наталья Павловна : другие произведения.

Комментарии: Излияния
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/08/2007, изменен: 27/08/2007. 20k. Статистика.

Аннотация:
Про четвертую козу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
12:33 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (6/5)
11:35 B "Бесплатная рецензия на платное " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:47 "Диалоги о Творчестве" (265/12) 15:46 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (297/61) 15:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12) 15:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (529/4) 15:33 Нереальная "Корчма" (55/1) 15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6) 15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17) 15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1) 15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4) 15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7) 15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6) 15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34) 15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9) 15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1) 15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13) 14:56 Марин Р. "Магомет" (1) 14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9) 14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12) 14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2) 14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1) 14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

15. *Быданов Артём Андреевич (gezbart@gmail.com) 2007/09/06 19:28 [ответить]
  Ну извините меня, засранца... Но ведь написано было "Излияния":)
  Я не давал объяснялки, я привел примеры из текста (указал хде именно незамеченное находилось. В результате чего "хде" из стеба превратилось в неоправданную самоуверенность...). На них вы ничего не возразили. Значит этого вы все-таки не заметили за все три раза прочтения. Возразили на то, что не разжевано и не положено в рот. А не разжевано оно по той причине, что смысл рассказа не в этом.
  "В углу стояло кресло" - это часть фона и не нужно писать историю этого кресла. Оно просто есть. Это мое мнение. Вы читали "Сказку с подробностями":)
  А про костер... Напиши я, что "они всегда сидели у костра по вторникам" - откуда герой это знает? он их первый раз видит вообще...
  Вы единственная, кто придрался по этому поводу. Вкус и мышление у нас, видимо, разные... Ну и ладно.

  Признайтесь, вы не считаете, что краткость - с.т., и не любите фильмы Дэвида Линча?:) (Нет, я не сравниваю себя с ним. Куда уж мне... честно)

  Простите, если чем-то обидел...

14. Гуляева Наталья Павловна (carnivora@list.ru) 2007/09/06 13:46 [ответить]
  > > 13.Быданов Артём Андреевич
  Уважаемый Артем Андреевич, если вам интересно бодание - продолжим. Хотя, с моей точки зрения, давать объяснялки - для автора последнее дело. Понимаете, такая ситуация встречается довольно часто: автор свой мир видит, слышит и осязает, но вот в тексте, к сожалению, остаются недопрописанные лакуны. Я указала на те, которые заметила.

  >В нашей стране тоже по непонятным причинам (предположительно для подготовки к обороне страны) забирают 18летних парней:)
  А это к чему? В смысле, какое отношение имеет к киберам? Или вы сами определяете процедуру кибер-совершеннолетия столь же обоснованной как и забор 18летних парней?
  >Союзники - другое скопление киберов, что вполне естественно. Муравьи тоже одинаковые, а муравейников у них много.
  Нестественно и из текста не следует

  >Они не вечно сидят у костра, кто вам сказал?
  Вы. Потому что не сказали иного, а дали статичную картинку.
  >И откуда вы знаете чем они занимались до этого?
  Не знаю. Потому что вы - автор - этого не показали. И даже не намекнули. В итоге то самое впечатление сложилось.

  >И что это за "хде"? Говорите по-русски, а "это у вас - гламур" (с)
  (очень серьезно) Нет, это стеб.
  >...признались бы, что читали невыспавшись да еще и через строчку...:(
  Вынуждена откорректировать самое себя: если давать объяснялки - последнее дело, то бросаться подобными фразами - самое распоследнее. Видите ли, Артем Андреевич, моя работа, частично, как раз и состоит в том, чтобы ловить нестыковки в текстах. С первого раза ничего вразумительного не получается, только общее ощущение. Так что каждую из работ я, по привычке, вычитывала не раз и даже не два.
  Все.

13. Быданов Артём Андреевич (gezbart@gmail.com) 2007/09/05 20:28 [ответить]
  > > 11.Гуляева Наталья Павловна
  >Хде? Извините, автор, видимо, страдаю избирательным зрением или выпадением внимательности. Потому что "четко" не увидела в упор.
  >Опять я что-то пропустила... Хде "ОБЩИНА киберов"? В начале рассказа: кибер - 1 шт., его собеседник - 1 шт., загадочные союзники в неведомом количестве... а иные киберы, кроме устроивших посиделки у костра, - хде?

  Цитаты: "Когда-то давно, еще до создания Братства, Артур потерял способность ходить. Может поэтому он и выбрал виртуальный мир, собрал их вместе..."
  Ладно, в братстве полтора инвалида:)
  "но иногда приходится сталкиваться и с реалом...В худшем случае это нападение... столкновение с реальностью не должно нас шокировать. Это - твоя подготовка, как прыжок в холодную воду."
  В нашей стране тоже по непонятным причинам (предположительно для подготовки к обороне страны) забирают 18летних парней:)
  Союзники - другое скопление киберов, что вполне естественно. Муравьи тоже одинаковые, а муравейников у них много.

  >Если серьезно, то главная непонятка была для именно в том, что, обретя человечность, киберы дальше пресловутого костра не ушли. Так зачем оно?

  Они не вечно сидят у костра, кто вам сказал? Просто в этот момент они там оказались. Тем более праздник, все собрались вместе. И откуда вы знаете чем они занимались до этого? Единственное - они просто так же сбились в кучку "бывших киберов" без глобальных идей по объединению всех вокруг. Человечность - не то слово. Все мы - люди. Если бы о том, что всех можно вновь объединить, придумал другой герой, я писал бы про него=)

  И что это за "хде"? Говорите по-русски, а "это у вас - гламур" (с)
  ...признались бы, что читали невыспавшись да еще и через строчку...:(

12. Гуляева Наталья Павловна (carnivora@list.ru) 2007/09/05 17:48 [ответить]
  > > 10.Кошки Д.Д.
  >>Кто может - пишет, кто не может - критикует.
  >Зачем же критиков так обижать? (подтекст: нас, конкретно, зачем обижать))) Зачем себя так обижать? Да еще с первой фразы? Нечего оправдываться - просто садитесь и пишете свой обзор, безо всяких извинений)))) Публика расставит на места.

  (смущенно ковыряя носочком в песочке) Приношу глубочайшие извинения! Это юмор у меня такой, несмешной и в свой собственный адрес. Ну не пустили меня на конкурс... уже второй раз... (дальнейшее излияние забивается истерическими всхлипами).
  А вот то, что сюда забрели критики не может не радовать! Если будет желание, посмотрите, пожалуйста:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/n/natalxja_p_g/urod
  http://zhurnal.lib.ru/comment/n/natalxja_p_g/dety
  Желательно именно в таком порядке

11. Гуляева Наталья Павловна (carnivora@list.ru) 2007/09/05 17:42 [ответить]
  > > 9.Быданов Артём Андреевич
  >А зачем объяснять абсолютно ВСЕ?:) там тем более четко говорится, зачем оно нужно и что никому нельзя о нем рассказывать.

  Хде? Извините, автор, видимо, страдаю избирательным зрением или выпадением внимательности. Потому что "четко" не увидела в упор.
  >И, вы же не думаете, что община киберов состоит из 10 человек? так что это тоже не ляп.
  Опять я что-то пропустила... Хде "ОБЩИНА киберов"? В начале рассказа: кибер - 1 шт., его собеседник - 1 шт., загадочные союзники в неведомом количестве... а иные киберы, кроме устроивших посиделки у костра, - хде?
  Если серьезно, то главная непонятка была для именно в том, что, обретя человечность, киберы дальше пресловутого костра не ушли. Так зачем оно?

10. Кошки Д.Д. (shkieshkie@yahoo.com) 2007/09/05 10:06 [ответить]
  >Кто может - пишет, кто не может - критикует.
  Зачем же критиков так обижать? (подтекст: нас, конкретно, зачем обижать))) Зачем себя так обижать? Да еще с первой фразы? Нечего оправдываться - просто садитесь и пишете свой обзор, безо всяких извинений)))) Публика расставит на места.

9. Быданов Артём Андреевич (gezbart@gmail.com) 2007/09/01 17:18 [ответить]
А зачем объяснять абсолютно ВСЕ?:) там тем более четко говорится, зачем оно нужно и что никому нельзя о нем рассказывать.
И, вы же не думаете, что община киберов состоит из 10 человек? так что это тоже не ляп.

8. Гуляева Наталья Павловна (carnivora@list.ru) 2007/08/30 17:30 [ответить]
  > > 7.Канъюн
  >Спасибо.
  Да всегда пожалуйста!

  >По-моему, о переселении и безработице в рассказе ничего нет (*пытаюсь вспомнить текст рассказа*). Выселяют тех, кто не может ужиться в размеренном оббществе - потенциальных возмутителей спкойствия. То есть улетают люди авантюрного, неспокойного склада, что с умом и полученными знаниями не коррелирует.
  А... гхм.. по переселению и безработице - возможно, это у меня почти профессиональный крен. (Тоже пытаюсь вспомнить текст рассказа) Но там как-то так прозвучало, что, мол, пока их немного, а когда станет много и очень много - будет ну очень нехорошо.
  А самое главное: что совой об пень, что пнем о сову - все равно получается, что выселение "неспокойных" - это которым больше всех надо, да? - приведет к усугублению стагнации и опять же полному ага.
  >Люди работают и работают весьма активно.
  Где? В смысле, где это в тексте. Про удовольствия есть, про работу - поднимите мне веки.
  >Но это застывшее общество благополучия. Против которого и выступают улетающие.
  Короче, смываются. С тем же печальным для Земли результатом.

  >Вообще-то данный рассказ является как бы предисторией другого моего рассказа, написанного ранее. Читатели задавали мне вопросы по факту колонизации (причем, часть их возмущенных отзывов дана в тексте :)). Вот данным рассказом я пытался объяснить - почему началась колонизация. (рассказ называется "Нет проблем!")
  Автор, извините, но, хотя мне и интересно, вряд ли я доберусь до "Нет проблем" в обозримом будущем. Сами видите, сколько времени прошло, пока этот ответ настучала.

  Удачи!

7. Канъюн (teskatlipoka@mail.ru) 2007/08/28 09:39 [ответить]
  По рассказу "Колонисты".
  >Вы мне понравились тем, что все ваши рассказы разные. Вот этот, например, в стиле фантастики 60х-70х. Вперед, через тернии, но обязательно к звездам. Потому что на Земле скучно.
  Спасибо. Стараюсь писать по-разному :);)

  >Ведь получается, что на Земле, на всей Земле, полное благополучие. Ни войн, ни эпидемий, ни голода, - все существуют размеренно и стандартно, тепло и уютно. Зажрались, словом..... И вдруг - перенаселение/безработица. Откуда?
  >Почему не отрабатываются иные варианты (кроме помянутой атомной бомбы)? Если рассмотрены, признаны неэффективными, где об этом хоть пара слов? Если времени на их апробирование уже нет, а грузить добровольцев в трюмы единственный выход - то ситуация получается катастрофическая и ни о каком благополучии речи не идет. Второе: в результатах колонизации никто не заинтересован. То есть вообще не рассматривается, что можно получить с освоения новых территорий. Улетели и фиг с вами. Чем больше загнется, тем лучше. Какая-то одноразовая акция получается. И в силу одноразовости ее эффективность опять же под сомнением. В третьих, - а кто улетает-то? По тексту получается, что лучшие из лучших. А кто остается? Вот то-то и оно. Этакая селекция против выживания.
  По-моему, о переселении и безработице в рассказе ничего нет (*пытаюсь вспомнить текст рассказа*). Выселяют тех, кто не может ужиться в размеренном оббществе - потенциальных возмутителей спкойствия. То есть улетают люди авантюрного, неспокойного склада, что с умом и полученными знаниями не коррелирует.

  > 1. Чтобы обеспечить всем приличное существование, надо всем много работать. А для благополучия работать еще больше. Поэтому в ничегонеделание на Земле категорически не верю
  Люди работают и работают весьма активно. Но это застывшее общество благополучия. Против которого и выступают улетающие.
   >2. Вообще-то, такой сюжет мог бы стать прологом к хорошему большому формату.
  Вообще-то данный рассказ является как бы предисторией другого моего рассказа, написанного ранее. Читатели задавали мне вопросы по факту колонизации (причем, часть их возмущенных отзывов дана в тексте :)). Вот данным рассказом я пытался объяснить - почему началась колонизация. (рассказ называется "Нет проблем!")

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гуляева Наталья Павловна : другие произведения.

Комментарии: Излияния ()

Комментарии: Излияния
()