18. * (obdolbit@yandex.ru) 2005/03/26 16:30
[ответить]
!
17. (sirius@technocentre.ru) 2001/06/26 11:16
[ответить]
недурно , совсем недурно , !!! молодец , Зав.!
16. (denniko@mail.ru) 2001/06/12 15:30
[ответить]
Анна Зинвьевна, я всё прочитаю.
А что я понимаю, чувствую и думаю...
Что думаю, чувствую и понимаю...
Что я чувствую.
Не надо вмешивать сюда Оскара Уальда!
Не надо. :-( :-)
.........
15. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/06/12 15:16
[ответить]
>Я - маленькая лошадка
>И мне живется несладко
>Мне трудно нести мою ношу
>Настанет день -
>И я ее брошу.
Носиться по двору лошадкам
В погожий конечно сладко.
А после слякоть и пороша,
и грузно давит спину ноша...
Но что поделать, коль ты создан
лошадкой до обиды мелкой...
Подай же глас, пока не поздно -
Пусть бог займётся переделкой.
Но станет тяжелее ноша,
когда большая будешь лошадь.
14. (izim@yandex.ru) 2001/06/12 14:55
[ответить]
Я - маленькая лошадка
И мне живется несладко
Мне трудно нести мою ношу
Настанет день -
И я ее брошу.
13. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/06/12 14:50
[ответить]
>Сползаю под стол от смущения...
>
>Нет, я не могу серьезно комментировать. Меня достаточно ругали за перебор серьеза в моих виршах.
>
>Я лучше притворюсь,
>что я не я
>и лошадь не моя...
Наташа, так и будем считать, что это не ВАша лошадка тут скачет - это Денискина, хорошо?
12. (izim@yandex.ru) 2001/06/12 14:53
[ответить]
бог мой, сколько внимания к моей СКРОМНОЙ персоне.
Сползаю под стол от смущения...
Нет, я не могу серьезно комментировать. Меня достаточно ругали за перебор серьеза в моих виршах.
Я лучше притворюсь,
что я не я
и лошадь не моя...
Я спрячусь за дерево
и буду слушать.
А вы говорите, говорите...
Пожалуйста.
11. Анна (Annavanzon@aol.com) 2001/06/12 14:49
[ответить]
>Меня глубоко ранит возможность существования нечеловека-поэта. >Понимая абсурдность, невозможность оправдать это превращение (а ведь >его нет, его не может быть с поэтом), я вспыхиваю, я противлюсь >выражению этого эгоизма ВЫСШЕЙ меры в стихотворении, от первого лица.
Милый Дениска. Прочитай внимательно пушкинского "ПРОРОКА"(Духовной жаждою томим...") - разве там он ЧЕЛОВЕК? - после всех "операций без наркоза", произведённых шестикрылым Серафимом? И если это человек - то всё живое, подобно Дерсу Узала, можно назвать человеком.
И - вот ведь ужас - кричи-не кричи, ты уже не человек, если ты хочешь вещать правду как художник. И это будет больно близким и тебе, а тебе ещё вдобавок страшно одиноко (как Блоку на скамеечке, из твоего письма... Как твоему любимому Пастернаку, которого "строчки с кровью убивают")
>Наделение неодушевлённого социального понятия личными качествами, >душой человека в форме безнадёжной вызывают у меня негодование и >протест. Протест, основанный даже не на знании и понимании целей и >задач поэта (а мне кажется, что стихи всё-таки должны придавать >людям силы, не лишать его сил и надежды, или как в данном случае со >мной - возмущать), …а лишь всей душой противясь безысходности и >самоуничтожению человека.
Стихи могут и возмущать. Лишь равнодушными они не должны оставлять.
И теперь я призываю тебя прочитать Лермонтовского "Пророка" (С тех пор, как вечный судия..."). Вот не ерепенься, а прочти...
И ты по-другому поймёшь стихотворение Наташи.
Она прекрасна тем, что понимает высказанное ещё Оскаром Уайльдом - ссамым ужасным эгоцентристом всех времён и народов: "Мы убиваем друг друга, а быстрее всех мы убиваем тех, кого любим". Причём понимает остро, дословно и очень глубоко. Ты вообще почитай её стихи.
>Я огорчён. Я сильно огорчён и стихотворением, и комментариями, и оценкой этого стихотворения людьми, близкими мне по духу и - я уверен в этом - человеческим качествам.
Вот если ты уверен, что и по духу и по человеческим качествам мы близки,прочти ещё разок всё, что я прошу прочесть.
Я тоже немного огорчена однолинейностью восприятия. Но это пройдёт, потому что ты думаешь... Правда, крепок ты часто задним умом, что и со мной нередко, впрочем, случается.
И тебе и другим молодым не повредит также прочитать или внимательно перечитать новеллу Томаса Манна "Тонио Крёгер". Чтобы вы все знали, что это серьёзно, что быть поэтом и вообще в широком смысле художником - это значит быть не совсем человеком. И вместе с тем - всё-таки человеком. Никто лучше Томаса не выписал этой стены между обыденным миром и художником. Рассказ написан в старомодной с виду манере, но до сути добраться надо - об этом толково считаные люди писали.
С любовью. Анна
10. (izim@yandex.ru) 2001/06/12 12:26
[ответить]
>Я Вас просто принимаю.
Н-да?
>Вы от меня просто так теперь не отделаетесь. :-)
Страшно - аж жуть.
:)
9. (denniko@mail.ru) 2001/06/12 12:20
[ответить]
>Анна, спасибо!
>"Что я еще могу сказать?"
>
>Иногда мне кажется, что меня принимают слишком всерьез...
>
>Денис, спасибо и Вам.
Я :-) вообще! слишком!!! всерьёз - таких слов не люблю.
Я Вас просто принимаю.
Вы от меня просто так теперь не отделаетесь. :-)
А спасибки люблю.
Д.