Сугубо по просьбе автора)
Николай Фёдорович сам просил постебаться с его романа)
3. *О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2011/11/18 12:14
[ответить]
Насчёт родственников и самому себе - это совсем не обязательно.
Есть такое слово - "фаны". А может и нет... Но употребляется. :-)
Так вот, на мой взгляд имеется категория фанов, которые воспримут эту работу с немалым энтузиазмом.
4. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2011/11/18 12:34
[ответить]
>>3.О.М.Г.
>Насчёт родственников и самому себе - это совсем не обязательно.
>Есть такое слово - "фаны". А может и нет... Но употребляется. :-)
>Так вот, на мой взгляд имеется категория фанов, которые воспримут эту работу с немалым энтузиазмом.
Думаю, вы правы. Для большинства произведений найдётся своя целевая аудитория.
Ну а накрутить рейтинг не проблема, на самом деле. На счёт сам себе и родственников, я конечно же шутил.
Оценки видимо , действительно ставили поклонники Хмурого.
5. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/18 13:25
[ответить]
Хороший обзор!
Жаль, что только начало. Дальше еще интереснее. Может кто-то тоже захочет потренироваться на "Хмуром". Буду только рад. Надеюсь вопросы чисто риторические? Скорее всего заданы для того, чтобы подчеркнуть чувство юмора. Думаю, что ответы лежат рядом и вы их заметили.
Спасибо вам! Вы молодец! Жаль, что только начало.
6. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2011/11/18 14:09
[ответить]
>>5.Кудрявцев Николай Федорович
>Хороший обзор!
>Жаль, что только начало. Дальше еще интереснее. Может кто-то тоже захочет потренироваться на "Хмуром". Буду только рад. Надеюсь вопросы чисто риторические? Скорее всего заданы для того, чтобы подчеркнуть чувство юмора. Думаю, что ответы лежат рядом и вы их заметили.
>Спасибо вам! Вы молодец! Жаль, что только начало.
Да не за что!
Вопросы риторические. но ответы именно лежат рядом - в этом то и загвоздка. Они угадываются интуитивно но не показаны текстом. Оставлять так или исправлять - не могу советовать - решать только автору.
7. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/18 14:43
[ответить]
>>6.Недельский Сергей Валентинович
>>>5.Кудрявцев Николай Федорович
>Да не за что!
Ну не скажите! Участвовать в самосуде и заниматься Кудрявцевым - это достойно похвалы!
>Вопросы риторические. но ответы именно лежат рядом - в этом то и загвоздка. Они угадываются интуитивно но не показаны текстом.
Я и раньше догадывался, что "Хмурый" развивает интуицию, а после ваших слов стал просто уверен в этом.
> Оставлять так или исправлять - не могу советовать - решать только автору.
Разумеется! Это решаю только я и больше никто! Но меня интересует другое - а продолжение обзора будет или вы остановитесь в самом начале пути. Надеюсь вы понимаете, что разбирая "Хмурого", вы не только меня учите грамотно писать, а и сами учитесь. Разобрав по косточкам мой роман, вы никогда не повторите моих ошибок и будете писать гениальные вещи. Те, кто считает, что надо учиться на своих (а не на чужих) ошибках, глубоко заблуждаются, так как при указывании им на их ошибки, внутри человека включается агрессивность и объективное рассмотрение своих ошибок резко падает. То ли дело чужие ошибки!!!
Жду продолжения! Может кто-то из читателей меня поддержит?
8. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2011/11/18 14:50
[ответить]
>>7.Кудрявцев Николай Федорович
>>>6.Недельский Сергей Валентинович
>>>>5.Кудрявцев Николай Федорович
)))
Николай Фёдорович, на счёт продолжения не обещаю. Времени пока нет совсем. но чем чёрт не шутит, может и накропаю что-нибудь.
9. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/11/18 15:03
[ответить]
>>8.Недельский Сергей Валентинович
>>>7.Кудрявцев Николай Федорович
>>>>6.Недельский Сергей Валентинович
>Николай Фёдорович, на счёт продолжения не обещаю. Времени пока нет совсем. но чем чёрт не шутит, может и накропаю что-нибудь.
Я все-таки надеюсь на продолжение!
Уверен, что накропаете очень много и приобретете опыт в объективности вычитки своих произведений.
Желаю удачи!
10. Недельский Сергей2011/11/19 11:46
[ответить]
>>9.Кудрявцев Николай Федорович
>>Николай Фёдорович,
Я думаю что вычитка произведений больше набивает руку критикам и редакторам, а авторам более нужна начитка произведений, допустим классиков - имхо эффект больше.