Недельский Сергей Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Яндар. Кукла колдуна
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru)
  • Размещен: 18/01/2012, изменен: 27/02/2015. 37k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    В глубинах мира духов просыпаются древние демоны, рыщут по междумирью рыцари-телепаты верхом на крылатых чудовищах, стягивают в стальной кулак силы кровожадные племена некситов, в резервации ангелов плетёт интриги бессмертный Хада-Аддан. А по мистическим тропам между реальностями людей и вселенной демонов идёт караван, везущий таинственную пленницу. Самый опасный убийца в мире уже крадётся за ней по пятам, а властелины мира отправляют слуг на её поиски. Грядёт хаос и в его эпицентре волей случая окажется Яндар - воин из нашего мира. ( ВНИМАНИЕ : оставлен только фрагмент текста. )
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1)
    10:41 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (6/5)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    85. *Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2015/02/26 20:48 [ответить]
      > > 84.Горка Сергей
       Сергей спасибо за вопросы. Писал эту фэнтези в 2011 г. Проба пера была. Пока переписывать желания нет - занят романом Прайм Поинт.(по нему замечания очень интересуют.) По скрытому оружию - есть холодное. Согласен - должен быть и огнестрел в заначке. По мародерке - принял замечание - если буду переписывать добавлю. Паук да по замыслу теплокровный ну и по логике живородящий. Все ж таки фэнтези. Все огнестрельное оружие выбросили - об этом в принципе можно упомянуть - согласен.
      
      
      
    84. *Горка Сергей (gorka 1965@mail.ru) 2015/02/26 18:28 [ответить]
       Читаю. Спасибо. О достоинствах позднее, а пока непонятки. Не критика. Мозги сами мне задают эти вопросы, а я Вам. Не хотите, не отвечайте, я не обидчивый.
       - Опытный наемник, без скрытого оружия?
       - Где инвентаризация вещей ГГ ? До и После. Их, не мало должно быть. Часы, бинокль, БК. рация и т.д. Мародерка всем интересна.
       - Отрубили голову "автоматчику", а где автомат.
       - Паук-ишак, "теплокровный". Хм. Тогда и живородящий должен быть?
    83. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2015/02/26 16:04 [ответить]
      > > 82.Типичный
      Спасибо за отзыв. Яндар первый роман который я писал. Мне он кажется довольно средненьким. Думаю Прайм Поинт - совсем другого качества работа.
      
    82. Типичный 2015/02/26 13:36 [ответить]
      Пока жду продолжения Прайм Поинта, решил прочесть и этот Ваш роман. И хоть фэнтези не самый мой любимый жанр, но вполне понравилось. Есть интрига, достаточно оригинальный мир, и сплошной драйв. В общем - брутальное героическое фэнтези с неплохим сюжетом.
    81. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2014/07/12 22:01 [ответить]
      даже хуже
    80. Psiholog 2014/07/12 17:22 [ответить]
      > > 79.Недельский Сергей Валентинович
      >> > 78.paraform
      >Посмотрим как следуюющая получится). Спасибо за отзыв
      
      А следуюющая будет так же для любителей махрового Марти Сью?
    79. *Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2014/07/05 21:44 [ответить]
      > > 78.paraform
      Посмотрим как следуюющая получится). Спасибо за отзыв
      
      
      
    78. paraform 2014/07/05 20:03 [ответить]
      Прочитал давно.мутная вещь.не скажу что нечитаемо но на любителя.
    77. ААБ 2014/04/29 14:37 [ответить]
      > 76.Недельский Сергей
      > Спасибо за развернутое мнение. Это всегда позволяет взглянуть на работу глазами другого человека. Надеюсь следующий роман у меня получится качественней. жаль писать удается редко.
      
      И Вам спасибо. Вы правда очень хорошо пишете и ГЛОБАЛЬНО у меня нет претензий к Вашему тексту. То, о чем я упомянул - мелочи.
      Возможно, также сказалось "дело вкуса". Мне все-таки больше импонируют романы с сюжетом "пожестче". Что-то наподобие вот этого: http://samlib.ru/h/hrenow_r/chernoeserdce.shtml http://samlib.ru/h/hrenow_r/kniga1putxwbezdnurozhdeniedemona.shtml http://samlib.ru/c/chihirew_w_e/aeron3.shtml http://samlib.ru/s/suworow_w/morozko-.shtml http://samlib.ru/s/suworow_w/don_ator.shtml Хотя во всех этих произведениях язык похуже Вашего да и с фантазией бывают проблемы...
      
      Желаю творческих успехов!
      
    76. Недельский Сергей 2014/04/26 23:58 [ответить]
      Спасибо за развернутое мнение. Это всегда позволяет взглянуть на работу глазами другого человека. Надеюсь следующий роман у меня получится качественней. жаль писать удается редко.
    75. ААБ 2014/04/26 18:12 [ответить]
      Начал читать.
      К плюсам произведения: отличный язык (теперь такое на СИ редко встретишь) + замечательно выписанный мир (т.е. с фантазией у автора все в порядке).
      Минус заметил пока только один. ГГ Яндар, пусть даже и прошедший многие горячие точки, слишком хорошо обращается с холодным оружием (даже не с метательным ножом, а с мечом, которым убил главаря бандитов, учившегося им владеть явно с детства). Вот это нереально. Ну не учат сейчас бойцов владению с таким оружием (метать ножи в совершенстве - и то редкость), овладевать которым на уровне мастера нужно десятилетиями. Победа над Суграмашем в схватке один-на-один вообще ни в какие... Убийца, который отбивает стрелы спутников ГГ не может увернуться / отбить нож? Ну лажа явная.
      Далее. ГГ в самом начале, по сути, делают рабом, но глава отряда спокойно так с ним беседует, как с равным, все рассказывает... И снова - не верю.
      В общем, такая сверхкрутость ГГ в романе, претендующем на хоть какую-то достоверность (иначе автор с самого начала наделил бы ГГ сверхспособностями, как, кстати, многие авторы и делают) необъяснима. Вот если бы его Суграмаш (по какой-то причине) взял в ученики и поднатаскал - да, а так... Недостоверно.
      В общем, дело, конечно, Автора, как писать, но такие натяжки несколько отбивают интерес. Я еще понимаю суперкрутость героев того же Берроуза или Говарда, которые в 19 в. хотя бы знакомы были с холодны оружием (тогда еще существовали школы боевого фехтования на более-менее массовой основе), но современные бойцы...
      Жаль. Пока читать (дошел до убийства Суграмаша) прекращаю. Если не найду ничего лучше - вернусь.
      P.S. Заглянул в главу 1 "Загадки". Нда, печаль... ГГ таки делают высшим существом исходя из его рождения. Это на Земле-то живут потомки асуров? При том, что боевые качества обычного землянина даже против ездового паука из 2 главы 1 книги - фиговые? Нда...
    74.Удалено владельцем раздела. 2013/11/02 19:19
    73. Недельский Сергей 2013/09/28 22:26 [ответить]
      > > 72.Лин
      
      
      спасибо
       за комментарий. сейчас работаю над другим романом) пока Яндара не дописываю.
    72. Лин (liotel@bk.ru) 2013/09/28 14:25 [ответить]
      Спасибо! Мне понравилось)
      Динамично, много переплетений и поворотов.
      Непременно должно быть продолжение) - не бросайте, пожалуйста Яндара - было слишком много предпосылок с памятью дааалеких предков и всякими богами.
    71. *Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2013/02/26 19:57 [ответить]
      > > 70.savana
      >Город анелов, это не тот, где пекут вот эти печеньки?
      >http://andrey-.......
      
      
      рекламировать свое творчество к себе в разделы пожалуйста.
      
      
      
    70.Удалено владельцем раздела. 2013/02/26 19:19
    69. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/08/16 00:31 [ответить]
      хрен знает. Пытаюсь взять себя за шиворот и заставить писать. Спасибо за комент и оценку.
    68. явген 2012/08/14 20:28 [ответить]
      Вообще то книга мне понравилась и дахе очень .10 . Рад за земляка. А когда прода? А то сюжет реокончен.
    67. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/06/16 10:30 [ответить]
      > > 66.KosmiK
      >Ух..ДыАА. Я прочитал это Творение.
      >Автор, прости, но этот расказ - Хроника мазохиста. инфа 146%.
      >А так э Весьма Эпично!
      
      Прочитал - это весьма высокая оценка. Потому как я, к примеру, последнее время мало что могу прочитать.
      
    66. KosmiK (kosmik2001@gmail.com) 2012/06/13 18:54 [ответить]
      Ух..ДыАА. Я прочитал это Творение.
      Автор, прости, но этот расказ - Хроника мазохиста. инфа 146%.
      А так э Весьма Эпично!
    65. *Шкаль Игнат Евгеньевич (ignatshkal@yandex.ru) 2012/03/11 13:52 [ответить]
      Кстати, по поводу всяческих роялей и иже с ними косяков - нашел статью на эту тему http://samlib.ru/k/kriwchikow_k_j/a1-2.shtml имхо отличная вещь, все очень четко расписано и структурировано.
    64. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/02/24 15:00 [ответить]
      > > 63.Шкаль Игнат
      
      
      >Вот классическим роялем можно назвать спасение Яндара после убийства удага - но тут имхо никак, бо Вы запихнули гг в такие условия, из которых подругому никак не выбраться, а до конца романа еще далеко )))
      
      
      там нужно Было вставить флешбек о том как Бата идёт по следам Яндара и вот -вот до него добирается , но не успевает - Яндара запихивают в пещеру.
      И острее бы получилось и логичнее.
      Возможно добавлю.
      
      По эпизоду с нападением некситов - там да действительно их нападение не спасает Яндара а усугубляет его положение - так, что как бэ не рояль - но опять таки не столь важно. В процессе шлифовки текста выпало несколько предложений подготавливающее их появление.
      
      Но, шлифовка этих нюансов принципиально ничего не изменит. Все претензии к рукописи происходят из того же источника, что и положительные отзывы. яндар написан в очень динамичной (скажем так) манере со множественными неожиданными поворотами и минимальным количеством описаний. Для кого-то это неприемлимо, кому -то это нравится.
      И это хорошо, потому что нереально понравится всем. Так не бывает.)
    63. Шкаль Игнат 2012/02/24 14:20 [ответить]
      Ну согласен.
      
      Но таки в эпизоде с нападением некситов я рояля не увидел. Сами по себе некситы - возможно, но спас то Яндара Бата, а не само по себе нападение. А то, что Бата идет по следу Суграмаша было четко понятно заранее.
      
      Эпизод с зарыванием Яндара в землю. тут тоже не совсем рояль - ведь уже было известно, что ГГ может пользоваться памятью Суграмаша, а в этом месте еще и каким-то особым способом действуют магические силы - об этом тоже есть упоминание.
      
      Когда Яндара и Эм осовобождют из лаборатории Самуила- тоже не рояль, потому как логично и понятно, что их будут искать рыцари.
      
      Вот классическим роялем можно назвать спасение Яндара после убийства удага - но тут имхо никак, бо Вы запихнули гг в такие условия, из которых подругому никак не выбраться, а до конца романа еще далеко )))
    62. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/02/24 14:11 [ответить]
      > > 61.Шкаль Игнат
      >Ну по такой логике сюда еще можно добавить спасение Яндара после боя с воплощенным Ахитом и из лап Самуила.
      >
      >Но, Сергей, Вы правы - у читателей разные вкусы и видение. У меня, например, ничего из этого нареканий не вызвало. Это имхо не рояли - а скорее что-то похожее на "бог из машины". ну или вобщем если есть "подготовка" - то это уже в любом случае не рояль
      
      
      Тут название особо не имеет значение. Бог или рояль - неважно. Некоторые эпизоды действительно подготовлены недостаточно. Вот например эпизод с убийством Элийи(откуда там взялся Овиц)и эпизод когда при нападении Суграмаша на караван в паланкине оказывается переодетый кочевник - они логичны и сделаны на мой взгляд правильно, а другие не совсем удачно
    61. Шкаль Игнат 2012/02/24 14:05 [ответить]
      Ну по такой логике сюда еще можно добавить спасение Яндара после боя с воплощенным Ахитом и из лап Самуила.
      
      Но, Сергей, Вы правы - у читателей разные вкусы и видение. У меня, например, ничего из этого нареканий не вызвало. Это имхо не рояли - а скорее что-то похожее на "бог из машины". ну или вобщем если есть "подготовка" - то это уже в любом случае не рояль
    60. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/02/24 13:48 [ответить]
      > > 59.Reader
      Отлично - спасибо. Ваша критика заставила меня обдумать некоторые моменты. Она несёт в себе рациональное зерно. Элемент неожиданного поворота в произведении всеми воспринимается по разному: кому-то нравится кому-то нет. я подумаю как сделать так чтобы подобные повороты воспринимались лучше большим числом читателей. Возможно некоторые вещи следовало подготовить с большей тщательностью.)
      
      
      
    59. Reader 2012/02/24 12:39 [ответить]
      Собираются его сжигать - ВНЕЗАПНО нападают какие-то гаврики, потом та же ситуация с захоронением.. шаблон тот же.. усталый после жОсткой битвы герой оказывается схвачен и его хотят убить, закапывают, но тут ВНЕЗАПНО просыпается память убийцы и сильным телепатическим воздействием он заставляет хищника его откапывать.. может дальше еще есть подобное, но я уж не добрался.. да простит меня автор, но терпения не хватило.
    58. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/02/24 08:25 [ответить]
      > > 57.Reader
      >Добавлю еще один негативный.. Как то баланс нарушен. То ГГ с демонами дерется, как супергерой какой-то, то напивается и его вяжут как ребенка. Или это любимый прием автора - связать гг, поставить на грань смерти и спасти его белым роялем, выползающим из-под куста? Может кому-то это интересно, а у меня от подобного диссонанса крышу рвет и не могу продолжать чтение.
      
      Обратная связь - замечательная возможность для автора оценить работу глазами самого разного читателя.
      Вот бы ещё примерчик белого рояля выползающего из куста, было бы вообще шоколадно.
      
    57. Reader 2012/02/23 23:13 [ответить]
      Добавлю еще один негативный.. Как то баланс нарушен. То ГГ с демонами дерется, как супергерой какой-то, то напивается и его вяжут как ребенка. Или это любимый прием автора - связать гг, поставить на грань смерти и спасти его белым роялем, выползающим из-под куста? Может кому-то это интересно, а у меня от подобного диссонанса крышу рвет и не могу продолжать чтение.
    56. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/02/22 23:32 [ответить]
      > > 55.Дмитрий
       > >нужно серьезно перерабатывать. Только вряд ли автор на это способен.
      
      
      Спасибо. Непременно добавлю ваш отзыв в коллекцию негативных откликов.)
      Наверно даже опубликую их чуть попозжа.) Весьма занимательно должно получиться.
    55. Дмитрий 2012/02/22 22:44 [ответить]
      Идея интересная. Качество реализации ужасное. Фразы в динамических сценах короткие, рваные. Читаются такие отрывки тяжело. Множественные нарушения внутренней логики произведения. Короче, этот вариант тоже в топку, нужно серьезно перерабатывать. Только вряд ли автор на это способен.
    54. Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/01/27 10:09 [ответить]
      > > 53.Night
      
      
      Спасибо - да недостатки есть. Надеюсь с ними разобраться в следующих работах.)
      Действительно - многие говорят о необходимости разбавить динамику романа.
      
      На счёт везёт - чёрт его знает как герою дожить до финала если не повезёт или если он не убьёт очередного врага - пока не знаю как с этим бороться.
    53. Night 2012/01/27 07:29 [ответить]
      Мне понравилось. Идея с демонами весьма хороша.
      Недостатки конечно есть, но внятно их описать мне трудно. Герою дико везет, но это дело уже привычное. Пожалуй декорации сменяются непривычно быстро, особенно сцены кражи девушки. Иногда возникает чувство что очередной отряд похитителей вылезает прямо из воздуха.
      А так практически эпическое фэнтези получилось)
      
    52.Удалено владельцем раздела. 2012/01/26 10:52
    51.Удалено владельцем раздела. 2012/01/26 10:48
    50. *Недельский Сергей Валентинович (xokito@yandex.ru) 2012/01/26 10:44 [ответить]
      Уважаемая подпольщица или подпольщик - флудить к себе в раздел.
      Повторяю - если хотите вести конструктивный диалог - обозначьте свою личность - если донимать тупыми вопросами - к собратьям по разуму.
      Все не несущие смысловой нагрузки высказывания - удалил.
    49.Удалено владельцем раздела. 2012/01/26 10:38
    48.Удалено написавшим. 2012/01/26 10:35
    47.Удалено владельцем раздела. 2012/01/26 10:28
    46.Удалено написавшим. 2012/01/26 10:27
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"