Негласная Елена : другие произведения.

Комментарии: Глава 7. Мы поедем, мы помчимся...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Негласная Елена
  • Размещен: 30/10/2006, изменен: 04/10/2008. 17k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Юмор
  • Аннотация:
    Ну вот и поехали, наконец-то. На ярмарку, к людям. Только туда ещё добраться надо...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:32 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    19:31 "Форум: Трибуна люду" (83/82)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:32 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)
    17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    11. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/06 01:06 [ответить]
      > > 10.Илиора
      >хотцю есе))))) дайте почитать, девченки! ))) ну понимаю я пишу в час по чайной ложке, но вы-то! ))0 когда ждать следующей главы?
      А мы - в неделю по чайной чашке!!! Треть главы написана, но не вывесишь же её?! =((
    12. *Илиора (iliora@rambler.ru) 2006/11/06 01:28 [ответить]
      оч тя понимаю... вот оно иногда накатывает, прям сидишь и пишешь. а то бывает прям застой и чуть ли не давишь из себя... а вообще я вот думаю, что надо хоть раз в недельку но все радовать наших читателей продой, а то как у меня начнутся возмущения)))
      
      а вообще сама с нетерпением жду.... хотца прям уже про лубоФФ почитать)))
    13. *Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/06 02:51 [ответить]
      > > 12.Илиора
      >а вообще сама с нетерпением жду.... хотца прям уже про лубоФФ почитать)))
      Лубофф - это хорошо, конечно, но не гарантирую... Самое смешное, что изначально она вообще не задумывалась! Но вот вертится и вертится, и ладно бы, определилась уже, не мучила ни читателей, ни автора!!!
    14. Linn 2006/11/06 03:15 [ответить]
      автор пожалей читателей
       !!где же прода?
    15. Домовяша 2006/11/07 17:46 [ответить]
      Не, а правда, афтор, порадуйте читателей продой, раз в недельку так сказать ;)
    16. aki (ks2885@rambler.ru) 2006/11/07 18:16 [ответить]
      Та-а-ак, а почему люди у тебя, как из каменного века, т.е. тупы как пробка, и не говорят, восхищенно пялясь на перворожденных? И потом, крылья главной героини что-нибудь значат или нет? Если нет никаких идей, напиши что-нибудь на библейскую тему. Пусть Светлана будет ренкарнацией того самого Архангела Михаила. Ну и Дьявола по сюжету приплети.
      P.S. Пусть будет какая-нибудь интрига.
      P.S. Продууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!1
    18. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/08 01:14 [ответить]
      > > 16.aki
      Уууууууу!!! Ни в жисть! Никаких реинкарнаций!!!
      А крылья значат только то, что она с Воздухом и Жизнью дружит. И что у неё всё не так, как положено! =))
    19. Алина 2006/11/08 11:04 [ответить]
      > > 13.Негласная Елена
      >> > 12.Илиора
      >>а вообще сама с нетерпением жду.... хотца прям уже про лубоФФ почитать)))
      >Лубофф - это хорошо, конечно, но не гарантирую... Самое смешное, что изначально она вообще не задумывалась! Но вот вертится и вертится, и ладно бы, определилась уже, не мучила ни читателей, ни автора!!!
      
      Подождите, а какая любовь? Во всех культурах усыновление/удочерение и прочее принятие в род связывало узами аналогичным кровным. Т.е. любовь между отцом и приемной дочерью = инцесту :( (если, конечно, я правильно поняла, о ком говорится). И все церковные браки приравнивали мачеху/отчима к матери/отцу, т.е. брак вдовы и пасынка (например), был невозможен. Аналогично отношение к жене брата как к сестре и т.д. "Войну и мир" вспомните...
    20. *Илиора (iliora@rambler.ru) 2006/11/08 23:13 [ответить]
      неправильно поняли вы меня))))) там намечается совсем другая любовная история, так ведь, Лен? )))) хех....обожаю я вот истории про эльфов)))
      
      я вот предполагаю что ля мур буит между Раэном и Лаир ))))))
    21. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/09 06:24 [ответить]
      > > 20.Илиора
      >неправильно поняли вы меня))))) там намечается совсем другая любовная история, так ведь, Лен? )))) хех....обожаю я вот истории про эльфов)))
      >
      >я вот предполагаю что ля мур буит между Раэном и Лаир ))))))
      Хм... См. предыдущий комм. Хотя до ГГ это явно не дошло пока...
    22. Домовяша 2006/11/09 06:56 [ответить]
      > > 21.Негласная Елена
      
      >Хм... См. предыдущий комм. Хотя до ГГ это явно не дошло пока...
      
      Пусть и дальше не доходит, кого-то нового искать на роль возлюбленного ГГ не имеет смысла. И вообще, разве нельзя решить проблему с удочерением, ну, например, признать ее недействительной? Что-то навроде: не по правилам была проведена, без согласия "дочки"?
    23. Алина 2006/11/09 12:42 [ответить]
      > > 22.Домовяша
      >> > 21.Негласная Елена
      >
      >>Хм... См. предыдущий комм. Хотя до ГГ это явно не дошло пока...
      
      До Лаир, вроде, дошло, не зря ж "папочкой" обозвалась, не?
      
      >И вообще, разве нельзя решить проблему с удочерением, ну, например, признать ее недействительной? Что-то навроде: не по правилам была проведена, без согласия "дочки"?
      
      А тогда не стоило вообще с этим заводиться... А то ерунда получается... Ведь в традиционном обществе к таким вещам относились очень серьезно.
      
      
    24. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2006/11/10 01:49 [ответить]
      > > 19.Алина
      >Подождите, а какая любовь? Во всех культурах усыновление/удочерение и прочее принятие в род связывало узами аналогичным кровным. Т.е. любовь между отцом и приемной дочерью = инцесту :(
      
      Рассуждая о культурах, нехудо бы хоть изредка вспоминать, что Европа - не единственный обитаемый регион на планете, христианство - не единственная известная религия, и традиционная христианская мораль - не более чем частный случай. А то уж слишком смешно получается - эльфы... в другом мире... и вдруг оказываются с полным набором чисто европейских заморочек.
      Применительно к нашему конкретному случаю - запрет на инцест в человеческой культуре вещь никоим образом не абсолютная, а специфичная для Европы и возможно (не имею примеров ни за ни против) Азии. Дохристианские культуры в остальных частях света относились к инцесту с точностью до наоборот - брак между ближайшими родственниками считался наилучшим из возможных, как лучше всего сохраняющий чистоту крови. В правящих династиях в древнем Египте, Полинезии, Меланезии, доколумбовой Америке, Африке близкородственные браки были больше правилом чем исключением - дабы сохранить неразбавленной "божественную кровь правителей".
      Что до эльфов, то для них логично как раз поощрять инцест. В то время как для древних человеческих культур, незнакомых с генетикой и едва знакомых с медициной, запрет на близкородственные браки имел определенный биологический смысл - для эльфов, у которых со знанием биологии получше, а для лечения и диагностики есть магия, куда большее значение должна иметь как раз "чистота крови": поддержание и улучшение существующих генетических линий, скажем, с наилучшими способностями к той или иной области магии. Да и вообще, эльфам, живущим по нескольку столетий, не так-то просто даже и упомнить кто там из них чей родственник по какой линии - так с какой радости они будут делать из этого себе проблему?
      
    25. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/10 07:44 [ответить]
      > > 24.wjaguar
      Нет, вы меня не поняли. Светлане такое положение дел не нравится, Раэн же теперь "папочка". А эльфу, ессно, глубоко параллельно... Короче, не разобрались они ещё друг с дружкой. И фиг их знает, когда разберутся... Достали!! Не планировала я любовный роман писать!
    26. Грешница (Tavikos@mail.ru) 2006/11/10 15:53 [ответить]
      > > 24.wjaguar
      >> > 19.Алина
      
      Какой к Черту инцест??? Они НЕ являются кровными родственниками.
      А удочерение можно понимать как попечительство или опекунство, т.е. до совершеннолетия (уж не знаю, когда оно у эльфов наступает) он несет за нее ответственность.
      Пример: Опекун вполне может взять в жены свою подопечную т.к. она ему не кровная дочь, а скорее воспитанница.
      
      З.Ы. А 'папочкой' она его назвала, чтоб позлить.
      
    27. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/11 07:58 [ответить]
      > > 26.Грешница
      Короче, это всё не важно. Важно, чтобы они с чувствами определились...
    28. Домовяша 2006/11/11 11:17 [ответить]
      > > 27.Негласная Елена
      >> > 26.Грешница
      >Короче, это всё не важно. Важно, чтобы они с чувствами определились...
      
      
      и скорей бы уж...
    29. Алина 2006/11/11 12:34 [ответить]
      > > 26.Грешница
      >>> > 19.Алина
      >Какой к Черту инцест??? Они НЕ являются кровными родственниками.
      
      А вы уверены, что внимательно прочитали пост? Я не говорила, что они родственники. Я говорила, что в традиционных культурах "принятие в род", вхождение в семью через брак - приравнивается к кровному родству. В "метафизическом" плане. Это сейчас смотрят только на биологию. Но даже в наше время, я крайне сомневаюсь, чтобы был допустим христианский церковный брак (венчание) мачехи-вдовы и ее пасынка, не являющихся кровными родственниками. И это самый грубый пример. Более наглядный - про "Войну и мир" я уже упоминала.
      
      >Пример: Опекун вполне может взять в жены свою подопечную т.к. она ему не кровная дочь, а скорее воспитанница.
      
      Опека и принятие в свой род как дочь - очень разные вещи. Первое - только юридическое действо, второе - еще и сакральное.
      
      >> > 24.wjaguar
      
      Культуры, безусловно, бывают разные. Но поскольку эльфы - продукт именно европейской культуры, имхо, о них и судить следует в рамках именно европейской культуры. Иначе это не эльфы, а что-то другое. Которое называть "эльфами" не следует, чтобы не вводить в заблуждение читателей.
      
      Результат близкородственных браков, распространенных в королевских семьях Европы, хорошо иллюстрирует семья Николая II.
      Когда-то мне попадался материал о крайнем вырождении египетских династий (как раз из-за близкородственных браков).
      Что касается:
      >В то время как для древних человеческих культур, незнакомых с генетикой и едва знакомых с медициной, запрет на близкородственные браки имел определенный биологический смысл - для эльфов, у которых со знанием биологии получше, а для лечения и диагностики есть магия, куда большее значение должна иметь как раз "чистота крови": поддержание и улучшение существующих генетических линий, скажем, с наилучшими способностями к той или иной области магии.
      
      Я с вами не согласна (не будучи специалистом). Бизкородственные браки всегда ведут к вырождению вида и плохому генофонду. Если у людей обычно много детей и выживут самые здоровые, то о многодетности эльфов я никогда не слышала. Поэтому небрежное отношение к таким вещам быстро приведет к вымиранию. Насчет "диагностики" - профилактика и предотвращение всегда обходится дешевле, нежели расхлебывание последствий. Поэтому проще следить за родословной, чем надеяться на авось, а потом лечить детей от гемофилии.
      
      >Да и вообще, эльфам, живущим по нескольку столетий, не так-то просто даже и упомнить кто там из них чей родственник по какой линии - так с какой радости они будут делать из этого себе проблему?
      
      А вот это противоречит стандартной высокомерности эльфов, их уважению к предкам. Насчет "помнить"... Вы что, думаете, у них писменности нет?!
    30. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2006/11/11 15:03 [ответить]
      > > 29.Алина
      >Культуры, безусловно, бывают разные. Но поскольку эльфы - продукт именно европейской культуры, имхо, о них и судить следует в рамках именно европейской культуры. Иначе это не эльфы, а что-то другое. Которое называть "эльфами" не следует, чтобы не вводить в заблуждение читателей.
      
      Если уж смотреть с этой точки зрения, то нечто ростом примерно с человека, остроухое и долгоживущее называть "эльфом" точно не следует. "Эльфы" они мелкие, с крылышками и живут в цветочках :-) а вышеописанные мифические существа называть следует "sidhe".
      http://en.wikipedia.org/wiki/Sidhe
      http://en.wikipedia.org/wiki/Elf
      Некоторые авторы, и не только англоязычные, так и делают - но, увы, в основной массе русскоязычный читатель о древнеирландской мифологии не имеет даже и смутного представления. И в эту основную массу входите и Вы. :-(
      
      Так или иначе, если "судить о" sidhe в рамках породившей эту мифологию культуры - то культура эта должна быть древнеирландской. А никак не древнееврейской, на традициях которой построена христианская система морали.
      
      Это для повышения уровня знаний об "эльфийской" истории:
      http://celticsociety.freeservers.com/sidhe.html
      
      >Результат близкородственных браков, распространенных в королевских семьях Европы, хорошо иллюстрирует семья Николая II.
      >Когда-то мне попадался материал о крайнем вырождении египетских династий (как раз из-за близкородственных браков).
      
      Именно. Без надлежащих мер предосторожности близкородственные браки _проявляют_ проблемы, "спящие" в генах. При этом генофонд как таковой, собственно, ничего не теряет, а в какой-то мере даже наоборот: рецессивные летальные мутации надежно проявляются и самоликвидируются, вместо того чтобы достаться "в подарок" ничего не подозревающим потомкам. Вместо этого проблемой становятся нелетальные или замедленного действия рецессивные мутации вызывающие поражения психики, а также летальные но связанные с полом, типа той же гемофилии у наследника Алексея.
      В то же время, используемое с умом близкородственное скрещивание ("инбридинг") с давних пор является инструментом селекции для закрепления ценных признаков:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding
      
      Между прочим, человек как вид выделяется среди прочего животного мира своим чрезвычайно некачественным генофондом, из-за чего много сильнее обычного подвержен разнообразным наследственным заболеваниям. Это может объясняться тем, что где-то 70000 лет назад люди по какой-то причине практически вымерли, и все жившие с тех пор люди - потомки выжившей тогда группы где-то в тысячу человек.
      http://vetinarilord.blogspot.com/2004/04/sequence-variations-in-public-human.html
      http://en.wikipedia.org/wiki/Population_bottleneck
      
      >Я с вами не согласна (не будучи специалистом). Бизкородственные браки всегда ведут к вырождению вида и плохому генофонду.
      
      См.выше. Чтобы _понять_ суть проблемы, а не повторять подобно попугаю "авторитетные мнения", специалистом быть вовсе не нужно - законы Менделя, я надеюсь, из школьного курса биологии еще не убрали?
      
      >Если у людей обычно много детей и выживут самые здоровые, то о многодетности эльфов я никогда не слышала. Поэтому небрежное отношение к таким вещам быстро приведет к вымиранию.
      
      Но почему не предположить, что у эльфов попросту чище генокод? Такой, какой обычно бывает в природе - а не калечный как у "грязных хумансов"? ;-)
      
      >Насчет "диагностики" - профилактика и предотвращение всегда обходится дешевле, нежели расхлебывание последствий. Поэтому проще следить за родословной, чем надеяться на авось, а потом лечить детей от гемофилии.
      
      Правильно. Но только профилактикой наследственных болезней занимается генная диагностика, их предотвращением - евгеника, а "слежение за родословной" - не более чем заметание генетического мусора под ковер, где его "как бы не видно" пока вся популяция не выродится в толпу олигофренов. Почему долгоживущие и высокоразвитые эльфы должны вести себя так же глупо, как жадная, невежественная, живущая одним днем "младшая раса"? :-)
      
      >А вот это противоречит стандартной высокомерности эльфов, их уважению к предкам. Насчет "помнить"... Вы что, думаете, у них писменности нет?!
      
      Ага. "- Девушка, можно с вами познакомиться?" "- Ну-у.. надо родословные книги посмотреть, спросите через месяц." :-)))
      
    31. Грешница (Tavikos@mail.ru) 2006/11/11 17:06 [ответить]
      > > 28.Домовяша
      >> > 27.Негласная Елена
      >>> > 26.Грешница
      >>Короче, это всё не важно. Важно, чтобы они с чувствами определились...
      >и скорей бы уж...
      
      
      
      Это точно.
      
    32. Алина 2006/11/13 10:27 [ответить]
      > > 30.wjaguar
      >> > 29.Алина
      
      Мда... Вот что значит не успеть доправить коммент... Не только остались повторы, но меня и не поняли :( Впрочем, мне и в голову не могло прийти, что Вы настолько преумножите сущности...
      Отдаю должное Вашему просветительскому порыву - не часто встретишь человека, так обеспокоенного образовательным уровнем окружающих :) -
      но что "сказочные" эльфы и внешностью, и характером весьма отличаются от "фэнтезийных", я в общем-то в курсе.
      Но я имела в виду эльфов "Толкиеновской редакции", которые сейчас, имхо, для фэнтази являются классикой.
      Полагаю, Вы не станете опровергать тот факт, что на творение многоуважаемого професора оказала большое влияние и христианская культура?
      
      >Но почему не предположить, что у эльфов попросту чище генокод? Такой, какой обычно бывает в природе - а не калечный как у "грязных хумансов"? ;-)
      
      Этот аргумент принят :)
      
      А вот дальше...
      Знаете, нет времени разобраться и точно сформулировать ощущения от Вашей позиции...
      Но если сумбурно - лично мне очень не нравится слово "селекция" в применении к разумным существам. Да и к животным в общем-то - тоже. К евгенике отношение тоже весьма сложное и я в какой-то мере разделяю позицию советской власти в ее отношении.
      Конечно, это только имхо, но мне кажется, что ограничение вариантов путем исключения малого количества, все-таки лучше, чем узкий спектр "подходящих". Как-то правильнее :)
      Личное мнение, разумеется :)
      
      >>А вот это противоречит стандартной высокомерности эльфов, их уважению к предкам. Насчет "помнить"... Вы что, думаете, у них писменности нет?!
      >
      >Ага. "- Девушка, можно с вами познакомиться?" "- Ну-у.. надо родословные книги посмотреть, спросите через месяц." :-)))
      
      Ээээ... Ну если знакомиться, чтобы сразу... То конечно :)
      Но если принять Вашу теорию, то в Вашем варианте такой диалог гораздо более вероятен... :) Т.к. если уж "селекция", то по полной программе, с жестким контролем за генетическими линиями...
      
      Только что-то слишком далеко отошли от обсуждения книги Елены. О! Уважаемый Автор? Вам не нужна кандидатура на роль главного злодея? :) Предлагаю сумасшедшего мага Жизни, решившего вывести "идеального эльфа" путем "селекции"...
      Или, возможно, wjaguar сам развернет идею? Жутенько должно получиться... И нестандартно...
    33. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2006/11/13 16:19 [ответить]
      > > 32.Алина
      >Но я имела в виду эльфов "Толкиеновской редакции", которые сейчас, имхо, для фэнтази являются классикой.
      >Полагаю, Вы не станете опровергать тот факт, что на творение многоуважаемого професора оказала большое влияние и христианская культура?
      
      Это-то бесспорно. Но именно в том с толкиновскими эльфами и проблема - что они новодел.
      Одним "Сильмариллионом" традицию не создашь, как бы ни хотелось - особенно учитывая то, что в англоязычном забугорье труды дедушки Толкина густо огорожены копирайтами и торговыми марками. Там вам не тут - фанфики не попишешь (а попишешь - за всю жизнь не расплатишься), так что народ, чтобы сберечь нервы и кошельки, массово обращался к другим источникам. Знаете ли Вы, скажем, почему по просторам Dungeons & Dragons вместо хоббитов разгуливают халфлинги, они же половинчики? :-)
      Так же вышло и с эльфами: остроухие в моде, но у Толкина передирать себе дороже - и куда же тогда пойти за антуражем? Ну, вот туда и пошли - к ирландским и шотландским фейри.
      
      >Но если сумбурно - лично мне очень не нравится слово "селекция" в применении к разумным существам. Да и к животным в общем-то - тоже. К евгенике отношение тоже весьма сложное и я в какой-то мере разделяю позицию советской власти в ее отношении.
      
      Беда людей в том, что до большинства никак не доходит что природе плевать на политику. :-( Можно, конечно, прыгнуть из окна в знак протеста против закона всемирного тяготения - но гравитации от того, что кто-то размазался по асфальту, не будет ни холодно ни жарко. Она как действовала до человечества, так и будет действовать после него.
      
      Точно та же история и с законами Менделя. Можно прекратить естественный отбор - но нельзя отменить мутации. Результаты все могут видеть на улицах - во всевозрастающем количестве. :-(
      
      Но такое поведение объяснимо для двуногих-однодневок, за которыми всё и всегда расхлёбывают уже потомки - в долгоживущей же расе каждый имеет шанс сам стать свидетелем и участником отдаленных последствий своего сегодняшнего выбора. По идее, это должно бы научить эльфов думать дальше сегодняшнего обеда. ;-)
      
      >Конечно, это только имхо, но мне кажется, что ограничение вариантов путем исключения малого количества, все-таки лучше, чем узкий спектр "подходящих". Как-то правильнее :)
      >Личное мнение, разумеется :)
      
      Евгеника может работать и вовсе без "исключений" - хоть какого количества. Она ведь не о том, что делать нынешнему поколению - только о том, чего не надо передавать следующему. Ну, конечно, можно считать право родить урода "неотъемлемым"...
      
      >Но если принять Вашу теорию, то в Вашем варианте такой диалог гораздо более вероятен... :) Т.к. если уж "селекция", то по полной программе, с жестким контролем за генетическими линиями...
      
      У эльфов есть время дождаться результатов и без жесткого контроля. За долгую эльфийскую жизнь наверняка бывает много всяких... сочетаний; чуть-чуть магии жизни чтобы неудачные оставались без последствий - и порядок. :-)
      
      >Только что-то слишком далеко отошли от обсуждения книги Елены. О! Уважаемый Автор? Вам не нужна кандидатура на роль главного злодея? :) Предлагаю сумасшедшего мага Жизни, решившего вывести "идеального эльфа" путем "селекции"...
      >Или, возможно, wjaguar сам развернет идею? Жутенько должно получиться... И нестандартно...
      
      Поздно, прокомпостировано. :-) Идея уже развёрнута и без моего участия - Уэн Спенсер, "Тинкер" и "Волк что Правит". Первая есть на Альдебаране в переводе, вторую еще не переводили - но селекции... в извращенной форме... больше как раз во второй.
      
    34. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/11/13 18:04 [ответить]
      Да уж, идейки у вас... Вот сами и напишите =))
    35. Алина 2006/11/14 12:46 [ответить]
      > > 33.wjaguar
      >> > 32.Алина
      >Знаете ли Вы, скажем, почему по просторам Dungeons & Dragons вместо хоббитов разгуливают халфлинги, они же половинчики? :-)
      
      Ммм... Это компьютерная игра? Вот в этом я - полный ноль... Но, полагаю, что из-за упоминавшегося Вами копирайта... :)
      
      >Точно та же история и с законами Менделя. Можно прекратить естественный отбор - но нельзя отменить мутации. Результаты все могут видеть на улицах - во всевозрастающем количестве. :-(
      
      Конечно :( Но вот пока мне не представят результаты исследований и результаты (в т.ч. отдаленные) их практического применения, боюсь, внутренне мне будет сложно с таким согласиться. Поскольку за все приходится платить. А чем придется платить за вмешатетельство в гены - непонятно...
      
      > Ну, конечно, можно считать право родить урода "неотъемлемым"...
      
      Вот это - нет... Политика некоторых католических стран... :(((
      
      > чуть-чуть магии жизни чтобы неудачные оставались без последствий - и порядок. :-)
      
      Только все-таки сомнительно, чтоб даже магией можно было оперировать такими тонкими материями... И чем придется платить за вмешательство?..
      
      В общем - тема для размышлений :)))
      
      >Поздно, прокомпостировано. :-) Идея уже развёрнута и без моего участия - Уэн Спенсер, "Тинкер" и "Волк что Правит".
      
      Спасибо за наводку! Будет подходящее настроение - обязательно почитаю.
    36. Тури 2006/11/21 16:38 [ответить]
      мы не соглачны сами писать, для этого есть ты наш незаменимый автор!!! так что проды плиз!
    37. *Соснова Алина Владимировна (nikta87@mail.ru) 2006/11/22 13:30 [ответить]
      Здорово! Жду продолжения!
    38. Домовяша 2006/12/15 20:00 [ответить]
      А вот интересно: афтор, вы будете продолжать Эльфийку или вам просто надоело и вы плюнули на сию очень интересную вешь, глядя на то, какие здесь споры на счет любить Лаир, то бишь Свете, Раэна или нет?
    39. Негласная Елена (leronika@list.ru) 2006/12/16 01:08 [ответить]
      > > 38.Домовяша
      Нет, не плюнула. У меня очень много всего "висит", за неимением нужного количества времени... Но я потихоньку пытаюсь разгребать.
    40. Catte (catte2@yandex.ru) 2006/12/17 15:16 [ответить]
      Ох, что-то это "потихоньку" затянулось!Автор, ну когда же вы хоть что-нибудь выложите!
    41. *Петрова Елена (elena-pet@mail.ru) 2006/12/18 01:13 [ответить]
      Я бы тоже от кусочка проды не отказалась... Так сказать для повышения жизненного тонуса! ;)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"