Заходите.
10. 802016/07/08 10:43
[ответить]
>>9.Левый
>Впечатлён, весьма!
>И чё Непарнозубу надо? Собачка ему не глянулась. Это ж символ Веры, не тот что канонический, богомольный, а настоящий. Вообще же наш Непарный очень похож на вечно недовольного Сипиона:)
Неужели Сипион вернулся? Без его брюзжания самиздат побледнел. *-))
Спасибо, Левый.
9. Левый2016/07/08 08:55
[ответить]
Впечатлён, весьма!
И чё Непарнозубу надо? Собачка ему не глянулась. Это ж символ Веры, не тот что канонический, богомольный, а настоящий. Вообще же наш Непарный очень похож на вечно недовольного Сипиона:)
8. 802016/07/08 08:03
[ответить]
>>7.Полнолуние
>Круто, 80-ый. Десятки Вам в помощь
Спасибо, коллега!
7. Полнолуние2016/07/07 20:11
[ответить]
Круто, 80-ый. Десятки Вам в помощь
6. 802016/07/07 10:02
[ответить]
>>5.85
>Тему невыносимой сложности прогнозирования бытия вы раскрыли. Стиль булгаковский узнается. Я в восхищении.
Благодарю.
>Хотя ангел, который спокойно, с иронией проходит мимо умирающих людей, но спасает собачку, у меня вызывает легкое недоумение. Т.е, да, собачки милые и верные, а люди - нет, но... наверное, дело вкуса.
Вкуса? Нет.
Ангел - всего лишь ангел. Решает не он. И даже маленькое отступление может иметь большие последствия. Так имел ли он право на гуманизм?
Собственно говоря, рассказ более для размышлений, чем для ответов.
5. 852016/07/07 09:47
[ответить]
Тему невыносимой сложности прогнозирования бытия вы раскрыли. Стиль булгаковский узнается. Я в восхищении.
Хотя ангел, который спокойно, с иронией проходит мимо умирающих людей, но спасает собачку, у меня вызывает легкое недоумение. Т.е, да, собачки милые и верные, а люди - нет, но... наверное, дело вкуса.
4. 802016/07/05 08:05
[ответить]
>>3.Непарнозуб А. А.
>С такой богатой палитрой можно и Ивана Грозного, и Сына! Много чего можно! Восхитило!!! Даже на слезу пробило... но... Так, любезнейший автор, глубоко копать нельзя (или можно?)Слишком катастрофично! Сжигаете оптимистический настрой престарелых и новых юных ленинцев - они-то верят, что поджигали не напрасно... Булгаков знает, Вы знаете, на том бы круг безутешных пессимистов и перестаравшихся ангелов можно бы и ограничить. А за окном - июль, ля-ля!.. Напишите-ка что-нибудь про июль! :-)
Напишу. Почему не написать?
3. Непарнозуб А. А.2016/07/04 18:46
[ответить]
С такой богатой палитрой можно и Ивана Грозного, и Сына! Много чего можно! Восхитило!!! Даже на слезу пробило... но... Так, любезнейший автор, глубоко копать нельзя (или можно?)Слишком катастрофично! Сжигаете оптимистический настрой престарелых и новых юных ленинцев - они-то верят, что поджигали не напрасно... Булгаков знает, Вы знаете, на том бы круг безутешных пессимистов и перестаравшихся ангелов можно бы и ограничить. А за окном - июль, ля-ля!.. Напишите-ка что-нибудь про июль! :-)
2. 802016/07/01 10:22
[ответить]
>>1.Ниразунеписатель
>Замечательный язык рассказа, милые и страшные бытовые нюансы, переносящие читателя в далекий 1922-ой. Это восхитительно.
>
>Но! Тема аднаногай сабачки все портит! Ну неужели Вы сами не знали, Автор(эсса)? Ну может, хватит уже про собачек?
>
>(плачу. меня теперь спасайте)
Не гони, дорогой. Все собачки с ногами, живы и здоровы. А уж если кто и напустил жути, то это Михал Афанасич. К нему вопросы.