Я корни тростника и пробовать не захотел, ибо как древесина. Смысл копать несъедобные корни?
74. nemez2018/12/16 19:28
[ответить]
>>72.Nazgul
Я коммунист, камрад. Я не буду жрать сам, пока не накормлю всех своих. Котята были всегда только от сиськи и огребали стабильно с первого появления на территории, которую соседскии коты считают своей.
Эксперимент с корнями тростника можно считать законченым после хотя бы недельного питания оными. Даже рогоз постоянно жрать не вмоготу. Это из личного опыта.
73. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/16 19:18
[ответить]
>>63.nemez
Будет время в следующие выходные - копну.
Но жрать можно только корни рогоза в виде добавки или вываривать полезные вещества.
Корни тростника в пищу непригодны.
72. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/16 19:23
[ответить]
>>>69.Nazgul
>>Я долго ждал, что ты на него ответишь, да так и не дождался.
>>>71.nemez
>"Я думала, это - помоечные бандиты, а они - благородные разбойники!"(с) - это лирика, камрад. Мои 10 соток участка поделены между тремя соседскими котами. Все мои попытки принести в дом котенка, заканчивались одинаково. Или ему удавалось съ@баться домой и выгадать себе еще один день жизни, или кто-то из соседских благородных разбойников задирал его до состояния беги отсюда не глядя или сдохни. Вот и вся врожденная мораль хищника, камрад.
Гм...
Или ты своих котов не кормишь, или котята были уже слишком большие и вызывали у взрослых котов чувство самцовой конкуренции.
Во всяком случае, мои личные наблюдения и статьи из журнала "Юный натуралист" (если Конрад Лоренц тебе не авторитет) это подтверждают.
Свой прошлогодний натурный эксперимент - я в комменте 889 описал.
Даже не знаю чем помочь.
Подозреваю, вышло как с корнями тростника. Придурок Волынец - их НЕ ХОТЕЛ накопать в потребном для пропитания количестве - и не накопал.
Зато Вадим - ХОТЕЛ и накопал.
Точно так же Граф - хотел найти в сети фото с обильной (реальной!!!) урожайностью корневищ тростника в Северной Европе - и нашел.
И Микола Питерский, до моих напоминаний, камыша в Питере - НЕ ВИДЕЛ!
Похоже, ты видишь лишь то, что сам хочешь видеть. О чем тогда спорим?
71. nemez2018/12/16 19:00
[ответить]
>>69.Nazgul
>Я долго ждал, что ты на него ответишь, да так и не дождался.
"Я думала, это - помоечные бандиты, а они - благородные разбойники!"(с) - это лирика, камрад. Мои 10 соток участка поделены между тремя соседскими котами. Все мои попытки принести в дом котенка, заканчивались одинаково. Или ему удавалось съ@баться домой и выгадать себе еще один день жизни, или кто-то из соседских благородных разбойников задирал его до состояния беги отсюда не глядя или сдохни. Вот и вся врожденная мораль хищника, камрад.
70. Прохожий2018/12/16 18:56
[ответить]
>>65.Мимокрокодил
>Про клетчатку на похудательных сайтах написано - переизбыток клетчатки в диете ухудшает усваиваемость калорий на 15%.
Эти данные берутся для нормального питания, температуры, водоснабжения, витаминоснабжения, физнагрузки и т.д.
Применимо к Ленинграду 41 года нужно искать данные из врачебных отчетов немецких концлагерей, где изучали выживаемость при дистрофиях и голоданиях, недосыпаниях и чрезмерных физнагрузках.
В литературе натуропатов есть упоминания, что приверженцы правильного питания в концлагерях умирали раньше обычных людей. Хотя первым легче, в теории, перестроиться на порционное голодание и прочие пищевые эксперименты. И в нормальных условиях такие люди имеют преимущества в выносливости за счет изменения приоритетов биохимических процессов в организме (удаляются запасы/переизбыток поваренной соли, растворы недопереваренных веществ, чистятся стенки слизистых оболочек, кровеносных сосудов, заживают воспаления стенок кишечника и т.д.).
Но в варианте реального голода им не хватает чего-то базового, из-за чего они тупо мрут раньше других доходяг.
69. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/16 18:48
[ответить]
>67.nemez
> Никакой врожденной справедливости не существует. Это социальная категория. Нет социума - нет морали. Нет морали - нет справедливости.
Коммент нумер 900 - плиз.
Я долго ждал, что ты на него ответишь, да так и не дождался.
67. nemez2018/12/16 18:37
[ответить]
>>864.Nazgul
>Nemez, я понимаю, что тебе это не понять, но хоть прочти:
>
>Статья о "моральных жидах" и чувстве справедливости.
Ну почему жеж не понять, камрад? Да, я не голосую сердцем, я стараюсь задействовать голову, також и с пониманием. Это не мешает, а как бы даже наооборот...
Об чем собственно статья. Одни борятся за справедливость, потому что надеются поиметь с этого выгоду, другие - потому что зудит. Первые, соответственно жиды, вторые пистатые молодцы. Само определение справедливости скрыто за абзатцами строк о "глубинной нравственности христианина"(с) Мы же не будем уподобляться этой разлюли-малине, а дадим определение справедливости, как положено честным технарям, глядящим на всю мирскую суету через прорезь прицела разума. Справедливость есть моральная категория, то есть прошитый в МОМ шаблон принятых индивидумом обязанностей по отношению к социуму, и ожидаемых от социума, за исполнение этих обязанностей, ответных ништяков. Чем прошаренней индивидум, тем на более широкие круги социума способен он переносить этот шаблон. Никакой врожденной справедливости не существует. Это социальная категория. Нет социума - нет морали. Нет морали - нет справедливости.
65. Мимокрокодил2018/12/16 18:36
[ответить]
Про клетчатку на похудательных сайтах написано - переизбыток клетчатки в диете ухудшает усваиваемость калорий на 15%.
63. nemez2018/12/16 18:29
[ответить]
>>58.Волынец Олег Анатольевич
Камрад, я ж тебе советовал копать глубже и ширше. Корни там есть и их можно набрать дюже богато. Но жрать пищу состоящую из грубой клетчатки (тростниковые корни это именно грубая клетчатка) это не есть гут для человеческих потрохов. Бодяжить с чем-либо привычным или добавлять в привычное для увеличение выхлопа - тут надо посмотреть. Справочные данные по каллорийности фтопку. Учебник биохимии и длительные натурные эксперимены в помощь. Надеюсь, камрад Вадим отпишется.
ЗЫ Рогоз мы жрали, но его было немного. У нас его вытесняет аир, которого сожрать - ну б его нах.
62. Мимокрокодил2018/12/16 18:23
[ответить]
>>60.Nazgul
>Примерно 40% территории - камышовые топи.
Бездоказательное вранье, научись вначале растения различать, придурок.
61. Мимокрокодил2018/12/16 18:21
[ответить]
Факты, что вокруг города велись активные боевые действия назгулята игнорируют.
Факты, что наиболее активное население было занято в военной промышленности и армии, назгулята игнорируют.
Факты многочасовых обстрелов и бомбардировок города назгулята игнорируют.
Факты, что было раннее похолодание, рекордные морозы и долгая зима назгулята игнорируют.
Факты, что никакого рогоза на такое количество людей не хватит назгулята игнорируют.
Факты, что весь этот силос хорош только для похудательной диеты, а затраты на сбор и переработку в несколько раз превышают выход калорий назгулята игнорируют.
Факты, что ленинградцы и так использовали все доступные источники пищи назгулята игнорируют.
Факты, что все их "доказательные" картинки сняты на территории немецких и финских позиций назгулята игнорируют.
Факты, что выращивание обычных сельскохозяйственных культур на порядки эффективней сбора всяких сорняков назгулята игнорируют.
Факты, что Дорога жизни наиболее эффективный способ снабжения города в тот момент назгулята опять же игнорируют.
60. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/16 18:19
[ответить]
>>59.Кыш
>Факты там от слова фак. Я тактично уговаривал подработать тему, кто-то %уями крыл, но результат одинаковый.
А как-то более внятно изложить свои мысли трудно?
С какой целью уморили голодом население второго в Союзе мегаполиса, если в зоне Блокады (это 5 тысяч квадратных километров, кстати) было полно "подножной" жратвы? Примерно 40% территории - камышовые топи.
Мне такая логика непонятна. И политика тоже.
В смысле, государственную необходимость описанного - ещё представить могу. Но уж больно она по-людоедски выглядит.
59. Кыш2018/12/16 17:36
[ответить]
Факты там от слова фак. Я тактично уговаривал подработать тему, кто-то %уями крыл, но результат одинаковый.
58. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/16 17:33
[ответить]
>>41.Читатель
>Показательно, что Назгул давит оппонентов фактами, а те - только ругают его матом. Нечего противопоставить фактам.
Я противопоставил свои факты, эксперимент провёл.
Выяснил, что Назгул брехло.
Назгул же с Графом побрезговали лично с фотофиксацией доказать свои факты экспериментально.
57. * (nemez2012@list.ru) 2018/12/16 17:18
[ответить]
>>53.Граф А. Е.
> В любом случае проблема МОЕГО голода будет решена.
Умереть с голоду или отравиться это каждый решает для себя сам. Государство здесь не помощник, это да.
56. *2018/12/16 17:17
[ответить]
>>53.Граф А. Е.
>>>51.АD
>>>>49.Граф А. Е.
> В любом случае проблема МОЕГО голода будет решена.
Шаг первый уже сделан.
Теперь надо осознать что то,что одному здорово- другому далеко не так.
55. Кыш2018/12/16 17:15
[ответить]
Я анархистов люблю, но только не тупых. А таких очень мало. Получается, я их в основном не люблю? Вот она, диалектика проклятая.:-)
54. Мимокрокодил2018/12/16 17:15
[ответить]
>>27.йура
>Кро. Вот щас мимо. Ты, как советский лектор-пропагандист - выучил текст и говоришь не слушая аргументов. Так сечас нельзя.
Каких аргументов? Есть причины объективные и я их перечислил по порядку наибольшего влияния. Социалистическое государство тем и отличается от капиталистического, что при капитализме можно даже при урожае заморить население голодом, а при социализме только если и правда жрать нечего.
53. * (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 17:13
[ответить]
>>51.АD
>>>49.Граф А. Е.
>>>>48.АD
> Будет голод - буду есть.
>Даже не попробовав гидросахар заранее?
>А вдруг он того,ядовит?
В любом случае проблема МОЕГО голода будет решена.
52. Прохожий2018/12/16 17:09
[ответить]
>>49.Граф А. Е.
>>>48.АD
>>Графинчик,как я понял,ты ни рогоз, ни гидросахар есть не собираешься?
>>Ожидаемо.
>
> Будет голод - буду есть.
Не будешь. Не хватит даже уксуса.
51. *2018/12/16 17:08
[ответить]
>>49.Граф А. Е.
>>>48.АD
>>>>46.Граф А. Е.
> Будет голод - буду есть.
Даже не попробовав гидросахар заранее?
А вдруг он того,ядовит?
50.Удалено владельцем раздела. 2018/12/16 17:08
49. * (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 17:03
[ответить]
>>48.АD
>>>46.Граф А. Е.
>>>>44.АD
>>>>
> Адик, не дай тебе судьба голодать.
>Графинчик,как я понял,ты ни рогоз, ни гидросахар есть не собираешься?
>Ожидаемо.
Будет голод - буду есть.
48. *2018/12/16 17:01
[ответить]
>>46.Граф А. Е.
>>>44.АD
>>>>43.Граф А. Е.
>>>
> Адик, не дай тебе судьба голодать.
Графинчик,как я понял,ты ни рогоз, ни гидросахар есть не собираешься?
Ожидаемо.
47. Читатель2018/12/16 16:58
[ответить]
>>45.Кыш
>Неправильной правды не бывает. Если она неправильная, значит, неправда.
Забавно.
Правильная правда, осень 41-го года, для мирного населения Ленинграда, состояла в том, что оно критически мешало планам руководства обороны. Лишало свободы маневра, угрожало неповиновением и так далее. Почему-то эту правильную правду по радио не объявили и в листовках не напечатали.
Уморили лишний мирняк голодом по-тихому. Даже не ставя в известность.
А теперь - нам втирают, что так оно и было надо. Через семьдесят лет!
Что-то я очкую.
46. * (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 16:55
[ответить]
>>44.АD
>>>43.Граф А. Е.
>>>>42.АD
>>
> Лучше от голода помереть, адик?
>Графинчик,а ты не пробовал питаться уксусной эссенцией?
>Может,так быстрее и безболезненней, чем от гидролизного?
Адик, не дай тебе судьба голодать.
45. Кыш2018/12/16 16:48
[ответить]
Неправильной правды не бывает. Если она неправильная, значит, неправда.
44. *2018/12/16 16:41
[ответить]
>>43.Граф А. Е.
>>>42.АD
>>>>40.Граф А. Е.
>
> Лучше от голода помереть, адик?
Графинчик,а ты не пробовал питаться уксусной эссенцией?
Может,так быстрее и безболезненней, чем от гидролизного?
43. * (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 16:38
[ответить]
>>42.АD
>>>40.Граф А. Е.
>> Кто не хочет знать ошибок прошлого обречён на их повторение.
>
>Кушай гидролизный сахар и не повторяй ошибок Паши,думающего,что в этом счастье.
Лучше от голода помереть, адик?
42. *2018/12/16 16:35
[ответить]
>>40.Граф А. Е.
> Кто не хочет знать ошибок прошлого обречён на их повторение.
Кушай гидролизный сахар и не повторяй ошибок Паши,думающего,что в этом счастье.
41. Читатель2018/12/16 16:25
[ответить]
>>38.Кыш
>Мне надоело комментировать %уйню про Ленинград. Там неправильно просто всё. Такое я разбирать не буду. Смысла нет.
Когда "неправильная" правда начинает вытеснять "правильную" брехню - отношение к врунам и преступникам неприятным для них образом меняется.
Отношение к их подручным - тоже меняется. Например, к ленинградским врачам блокадного периода. А так же, к покрывающим их косяки коллегам.
Показательно, что Назгул давит оппонентов фактами, а те - только ругают его матом. Нечего противопоставить фактам.
А моральное говнище, из глубины медицинского нутра, наружу так и прет.
Вот и ещё один грязноротый доктор подтянулся.
Николай Берг, после вчерашней ссылки на фото, где показана реальная урожайность корней тростника в Прибалтике - куда-то срочно подевался.
Пост сдал, пост принял.
40. * (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 16:24
[ответить]
Кто не хочет знать ошибок прошлого обречён на их повторение.
38. Кыш2018/12/16 16:13
[ответить]
Мне надоело комментировать %уйню про Ленинград. Там неправильно просто всё. Такое я разбирать не буду. Смысла нет.
37. *2018/12/16 16:08
[ответить]
>>35.Nazgul
>Чего же вы тогда, всем крузовским курятником, так надсадно кудахчете?
Привыкли еще с тех времен тебя держать за педераста, и время показало,что мы оказались правы.
36. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/16 16:07
[ответить]
>>34.АD
>>>33.Nazgul
>>Кстати, показательна реакция местных докторишек.
>>Вместо того, что бы радоваться обнаруженным возможностям спасти от голода и холода население блокадного Ленинграда - они как взбесились.
>Назгул совсем е...ся на почве своих измышлений.
>1041 год давно прошел и никакого толку в том,что некий пустобрех в 2013 году что-то придумал, для 1941 года нет.
>Кучер явно путает пространственно-временные континуумы,думая,что его идеи как-то помогут уже давно умершим ленннградцам,которые померли еще до его рождения.
Адик, цель данной дискуссии не воскресить мёртвых, а дать уроки живым.