217. Shreder (egrid@yandex.ru) 2020/08/05 21:21
[ответить]
>>216.Кыш
>Панцирь без ракет, но с боекомплектом для стволов может защититься от любого удара.
Не в одиночку. И не всегда.
Как минимум, комплексы должны работать парами, прикрывая друг-друга на время перезарядки (а она не за пять минут делается).
216. Кыш2020/08/05 21:08
[ответить]
Панцирь без ракет, но с боекомплектом для стволов может защититься от любого удара. Ему не надо гоняться за средствами поражения, они летят к нему сами. Надо только выстрелить им в лоб с небольшого расстояния. Но для этого машина должна продолжать работать. При этом курить рядом с ней нельзя. Она в любую секунду повернёт башню и высадит очередь. Гильзы убьют того, кто под них попадёт. А в кого не попадёт, тому надо просто постирать штаны.
215. Я просто Я2020/07/26 14:01
[ответить]
Лена, открою вам охрененный военный секрет - главное на войне незаметность, если тебя заметили (а стрельбы это всегда заметно), жди беды. Именно поэтому в уставе после стрельб обязательная норма сменить позицию, причём максимально быстро. А для забивания рэб есть "чумуданы", это такие электронные обманки, полностью повторяющие сигнатуру, в том числе и электронного следа. Так что командир панциря оказался неучем, даже если как положенно отключил после мтрельб всю электронику (сейчас это в наставлениях, чтоб погасить электронный след), то, вместо того, чтоб сдрыснуть на новую позицию, вышел покурить. Ну и закономерный итог.
Повторюсь - никто, никогда не использует реальные установки для заспамливания рэб, для этого есть спецприборы и спецмашины. А реальные стрелялки прячутся на из фоне.
214. *2020/07/22 17:39
[ответить]
>>213.Я просто Я
>И для "лены" - система рэб и Панцирь каг бэ немножко разное. ?
В том то и дело, что Панцирь - часть системы. Самолеты пытаются давить локаторы своей системой РЭБ. Если локаторов много и они блымают непрерывно, то система подавления не справится. Т.е. Панцирь без ракет - тоже система вооружения. И дыру отсутствие ракет не так уж и создает. Ведь враги не знают, что ракет нет. Значит будут опасаться там летать. Если Панцирь имеет интерфейс с глобальной системой ПВО, то он не только мешает антирадарным средствам самолета и отгоняет их своим сигналом, но еще и служит глазом глобальной системы. Если он своим присутствием заставит самолет подняться повыше, то там повыше его засекут другие средства ПВО. Американские летуны панически боятся подсветки от радаров наведения. Реакция на такой сигнал от резкой смены курса и начала маневров уклонения от ракеты, и до катапультирования. Летуну станет не до боевой задачи... Т.е. без малейшего расхода ракет система приносит совершенно ясную пользу. Не знаю на кого Вы учились, но это же элементарные вещи...
Если Вы думаете, что РЭБ это только про системы связи, то Вы опять же не понимаете что такое РЭБ. Создание поля радиолокационной и информационной прозрачности, - тоже часть системы РЭБ. И наоборот чтобы задавить такую систему врага, требуются титанические усилия с помехами, ложными целями и кучей других наворотов, которые уже будут ДСП и выше...
213. Я просто Я2020/07/21 17:41
[ответить]
>>210.nemez
>>>209.Я просто Я
>
>Крепка советска власть(с))) В 87 году записать в устав действия изделия принятого в 94 это сильно.
А причём боевой устав (там вообще не указывается конкретная номенклатура, только типы оборудования (ствольный малокалиберный автомат, зенитная управляемая ракета с полуактивной головкой самонаведения, станция обнаружения и т. д.)) не имеет отсылок к конкретно к Панцирю? Про панцирт это другая книжка - руководство службы называется. Именно по такому подходу уставы ннзачем переписывать, если принимается новое вооружение, вписывающееся в парадигму старого. Панцирь и другие массовые системы ПВО (даже принципиально новый атмосферный плазмоид, хотя, какой он новый), вполне в это вписываются. Опыта применения подобных систем у нас навалом, так что сомневаюсь, что в новом уставе какие-либо принципиальные отличия от старого. Так что вы написали нечто невразумительное.
И для "лены" - система рэб и Панцирь каг бэ немножко разное. 🤣
212. *2020/07/20 11:14
[ответить]
>>205.Я просто Я
>Панцирь отстрелявший ракеты - уже дырка. Его рлс в радиолокационном поле правильные командиры вообще уситывать не должны. А если учитывают - чудаки на букву эм.
Если Вы так думаете, то ничего не понимаете в РЭБ.
211. Кыш2020/07/04 13:26
[ответить]
Тунгуска и панцирь похожи, но не одно и то же.
210. nemez2020/06/28 20:36
[ответить]
>>209.Я просто Я
Крепка советска власть(с))) В 87 году записать в устав действия изделия принятого в 94 это сильно.
209. Я просто Я2020/05/03 01:02
[ответить]
>>208.Кыш
>Чушь не надо нести.
Кыш, а вот это не ответ. Ещё парочку таких заходов - начну терять к тебе уважение. Повторюсь: существуют ситуации, когда позицию после стрельбы не меняют, но если командир вышел рокурить, эта не из таких. Забавно, но хоть и боевой устав сситается секретным, полное и доступное его переложение есть в открытом справочниее офицера ПВО. У меня издание 87 года. Там то о чём я писал, всё есть. Повторюсь, в доступном несекретном виде. Можешь поискать в сети: Москва, Воениздат, 1987 год. Было переиздание 89 года.
208. Кыш2020/05/03 00:46
[ответить]
Чушь не надо нести.
207. Я просто Я2020/05/03 00:20
[ответить]
Только этот пятак для панциря ни о чём - дальность пуска раеет какая? То-то. Так что панцирь без ракет НЕБОЕСПОСОБЕН. Не ограниченно боеспособен, а именно небоеспособен, как линкор расстрелявши боезапас гк. В этом случае смена позиции является УСТАВНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ.
206. Кыш2020/05/02 23:39
[ответить]
Ничего не дырка. Он может закрыть пятак километра три в диаметре. И даже если между такими пятаками дырки, противнику надо в них аккуратно пролезть. На реальной войне он будет ошибаться и лететь мимо дырок под огонь. Хотя бы отчасти.
205. Я просто Я2020/05/02 22:58
[ответить]
Панцирь отстрелявший ракеты - уже дырка. Его рлс в радиолокационном поле правильные командиры вообще уситывать не должны. А если учитывают - чудаки на букву эм. Поэтому ракеты отстрелял, выключился и отъехал на километр. Там перезарядился (заодно и рокурили), и только потом включились. И никак иначе.
204. Кыш2020/05/02 22:54
[ответить]
Панцирь без ракет закрывает небольшое пятно. Если его сдвинуть на полкилометра, то может появиться дырка по фронту. В то же время он не спрячется от противорадиолокационной ракеты, если будет продолжать работать в активном режиме. Поэтому он должен стоять на месте и отстреливаться. Или даже просто стоять пустой и смотреть за небом, пока не получит приказ смываться. Уставы тут ни при чём. Решает всегда вышестоящий командир. И только в случае почти бессмысленной автономной работы решать придётся командиру расчёта. Тогда он будет вспоминать уставы и вообще всё, чему учили. ПВО это система. Она не будет эффективна, если кто в лес, кто по дрова.
203. Я просто Я2020/05/02 22:32
[ответить]
>>200.Кыш
>Без приказа позицию менять нельзя. У него ещё патроны к стволам плюс радиолокационное оборудование. Он может ещё что-то защитить или просто наблюдать за обстановкой. Машина может быть интегрирована в систему. А выходить покурить нельзя. Для этого надо отключить робота. А если не отключить, он в любой момент откроет огонь и тебя гильзами убьёт. Поэтому отключили и пошли курить на радостях.
Не-а - НЕОБХОДИМО. Это в боевом уставе прописано. И при постановке задач для ПВО указывается не позиция (командир полка или дивизиона по уставу НЕ ИМЕЕТ ПРАВА указато комбату (командиру батареи, а не батальона) точную позицию), а зона позиций, где комбат обязан определить ВСЕ аозможные места расположения батареи и график их смены при стрельбе. Составить план-схему смены розиций и довемти её до всех командиров, вплоть до командиров орудий (расчётов), и аодителей. Только так. У нас, на с60. Расстояние между сменяемыми позициями - минимум 500 метров, но нас учили, что лучше 1 км.
И да, позиции ПВО приоритетны при расположении других родов врйск, то есть если пэвэошник наметил себе эту полянку как запасную позиуию и отметил соответствующими знаками, остальные, вплоть до штабов, идут на хер.
Есть ситуации, когда батарея не может сменить позицию, но данная история с "вышел покурить", к ним явно не относиться.
202. Кыш2020/05/02 00:07
[ответить]
Элементы ПВО не могут менять позиции как попало. Они прикрывают свои районы и должны просто драться. Позиции меняют только по плану. Панцирь вообще лучше заменить другой машиной с полным боекомплектом, а эту отправить на перезарядку. На позиции перезаряжаться стрёмно.
201. КРОТ2020/05/01 18:11
[ответить]
Изменник Родины господин Резун утверждает, что при внезапном нападении первый приказ будет менять позицию, уходить от удара. Тем более при ожидаемой ответке, на кой черт сидеть-ждать пока прилетит?
200. Кыш2020/04/30 20:51
[ответить]
Без приказа позицию менять нельзя. У него ещё патроны к стволам плюс радиолокационное оборудование. Он может ещё что-то защитить или просто наблюдать за обстановкой. Машина может быть интегрирована в систему. А выходить покурить нельзя. Для этого надо отключить робота. А если не отключить, он в любой момент откроет огонь и тебя гильзами убьёт. Поэтому отключили и пошли курить на радостях.
199. Я просто Я2020/04/30 20:27
[ответить]
>>197.Кыш
>>>195.Я просто Я
>>В общем, любая техника в руках дб,бл - кусок металла.
>
>Не совсем. Комплект ракет отстреляли. А командир, который допустил расслабуху, погиб, пытаясь исправить оплошность. А другим наука. В армии всегда так.
Вот я и говорю: дб,бл. Просто в армии к дб,бл, относятся... толерантней, что ли. Ну заработал чувак премию Дарвина, а чё - бывает. Ну расслабился, дб,бл.
Этот козёл после стрельбы перед выключением всего и вся ПОЗИЦИЮ СМЕНИЛ, уррод? Это АЗЫ, бляяя, любой подготовки: "почистил зубы? - закрой, блин, тюбик!" Выстрелил - не садись срать, пока не будешь минимум в километре от этого места, иначе ты дб,бл, урод и кретин, который подставил людей, за которых отвечаешь, за это надо киздить нещадным киздом. Нам это ВБИВАЛИ в головы.
198. Кыш2020/04/30 00:03
[ответить]
Велфер это клиенты не финкапа, а властей. Это ценные кадры. Люди, которые умеют ничего не делать, получать халяву и сидеть тихо, никому не мешая, это качественная биомасса будущего. Их надо ценить. Работы на всех не будет. Будет принудительный коммунизм. Люди, которые могут при нём нормально жить, это и есть нормальные люди будущего. Основа общества. Те, кто не могут не беситься с жиру и от безделья, представляют опасность. Пересаживать людей на халяву надо постепенно. Путём снижения, а не увеличения пенсионного возраста, раздачи всяких стипендий и пособий под благовидным предлогом. И гасить тех, кто без нагрузки бесится. Настоящая работа без материального стимула будет привилегией, как крутая компьютерная игра, которая не каждому доступна.
197. Кыш2020/04/29 23:53
[ответить]
>>195.Я просто Я
>В общем, любая техника в руках дб,бл - кусок металла.
Не совсем. Комплект ракет отстреляли. А командир, который допустил расслабуху, погиб, пытаясь исправить оплошность. А другим наука. В армии всегда так.
196. Дрын дрын2020/04/29 20:39
[ответить]
>>192.А Шульгин
>Финкап использует массы народа во всём мире, которым понравилось сидеть на велфере как рычаг против всех остальных политических сил.
Следовательно финкап уязвим к мировой войне. Долги спсываются, велфер отменяется.
195. Я просто Я2020/04/29 20:25
[ответить]
В общем, любая техника в руках дб,бл - кусок металла.
194. Кыш2020/04/25 17:24
[ответить]
По всему видно, так. Панцирю стволы дадены для самообороны. Ракетами он сбивает то, что пролетает относительно далеко. А та ракета или бомба, которая летит к тебе, она дальнобойности не требует, сама навстречу едет. Поэтому, отстреляв ракеты, расслабляться нельзя. Надо ждать приказа на смену позиции и привета от противника.
193. Shreder (egrid@yandex.ru) 2020/04/17 20:29
[ответить]
>>189.Кыш
>Аппарат был отключен, просто стоял. Воены расслабились. Думали, все ракеты отстрелили, можно покурить.
Типа израсходовали боекомплект по ложным целям и занимались перезарядкой?
А враг не дремал. :)
192. А Шульгин2020/04/17 20:18
[ответить]
1. Кто организатор нынешней инфо_войны?
- Это представители финкапа, контролирующие СМИ.
2. Цели инфовойны -
а)Демонстрация своих реальных возможностей.
б)Формирование своей глобальной клиентеллы (Я исхожу из тезиса, что нынешнее состояние планеты - это Западная Римская империя времён начала распада). Клиентелла позволит финкапу протянуть ещё немного. Ведь почти никто не может противостоять им в открытую. Финкап использует массы народа во всём мире, которым понравилось сидеть на велфере как рычаг против всех остальных политических сил.
3. Окончания инфовойны не будет. Народ будут баламутить постоянно. По другим поводам, но глобально. Никто не останется в стороне. Управление страхами станет ещё более виртуозным.
--------------------------------------------------------------
Скукота.
190.Удалено владельцем раздела. 2019/07/21 00:56
189. Кыш2019/01/26 09:51
[ответить]
Аппарат был отключен, просто стоял. Воены расслабились. Думали, все ракеты отстрелили, можно покурить.
188. Один из них2019/01/24 09:45
[ответить]
Как можно прокомментировать убиение того самого Панцыря дронами с максималкой 160км/ч, которые ещё Шилка должна была перестрелять, аки ковбой из вестерна? (
187. Кыш2017/03/15 23:46
[ответить]
Ролик говно. То, о чем там говориться, проходило какое-то время по статье "серьезные опасения", сейчас это просто чушь. Устаревшие данные надо вовремя сносить с карты, генералам это знать полагается категорически.
Противостояние устроено совсем не просто, много там хитросплетений, но оно есть. И мы в нем победим.
186. Сорока2017/03/14 20:14
[ответить]
>>185.nemez
>Камрад, живя ТУТ, со всей ответственностью заявляю, им сливаться некому.
Посмотри как ГДР слили, а какая страна была - ломать не строить ума (которого у них и не было от рождения) не надо.
185. nemez2017/03/12 01:07
[ответить]
>>184.Сорока
>реальными действиями направленными на "слив" и "приведение в соответствие" нормам ограбления, прочувствовать ЭТО можно только находясь ЗДЕСЬ.
Камрад, живя ТУТ, со всей ответственностью заявляю, им сливаться некому.
184. Сорока2017/03/11 20:43
[ответить]
>>183.nemez
>... А подумать?(ц)))
Дело в том, что есть не соответствие, между тем что пытаются выдать за "противостояние" и реальными действиями направленными на "слив" и "приведение в соответствие" нормам ограбления, прочувствовать ЭТО можно только находясь ЗДЕСЬ. (а ролик жесток и реален, там хреновая правда).
183. * (nemez2012@list.ru) 2017/03/10 18:47
[ответить]
>>182.Сорока
Камрад, ептыть!)) Ты изо всех сил пытаешься соответствовать нику. А подумать?(ц)))
182. Сорока2017/03/08 16:04
[ответить]
>>181.Кыш
>...Мир управляем. Объективные факторы сами по себе ни на что решающе не действуют. Они все взяты на учет и используются в качестве рычагов теми, у кого достаточно ума и ловкости рук.
А, вот почему они армию развалили, ага, не управляема?
Хочется управлять, а мозгов нет по факту, заменим на электронику, ой а там нужны ещё КАКИЕ мозги, наймём фирму "заклятого врага" чтобы она "рулила" экономикой, ой... хреново, всё валится - вах, а что ждёте? искусственного интеллекта? справедливого и всеобъемлещаго? ну это уже религия.
Сырьевую колонию делаете, под чутким руководством, ага.
181. Кыш2017/01/26 22:33
[ответить]
Пронырливость и жизнеспособность тупых, жадных, бессовестных пидарасов несколько преувеличена. А неспособность нормальных людей кооперироваться и координироваться тоже скорее выдумка. Просто сильные мира сего всячески формируют общество, чтобы оно не набрало такую мощь, что его не обуздаешь в случае чего. Мир управляем. Объективные факторы сами по себе ни на что решающе не действуют. Они все взяты на учет и используются в качестве рычагов теми, у кого достаточно ума и ловкости рук. А такие были всегда.
180. nemez2017/01/03 21:54
[ответить]
>>179.Мимокрокодил
> все ждут, что кто-то им придумает все, возглавит и поведет куда-то. Стадо, как оно есть.
В этом, как ни странно залог выживания сапиенсов. Сила и слабость. Диалектика, мать ее растак. Отсюда вытекает спрос на элиту. Не в нынешнем, запомоенном смысле, а на тех кому много дадено, и с кого должно быть много спрошено. Как долг перед видом. Как благодарность за разумность.
179. Мимокрокодил2017/01/03 21:38
[ответить]
>>124.Nemez
>Не стоит зубоскалить, Йура. Камрад Фей затрагивает важную тему. Под каким знаменем собираться тем, кто не хочет идти по пути, указаному нынешней элитой?
Под своим надо, а все норовят то со свастикой ухватить, то радужное, то еще какую бяку. И все ждут, что кто-то им придумает все, возглавит и поведет куда-то. Стадо, как оно есть.
178. Кыш2016/01/24 10:52
[ответить]
Люди, нуждающиеся во вразумлении, являются дураками. Неполиткорректно, зато честно и понятно. Дураки плохо понимают слова, это во-первых. До них очень медленно доходит, это во-вторых. Поэтому воспитание идет на пинках и долго. И никак иначе. Придурков будут мучить от неизбежности, для их же блага, а не по злобе.