Комментарии: Измы

Кыш : другие произведения.

Комментарии: Измы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2015, изменен: 08/10/2017. 150k. Статистика.

Аннотация:
Измы сами по себе не хороши и не плохи. Надо конкретно смотреть. Проблема современности в том, что строят один изм, а говорят про другой. А вот вранье уже штука не нейтральная. Она бывает на пользу свиньям, а для прогрессивных людей, которые и представляют главную ценность, это яд.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
23:32 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nemez 09:55 "Измы" (442/1) 23/11 "Мое видение про изучение языков" (990) 20/11 "Конкурентное общество" (792) 18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506) 15/10 "О боге, вере и религии" (241) 13/10 "О русских и не" (44) 13/10 "О Москве" (117) 29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745) 05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117) 02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103) 05/04 "О братьях наших меньших" (746) 13/03 "Теория относительности Кыша" (175) 02/03 "О гениях?" (280) 01/01 "Из беседы о государстве с " (84) 10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677) 20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16) 20/05 "Беседы о демократиях" (958) 11/05 "Немного о Луне" (303) 09/05 "Бизнес 2.0" (153) 09/05 "Законы" (281) 09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26) 25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347) 26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247) 31/12 "Об информационных войнах и " (227) 14/12 "О прогрессе" (170) 31/10 "Рекомендуемая литература" (322) 15/09 "Этика" (765) 01/09 "О западе и компрадорах" (90) 01/09 "О пространстве и аксиомах" (164) 03/07 "Союз (Глава об истории)" (34) 03/01 "О школе" (146) 08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57) 19/10 "Размышлизмы" (20) 04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647) 01/02 "Бизнес" (587) 15/01 "Азбука Кыша" (988) 21/11 "Союз (черновик)" (532) 18/10 "Методики Кыша" (41) 18/10 "О воле и настрое" (29) 16/10 "О детках и таблетках" (26) 16/10 "О правосудии и судьях" (8) 16/10 "Курилка Кыша" (268)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

691. Хм 2019/02/25 05:58 [ответить]
Семеро с ложкой:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/6/5/2/12738256.jpg

692. Кыш 2019/02/25 16:09 [ответить]
Бюджет всегда семеро с ложкой. У нас вообще бюджет прекрасный. Жаль, профицитный. Я бы с удовольствием обобрал кое-кого, но это бессмысленно, когда все потратить не успеваешь. А так бы я как следует урезал медицину, образование, культуру. Они просто захлебываются в деньгах. А ещё есть регионы, которые надо бы ущемить. А на войну надо добавить, она локомотив прогресса. А креаклов казнить за их же счёт, как в Китае.

693. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/02/25 19:04 [ответить]
Сегодняшнее управление, с точки зрения современного обывателя-потребителя, имеет целью предоставление этому обывателю набора благ и возможностей. Отсюда всякие идеи о том, что 'чиновники - это мои наемные работники', 'яжеплачуналоги' и прочее. Современные люди во многом воспринимают устройство общества как детский сад, где их будут кормить, развлекать, холить и лелеять. (ц) с АШа

694. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/02/25 19:19 [ответить]
>А на войну надо добавить, она локомотив прогресса.
И так уже получается overkill.

695. Кыш 2019/02/26 13:20 [ответить]
У нас денег жопой ешь. Но давать их можно только тем, кто не обратит их во вред государству и всему обществу. Работает полно схем по распилу этих денег и направлению их на зарубежные счёта с последующим закабалением воров и очень честных бизнесменов со стороны внешнего врага. На лишние деньги можно также организовывать майданы и прочее дерьмо. Поэтому только те отрасли и регионы можно поливать деньгами, где высокий уровень лояльности. Пусть каждая провинциальная крыска знает, пока у них в области антипутинская сволочь имеет сильные позиции, благоденствие не настанет. Все пенсии и зарплаты, все субсидии и прочее - все это оказывается в руках тех, кто управляет регионами. Там, где засели не очень хорошие люди, денег должно быть поменьше.

696. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/02/26 19:26 [ответить]
https://aftershock.news/?q=node/733607
Коммунизм. День первый...

697. Кыш 2019/02/27 17:39 [ответить]
Это плохая ветка, а Воробей обыкновенный 314дарас. Там не получится нормально обсудить тему даже при наличии умных людей.

698. Хм 2019/02/28 19:09 [ответить]
Да, вот актуальней:
https://cont.ws/@Komsomolets/1244989

699. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/02 11:47 [ответить]
https://aftershock.news/?q=node/734781
В чём проблемы левых

700. Кыш 2019/03/02 19:23 [ответить]
Левое движение, которое хочет кормиться, не нужно. Нужно правильное государство, которое неизбежно усядется на левые идеи. Это неизбежно. Эта машина все время оптимизируется и в конце концов дооптимизируется как раз до этого. Я уже говорил, что коммунизм придёт сам как стихийное бедствие. Даже не сомневайтесь. Все, кто обосновывает, почему его не будет, просто жалкие болтуны. Они не видят, что мы в него просто падаем, как автобус с дураками в пропасть. Или прикидываются.

701. Лм 2019/03/02 20:24 [ответить]
  Вот по данному вопросу относится В.В.Квачков:
  http://cont.ws/@AntonBlagin/1246747
  хотя у человека на религиозной почве крыша ту-ту.
  http://www.youtube.com/watch?v=vLO-wPVewuo

702. Кыш 2019/03/03 00:38 [ответить]
Государственный подьяк (сокр. господь) не одобрил его план.

703. Лм 2019/03/03 18:42 [ответить]
Извинямс, про ту-ту здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=Btr5uwm1Q0I

704. Кыш 2019/03/03 23:49 [ответить]
Один народ богоносец, другой долгоносец, а третий вообще спидоносец. У каждого своя судьба.

705. Читатель. 2019/03/04 05:01 [ответить]
   Мы присутствуем при создании новой президентской партии, сделанной лично под него и учитывающей его интересы.

  Это ожидалось, неожиданна "личность" на должность лидера.
  Не по мне, лидер многократный неудачник и мозгами поехал, да и стар.

706. Кыш 2019/03/04 06:02 [ответить]
Все политические партии зло. И политика тоже зло. Общество должно управляться иначе. Кто первый в мире подскочит, того и тапки.

707. Лм 2019/03/05 18:34 [ответить]
  > > 706.Кыш
  >Кто первый в мире подскочит, того и тапки.

  Белые?
  Красиво старичок стелет, действительно видимо по заказу.

708. Кыш 2019/03/05 21:02 [ответить]
Пустопорожних постов тут не надо.

709. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/06 13:15 [ответить]
  Какой социально-экономический строй был в СССР?
  Общество, в котором господствует наемный труд, где основная часть населения живет на заработную плату, называется капитализмом. Предоставим слово классикам, в данном случае Энгельсу: 'Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки' (К.Маркс, Ф. Энгельс, Соч., т. 20, стр. 289-290).

  Или вот еще: 'Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в своих руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего' (там же, т. 22, стр. 623).

  Так что же это за общество было в СССР? Ленин, в 1921 году, когда стало очевидным запаздывание мировой революции, писал: 'Мы отступили к государственному капитализму' (В.И. Ленин, ПСС, т. 44, стр. 229).

  Вот на государственном капитализме мы и остановились, ибо, невозможно перейти к социализму в национальных границах. Отсюда и причина распада СССР. Капитализм, в т.ч. и государственный создает и свой правящий класс. В данном случае роль коллективного капиталиста выполняла государственная бюрократия. Именно ее заинтересованность в разделе собственности и разрушила т.н. 'социализм'. Она 'свергла' сама себя, просто-напросто скинув 'коммунистическую' вывеску, а народу преподнесла это как 'свержение партократии', как 'свидетельство поражения коммунизма' и т.д.

  Отсюда
  https://aftershock.news/?q=node/735714

710. Лм 2019/03/06 20:10 [ответить]
  > > 709.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Какой социально-экономический строй был в СССР?
  Народовластный феодализм плавно переходящий в государственно феодальный.

711. Lena 2019/03/07 19:02 [ответить]
Napisala kontzeptulnoye okonchaniye k "pereekzamenovke" ot nazgula. Kuda svalivat'?

712. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/07 19:05 [ответить]
  > > 711.Lena
  >Napisala kontzeptulnoye okonchaniye k "pereekzamenovke" ot nazgula. Kuda svalivat'?
  Можно мне на почту. Я прочту.
  А вообще - авторский раздел на Самиздате открывается за пять минут.
  Вот инструкция:
  http://samlib.ru/i/info/root_help01.shtml

713. Кыш 2019/03/07 22:22 [ответить]
К социализму в национальных границах перейти можно и нужно. Теоретических препятствий нет. Противодействие никто не отменял, как и борьбу с ним.

714. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/08 14:37 [ответить]
  Спёр с АШа


  Вот, например, у большевиков были бескрайние природные ресурсы СССР, и они объединили народы для их освоения. Помните: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача".
  И СССР все эти милости взял. А потом они, вдруг, закончились.
  Объясните мне, пожалуйста, ради какой цели дальше дружить народам, когда несметные природные богатства благополучно прожраны? Как сохранить мир между народами, если в общем корыте с каждым днем все меньше еды? Если необходимо затягивать пояса, которые затягивать никому неохота? Если кто-то должен в итоге сдохнуть, чтобы выжили остальные?
  Вот, например, Россия уже не может нарастить экспорт нефти и газа еще в пару разиков, чтобы обеспечить тем же братьям украинцам такой же уровень жизни, как в России. Как результат, никто не горит желанием дружить с украинцами и делиться с ними газом 'за так'. И даже для Лукашенко наших жаба душит цену снизить. И заметьте, ни один наш 'патриот' не вышел на демонстрацию с требованием 'помочь' братскому народу газом.
  Конечно, можно остаток нашей нефти добыть и продать не за 30 лет, а за 15. Вот вы этого хотите? Зачем правительству страны вкладывать миллионы рублей в увеличение добычи нефти и добыть все ее остатки в два раза быстрее: не за 30 лет, а за 15. Какой в этом смысл? Для нас?
  Итак, в конце 80-х ресурсы наши начали оскудевать (хотя справедливости ради следует отметить, что ресурсов не так много успели проесть при СССР, здесь больше была виновата политика и кривое управление), поэтому республики с радостью ушли в свободное плавание. Они ведь наивно полагали, что заживут богаче и счастливее без России, но реальность оказалась куда печальнее...
  А вот Россия без них более или менее развернулась. Для нее ресурсов хватит ещё надолго.

715. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/08 14:46 [ответить]
  Спёр с ГА

  Не совсем о производительности труда, но идеально в качестве примера. Наглядного. Для думающих и понимающих.
  Есть такая область современных знаний, как IT. И там делают очень и очень большие микросхемы. По разного рода технологическим процессам. Одно время бла 45нм, потом 30, потом 22нм. Сейчас сильно обсасывается технология 14нм. В общем - закон Мура в действии, а этот закон гласит, что каждые N лет количество полупроводиков, транзисторных ключей, на пластине удваивается и что соответственно этому растет и производительность техники. Так вот сейчас IT-технологии уперлись в то, что дальнейшее уменьшение "переходов" становится сопоставимым по размеру с размерами самого атома. А это усе... Природный упор. Возникает масса нерешаемых проблем (или решаемых за астрономические деньги, которые убивают всю рентабельность на корню). Ну не можешь ты сделать ничего, что меньше атома. Хоть 10 госструктур погоняльщиков над разработчиками поставь.
  То же самое и с технологиями и производительностью труда. Начиная с определенных условий проще и дешевле (следовательно - эффективней) работать по старинке. Без вложений в супер-пупер-навороченную технику. Вот зачем мне, как заводчику нужен какой-нибудь суперавтомат с ЧПУ, который заменит 3-х имеющихся у меня токарей на обычных токарно-винторезных станках, сможет работать за 5-х, но потребует с 10 высокоинтеллектуальных инженеров-программистов, которые будут его заставлять правильно работать? И, при этом, по объему выпуска, мне будет достаточно пары-другой часов работы этого станка в день? Вот зачем мне такое счастье?
  Или мне на даче нужно выкопать канаву какую. Выбор - покупать (нанимать) экскаватор (с доставкой его на участок, что очень недешево) или нанять несколько таджиков-землекопов. Да, они выкопают канаву не за час (как экскаватор), а за пару дней. Но мне это не критично. Но вполне по средствам.
  Теперь резюме - разговоры за производительность труда имеют очень мало полезного выхлопа. Большей частью это голимая демагогия.

716. Lena 2019/03/08 15:28 [ответить]
  Nazgul, vam moy text ne ponrvitsya. Dlya vas on slishkom gorizontal'nyy. K tomu je tam slishkom mnogo solidrizma. Tam ludi delayut drug dlya druga, a ne kajdyy za sebya. Odnako vashi posylki pro orujiye i ravnyye prava realizovany i sotzialnaya model' rabochaya. Nu i sbrosit' mogu tol'ko uue v komenty. A u vas ya ZOGbanena. Nadeyus', Nemez soglasitsya povesit' u sebya.

  Nemez, povesite?

717. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 19:21 [ответить]
  > > 716.Lena
  >Nazgul, vam moy text ne ponrvitsya.
  Догадываюсь, такова горькая судьба пейсателя в этом жестоком мире.
  > Dlya vas on slishkom gorizontal'nyy.
  Кто бы трындел.
  >K tomu je tam slishkom mnogo solidrizma.
  Кто бы трындел.
  > Tam ludi delayut drug dlya druga, a ne kajdyy za sebya.
  Кто бы трындел.
  > Odnako vashi posylki pro orujiye i ravnyye prava realizovany i sotzialnaya model' rabochaya. Nu i sbrosit' mogu tol'ko uue v komenty. A u vas ya ZOGbanena. Nadeyus', Nemez soglasitsya povesit' u sebya.
  Попытки "государственников" и всякого рода "организаторов" чужого труда объявить СВОИ хитрые махинации (с закосом на эксплуатацию) не менее чем "настоящим солидаризмом" (а как же, все отдают СВОЁ дяде) - меня забавляют. Мразь всегда остается мразью. Даже в своих мечтах.

718. Кыш 2019/03/08 20:18 [ответить]
  Без организаторов все равно ничего не выйдет. Самый гнусный рабовладелец лучше самого лучшего анархиста. Потому что он организует труд людей, а анархист только трындеть здоров. И никогда ничего более. Только трындеть.

719. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 20:25 [ответить]
  Есть наблюдение, что стоит "государственнику" показать настоящего (не ряженого) "большевика" - как он немедленно усирается со страху.
  Злые языки утверждают, что то же самое - делает "большевик" (левый социал-демократ) при виде настоящего анархиста.
  Никакой магии, голая физиология. Рэфлекс...
  Сто лет назад, дедушка Ленин - попытался укрепить свои позиции, слив все анархические группы с политическими маргиналами "большевиками" в единую ВКП(б). Сначала - оно пошло. Потом - анархисты закончились. А засранцы "соглашатели" понабившиеся в "типа коммунисты" всё просрали.
  Ибо, это единственное, что они хоть как-то умеют делать.

720. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/03/08 20:36 [ответить]
В главе третьей "Вооруженного восстания" описан эпизод штурма Ревельского юнкерского училища. Пять утра. Полтора десятка большевиков несколькими выстрелами разогнали 200 юнкеров и захватили оружейку. Кто не выскочил в окно в кальсонах - попрятался под кровати... После чего большевики нарываются на сопротивление на втором этаже и тут же сливаются - даже оружейку не вынесли.

721. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 21:09 [ответить]
Малодушие перед лицом вооруженного противника, для курсантов мирного времени - дело обычная. Насколько я знаю, в Ростове-на-Дону, даже во времена СССР, военная комендатура регулярно ловила на улицах города физически целых, но раздетых до исподнего курсантов местных военных училищ. Местные хулиганы развлекались. Они знали, что достаточно от такого "воена" потребовать командным голосом - "снимай штаны!", как он немедленно выполнит команду. Храбрые защитники отечества, блин...
Видимо, это и есть то самое "руководство", о котором так печется Кыш.

722. Кыш 2019/03/08 21:20 [ответить]
Училищ было много, принимали кого попало. У нас были другие традиции. Подходи, не бойся, отползай, не плачь. Нам бы найти кого-нибудь попинать. А Ростов город гнилой, поганый. Я там часто бывал. Киев тоже не любил. На юге России вообще народец живёт поплоше, попаршивее. Чем-то на хохлов похожий. Это в среднем.

723. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 21:28 [ответить]
  Юг России, после завоевания Степи, заселялся выходцами из южных же губерний. Логистика это диктовала однозначно. Так что засилье укров, казаков и националов (вроде армян) - оказалось вполне предсказуемым. Однако!
  Беда в том, что курсанты были из разных городов Союза. Только шпана местная. Тем не менее психотип "курсанта военного училища" хулиганьё раскусило.
  Видимо, говнецо плескалось не только в Ростове, но и в курсантских мозгах.

724. Кыш 2019/03/08 21:35 [ответить]
Не все так просто. Требовать, чтобы каждый курсантик дрался насмерть против толпы, неправильно. Он ещё не готов. Может, потом с него будет толк. А может, не будет. А шпана эта говно. Они знают, что кучей на одного хорошо, это, конечно, плюс. Но на этом чаще всего их храбрость и умение заканчивается. Я таких могу воспитать за один день. Утром начну, к вечеру будет готовая банда гопников. Будут идеально метелить втроём почти кого угодно.

725. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 21:49 [ответить]
  > > 724.Кыш
  >Не все так просто. Требовать, чтобы каждый курсантик дрался насмерть против толпы, неправильно. Он ещё не готов.
  Грешен, но в уставах рыцарских орденов и законах Петра Первого дано четкое указание - не оказавшего сопротивления разбойникам офицера - лишать дворянства и гнать из армии неукоснительно.
  > Может, потом с него будет толк. А может, не будет. А шпана эта говно. Они знают, что кучей на одного хорошо, это, конечно, плюс.
  Про навыки шпаны - лучше порассуждать в разделе Николая Берга. Там - она самая и собралась. Со всеми ужимками и прыжками выходящих в тираж гопников.
  > Но на этом чаще всего их храбрость и умение заканчивается. Я таких могу воспитать за один день. Утром начну, к вечеру будет готовая банда гопников. Будут идеально метелить втроём почти кого угодно.
  Бедняга Андрейка Круз - так и помер невоспитанным. Не в коня корм?
  Без толпы прихлебателей, он даже в Интернете ссался затевать споры.
  Начинал биться в истерике и требовать устранить "угрозу" его величию.

726. Кыш 2019/03/08 21:49 [ответить]
Кто начинает изучать тактику, тот сразу смекает, что это наука коллективная.

727. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/08 21:50 [ответить]
Пустой, или камыша принёс?

728. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/08 21:56 [ответить]
  > > 726.Кыш
  >Кто начинает изучать тактику, тот сразу смекает, что это наука коллективная.
  А никто не спорит.
  Просто тактикой - военная наука не исчерпывается. Там куча дисциплин.
  Как называть, например, способ достижения победы, когда без войны из сына (преемника) неугодного правителя, потихоньку, воспитывают его же злейшего врага и политического оппонента? Такой трюк, в истории - проворачивали сотни раз. Часто - с успехом, недостижимым при всем напряжении военных сил.
  Грубо говоря, хватало ОДНОГО, но правильно выбранного "наставничка".
  А то и вообще - аккуратно подобранного лично для него "круга чтения".

729. Кыш 2019/03/08 22:04 [ответить]
Вот и сейчас, нашу страну, которая явно самоходом едет в правильное будущее, стараются развалить, чтоб не доехала. С помощью "борцов с коррупцией" и "хороших идей". Если в нужный момент надавить на газ, то машина улетит в канаву и никуда не доедет.

730. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/09 13:48 [ответить]
  Главная беда в том, что перед нами не ОДНО "светлое будущее", а аж целый ВЕЕР ВАРИАНТОВ. И каждой социальной группе "светлым" кажется что-то своё. А что для других там будет темно, как у негра в жопе - их не колышет. Повторяется ситуация 1918 года. Не один в один (всё же 100 лет прошли не зря, народ стал сытый и грамотный), но близко.
  Вывод?
  Как только "нажмут на газ" (или уберут забор, кому как видится) - все побегут в разные стороны. А кое-кого - начнут убивать не сходя с места. Учитывая, что наше руководство "в говне от пяток до макушки" - никаких иллюзий о "единении народа" у него нет точно. Отсюда печаль.
  Поскольку такие разногласия обычно разрешают "маленькой победоносной войной" (тм), как средством "сплочения нации". А война часто выходит не маленькой и не победоносной. Кто не верит - смотрим на Украину...
  Остается тактика тянуть резину до победного конца. Чем они и заняты.

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кыш : другие произведения.

Комментарии: Измы ()

Комментарии: Измы
()