Кыш : другие произведения.

Комментарии: Измы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кыш (nemez2012@list.ru)
  • Размещен: 03/03/2015, изменен: 08/10/2017. 150k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Измы сами по себе не хороши и не плохи. Надо конкретно смотреть. Проблема современности в том, что строят один изм, а говорят про другой. А вот вранье уже штука не нейтральная. Она бывает на пользу свиньям, а для прогрессивных людей, которые и представляют главную ценность, это яд.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101)
    15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nemez
    09:55 "Измы" (442/1)
    23/11 "Мое видение про изучение языков" (990)
    20/11 "Конкурентное общество" (792)
    18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506)
    15/10 "О боге, вере и религии" (241)
    13/10 "О русских и не" (44)
    13/10 "О Москве" (117)
    29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745)
    05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117)
    02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103)
    05/04 "О братьях наших меньших" (746)
    13/03 "Теория относительности Кыша" (175)
    02/03 "О гениях?" (280)
    01/01 "Из беседы о государстве с " (84)
    10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677)
    20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16)
    20/05 "Беседы о демократиях" (958)
    11/05 "Немного о Луне" (303)
    09/05 "Бизнес 2.0" (153)
    09/05 "Законы" (281)
    09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26)
    25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347)
    26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247)
    31/12 "Об информационных войнах и " (227)
    14/12 "О прогрессе" (170)
    31/10 "Рекомендуемая литература" (322)
    15/09 "Этика" (765)
    01/09 "О западе и компрадорах" (90)
    01/09 "О пространстве и аксиомах" (164)
    03/07 "Союз (Глава об истории)" (34)
    03/01 "О школе" (146)
    08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57)
    19/10 "Размышлизмы" (20)
    04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647)
    01/02 "Бизнес" (587)
    15/01 "Азбука Кыша" (988)
    21/11 "Союз (черновик)" (532)
    18/10 "Методики Кыша" (41)
    18/10 "О воле и настрое" (29)
    16/10 "О детках и таблетках" (26)
    16/10 "О правосудии и судьях" (8)
    16/10 "Курилка Кыша" (268)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
    15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    15:07 Игнатов А.А. "Одинокий Домовой" (3/1)
    15:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (694/17)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    851. Кыш 2019/03/24 23:57 [ответить]
      Чингисханово войско было очень дисциплинированное. И вовсе не на одной сознательности.
    852. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/25 00:11 [ответить]
      > > 850.nemez
      >как изменилось значение слова "паспорт" после введения в обиход удостоверения личности.
      паспорт на изделие...
      паспорт на продукцию...
      ПС. Это более широкое понятие
      
      
      
    853. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/25 16:12 [ответить]
      > > 850.nemez
      >Архаизмы пока отложим. Обьясни, пожалуйста, человеку, не вполне владеющему русским языком, как изменилось значение слова "паспорт" после введения в обиход удостоверения личности.
      Легко!
      Но ответ тебе не понравится.
      Фокус в том, что у российской власти и "гусской интеллигенции" (тм)на побегушках у власти - старая болезнь. Они не боятся гадких дел, но страшно нервничают когда эти их дела называют правильными словами.
      Тебе это близко и понятно - вон как сразу заметался.
      Естественно, врать на всем понятном языке - неудобно.
      Поэтому, обычно берется ИНОСТРАННОЕ СЛОВО и этим словом, как "самым правильным термином" (только что из словаря, вчера напечатали) бьют оппонента по голове, как "некультурную бестолочь" (тм). На обрусение нововведения требуется время, это время паразиты используют для себя.
      Итак, что такое "паспорт"?
      Цитатка:
      "Паспорт (фр. passeport, итал. passaporto от лат. passer - проходить и port (порт) письменное разрешение на переход или "выход из порта") - государственный документ, удостоверяющий личность и гражданство владельца при пересечении границ страны и во время его пребывания за границей. Паспорт подтверждает гражданство, но может не указывать на страну проживания.
      Различают собственно "паспорт" (в России это "заграничный паспорт" гражданина Российской Федерации) и удостоверение личности (в России для этого используется "внутренний паспорт" - паспорт гражданина Российской Федерации). Часто паспорт одновременно является основным удостоверением личности внутри государства. В некоторых странах удостоверение личности выполняется в форме отдельной пластиковой карты (например, в Бельгии, Словакии, Литве, Франции, Китае, Грузии, Казахстане, Украине) или - его функцию выполняет другой документ с необходимыми сведениями и степенью защиты (В СССР - военный билет, в США - водительские права), а паспорт - выдаётся по обстоятельствам"
      По мере "обрусения", словом паспорт в СССР начали называть документы на оборудование, здания и природные объекты, полностью и достоверно описывающие предмет.
      Таким образом, если действительно смотреть в словарь (чего ты не делаешь, вымогая у меня какие-то справки на общеизвестные темы), то видно основное назначение паспорта - служить КЛЕЙМОМ ГОСУДАРСТВА на податной скотине... ах простите, гражданах этого государства. Ленин эту мерзость при первой же возможности отменил. А ты - поднял кипеш.
      Как же, Nazgul вынес сор из избы, вымел мусор из-под ковра. Нехорошо.
      Теперь поговорим об архаизмах.
      Как опять таки известно, каждое слово имеет набор синонимов, более или менее точно отражающих различные варианты понимания его смысла.
      Слово "армия" в русском языке, это название крупной войсковой группы (не менее нескольких тысяч человек) или - вооруженных сил страны.
      В некоторых славянских языках - употребяется слово "войско" (Польша).
      Казалось бы - в чем вопрос?
      Он в том, что слово "армия" - звучит нейтрально. Обобщенно. А эмоции не передает. Для передачи отношения к конкретной вооруженной силе - применяются специальные термины. В германской традиции "армия" - это официальное вооруженное формирование, под контролем государства. Для вооруженной группы, собранной по другим принципам - там используется название "der Bande", по-русски звучащее как "банда".
      Совершенно другая эмоциональная окраска, не? "Банда" - что-то плохое.
      Если бы некий Nemez, не пытался всё время врать, а точно применял бы термины, то государственное войско родного фатерлянда он бы уверенно называл "армией", а "народ-войско" Чингис-хана - только "бандой".
      (я сознательно пользуюсь богатством русского языка, хотя тевтонское наречие его не беднее, "банда" там - и "der Bande", и "die Gang", и даже "das Crew")
      В чем загвоздка? В исторической памяти. Идейное войско, где люди не служат за баппки режиму воров, а даром сражаются за некие принципы - Nemez совершенно сознательно считает "бандой".
      Во времена его дедушки именно так называли на территории СССР всяких партизан, подпольщиков и прочих "ополченцев". Для непонятливых, на виселицу с трупом пойманного инсургента вешали табличку - "Бандит".
      Естественно подразумевая, что "большевики" и "комиссары" - тоже они.
      Логично же! Достаточно заглянуть в словарь - и всем сразу понятно...
      Почему-то мои деды данной логикой не вдохновились, а гнали излишне грамотных оккупантов аж до Берлина. К 1945 году правильно называть РККА "бандой" перестал даже такой прошаренный оратор, как Геббельс...
      Гримасы политики, кто кого победил, тот того "бандитом" и обзывает.
      Как видим, даже самые правильные словари не помогают. Значение слов приходится выяснять на поле боя, с оружием в руках. Иначе не доходит.
      Потому, что с моральными уродами - "словами" договориться невозможно.
      Мы живем в период, когда этот симптом Гражданской войны во весь рост.
      Были времена, когда в Германии тоже понимали разницу между "бандой " и "армией". Вот, например, знаменитая песенка от Эрнста Буша. Слова там употребляются в соответствии с контекстом начала ХХ века:
      https://www.youtube.com/watch?v=6pTmmtcY5n4
      Послушай, вдруг торкнет?
    854. Кыш 2019/03/25 18:46 [ответить]
      В современном немецком банда женского рода. В диалектах может быть среднего.
    855. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/25 18:58 [ответить]
      Я недостаточно хорошо "чувствую" иностранные языки, но мысль надеюсь понятна. Правильное (соответствующее культурному фону и контектсту) использование терминологии - привилегия свободных людей.
      Все остальные - трясутся о "приличиях" больше, чем о сути вопроса.
      Если считаешь "народ-войско", который воюет не за зарплату, а жизнь свою защищает "бандой" - одна дорога, в ряды нацистских оккупантов.
      Это их (!) терминология и мировосприятие. Государство превыше всего.
      А если хочешь через 700 лет "примкнуть к победителям" - не называй войско Чингис-хана "бандой". Банда - это ругательство в отношении побежденных. Потрясатель Вселенной - ушел из жизни непобедимым.
      Как бы не трясло "государственников" от его организационных методов.
    856. Кыш 2019/03/25 19:04 [ответить]
      Великие завоеватели просто бандитами считаться не могут. В то же время они похожи на какой-то инструмент. Правда, не они одни.
    857. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/03/25 19:12 [ответить]
      В чём проблема, я не пойму?
      Паспорт в отношении людей это основное удостоверение личности.
    858. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/25 19:28 [ответить]
      > > 856.Кыш
      >Великие завоеватели просто бандитами считаться не могут. В то же время они похожи на какой-то инструмент. Правда, не они одни.
      А вот тут соглашусь.
      Поскольку это люди, которые сумели создать наиболее совершенную для своего времени боевую организацию. А такое - уже инструмент. Многие функции - отсутствуют или наоборот - гипертрофированы относительно более-менее "нормальной армии" или "нормального общества". Отсюда - победы. Отсюда невозможность вписаться в жизнь среди "просто людей".
      Наших ветеранов Гражданской войны, например, интегрировать в жизнь мирной страны - не сумели. А выпустить на внешнего врага - зассали.
      А вдруг эти отморозки ещё раз победят? Уже сами? Шо будет, шо будет! И?
      Вчерашних героев - тихо передушили поодиночке...
      Примерно такая же метаморфоза уже при детях Чингис-хана произошла с непобедимым "народом-войском". Монголы стали "элитой", но автоматом перестали быть непобедимыми. Грубо говоря - они "победили сами себя".
      Из сказанного вытекает целый ряд выводов, но Nemez их не переживет.
      Ему - подавай "орднунг". Несчастный, замороченный жизнью человек...
      P. S.
      С гомосеком Волынцом на серьезные темы - общаться вообще бесполезно.
      Только бить палкой, что бы не опомоиться.
    859. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/03/25 22:38 [ответить]
      > > 858.Nazgul
      >С гомосеком Волынцом на серьезные темы - общаться вообще бесполезно.
      Докажи обвинение или извинись.
    860. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/26 15:49 [ответить]
      Замечательная статья на тему игры словами и смыслами.
      https://aftershock.news/?q=node/741585
      Недавно выяснилось, что в современной Европе, в том числе в Бельгии и Польше, тысячам (!) бывших колоборантов, служивших Гитлеру, платят приличные пенсии за эту службу. Только не центральное правительство ФРГ, а отдельные германские "земли".
    861. Кыш 2019/03/26 17:41 [ответить]
      Там перечислены не все, кто получает пенсию от немцев за труды на благо рейха. Их, правда, становится меньше с каждым годом.
    862. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/27 20:44 [ответить]
      > > 861.Кыш
      >Там перечислены не все, кто получает пенсию от немцев за труды на благо рейха. Их, правда, становится меньше с каждым годом.
      Разговор чуть о другом.
      О "сетевых организациях" и их возможностях. Как видим, дикая толпа народа, после якобы "победы над нацизмом", совершенно официально (!) получала пенсии и всякие пособия именно за работу на нацистов. Это только те, кто ВООБЩЕ НЕ СТАЛ ПРЯТАТЬСЯ. Их же обычным порядком (!) вычислили по мере развития компьютерного учета распределения средств.
      Тех кто хоть попытался спрятаться (типа пару букв в фамилии сменил) - не нашли вообще. И не найдут никогда. Не говоря о реальных фигурах.
      Такова цена "государственному орднунгу", который так любит Nemez...
      Маленький ликбез:
      https://www.youtube.com/watch?v=Lr7uZ3XnLBo
      Цитатка:
      "В 1945 году капитулировала армия Германии, но не NSDAP и не страна Германия" (c)
    863. Кыш 2019/03/28 18:26 [ответить]
      Там на все есть законы. Просто их очень много, жизни не хватит прочесть.:-)
    865. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/03/29 11:08 [ответить]
      > > 863.Кыш
      >Там на все есть законы. Просто их очень много, жизни не хватит прочесть.:-)
      Оно везде так. Как ожидаемое следствие - появляется формулировка:
      "Незаконное судебное решение вступило в законную силу и обязательно к исполнению" (с)
      Это я реальный документ цитирую.
      Отписку из прокуратуры!
      Вместо того, что бы привести ситуацию в соответствие с действующим (мать-мать-мать!) законодательством - они отбрыкиваются. Типа - не нравится судебное решение, обращайтесь опять же в суд (!), что бы его отменили. Нанимайте адвоката, платите. А не хотите - как хотите.
      Кстати, в недавнем постановлении Верховного суда РФ - прямо сказано, что "ошибочные" (читай, незаконные) решения судов "обязательны для исполнения и теряют силу только в случае отмены вышестоящей судебной инстанцией" (с).
      Буржуи от этого - страдают уже столетиями. Ну, где судьи совсем уже оборзели... При демократиях. При королевской власти - чуть построже.
      Не от хорошей жизни у судей-англичан популярно "прецедентное право".
      За вольное толкование или неисполнение королевских законов - могут и самого судью казнить. Не просто поругать (максимум) или уволить с должности (в теоретическом случае, при запредельном косяке), как у нас.
      "Оскобление величества", однако...
    866. Читатель 2019/04/07 10:54 [ответить]
      У Стругацких в "Жуке в муравейнике" была смоделирована ситуация, в которую загнали Россию - это РЕГРЕСС. именно так выглядят все действия которые НАВЯЗЫВАЮТСЯ СТРАНЕ. У власти Регрессоры, действия РЕГРЕССИРОВАНИЕ.
    867. Кыш 2019/04/07 19:00 [ответить]
      Сейчас у нас прогресс, который происходит уже лет 20. Но медленный, очень сильно сдерживаемый. Как бы то ни было, надо ценить. Ведь в остальном мире как раз регресс. Как минимум, в "развитых странах" и везде, где они могут дотянуться.
    868. nemez 2019/04/08 11:54 [ответить]
      > > 862.Nazgul
      
      >Такова цена "государственному орднунгу"
      
      Да, камрад. Не устаю повторять. На сегодняшний день государство, это наиболее эфективная форма организации общества. Казалось бы сплясали на похоронах рейха и забыли, ан нет. Пенсии регулярно выплачиваются. Советские тоже.
    869. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/04/08 12:08 [ответить]
      В случае разрушения существующего государства на его территории ВЕЗДЕ, где уцелело сколь-нибудь значимое количество населения, образовываются новые государства.
      А начинается с того, что или все крупные банды подминают под себя ряд населенных пунктов, или поселения кооперируются вместе и выбирают руководство.
    871. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/04/08 19:06 [ответить]
      >> > 862.Nazgul
      >>Такова цена "государственному орднунгу"
      >> > 868.nemez
      >Да, камрад. Не устаю повторять. На сегодняшний день государство, это наиболее эфективная форма организации общества. Казалось бы сплясали на похоронах рейха и забыли, ан нет. Пенсии регулярно выплачиваются. Советские тоже.
      Вопрос - сначала похмеляться, а потом комментарии писать пробовал?
      ФРГ и Третий Рейх - это принципиально разные государства. Априори...
      Если ФРГ платит пенсии нацистским преступникам, именно за их нацизм, то это означает только одно - ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. Негосударственное.
      Примерно так в Средние века Рим диктовал германским княжествам что и как им надлежит делать, хотя не являлся формально политической силой.
      Сегодня такие "закрытые структуры" имеют светскую ориентацию, но так же не являются (!) частью государства. Они стоят НАД ГОСУДАРСТВАМИ.
      В отличие от ФРГ, современная РФ - это прямой наследник СССР. Она от него даже место в Совете Безопасности ООН получина, с правом вето...
      Поэтому антисоветский режим (!) платит пенсии советским старикам и даже ветеранам войны, автоматически. С момента своего возникновения.
      Зато от Российской империи (несмотрая на фланг и герб!) - никакой правовой преемственности у РФ нету. Что сильно многих огорчает...
      Если возродится Коминтерн - он ещё может от РФ что-то потребовать. А царские наследники и великие князья - в полном пролете. Учи матчасть.
    872. Кыш 2019/04/08 19:53 [ответить]
      Есть от империи преемственность. Крючкотворы могут рассказать, какие нормы перекочевали.
    873. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/04/08 20:24 [ответить]
      И земли от империи Союзу досталась (не все), и здания, и бумажки.
      Но вот пенсии царским генералам - он не платил. И князьям - тоже.
      Поскольку царский режим - ёк. С концами и безвозвратно. В РФ не так.
      А почему в ФРГ внезапно оказалось мощное нацистское подполье - пусть Nemez ответит. Ничем другим эксцесс с пенсиями объяснить невозможено.
    874. Muller (cdsk@yandex.ru) 2019/04/08 20:39 [ответить]
      >В отличие от ФРГ, современная РФ - это прямой наследник СССР.
      Не совсем. РФ - правопреемница РСФСР (как советской республики-члена ООН и члена-учредителя СССР), принявшая на себя активы и обязательства союзного центра по факту местоположения в связи с его недееспособностью. Это не наследство, а пожизненное регентство.
    875. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/04/08 20:50 [ответить]
      Правильнее сказать, что все права РФ на "союзное наследство" птичьи.
      И стоит кому-то заново поднять красный флаг с серпом и молотом - эти права могут быть оспорены.
      Тем не менее, уже скоро тридцать лет, все зажмурившись проблемы как бы не видят.
    876. Читатель. 2019/04/09 05:57 [ответить]
      > > 874.Muller
      Вообще то это называется "право преемственность" покат прав идёт с нагрузкой обязанностей.
      Ситуация будет интересной, если будет восстановлен СССР, а на РФ положат с "при топом" (и на её обязательства тоже).
    877. Кыш 2019/04/09 11:34 [ответить]
      Права это фикция. В мире что-нибудь контролирует только тот, кто может. Тут и грубая сила, и тонкое умение. У тех, кто этим обладает, практически никто ничего не отнимает. Дабы не работать потом вместо них. С такими дешевле договориться, если от них что-то нужно. А завоевывать всяких уродов тоже смысла нет. Их можно грабить и истреблять без этого. Их же руками. До изобретения глобального оружия важно было поставить свои рубежи по удобным линиям, да подальше от своих уязвимых пунктов. Тогда за это был смысл воевать, а потом страдать, что какая-то страна дураков теперь под твоей властью. Как наши царьки не хотели завоевывать азиатские ханства, брать к себе Грузию. Как отлынивали. А потом все равно пришлось. Такие были времена.
    878. Лм 2019/04/09 20:05 [ответить]
      Это зависит от системы функционирования.
      В рамках капитализма это одно, при социализме это другое, при коммунизме может вообще отсутствовать.
    879. Кыш 2019/04/09 22:13 [ответить]
      Думаю, сам принцип универсальный. Лопата у того, кто может копать и копает, что положено. Нет смысла отнимать и передавать неизвестно кому. Кто в повара пролез, а стряпать не умеет, того надо поскорее гнать.
    880. nemez 2019/04/10 11:51 [ответить]
      > > 871.Nazgul
      
      >ФРГ и Третий Рейх - это принципиально разные государства. Априори...
      >Если ФРГ платит пенсии нацистским преступникам, именно за их нацизм
      
      Им не за нацизм платят, камрад. Ты плохо читал за историю. Государственная пенсия в германии введена в 1889 году. Платил социальные взносы - получи пенсию. Кто был за время уплаты взносов у власти - кайзер, нацисты или республиканцы никого ниипет. Это общественный договор. Государство лишь форма организации общества. Еще раз. Государство лишь форма организации общества. Нормы и договора перетаскиваются из формы в форму пока само общество не изменится и их возможно будет отменить.
      У нас пенсию более-менее оформили только в 1956 по той же самой причине.
    881. Лм 2019/04/10 19:30 [ответить]
      > > 880.nemez
      > Это общественный договор. Государство лишь форма организации общества.
      Это как раз ты не понял.
      Если общественный договор приемлет нацизм, и такая форма организации общества приемлема для общества, то платят именно за нацизм.
      (Тех чьи действия были не приемлемы, просто отлавливали и казнили.)
    882. nemez 2019/04/10 19:38 [ответить]
      > > 881.Лм
      
      А тем, у кого советский стаж, сейчас платят за марксизм)
    883. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/04/10 19:40 [ответить]
      > > 874.Muller
      Важнее право сильного и добрая воля народа территории, как в случае Крыма, чем юридические тонкости.
    884. Лм 2019/04/10 20:47 [ответить]
      > > 882.nemez
      >> > 881.Лм
      >
      >А тем, у кого советский стаж, сейчас платят за марксизм)
      Да, платят за марксизм, а за нацизм не платят, даже сейчас. Аморально.
      (В прибалтике наоборот,даже сажают, какой договор такой и строй.)
    885. nemez 2019/04/10 20:53 [ответить]
      > > 884.Лм
      
      В прибалтике сажают за нацизм?
    886. Кыш 2019/04/10 22:12 [ответить]
      Американские оккупанты могли одной левой отменить все пенсии за работу на Гитлера. Да не захотели. Знал я одного забавного старичка, который марок 600 получал из Германии за то, что танки им делал. Он был не слесарь, а видный инженер, знался с людьми, имена которых знает любой из вас.
    887. nemez 2019/04/10 22:18 [ответить]
      Могли и детище гитлера - Meisterbrief отменить, да тоже не захотели. А я об него почитай уже двадцать лет головой бьюсь)
    888. Кыш 2019/04/10 22:43 [ответить]
      По ходу это до Гитлера придумали, мне кажется. В веймарские времена, но в полном соответствии со средневековым цеховым маразмом. И вообще, у Вас есть справка, что у Вас есть справка?:-)
    889. nemez 2019/04/10 22:51 [ответить]
      Гитлеру приписывают его повсеместное введение, как способ разрешать работать только тем, кто поддерживает режим. Корни, конечно, в цеховом средневековье.
    890. Кыш 2019/04/10 23:13 [ответить]
      Да, наверное, он эту дрянь распространил повсюду в обмен на лояльность ремесленных палат и прочей сволочи. Между прочим, это он себе навредил.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"