531. vonderbruggen2021/10/07 16:55
[ответить]
>>437.Кыш
И делает всё как надо.
Я уже успел понадеяться,перепсиховать и состариться-или на подходе к этому-и чет расцвета не секу...мееееееедленно..) так медленно,что закрадывается подозрение в имитации бурной деятельности
532. vonderbruggen2021/10/07 17:00
[ответить]
>>516.Кыш
>Наш организм...
533. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/10/07 17:03
[ответить]
>>528.2вадим
>>>527.вадим
>>Позно биться в истерике, правда уже
>Паллексеич, вам уже лучше? Выписали?
Его и не... Оно на амбулаторном. Но похоже от лечения вовсю отлынивает.
Вот жеж хитрая жёппа...
534.Удалено написавшим. 2021/10/07 18:34
535. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/10/07 18:37
[ответить]
>>534.2вадим
> рогоз не лезет уже, вот и снова нервно-голодно.
Пущай сахар з опилку жреть...
536. Кыш2021/10/07 20:49
[ответить]
Истина вовсе не бесчеловечная. Она разная в смысле этого критерия. И очень да, и очень нет, и не пойми чего.
537. КРОТ2021/10/07 21:11
[ответить]
>>523.nemez
>Вах, дарагой! Какой такой продажа-мадажа? Баран нада лавить и рэзать.
Утопление общежития студентов в дерьме. Бошку барана спустили в унитаз. Дети гор. С сортирами не знакомы.
538. мимошёл2021/10/07 21:35
[ответить]
>>456.Граф А. Е.
>Излюбленный приём мартышек - кидать калом во врага. Пускай пока и словесным.
>Молодец, кыш! "Справился"! Как аргументированно "растоптал" оппонента!
Ага, сюда смотри:
"529. *Nazgul ([email protected]) 2021/10/07 16:34 ответить
Слышь , засранец , чего я не знаю ? ... Понятно ? И не хами мне..."
А так-то местный владелец раздела весьма либеральный. Трусливое чмо (мы все понимаем о ком это) у себя в разделе сразу несогласных трёт, и визгом исходит "вывсёврётиии", а тут вона - как смело мартышкой скачет.
539. Кыш2021/10/07 23:08
[ответить]
Каждый пусть трёт у себя, что хочет. Только некоторым нужно публику завлекать, а у нас наоборот. Это просто склад шпаргалок, открытая дискуссия по любому поводу не наш метод. Мы тут истину в споре не рожаем, мы её и так знаем. Просто мусолим кое-какие детали. А несогласные тут не нужны. Пусть идут умнеть, а потом уже согласные приходят. У согласных гораздо больше тем для обсуждения, чем у несогласных. А главное, толку от таких обсуждений больше. Здесь вообще не нужны ничьи мнения. Тащите сюда куски истины или хотя бы заготовки. И делитесь. А не мнениями своими вонючими. Они ничего не стоят. У каждого барана их целый пучок. У самых тупых и наглых особенно толстый пучок. У нас тут тихо и интересно, пока каой-нибудь баран со своими мнениями не зарулит. Начинается дискуссия "сам дурак" и попытки приравнять ценный опыт к чьему-то похмельному бреду. Моё слово против твоего, хе-хе. Атыдокажы! Вывсёврёти!
540. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/10/07 23:28
[ответить]
Ну так я доказал. Десять лет потратил на сбор данных. Факты и сканы - в количестве. По слухам, за один факт чтения (!) моего "Деревянного хлеба", сейчас - "силовикам" лепят "неполное служебное соответствие"!
Как в старые времена, за чтение "1984" Оруэлла. Уравняли с классиком мировой литературы, блин...
И ещё... Кто-то тут верещит, по поводу сканов и фактов? Да громко...
Какой-то Кыш.
А буквально сегодня - из него вылетела фраза про "говорящий шашлык"!
У меня во взводе - служил ленинградец. Кое-что рассказывал про слова-маркеры, с помощью которых они там отличают "нормальных" от детей и внуков людоедов. Ихний лексикончик!
Разоблачил ты себя Кыш, однако... Ветки обсуждения слегка перепутал.
В разделе Берга - такое бы прокатило. Они там все... гм, отборные...
Тот же ленинградец - объяснял, что тема людоедства "табуирована" - в семьях тех, кто этим делом в Блокаду баловался. Что бы случайно не проболтаться! А вот те кто не опомоился - о людоедах говорили смело.
Только мало их там было, нормальных честных людей. Такой город, да...
541. Добрый Дэв2021/10/07 23:50
[ответить]
>>538.мимошёл
>Ага, сюда смотри:
>"529. *Nazgul ([email protected]) 2021/10/07 16:34 ответить
>
> Слышь , засранец , чего я не знаю ? ... Понятно ? И не хами мне..."
Справедливости ради, это цитата из коммента Кирка Алексея Эрнстовича.
Читаю.
Просвещаюсь.
Пытаюсь понять.
Как мудрость охотников на мамонтов.
Жаль, всё это без толку.
Век живи, век - учись, а всё равно, дураком родился - дураком помрёшь.
542. Добрый Дэв2021/10/07 23:46
[ответить]
Что такое истина? Ц
Истина в вин.. трёхлитровом горшочке искусственного мёда, собственноручно сваренного из подшивки старых газет на своей кухне.
И лично съеденного.
"Мёд - он странный предмет!
Если он есть - его сразу же нет!"
Ц
543. КРОТ2021/10/08 02:21
[ответить]
>>540.Nazgul
>Как в старые времена, за чтение "1984" Оруэлла. Уравняли с классиком мировой литературы, блин...
Как классика тебя бы усадили в самолет и выпихнули с парашютом и твоей глыбой где-нибудь над Голландией. И это правильно. Конкурируешь с властями в области оболванивания населения.
544. Кыш2021/10/08 04:22
[ответить]
Власть имеет право оболванивать население. Ей с ним потом жить. А больше никто не имеет. А то насрал и убежал, а разбираться кому-то другому. Некрасиво.
545. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 04:48
[ответить]
Солдат заспорил с королем:
Кто старше, кто важней?
Король сказал: - Давай пойдем
И спросим у людей!
Вот вышли под вечер вдвоем
С парадного крыльца
Солдат под ручку с королем
Из летнего дворца.
Идет навстречу свинопас,
Пасет своих свиней.
- Скажи, приятель, кто из нас,
По-твоему, важней?
- Ну что ж, - ответил свинопас, -
Скажу я, кто важней из вас:
Из вас двоих важнее тот,
Кто без другого проживет!
Ты проживешь без королей? -
Солдат сказал: - Изволь!
- А ты без гвардии своей?
- Ну нет! - сказал король.
546. Кыш2021/10/08 07:57
[ответить]
Король, ясен пень, важнее. Он себе солдат найдёт. А солдат себе короля вряд ли. Кто он такой, чтоб ему короли запасены были? Вот мне, допустим, повезло на этот раз. И очень характерно, что идиотский ход мысли демонстрирует свинопас. Вы бы его про свиней спросили, он бы продемонстрировал компетентность. Есть же такое выражение "без царя в голове". Даже отдельному человеку такое вредно. А сообществам тем более.
547. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 08:15
[ответить]
Не может кыш без главнюка. Самое забавное, что его хозяйским сапогом выпнули, как шелудивого пса. Тем не менее, опять хочет в тёплую будку. По другому жить не приучен.
Но будка ему уже не положена - своих, более полезных девать некуда.
548.Удалено владельцем раздела. 2021/10/08 08:15
549. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 08:20
[ответить]
Кто хорошо живёт - хочет жить ещё лучше. А не может - тяму уже не хватает!
550. Кыш2021/10/08 08:37
[ответить]
Такие как я всегда хорошо живут. С царём-то в голове любая беда - не беда. У нас есть практическое представление о том, как хорошее управление повышает эффективность любой деятельности. Поэтому мы всему народу желаем хорошего царя во главе. И каждому дураку маленького царька в черепе. Так бы и вовсе недовольных не осталось. И сложились бы условия для попробовать новые модели управления. Типа без царя, без государства и всякое такое. Я не очень в это верю, но хотя бы можно было запустить какие-нибудь эксперименты, пилотные проекты и т.п. А не как нынче евроидиоты зелёную энергетику мастырят.
551. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 08:38
[ответить]
Продолжай убеждать в этом себя и окружающих. Может, в конце концов - и сам поверишь.
552. Кыш2021/10/08 09:38
[ответить]
А в чём проблема?
553. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 09:40
[ответить]
Тебе конкретику - или аналог твоих "всеобщих словес"?
554. Уж2021/10/08 09:47
[ответить]
Отстаньте от генерала.
555. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 09:58
[ответить]
Поциент хочет блеснуть мудростью и пообщаться. Что не так?
556. Уж2021/10/08 10:06
[ответить]
Был бы хоть какой-то смысл.
557.Удалено владельцем раздела. 2021/10/08 10:55
558. Добрый Дэв2021/10/08 11:09
[ответить]
Что такое коммунизм?
Мы не знаем.
Теоретически возможный общественный строй.
Истории свойственно повторяться.
По спирали, на новом витке, то есть на новом уровне.
Что нам известно по этому поводу из истории?
Мало.
Теоретически существовал первобытно-общинный коммунизм, с промискуитетом, то есть общностью жён, добычи, и средств производства - дубин и копий.
На современном этапе НТП археология и антропология не имеют средств объективного контроля для установления сути общественных отношений в древних племенах на территории Евразии.
Вполне возможно, это временно, так как за последние годы химики подарили антропологам возможность извлечения ДНК чуть ли не из костей динозавров, а также грунта возле этих костей.
Есть даже советско-американский профессор Клёсов, который с помощью пробирок, циркуля и калькулятора научно доказано, что древние славяне (без всяких пра-) как этнос генетически сформировались 5,5тыс. лет тому назад (а древние евреи - только 4,5тыс. лет тому назад).
По первому впечатлению Клёсов воспринимался как очередной долбославянский фрик, но стоило углубиться в его рассказы и доводы, оказался вполне солидным учёным, лауреатом многих премий, заслуживающим доверия.
Есть также у нас записки Дарвина и рассказы Дробышевского о более менее современных нам первобытных племенах и их нравах, из которых картина вырисовывается вовсе не благостным пасторальным первично-общинным коммунизмом с высокими идеалами гуманизма, а вполне канибальской живодёрней с буйством иерархического и гендерного гнета - в каждом племени есть практически пожизненный вождь-тиран, избираемый, правда, вполне демократически и по личным качествам.
Женщины позднефертильного возраста используются в качестве живых консервов на время очередной регулярной голодовки.
Несогласные с политикой вождя теоретически могут уйти и жить отдельной группой единомышленников или семьёй.
А практически - ещё каких-то сто лет тому назад даже наши родные эвенки и прочие манси любого зашедшего на их территорию - охотничьи угодья, убивали превентивно, просто за чужой рисунок татуировки на лице или узоры на одежде.
Убегать и уходить фактически некуда.
Все маломальский пригодные даже для голодной жизни места давно заняты.
Там, где с едой вообще туго, и аборигены живут отдельными семьями, все тоже далеко от коммунистической благости - по словам Дробышевского 70% найденных черепов австралийских аборигенок проломлены мощным мужским ударом дубины сверху.
Молодые аборигены выжидали удобного момента и убивали отцов таких семейств и хозяев гаремов, как правило спящих.
Причём, жены им часто в этом помогали - ведь новый муж - молодой, здоровый и сильный.
Сомнения вызывает и предполагаемая общность первобытных средств производства - простое прикосновение к чужой дубине и копью часто рассматривается как смертельное оскорбление и запредельные претензии, что влечет за собой немедленное убийство посягнувшего.
Сомнения у многих современных антропологов и биологов вызывает и существование предполагаемого первобытного промискуитета и общности женщин.
В общем, современное состояние научных достижений скорее свидетельствует об ошибочности представления о существовании коммунизма в его первобытно-общинном виде.
О его искусственности и надуманности.
А если коммунизма никогда не было за всю историю человечества, то скорее всего, его никогда и не будет в будущем.
Просто красивая и благородная мечта.
К моему глубокому сожалению.
559. Кыш2021/10/08 11:11
[ответить]
Ты ж пойми. Ни до какого поры-времени. Я уже прожил целую жизнь, можно делать выводы. Я просто делюсь удачным опытом. А раньше со мной делились. Не какие-нибудь хлыщи, а настоящие победители. А я на ус мотал. Так что, опыт даже не первого поколения. Просто рассказываю, где вкусные яблоки растут. Теоретиков-то много, я среди них как дерево в лесу. Поэтому спорить бесполезно. Я специально не затрагиваю тем, где можно поспорить. Нет такой цели.
560. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 11:13
[ответить]
Когда-то и пароходов с самолётами не было. Была красивая и благородная мечта. Ан - есть!
Так что доводы "никогда не было - потому и не будет" можно считать несостоятельными.
561. Кыш2021/10/08 11:55
[ответить]
И вот кто подобные доводы приводил? Ась?
562. nemez2021/10/08 11:59
[ответить]
>>529.Nazgul
>Мы дети и внуки тех кто победил в самой страшной войне за всю историю человечества. У нас - эту победу украли.
Смешно. Я вот тоже сын и внук победителей, но у меня ничего не украли. Победа это ж не кошелек. Это актив, которым можно умело банчить. Вон каждое 9 мая парад. Ветеранов славят. Их дети, внуки и правнуки самолеты строят, ракеты пущают, корабли клепают, готовятся мировому злу зубы повышибать. Новые люди великой страны. Все как и было. А Владимира Ильича отгороживают на всякий случай. Вдруг возмутится растущей гордостью великороссов да как выпрыгнет.
563. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 12:02
[ответить]
>561.Кыш
>И вот кто подобные доводы приводил? Ась?
558 коммент. В самом конце:
А если коммунизма никогда не было за всю историю человечества, то скорее всего, его никогда и не будет в будущем.
564. Кыш2021/10/08 12:07
[ответить]
А если не тупить, то что эта формула от противного означает?
Пост, кстати, не мой.
565. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 12:08
[ответить]
Не тупи, кто тебе мешает?
566. nemez2021/10/08 12:08
[ответить]
>>560.Граф А. Е.
>Была красивая и благородная мечта.
Не красивая и благородная мечта, а нужда. Мечты без нужды так и остаются мечтами.
567. * (Trew.wow@yandex.ru) 2021/10/08 12:09
[ответить]
>566.nemez
>560.Граф А. Е.
>
>Была красивая и благородная мечта.
>
>Не красивая и благородная мечта, а нужда. Мечты без нужды так и остаются мечтами.
И появилась эта "нужда" только при определённом уровне развития.
568.Удалено владельцем раздела. 2021/10/08 12:12
569. nemez2021/10/08 12:13
[ответить]
>>567.Граф А. Е.
Так и есть. Общество развивается, ставит новые цели, решает новые задачи. Одной из таких является насаждение коммунизма.
570.Удалено владельцем раздела. 2021/10/08 12:14