>Дык контрактик наверняка и висит на стеночке под рамочкой. А эта лунная пыль как те самые гигиенические салфетки. Тупо завалялась. А могли и выкинуть ибо нах не нужна.
Вот и я об этом. Мелкие субконтракторы, эту пыль даже не нюхали. Однако, помимо контракта, они держат в вечном хранении отзывы заказчика, о своей продукции. Это наверняка. Ну нет смысла выкидывать подобный раритет. Авторы разработок, тоже должны размахивать патентами. Да и НАСА, тем более не должна терять то, что через 100 лет станет капиталом. В этих вопросах, они рубят лучше нашего.
132. Продажный2013/06/06 22:31
[ответить]
>>131.Доминиканец
>>>130.Продажный
>
>>Подчеркнуть в рекламных буклетах о своей причастности не забудут, а хранить эти гигиенические салфетки вряд ли будут.
>
>Вот и я о том, о своей причастности каждый мелкий прыщ будет кричать на всю Ивановскую на протяжении 100 лет. И уж памятный контрактик с НАСА, в рамочку и на стенку обязательно поместят.
Дык контрактик наверняка и висит на стеночке под рамочкой. А эта лунная пыль как те самые гигиенические салфетки. Тупо завалялась. А могли и выкинуть ибо нах не нужна.
>Подчеркнуть в рекламных буклетах о своей причастности не забудут, а хранить эти гигиенические салфетки вряд ли будут.
Вот и я о том, о своей причастности каждый мелкий прыщ будет кричать на всю Ивановскую на протяжении 100 лет. И уж памятный контрактик с НАСА, в рамочку и на стенку обязательно поместят.
130. Продажный2013/06/06 11:57
[ответить]
>>128.Доминиканец
>1.США - великая рекламная держава. Поверить в то, что американцы могли выкинуть или потерять, свидетельства величайшей славы, я не могу. Фирма, производящая гигиенические салфетки для космонавтов, никогда не забудет подчеркнуть в рекламных буклетах, о своей причастности к великому свершению.
Подчеркнуть в рекламных буклетах о своей причастности не забудут, а хранить эти гигиенические салфетки вряд ли будут.
129.Удалено владельцем раздела. 2013/06/05 18:07
128. Доминиканец2013/06/05 22:55
[ответить]
1.США - великая рекламная держава. Поверить в то, что американцы могли выкинуть или потерять, свидетельства величайшей славы, я не могу. Фирма, производящая гигиенические салфетки для космонавтов, никогда не забудет подчеркнуть в рекламных буклетах, о своей причастности к великому свершению. Так что ищите след в рекламе.
2. Патентовать все на свете, это великий американский бзик. Полет на Луну, это десятки тысяч патентов, включая патент на специальное средство для переработки фекалий. Проводите патентный поиск. Только не говорите, что амеры на это болт забили.
127. Кайтер2013/06/05 10:16
[ответить]
"На складе научной лаборатории Калифорнийского университета в Беркли обнаружили пробирки с лунной пылью, которую собирали первые лунопроходцы Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. В течение более 40 лет они считались утерянными, передает The Washington Post.
В 1969 году, после того как астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин вернулись с первой экспедиции на Луну, американское космическое агентство NASA отправило 68 граммов лунной пыли обладателю Нобелевской премии по химии Мэлвину Калвину, на тот момент он работал в Калифорнийском университете в Беркли. Калвин распределил ценное вещество между своими коллегами, все они изучали соединения углеводорода в пыли. Однако после экспериментов только 50 граммов были возвращены в NASA. В агентстве решили, что оставшаяся часть пыли была попросту израсходована или утеряна в ходе исследований.
На самом деле еще три грамма пыли распределили по 20 пробиркам,на каждой было написано: "24 июля 1970 года". Эти пробирки так и пролежали нетронутыми, пока их не нашел архивариус научной лаборатории Калифорнийского университета Карен Нельсон. Рядом с ними лежала статья о частицах лунной пыли, которая была напечатана в 1971 году после научно-практической конференции по изучению Луны."
Калвин просто забыл об этих пробирках(с)
Ясно вам, телепузики? Они "просто забыли"!
Подозреваю, что еще овер9000 "забытых свидетельств" ждут своего часа, когда их сфабрикуют, и внезапно - вспомнят :)
126. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/06/03 21:13
[ответить]
Я получил совершенно достоверную информацию о том, что американцы на Луну не летали. Наоборот, Луна это коренная американская территория и они оттуда летали на Землю. Хехе
125. (remizz4long@gmail.com) 2013/06/01 01:12
[ответить]
Тут я о Луне кое-что написал. Кто желает - приглашаю.
124.Удалено владельцем раздела. 2013/06/01 01:01
123. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/05/31 20:52
[ответить]
>>121.Бука
>
>Еще раз восстановлю, мне не лень.
>
>>>118.Миха
>>И зачем это МНЕ платить?
>>Опять гнилые отмазки в стиле Роберта Пири? Заявляем что мы там были, а все прочие - жулики и шарлатаны.
>
>Тю, опять Пири вспомнили. Хороший дядька, и честный.
Говно человек!
На кого он только поклеп не возводил: начиная от Нансена и Свердрупа, и заканчивая Куком...
И неблагодарная сволочь: Кук ему жизнь спас, а он в "благодарность" оклеветал его!
>Повернул назад от полюса, хотя осталось чуть-чуть, зная что вряд ли еще будет попытка.
Угу.
Повернул в 320 км от полюса, потому что Обширные разводья и поля молодого льда, а также сильные пурги не позволили пройти к полюсу... :-))))))))))))))))))))
Что ему еще оставалось, он же не морж?
>Но через несколько лет вернулся и дотопал до географической точки.
Да.
И совершил главную ложь в своей жизни!
Никуда он "не дотопал"
Во-первых: Примечательны методы определения своего местоположения, применяемые людьми Пири. Расстояние, преодолеваемое за день, определялось путём счисления и уточнялось по высоте солнца. Навигаторов в экспедиции было трое: Пири, Боруп и Марвин. Счисление производилось по компасному курсу и одометру, долгота вообще не определялась. Поскольку одометры на неровном льду вышли из строя, пройденное расстояние определялось только по ощущениям человека. Определение широты производилось в среднем каждые пять переходов по пути на полюс. Гляциолог и историк полярных путешествий В. С. Корякин писал по этому поводу:
Основное внимание на обратном пути Пири сосредоточил на поисках следов передовых отрядов Бартлетта, Марвина и других - им он доверял больше, чем своим способностям навигатора. Характерно, что при возвращении Пири не произвёл ни одной обсервации, хотя бы для контроля...
Во-вторых: сама идеология похода Пири - якобы он шел "строго по меридиану от мыса Колумбия до полюса" в течение 37 дней... А обратно - "по своим собственным следам" - дошел за 16 дней, используя оставленные закладки: Большую часть похода мы легко обнаруживали путь, проложенный вспомогательными партиями, причем он на всем протяжении недурно сохранился. Сохранились и иглу, построенные эскимосами, в которых можно было переночевать. И при этом вышел в ИСХОДНУЮ ТОЧКУ! :-))))))))
А это физически невозможно, поскольку льды ДРЕЙФУЮТ! И идя "по своим следам" он должен был прийти на берег Гренландии совершенно в другом месте:
В этом смысле маршрут Кука выглядит гораздо достовернее:
Так что ни на каком полюсе Пири не только не был, он даже не ходил к нему, а болтался вблизи Гренландии, за пределами видимости с берега...
А потом вернулся по своим следам.
ЗЫ. Экспедиция Пири ставила перед собой сугубо спортивные задачи, поэтому её вклад в развитие науки невелик - цель была любой ценой "стать первым на северном полюсе". Любой ценой - включая махинации и подлог... И на самом деле нет никаких доказательств, кроме громогласных заявлений и поддержки госструктур...
Полная аналогия с американским "полетом на Луну"...
122. (npodajnyi@mail.ru) 2013/05/31 20:40
[ответить]
>>118.Миха
>>>117.Бука
>>>>108.Миха
>Технической возможности нет - будет лет через 5...
Техническая возможность может и есть, только экономически полет на Луну ныне не выгоден.
Это как с атомной войной, техническая возможность есть, но на куа?
121.Удалено владельцем раздела. 2013/05/31 10:09
120. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/31 01:37
[ответить]
>>117.Бука
>>>115.Таварисч Маиор
>>Бука окончательно деэволюционировал в тролля.
>
>Мне не лень еще раз сообщение восстановить. Но без бороды это скучно.
Да похрен.
>Вы ж так её хотели!
Я? Бука окончательно эбнулся.
119.Удалено владельцем раздела. 2013/05/31 01:20
118. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/05/31 00:47
[ответить]
>>117.Бука
>>>108.Миха
>> Приведите неопровержимые доказательства.
>>Вам что, трудно?
>
>Запалати мне 2 000 000 000 $
И зачем это МНЕ платить?
Опять гнилые отмазки в стиле Роберта Пири? Заявляем что мы там были, а все прочие - жулики и шарлатаны. И типа должны "доказывать"? :-))))))))
А как для начала самим доказать?
>и я тебя туда свожу, лет через пять.
>Других проблем нет... Плати и лети!
Понятно.
Доказательств нет.
Технической возможности нет - будет лет через 5...
Денег тоже нету - все украли.
Могу Вас разочаровать: китайцы там будут раньше. И весь этот американский лунный пузырь с говном громко лопнет...
117.Удалено владельцем раздела. 2013/05/31 00:11
116.Удалено владельцем раздела. 2013/05/30 23:54
115. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/30 23:44
[ответить]
Бука окончательно деэволюционировал в тролля.
114.Удалено владельцем раздела. 2013/05/30 23:41
113. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/30 21:43
[ответить]
>>112.Бука
>>>110.Баламут
>>пиздеть команды не было
>
>поттер поттер, такой поттер.
Вот и пошел... к Гамблдору.. хехе
112.Удалено владельцем раздела. 2013/05/30 21:42
111.Удалено владельцем раздела. 2013/05/30 21:21
110. Баламут2013/05/30 21:19
[ответить]
пиздеть команды не было
109.Удалено владельцем раздела. 2013/05/30 21:22
108. Миха (vican_07@mail.ru) 2013/05/30 12:05
[ответить]
ЗЫ. Американофилисты, Вы достали уже! Уже лето... Убедите уже меня, что они были на Луне!!! Приведите неопровержимые доказательства.
Вам что, трудно?
107.Удалено владельцем раздела. 2013/05/29 20:56
106. Кыш2013/05/29 13:50
[ответить]
А пендосы являются одновременно лунатиками.))
105. Alex (mavr62@mail.ru) 2013/05/29 12:26
[ответить]
Не надо так спорить! умные люди нашли решение - пресса сообщила, что Луна и Земля были единым целым. Поэтому, видимо, и снимали лунные хроники на Земле. И грунт всё время путается - рядом же лежал.
104. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/29 03:32
[ответить]
>>103.Кыш
>Картина маслом: "Ополон в пролете".)))
Над Порижем?
103. Кыш2013/05/29 02:30
[ответить]
Картина маслом: "Ополон в пролете".)))
102.Удалено владельцем раздела. 2013/05/26 21:39
101. * (nemez2012@googlemail.com) 2013/05/26 21:18
[ответить]
>>100.Бука
>Позвать Саню сюда, что ли? Весело будет... ;))))))))))
Саню можете звать. Сами не пишите. Потру. Орднунг нах!
100.Удалено владельцем раздела. 2013/05/24 10:08
99.Удалено владельцем раздела. 2013/05/22 15:40
98. 2013/05/22 11:53
[ответить]
>>97.Nazgul
>Ветка зачахла.
Просто все ушли на фронт (зачёркнуто) к крысолову :)
97. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/05/21 22:29
[ответить]
Nemez, надо ходатайствовать о возвращении в бороду. Напиши Мошкову.
Ветка зачахла.
Срачеры именно этого и добивались. Для того Кыша провоцировали.
96. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/21 17:53
[ответить]
>>95.Nemez
>Надо ещё запретить снимки оных мест, дабы не осквернять историю)
Не запретить, а предоставить монополию на это занятие насе. Ну и куда все "защитники" подевались?
95. * (nemez2012@googlemail.com) 2013/05/21 14:53
[ответить]
Надо ещё запретить снимки оных мест, дабы не осквернять историю)
94. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/15 14:03
[ответить]
Забавно. Помните дискуссию о газах на Луне расширяющихся до размеров Вселенной и гасящих скорость в 3 км. в секунду на протяжении пары метров? А вот НАСА не согласна:
Один из вариантов документа, например, просит не опускаться там, куда садились 'Аполлоны' и где лежат артефакты. Кроме того, предлагается создание закрытых для полётов и буферных зон, чтобы отработанные газы и пыль не попали на историю.