Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)

Кыш : другие произведения.

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)
(Оценка:**3.43*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2012, изменен: 08/05/2015. 861k. Статистика.

Аннотация:
После многочисленных попыток скомпоновать комментарии во что-либо читабельное и напоминающее связанный текст, проникся осознанием тщетности. Собрал все на оружейные и околовоенные темы, объединив в блоки по обсуждаемым произведениям. Номера комментов кликабельные и ведут на соответствующие страницы архивов. Конструктивная критика и пожелания приветствуются.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
17:01 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:30 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:30 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nemez 09:55 "Измы" (442/1) 23/11 "Мое видение про изучение языков" (990) 20/11 "Конкурентное общество" (792) 18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506) 15/10 "О боге, вере и религии" (241) 13/10 "О русских и не" (44) 13/10 "О Москве" (117) 29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745) 05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117) 02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103) 05/04 "О братьях наших меньших" (746) 13/03 "Теория относительности Кыша" (175) 02/03 "О гениях?" (280) 01/01 "Из беседы о государстве с " (84) 10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677) 20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16) 20/05 "Беседы о демократиях" (958) 11/05 "Немного о Луне" (303) 09/05 "Бизнес 2.0" (153) 09/05 "Законы" (281) 09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26) 25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347) 26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247) 31/12 "Об информационных войнах и " (227) 14/12 "О прогрессе" (170) 31/10 "Рекомендуемая литература" (322) 15/09 "Этика" (765) 01/09 "О западе и компрадорах" (90) 01/09 "О пространстве и аксиомах" (164) 03/07 "Союз (Глава об истории)" (34) 03/01 "О школе" (146) 08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57) 19/10 "Размышлизмы" (20) 04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647) 01/02 "Бизнес" (587) 15/01 "Азбука Кыша" (988) 21/11 "Союз (черновик)" (532) 18/10 "Методики Кыша" (41) 18/10 "О воле и настрое" (29) 16/10 "О детках и таблетках" (26) 16/10 "О правосудии и судьях" (8) 16/10 "Курилка Кыша" (268)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

416.Удалено владельцем раздела. 2020/12/19 21:03

414. Кыш 2020/07/31 19:24 [ответить]
Я всё это знаю. Более чем. Хватит об этом.

413. *Nigde Lena 2020/07/31 15:26 [ответить]
  > > 412.Кыш
  > Лена не понимает аэродинамической схемы, по которой сделан Су-27.

  Ага. Сваливается... Но если бы Вы знали как сваливается Ф15...

  > Если на микросхемах, значит, на лучших в мире, ибо важен результат, а не лейбл и заявы.

  Результат для меня - спецификации на микросхемы. И я их умею читать... Этому умению читать я обучилась еще до школы...

  > Тех пендосов, у которых хороших самолётов вообще нет.
  > А когда-то были. Пендосы деградируют, нам вообще не нужно прогрессировать, чтобы их превосходить.

  Вы в курсе, что Ельцин уничтожил промышленость?

  > Но мы прогрессируем со страшной скоростью.

  Дальше ура-пропаганду млжно не читать...

  > Как я уже говорил, в частностях ничерта не понимают даже отраслевые спецы, потому что секретность.

  Я уже говорила: секретные компы на складе бесполезны.

  > Нужно смотреть на генеральную линию, на путинские мультики.

  Т.е. верить миражам?

412. Кыш 2020/07/31 15:04 [ответить]
Лена не понимает аэродинамической схемы, по которой сделан Су-27. Он требует самой совершенной системы управления, которая так или иначе реализована. Если на микросхемах, значит, на лучших в мире, ибо важен результат, а не лейбл и заявы. Если без, то это вообще чудо. Так должна была вести её логика. Но ей милей враки пендосов, что это не очень хороший самолёт. Тех пендосов, у которых хороших самолётов вообще нет. А когда-то были. Пендосы деградируют, нам вообще не нужно прогрессировать, чтобы их превосходить. Но мы прогрессируем со страшной скоростью. Как я уже говорил, в частностях ничерта не понимают даже отраслевые спецы, потому что секретность. Нужно смотреть на генеральную линию, на путинские мультики. Там всё рвзжёвано. Но лены продолжают нести ахинею про микросхемы, потому что думают, что иллюзия, в которой они живут, и есть реальность. Так не хочится верить, что ты ничерта не понимаешь в своём собственном деле. Но не надо расстраиваться. Пусть каждый судит не выше своего сапога. Для стратегии нужны маршалы, а остальные пусть выполняют приказы и не чирикают.

411. *Nigde Lena 2020/07/31 12:46 [ответить]
  > > 410.koevoet1984
  >> > 409.Nigde Lena
  >Не-не, расскажите именно про воздушные бои "СУ-27" (!!!) в Ираке 1991 года.

  Я не помню деталей. И не интересовалась. Помню только, что не старые советские самолеты не прокатили. И это произошло вовсе не от плохих летных характеристик.
  Так значит МИГ29 делали враги народа, которых расстрелять?

410. koevoet1984 (pz5@yandex.ru) 2020/07/31 11:39 [ответить]
  > > 409.Nigde Lena

  >
  >Только сейчас доперло до меня... А это откуда? Кажется, это жуткая древность... Или я что-то путаю?

  Не-не, расскажите именно про воздушные бои "СУ-27" (!!!) в Ираке 1991 года.
  Про участие СУ-27(30) в африканских войнушках 2000-х и так известно.

409. Nigde Lena 2020/07/31 10:22 [ответить]
  > > 407.koevoet1984
  > Вы его с Миражом F1 не спутали?

  Только сейчас доперло до меня... А это откуда? Кажется, это жуткая древность... Или я что-то путаю?


  > > 407.koevoet1984
  >> > 405.Nigde Lena
  >>
  >>Лучший в мире самолет нельзя сделать без микросхем. А микросхем как раз и нет...
  >"Спитфайр", "Мустанг", Ла-7, Ме-109 вполне себе без микросхем)))

  Если бы там были толково употреблены микросхемы, то боеспособность возросла бы.

  >Миг-29 на СУ-27, конечно, похож, но не настолько же.

  МИГ29 принципиально хуже СУ27? Совсем плохой самолет?
  Какие буковковки не подставляйте, а без компьютера проигрываете.

408. Nigde Lena 2020/07/31 09:26 [ответить]
  > > 406.Кыш
  > И про самолёты разбираюсь. Сравнивать эту летающую помойку F-15 с Су-27 вообще не надо.

  Очень хорошо, что Вы это понимаете. А если Вы совсем тщательно смотрели, то должны были понять, что F15 вообще летать не должнен. Там курсовая нестабильность, проблемы с посадкой и еще куча радостей. Он не должен летать даже по прямой. О высшем пилотаже ЭТОГО говорить или смешно или страшно, в зависимости с какой стороны фонаря говорить...

  Так вот летает этот чудо природы только за счет компа. Человек не может его удержать в воздухе нормально. Если Вас атакует стая F15, а у Вас есть ЭМИ-бомба, то смело взрывайте, и они Вас больше не побеспокоят...

  И вот это уродство в отсутствии ЭМИ-бомбы более боеспособно, чем шикарный СУ27, в котором одних только патентоспособных решений вагон.

  Но это еще черт бы с ним. В области комуникации и РЭБ без микросхем страна проигрывает без вопросов. А это верное поражение на почти любом ТВД. Остаются только танки, опять же гениальные в своем роде и с такими же компьютерными проблемами... И РВСН... Пехоту считать будем? Пехота качеством повыше, чем голубые каски. Но их, при таком раскладе, просто пощелкают ни за грош... Это все... И этого мало для военного паритета. Про шпионаж мирного времени я тем более промолчу.

407. koevoet1984 (pz5@yandex.ru) 2020/07/31 08:52 [ответить]
  > > 405.Nigde Lena
  >
  >Лучший в мире самолет нельзя сделать без микросхем. А микросхем как раз и нет...
  "Спитфайр", "Мустанг", Ла-7, Ме-109 вполне себе без микросхем)))

  >СУ27 сталкивался в воздухе с F15 во время иракской войны. Результаты были всегда одинаковые... Хотя аэродинамика у СУ27 ощутимо лучше. Но в нем мало микросхем...
  >
  Миг-29 на СУ-27, конечно, похож, но не настолько же.
  Или про СУ-27 в ВВС Ирака это новое откровение конспирологов? Вы его с Миражом F1 не спутали?

406. Кыш 2020/07/31 08:38 [ответить]
Лена, не надо говорить, о чем не знаешь. Я хоть видел, у кого какой компьютер стоит. И про самолёты разбираюсь. Сравнивать эту летающую помойку F-15 с Су-27 вообще не надо. Боевых столкновений между ними вообще не было. Но если будет, помойка упадёт на землю без выстрела. Потому что у нас очень плохие микросхемы. Очень вредные. Надо бы запретить эту гадость.:-)

405. *Nigde Lena 2020/07/30 22:24 [ответить]
  > > 404.Кыш
  >Не нужно обсуждать то, чего мы не знаем. Производят или не производят, всегда было дело тёмное.

  Все очень просто. Если у чиновников стоит американский комп - независимости нет.
  Если свои компы засекреченые лежат на складе, то пользы от них ноль.
  Так что не нужно мне загибать секретные компьютеры...
  Вот у китайцев запрещено чиновникам ставить винду. И компы у них китайского производства. Вот это независимое государство...
  В США компы американские с американской виндой. Это тоже независимое государство.

  Так понятно?

  > А вот самое лучшее в мире оружие налицо.

  Лучший в мире самолет нельзя сделать без микросхем. А микросхем как раз и нет...
  СУ27 сталкивался в воздухе с F15 во время иракской войны. Результаты были всегда одинаковые... Хотя аэродинамика у СУ27 ощутимо лучше. Но в нем мало микросхем...

  Так понятно?

  > А рассуждения, что мы накупили китайских чипов и всё из них сделали, они ни о чём.

  Если бы китайких, то я была бы спокойна. Я вполне лояльна к Китаю... Но чипы американские. :(((

  > Да и вообще не в этом дело. При совдепии тоже любили рассуждать, что мы от них по электронике отстаём. На самом деле, конечно, всё наоборот.

  Я предметный спец. Я знаю что и где производилось в 1985 году. Это уже не секрет и могу подробно расказать... И даже дома могу покопаться и кое-какие образцы найти...
  И могу расказать, что в то же время производили в США...

  Но тот уровень отставание не был катастрофой. Его компенсировали другими мерами. А вот сейчас - уже катастрофа.

  > Просто не каждому дано правильно оценивать, кто победил.

  Угу. В 1945 году победили нацисты... Но не каждому дано это понять...

  > Для этого специальные люди есть. Если они скажут, что запорожец лучше мерседеса, значит, так и есть.

  Может быть лучше фиата. Тут нада посмотреть... А вот про мерседес - не поверю. Я мерседесу под капот заглядывала...
  Но Вы можете слушать пропаганду дальше...

  > Не очень умные конформисты почти все таковы.

  Я не конформистка и не отбываю зарплату. Я свою работу всегда знаю...

404. Кыш 2020/07/30 21:51 [ответить]
Не нужно обсуждать то, чего мы не знаем. Производят или не производят, всегда было дело тёмное. Отраслевые специалисты никогда ничего про это не знают, я всю жизнь это наблюдаю. Потому что секретность на уровне. И не просто секретность, а здоровенная тень на плетень. А вот самое лучшее в мире оружие налицо. А оно не делается из одного только говна. Всегда нужно что-то лучшее в мире, чтобы добиться такого эффекта. А иногда до последнего гвоздя. А системы управления, понятно, на чём работают. Да и вообще уже всё. Отсюда вывод - на самом деле мы делаем это на голову лучше всех в мире. А как - пока не расскажем. А рассуждения, что мы накупили китайских чипов и всё из них сделали, они ни о чём. Да и вообще не в этом дело. При совдепии тоже любили рассуждать, что мы от них по электронике отстаём. На самом деле, конечно, всё наоборот. Просто не каждому дано правильно оценивать, кто победил. Для этого специальные люди есть. Если они скажут, что запорожец лучше мерседеса, значит, так и есть. Я всегда смело на это ориентируюсь и ни разу не прогадал. Зато видел много дураков, которые имеют самое превратное представление о своей собственной работе. Не очень умные конформисты почти все таковы. А ту чушь, которую они несут, тоже кто-то слушает. И думает, что этот тупан знает, что говорит, раз в космическом институте работает. А вот нет. Они никогда ничего путного не рассказывают. Умные помалкивают, а дураки несут ахинею с умным видом. Даже скучно. Можно заранее угадать, что скажут. У них с фантазией плохо, а в их среде ходит пара-тройка шаблонов.

403. *Nigde Lena 2020/07/30 21:29 [ответить]
  > > 402.Кыш
  >Когда новобранцы маршируют и жалование платится, это великое дело.

  Это кирпичик к порядочному устройству. Но это ничтожная часть необходимого.

  > И с остальными великими делами у нас тоже всё нормально. Об этом можно узнать из открытых источников.

  Опять? Микросхем и компов РФ не производит. Покупает чужие. Т.е. подрывает суверенитет...

402. Кыш 2020/07/30 20:57 [ответить]
Когда новобранцы маршируют и жалование платится, это великое дело. И с остальными великими делами у нас тоже всё нормально. Об этом можно узнать из открытых источников. А кто до сих пор не узнал, тот болен на голову. У здорового человека на голове два глаза и два уха. А у этих, просто не знаю, что там нарисовано.

401. *Nigde Lena 2020/07/30 18:06 [ответить]
  > > 400.Кыш
  > Не надо максимализма. СССР практически сохранился и усилился.

  Я смотрю показатели по высоким технологиям. Они упали. И замкнутость циклов упала. Спектр изделий снизился. Просрали все полимеры...

  Я знаю чего Вы смотрите. Вы смотрите на армию. Если новобранцы на плацу маршируют и жалование платится - Вам уже кажется, то все хорошо...

  > Бантики навроде коммунизма временно отпали,

  Коммунизм это не бантики. Только ради коммунизма работал товарищ Сталин.

  > республики всякие. Но главное осталось и даже стало толще.:-)

  Республики нужно было еще при СССР "исключать за несоблюдение союзного договора". Вытырнуть узбекистан к чертям, - остальные сразу бы подумали как оно... И те же узбеки обратно приползли бы на коленях уже без всяких национальных понтов...
  Но опять же имперский синдром мучал руководство...
  Точно так же как чечению купили за немыслимое бабло по имперским мотивам. А нужно было исключить и поставить глухую границу. Вот тогда бы они попрыгали и сами на карачких приползли обратно... А если не приползли бы - так даже лучше. Территория там неудобная и убыточная. Но тоже имперский синдром.
  А крымнаш? Еще один чемодан без ручки...

400. Кыш 2020/07/30 17:49 [ответить]
Не надо максимализма. СССР практически сохранился и усилился. Бантики навроде коммунизма временно отпали, республики всякие. Но главное осталось и даже стало толще.:-)

399. *Nigde Lena 2020/07/30 17:42 [ответить]
  > > 398.Кыш
  > Историческая бывает ретроспектива. Всё я изучил, разумеется. Китай погиб, но сталинский СССР подарил ему надежду на возрождение.

  Вот! И теперь представьте, какую вонючку получил в руки товарищ Мао... Да ему памятники из золота нада ставить за титанические труды!

  > Они этим воспользовались через пень-колоду.

  Он сделал больше, чем можно требовать. Если Вы думаете, что плохо сделал, то не до конца понимаете всю бездну императорского китая...

  > Да мы и сами-то... Это всё совсем не просто.

  Сами - просрали полностью. До упора!

398. Кыш 2020/07/30 16:59 [ответить]
Историческая бывает ретроспектива. Всё я изучил, разумеется. Китай погиб, но сталинский СССР подарил ему надежду на возрождение. Они этим воспользовались через пень-колоду. Да мы и сами-то... Это всё совсем не просто.

397. *Nigde Lena 2020/07/30 12:10 [ответить]
  > > 396.Кыш
  >Товарищ Мао мастерски подготовил страну к десятилетиям дэнсяопиновского рабства.

  Вы это говорите не изучив порядки в императорском Китае. Там все старики его зовут "Мао-освободитель"... Сначала изучите ситуацию в исторической перспективе, а уж потом судите...

  > И к нынешнему сидению на шпагате.

  Это внешняя видимость некоего хитрого замысла, который я не стану раскрывать. При полной неизобретательности в технике, у китайцев куча спецов во всякой политической эквилибристике.

  > А мог бы вообще угробить. Он так же вёлся на фокусы хозяев мира, как и наши партократы.

  Страну не продали. Наоборот, кое-что прикупили. Все идет приемлимо.

  > Такое было поганое время. А настоящие коммунисты в Китае были. Как и у нас. Но не взлетело с первого раза.

  Так оно и не могло. И сейчас китайские товарищи работают над вопросом...

396. Кыш 2020/07/30 12:01 [ответить]
Товарищ Мао мастерски подготовил страну к десятилетиям дэнсяопиновского рабства. И к нынешнему сидению на шпагате. А мог бы вообще угробить. Он так же вёлся на фокусы хозяев мира, как и наши партократы. Такое было поганое время. А настоящие коммунисты в Китае были. Как и у нас. Но не взлетело с первого раза.

395. *Nigde Lena 2020/07/30 09:45 [ответить]
  > > 394.Кыш
  > Я хорошо понимаю политику товарища Мао. Он хреновый коммунист.

  Он сам коммунист неплохой. Но в стране было все так хреново, что ему приходилось совсем не сверкающие дали осваивать, а в дерьме ковыряться...

  > Наверное, такой и нужен был в те времена. У нас тоже не слава богу всё было.

  Угу. Товарищ Сталин тоже как бы не мечтал врагов народа зачищать и с голодухой бороться. А пришлось...

394. Кыш 2020/07/30 09:32 [ответить]
Я хорошо понимаю политику товарища Мао. Он хреновый коммунист. Наверное, такой и нужен был в те времена. У нас тоже не слава богу всё было.

393. *Nigde Lena 2020/07/30 08:44 [ответить]
  > > 392.Кыш
  >Товарищ Мао - буржуазно-националистическая крыска.

  Товарищ Мао был честным коммунистом. Не нужно на него гнать. А то что Китай сейчас с националистическими оттенкеми - так Вы бы посмотрели, что было при императоре... Это как раз солидно почистили...

  > Нельзя же принимать всерьёз предыдущие 40 лет Китая и его нынешнее состояние. Убожество.

  Они расхлебывают последствия императорского Китая. А вот Путин как раз обустраивает в РФ подобие императорского китая. Ботаников еще не режут, но по тихому уже стараются выморить...

392. Кыш 2020/07/28 15:03 [ответить]
Товарищ Мао - буржуазно-националистическая крыска. Иное дело его сын, который погиб в Корее. Или отец товарища Си. Вот посмотрим, что будет. Нельзя же принимать всерьёз предыдущие 40 лет Китая и его нынешнее состояние. Убожество.

391. *Nigde Lena 2020/07/28 01:35 [ответить]
  > > 390.nemez
  >> > 389.Nigde Lena
  >
  >Мозг растет, выстраивает связи, торопится до полового созревания построить модель окружающего мира. Другие просто не выживали. Мелатонин рулит.

  Попробуйте не воспитывать в духе сидения сложа руки, и вы увидите чудные результаты...

  > ЗЫ Педагогические усилия направлены на навязвание модели, одобренной политикой.

  Ага. Быть быдлом. Ну и чего Вы после этого хотите от того, кого с таким трудом перековали в быдло?

  >ЗЗЫ Потом половые гормоны сметают все это к бениной маме.

  Не все так просто, особено если удерживать дресируемого от занятия сексом.
  Вы слишком верите в биохимию мозга. А она рулит только у червей. Уже у обезъянок посложнее будет...
  Если у некоего существа рулит исключительно биохимия, то это существо для коммунизма не годится.

390. nemez 2020/07/28 01:09 [ответить]
  > > 389.Nigde Lena

  Мозг растет, выстраивает связи, торопится до полового созревания построить модель окружающего мира. Другие просто не выживали. Мелатонин рулит.

  ЗЫ Педагогические усилия направлены на навязвание модели, одобренной политикой.

  ЗЗЫ Потом половые гормоны сметают все это к бениной маме.

389. *Nigde Lena 2020/07/28 00:57 [ответить]
  > > 388.nemez
  >> > 387.Nigde Lena
  >
  >Естественно мнимой, камрад Лена. Цель разума - получить подлинную модель. Т.е. стать тем, кого принято называть богом.
  >Знание существует только в рамках модели.

  Если модель является прекдметом веры, то это уже не знания, а религия.

  >Кнут и пряник единственно действенные методы заставить мозг заняться разумой деятольностью. Очень уж он заточен на экономию энергии.

  Еще раз: если Вы при коммунизме пытаетесь применить кнут и пряник, Вы тем самым уничтожаете коммунизм.

  На экономию он заточен в силу ущербного воспитания. Дети непоседливы и любопытны. Но в результяте педагогических усилий и ремня они к совершеннолетию становятся пасивными и апатичными.
  Так что копайте корни проблемы...

388. nemez 2020/07/28 00:51 [ответить]
  > > 387.Nigde Lena

  Естественно мнимой, камрад Лена. Цель разума - получить подлинную модель. Т.е. стать тем, кого принято называть богом.
  Знание существует только в рамках модели.
  Кнут и пряник единственно действенные методы заставить мозг заняться разумой деятольностью. Очень уж он заточен на экономию энергии.

387. *Nigde Lena 2020/07/28 00:39 [ответить]
  > > 386.nemez
  >> > 385.Nigde Lena
  >Вера это следование модели окружающего мира.

  Мнимой модели.

  > Неверие в нее это шизофрения.

  Это как раз здравый смысл...
  Я неверующая. Для меня существует только знание.

  > Перестроение модели вследствии ощущений от кнута и пряника это признаки интелекта.

  Это признаки дресировки животного.

386. nemez 2020/07/28 00:35 [ответить]
  > > 385.Nigde Lena

  Вера это следование модели окружающего мира. Неверие в нее это шизофрения. Перестроение модели вследствии ощущений от кнута и пряника это признаки интелекта.

385. *Nigde Lena 2020/07/28 00:27 [ответить]
  > > 384.nemez
  >Где вера и где религия, камрад Лена. Это две большие разницы.

  Были бы верующие - а религия найдется. Всегда найдутся желающие стать жрецами и кататься на горбу у верующих

384. nemez 2020/07/28 00:20 [ответить]
  > > 383.Nigde Lena

  Где вера и где религия, камрад Лена. Это две большие разницы.

383. *Nigde Lena 2020/07/28 00:14 [ответить]
  > > 382.nemez
  >> > 381.Nigde Lena
  >>Вы на стороне Конфуция...
  >Я на стороне здравого смысла.

  ...сказал наркоман, вкалывая пять кубов...

  Только ваш наркотик социальный и массовый.
  И Вы меня сейчас убедили в том, что религия - опиум для народа.
  Такая наркота только разъедает общество. Хотя при поверхностном рассмотрении она даже может показаться полезной. Понятно, что она полезна буржуазным эксплуататорам. Но она антагонистична коммунистическому мировозрению.

  Еще раз убедилась в великой мудрости товарища Мао!

382. nemez 2020/07/27 23:49 [ответить]
  > > 381.Nigde Lena

  >Вы на стороне Конфуция...

  Я на стороне здравого смысла.

381. *Nigde Lena 2020/07/27 22:50 [ответить]
  > > 380.nemez
  >>"Винтовка рождает власть"(с)Мао.
  >Власть рождает вера. Винтовка только помогает ее удерживать.

  Вы на стороне Конфуция...
  А это учение загоняет любую цивилизацию в могилу...

380. nemez 2020/07/27 22:42 [ответить]
  > > 379.Nigde Lena

  >"Винтовка рождает власть"(с)Мао.

  Власть рождает вера. Винтовка только помогает ее удерживать.

379. *Nigde Lena 2020/07/27 22:30 [ответить]
  > > 378.nemez
  >> > 377.Nigde Lena
  >>Китай более красный чем РФ. Я на стороне Китая...
  >Китай гораздо более имперский, чем РФ. Красная там только атрибутика.

  Не знаю. У меня нет причин обвинить в чем-то китайских товаврищей.
  Как будет - я пересмотрю вопрос еще раз...

  >"Кто не пьет цай, тот цмо" Конфуций))

  "Винтовка рождает власть"(с)Мао.
  Пока т.Мао будет главнее Конфуция, Китай будет красным. Если же станет наоборот, то Китай можно списать в расход. Т.е. он погибнет и население самовыпилится...

378. nemez 2020/07/27 22:19 [ответить]
  > > 377.Nigde Lena

  >Китай более красный чем РФ. Я на стороне Китая...

  Китай гораздо более имперский, чем РФ. Красная там только атрибутика.

  "Кто не пьет цай, тот цмо" Конфуций))

377. *Nigde Lena 2020/07/27 22:15 [ответить]
  > > 373.Кыш
  > Хабаровск это такое Бирюлёво, только не в Москве, а в жопе. И полтора миллиарда китайцев смотрят на эту горстку плотоядно. Самое время бунтовать против Путина. Нахрена такая жизнь, лучше сдохнуть.:-)

  Китай более красный чем РФ. Я на стороне Китая...

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кыш : другие произведения.

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0) (Оценка:3.43*5,)

Комментарии: О Нагане Тт и прочих (Черновик 2.0)
(Оценка:**3.43*5**,)