217. пох2019/12/13 04:30
[ответить]
>>216.Nigde Lena
>>>209.пох
>>
>У меня это не открывается...
Классицизм, "не читала, но поспорю, ачо". Похоже что Кацман с Шумилом не сильно далеки от истины. В интернет-кафе зайдите или поспрошайте кого из "буржуйских деток" со смартами.
Сетевой криптоаутизм, однако. Хотя... отсутствие слухового аппарата или очков тоже наверно делает жизнь чем-то комфортнее, да. Главное - привыкнуть. К одной колбасе, одной газете, одной мысли. И еще назвать потом это цельностью. Сразу и целостность и цель опять же.
216. 2019/12/12 22:55
[ответить]
>>209.пох
>
У меня это не открывается...
215. 2019/12/12 21:43
[ответить]
>>214.Мешалкин Леонид Васильевич
>И фемины недотраханые?
>Данунах...
Ну и какой же Вы мужик, если не уделите девочкам немного внимания? Ахтунг?
214. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/12 21:28
[ответить]
>>205.Кыш
> А просто голодные нам социально близкие.
И фемины недотраханые?
Данунах...
213. пох2019/12/12 20:54
[ответить]
>>211.Nigde Lena
>Синтетически это не сделать.
Ознакомьтесь сначала с предметом спора, там не о том.
212. 2019/12/12 20:45
[ответить]
>>210.Al_Zloy
>Работа как счастье возможна при любом строе, но не всякий строй готов это материально обеспечивать.
Это одно и тоже по сути. Но я уже отфильтровала лишнее...
211. 2019/12/12 20:44
[ответить]
>>209.пох
>>>204.Nigde Lena
>>Работа как счастье возможна только при коммунизме.
>Дофаминовая петля с нужной мотивацией могут много гитик при любом трампе.
Синтетически это не сделать. Точнее сделать можно, но толку не будет.
210. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2019/12/12 20:39
[ответить]
Работа как счастье возможна при любом строе, но не всякий строй готов это материально обеспечивать.
209. пох2019/12/12 20:31
[ответить]
>>204.Nigde Lena
>Работа как счастье возможна только при коммунизме.
Дофаминовая петля с нужной мотивацией могут много гитик при любом трампе.
208. 2019/12/12 19:59
[ответить]
>>206.Al_Zloy
>Нет, Лена, стартовые мероприятия вы пропустили. Полностью.
Да, я не публиковала. Если опубликую, то будет легко найти способ противодействия...
> У вас описано уже сформировавшееся общество с развитой инфраструктурой.
Да.
> Как все это создавалось на пустом месте?
Захотите быть коммунаром - узнаете в процесе. А если Вам это не подходит, то лет через 30 после организации коммуны эжжто перестанет быть тайной и опять же узнаете...
207. 2019/12/12 19:57
[ответить]
>>205.Кыш
> Колбасисты почти готовые коммунисты.
Даже близко нет. Они СССР развалили и не поморщились...
> Те, кто хочет с помощью колбасы управлять, называются по-другому.
Да, конечно. Колбасисты это те которые сами жаждут...
> А просто голодные нам социально близкие.
Социально близкие - не значит коммунисты. Работать бесплатно они не будут. С ними еще работать и работать...
206. Al_Zloy (vtufkjvfy@yandex.ru) 2019/12/12 19:36
[ответить]
Нет, Лена, стартовые мероприятия вы пропустили. Полностью. У вас описано уже сформировавшееся общество с развитой инфраструктурой. Как все это создавалось на пустом месте?
205. Кыш2019/12/12 19:34
[ответить]
Колбасисты почти готовые коммунисты. Те, кто хочет с помощью колбасы управлять, называются по-другому. А просто голодные нам социально близкие.
204. 2019/12/12 01:51
[ответить]
>>203.nemez
> Коммунизм должен обеспечить каждому возможность развития. И тем, кто различает сорта колбасы, и тем, кто отличает до от си, и тем, кто видит больше семи цветов спектра. А иначе он наwhoй не нужен. Жить и работать можно при любом строе.
Работа как счастье возможна только при коммунизме.
И развитие... Колбасистам коммунизм токсичен. Так что чтобы им не давали, - исход летальный. Потому мы сразу говорим только о тех, кто подходит. А этим людям нужна годная работа и годные условия. Толкать их "на сознательности" на повторение подвигов Корчагина - глупость. Так что им как раз возможности развития должны быть обеспечены. Иначе ничего не будет. Но модель это обеспечивает. А говударства-няньки при коммунизме нет. Дальше - сами. Я прорабатывала только стартовые мероприятия.
203. nemez2019/12/12 00:15
[ответить]
>>202.Nigde Lena
Коммунизм должен обеспечить каждому возможность развития. И тем, кто различает сорта колбасы, и тем, кто отличает до от си, и тем, кто видит больше семи цветов спектра. А иначе он наwhoй не нужен. Жить и работать можно при любом строе.
202. 2019/12/12 00:15
[ответить]
>>201.nemez
>>>200.Nigde Lena
>
>Они ничего не решают и голоса не имеют.
Все равно их нельзя держать внутри коммунистического общества. Ото виктимогенный баласт. Кстати и им самим при коммунизме будет ад. Потому они должны жить ппо своим обезьяним законам как знают.
> ЗЫ Я могу отличить на вкус 300 сортов колбасы. Беру каждую под настроение.
Уникум...
Я если отличаю, то только по наличию ненормированых примесей химического происхождения. Остальное - безразлично и даже не пытаюсь отличить... Беру только один провереный сорт который с минимумом химии и максимумом мяса на один доллар цены.
Но вообще это баловство и нужно брать мясо.
201. nemez2019/12/11 23:52
[ответить]
>>200.Nigde Lena
Они ничего не решают и голоса не имеют.
ЗЫ Я могу отличить на вкус 300 сортов колбасы. Беру каждую под настроение.
200. 2019/12/11 23:47
[ответить]
>>198.nemez
>>>197.Nigde Lena
>
>Наука это разум, Лена. Какие такие макаки?
Деградировавшие бывшие вроде бы люди. Колбасисты...
198. nemez2019/12/11 23:45
[ответить]
>>197.Nigde Lena
Наука это разум, Лена. Какие такие макаки?
197. 2019/12/11 23:42
[ответить]
>>196.nemez
>>>195.Nigde Lena
>
>Этика - наука о морали, а никакой не псевдоним. Глаза надо разуть, камрад Лена.
этика-мораль-сознательность
Вы хотите сказать, что это не одного поля ягоды?
В этике, которую я тиснула в концепт, такое животное будет животным. Да. Но это для одной штуки. А если замутите на миллионы, - ничего хорошего не будет. Или этика прогнется, или кровь макак... Кровь макак лить тоже нежелательно. Так что не нужно так делать. Перевоспитать макак Вы все равно не сможете. Подчиняяс давлению они может и пойдут работать. Но будут ненавидеть и гадить. Потому проект скоростного воспитания сразу в топку...
196. nemez2019/12/11 23:15
[ответить]
>>195.Nigde Lena
Этика - наука о морали, а никакой не псевдоним. Глаза надо разуть, камрад Лена.
195. 2019/12/11 23:12
[ответить]
>>194.nemez
>>>189.Мешалкин Леонид Васильевич
>Задача этики сделать так, чтобы в них пальцами тыкали и гоготали.
Этика - псевдоним "сознательности".
Никогда не устраивайте лобовое столкновение сознательности с колбасой. Если победит сознательность, то все равно прольется море кровищи. Нужны не столь прямые действия. В своей книге я постаралась это отразить...
194. nemez2019/12/11 22:50
[ответить]
>>189.Мешалкин Леонид Васильевич
Задача этики сделать так, чтобы в них пальцами тыкали и гоготали.
193. 2019/12/11 20:06
[ответить]
>>192.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>191.Nigde Lena
>>высокохудожественный!
>>Не нужно скромничать!
>Точно. Миниатюру на 2 Кб.
Гениальную миниатюру!
А для написания нужно еще килограм 5 черной икры...
>И чтоб её справедливо высоко оценили все двое мне знакомых народных критика!
Если заносить икру критикам, то оценка будет куда более массовой. Сотни рецензий в литературной газете, отзывы благодарных читателей...
Вовремя переходите к переговорам с Мосфильмом об экранизации...
192. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/11 19:57
[ответить]
>>191.Nigde Lena
>высокохудожественный!
>Не нужно скромничать!
Точно. Миниатюру на 2 Кб.
И чтоб её справедливо высоко оценили все двое мне знакомых народных критика!
191. 2019/12/11 19:24
[ответить]
>>189.Мешалкин Леонид Васильевич
> А я тем временем художественный рассказ в бложеке напишу,
высокохудожественный!
Не нужно скромничать!
190. 2019/12/11 19:22
[ответить]
>>187.Кыш
>Люди ещё морально не готовы.
Не готовы к чему?
> Надо подождать.
Ждать чего?
> Не так-то просто согласиться, что дармоедов тоже будут кормить, когда тебя всю жизнь воспитывали, что кто не работает, тот не ест.
Не нужно их кормить. В заповедник гоблинов и все...
189. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/11 19:21
[ответить]
>>187.Кыш
> Не так-то просто согласиться, что дармоедов тоже будут кормить
Причём дармоед при этом будет плеваться через губу и тебя ругать, дескать ты плохо работаешь, а то ему бы вдвое больше осетрины досталось. Да и тропические фрукты недостаточно нежные, патамушта надо было авиацией доставлять, а твоей работы хватило лишь на морской транспорт... А ну пашол к станку! А я тем временем художественный рассказ в бложеке напишу, третий год его пишу, что-то плохо даётся, надо в творческий отпуск на Багамы...
188. 2019/12/11 19:21
[ответить]
>>181.Мешалкин Леонид Васильевич
>И как народец скотинку свою свежим дешёвым чёрным хлебом откармливал...
Выращивая личный скот
ловкач не сеет и не жнет
из хлеба мясо производит
за кормом в булочную ходит
Этот стишок я видела на стене в хлебном магазине.
187. Кыш2019/12/11 19:10
[ответить]
Люди ещё морально не готовы. Надо подождать. Не так-то просто согласиться, что дармоедов тоже будут кормить, когда тебя всю жизнь воспитывали, что кто не работает, тот не ест.
186. 2019/12/11 19:06
[ответить]
>>175.nemez
>>>172.Nigde Lena
> Еще раз, камрад Лена. Разуй глаза и смотри. Обезьянам никогда не победить людей.
Вы живете в конкурентном обществе. Значит обезьянье давно победило.
А бесплатный корм - всего лишь стимуляция их естества.
Человекам нужно больше времени ятобы организоваться. Да, если остров Нигде продержится это время, то потом будет плевать на обезьян. Но нужно продержаться до созревания нового общества...
> Кто не хочет оставаться человеком пусть скатывается в обезьяны и тихонечько уходит, как того требует мироздание.
Если обезьяну засунутьв коммунизм и не давать ее обезьяничать, то это будет ад для нее. Ну и мышиный рай не пойдет на пользу... Это вполне способ геноцида обезьян. Но я сторонница сохранения экологии и разнообразия видов, и выступаю за заповедник гоблинов.
185. 2019/12/11 18:57
[ответить]
>>180.Кыш
> Хочешь разводить подлость, заставляй танцевать за горбушку.
Так и делают. При том явно видно, что сами танцы абстрактно им не нужны. Нужно именно опустить всех...
184. nemez2019/12/11 18:40
[ответить]
>>183.Мешалкин Леонид Васильевич
> Пропущен этап прилёта добрых иноплане-тян!
Не нужны инопланетяне на нонешнем уровне развития технологий. Уже все сами осилили.
183. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/11 18:36
[ответить]
>>182.nemez
>>>181.Мешалкин Леонид Васильевич
>>И вот хлеб бы стали раздавать всем бесплатно...
>И скотинку стали раздавать всем бесплатно, и колбасу, и штаны
ПС. Пропущен этап прилёта добрых иноплане-тян!
182. nemez2019/12/11 18:33
[ответить]
>>181.Мешалкин Леонид Васильевич
>И вот хлеб бы стали раздавать всем бесплатно...
И скотинку стали раздавать всем бесплатно, и колбасу, и штаны, и дома, и деньги)
181. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/12/11 18:27
[ответить]
Вспомним СССР, начиная с 60-х годов.
И как народец скотинку свою свежим дешёвым чёрным хлебом откармливал...
И вот хлеб бы стали раздавать всем бесплатно...
Вопрос:
ПС. Вопрос задайте себе сами.
180. Кыш2019/12/11 18:10
[ответить]
Из-за хлеба не будут подличать только самые лучшие. Да и то, если голодают они сами, а не их дети. Хочешь разводить подлость, заставляй танцевать за горбушку.
179. nemez2019/12/11 18:04
[ответить]
>>177.Мешалкин Леонид Васильевич
>Люди, не пережившие голодуху, хлеб не ценят.
Ага, камрад Мешалкин, а кто не умирал, тот жизнь не ценит. Вот вымрут последние умиравшие, тут-то все остальные и самоубьются.
178. nemez2019/12/11 17:57
[ответить]
>>173.Nazgul
>Врешь.
>Прошедший ХХ век дал ответ на старый вопрос - что произойдет, если массового человека освободить от необходимости в тяжком труде тянуть лямку, едва-едва сводя концы с концами, а наоборот - накормить, дать одежду, семью, образование, приличный прожиточный минимум и досуг.
>Проверено многократно, с СССР, в странах Запада и в Третьем Мире...