20. *2024/10/15 21:42
[ответить]
>19. Шампунь
> Идиот ты тупой.
> Фрейд неверно оценивал психоз и невроз, более квалифицированные психологи той эпохи иначе обозначали эти термины. Фрейд изначально лечил абы кого, но пару книг написал, и среди гор мусора там несколько толковых научных идей высказал. За эту парочку толковых идей его приняли в сообщество научное, подогнали аристократических и богатых клиентов. Но развиваться Фрейд не стал, и башку свою от мусора тоже не очистил. В общем, всё тобой написанное это бредни. :) Тебе даже если по голове регулярно бить за вранье и чушь, - всё равно ты не сможешь ни одного толкового комментария написать. Потому что ты шизофреник, лепящий слова и факты в абсурдную кучу. :)
Это оценочное суждение, а потому - идёт мимо. Если есть логическое, мистер Шампунь Мертвого моря, то предьявляйте. Фрейд же сам не был психологи, как и не был психиатром, он был неврологом. Соотвественно, надо учитывать что психологами, психиатрами и неврологами невроз может пониматься по-разному, так как терминологии разные. И это очевидно, так не те ни другие не пользовались формальным языком.
Фрейд же пытался в отличие от вас, связать течение разных болезней с особенностями нервной системы, а когда дело дошло до человеческое поведение, то появился психоанализ. И в рамках терминологии этого психоанализа, в конце концов теория Фрейда вполне себе непротиворечива, хотя и не полна. Но её развивают. Но если вы укажите на противоречивость или парадоксальность его теории на языке, чей уровень формализации выше языка Фрейда и его последователей или языка психологов, мы обсудим. Искать надо среди языков описания систем с обратной связью - систем, которые используется организмом для контроля функций и поддержания состояния постоянства организма.
Невроз в психологии - функциональное временное обратимое нарушения психики, обусловленные чрезмерной нагрузкой основных нервных процессов - возбуждения и торможения.
Невроз в психиатрии - функциональное временное обратимое нарушения психики из-за конфликтов и психологических травм, которое влечет за собой психическую дезадаптацию.
Фрейд определил невроз как функциональное временное обратимое нарушения психики в результате вытеснения эмоций, связанных с неразрешенными конфликтами между бессознательными желаниями и реальностью.
Связываем "возбуждения и торможения", "дезадаптацию" и "вытеснения непрерывных эмоций" и получаем невроз любого разлива.
Что происходит если возбуждения и торможения превышают критическое значение? Если оно (критическое значение) соответствует представлениям об малых возмущениях, то система, в которой это имеет место в качестве адаптации или вернется в начальное состояние (динамический хаос чувствителен к начальным состояниям) или создаст новое качество, так ведет себя любая система с непрерывной зеркальной симметрией, а таковой является все самоорганизующееся или саморегулирующееся. Вытеснение, вытеснения эмоций, связанных с неразрешенными конфликтами и возвращение к моделям наученного поведения в детстве можно назвать адаптивным управлением, а способы избегания его - дезадаптацией. В языках более строгих, и более формальных дезадаптацией назвали бы расслоением, ну и на нем построили бы риманову геометрию с выбором евклидовой метрики на каждом касательном пространстве. В этом случае бессознательное описывалось бы как гладкое многообразия с дополнительной структурой с римановой метрикой индуцированной на двумерных поверхностях в евклидовом (или псевдоевклидовом) пространстве. В принципе поведение, подвергающееся непрерывным деформациям (растяжениям, сжатиям и изгибаниям) в трехмерном евклидовом пространстве тоже является римановым многообразием с римановой метрикой, которая возникает из того, как она располагается внутри окружающего пространства. А деформированное пространство располагается таким образом, что оно дополняется мгновенно-винтововым движением в качестве начала отсчета движения. Если хотите то можете описать невроз как механизм обычного шейного остеохондроза, при котором боль сопровождает любое движение шеи. Боль - это то как человек понимает кинематический инвариант, появившийся тогда, когда поступательное и вращательное движение (аналогия с поведением в котором реальное поведение соответствует или не соответствует ожидаемому/наученному, желаемое сохраняет ориентацию вектора и в векторном выражении получается тот же рывок ) происходят одновременно и приводят к одному и тому же результату, что удваивает его, расслоив на дискретный и непрерывный сигнал, который и выглядит как рывок, т.е ускорение ускорения т.е мгновенно-винтовое движение, т.е чисто векторная физическая величина, характеризующая темп изменения ускорения тела, и именно этот "рывок" становится инвариантом кинематическим (бессознательное=кинематический инвариант=движения идеализированных тел без рассмотрения причин движения) и именно к адаптации его организм не готов (именно из-за без рассмотрения причин движения). И если вы знаете, то невроз в понимании неврологов как раз и сопровождается всеми симптомами остеохондроза, а остеохондроз симптомами невроза. Я обьяснил на смешанном языке неврологии, математики и механики. Формально это метаязык и он на порядок выше языков систем с терминологией неврологии, психоанализа, психологии. Могу тоже самое обьяснить только на языке дифференциально геометрии, потому что именно она клево описывает то что происходит при расслении в критических точках, но то как я сделал выглядит забавно и не нуждается в знании дифференциальной геометрии слушателем.
При желании можно описать почему вы пользуетесь своей вульгарной лексикой, понижающей в ваших глазах статус собеседника, и найти причины расслоения (разделение психики на сознательное и бессознательное) вашей детской психики. И это тоже будет связано с детсткими неврозами и детскими травмами, которые на языке механики тоже будут мгновенно-винтововым движениями в качестве начала отсчета движения.
Но, посколько я больше не практикую терапию неврозов, я буду оттягиваться, расскручивая свои кинематические инварианты в обратную сторону. В дифференциальной геометрии это называется хирургией или преобразованиями Морса. У Фрейда же это бы называлось переосмыслением того опыта, что был в прошлом вытеснен в бессознательное.
19. Шампунь2024/10/15 19:40
[ответить]
Идиот ты тупой.
Фрейд неверно оценивал психоз и невроз, более квалифицированные психологи той эпохи иначе обозначали эти термины. Фрейд изначально лечил абы кого, но пару книг написал, и среди гор мусора там несколько толковых научных идей высказал. За эту парочку толковых идей его приняли в сообщество научное, подогнали аристократических и богатых клиентов. Но развиваться Фрейд не стал, и башку свою от мусора тоже не очистил. В общем, всё тобой написанное это бредни. :) Тебе даже если по голове регулярно бить за вранье и чушь, - всё равно ты не сможешь ни одного толкового комментария написать. Потому что ты шизофреник, лепящий слова и факты в абсурдную кучу. :)
18. *2024/10/15 17:32
[ответить]
>17. Шампунь
> Поздравляю дебила и шизофреника Сфинкского, снова устроившего из обсуждения спортивный матч, с победным счетом 12:0 :) Хахахаха.
> Аплодисменты победителю и золотой кубок за первое место из всех самых первых дебилов с гравировкой "клюшка хоккея в шахматах". :)
Приходите ещё. Вы уже по традиции даете мне основание для удовлетвоения моего комплекса неполноценности. Но, заметьте, что в этом случае должны быть пропорции с тем, что происходит с вашим комплексом неполноценности. И, если вы расширите горизонт знаний о себе, это станет очевиднее, адони שמפו.
17. Шампунь2024/10/15 17:18
[ответить]
Поздравляю дебила и шизофреника Сфинкского, снова устроившего из обсуждения спортивный матч, с победным счетом 12:0 :) Хахахаха.
Аплодисменты победителю и золотой кубок за первое место из всех самых первых дебилов с гравировкой "клюшка хоккея в шахматах". :)
16. *2024/10/14 23:08
[ответить]
>15. Шампунь
>>6. Сфинкский
>> Что же чётко нужно матушке Росии? С учётом, ясно море, математических коннотаций с пространством и временем.
> России нужно, чтобы математики не писали шизофреническую чушь на основе древних неверных тезисов полуграмотного психолога Фрейда. :)
>
> 1. Неврозами Фрейд называл все подряд. Он не отличал неврозы от психозов.
Неверно. Невроз, по Фрейду, - это результат конфликта между Я и Оно, тогда как психоз - конфликт в отношениях между Я и внешним миром.
См. Фрейд З. Невроз и психоз (1924)...
1:0 в мою пользу
> 2. Дурак и шизик Сфинкский ошибочно считает, что все успешные люди невротики. Так же считал наверное тупица Фрейд, - ну потому что вел свои сеансы для низких слоёв населения в разрушенной стране. :) Поэтому и не знал дурак, что бывают и психозы и люди по настоящему образованные склонны именно к психозам. Ну или и к неврозам и к психозам. :)
Среди пациентов Фрейда было немало знаменитостей: внучка Наполеона Мария Бонапарт, супруга принца Георг. Близкие друзья Муссолини, который лично попросил Гитлера позволить Фрейду уехать.
2:0 в мою пользу
> 3. Дурак и шизик Сфинкский ошибочно считает, что страны Украина и Россия беспоисковые системы с настраиваемой моделью, эталон у которых война. Это тупой бред шизика. страна это территория, с политическими, географическими, культурными границами. Территория. Страна не равно государство , не равно текущий строй. Война для страны не может быть эталоном. Потому что не может для хлеба быть эталон содержание жира в нём.
Сфинкский в своем тезисе не называл Украину и Россию "странами". Вывод - надуманный.
3:0 в мою пользу
> 4. Вина определяется не в общем, а по каждому конкретному конкретному неверному проступку. Обычно неверный крупный проступок , такой как война, - он порожден цепочкой проступков более ранних. Но на каждый их них можно найти конкретного виновного, с именем и фамилией. Но толку от этого будет мало, так как будет сильное противодействие виновного лица и его потомков. Дорого слишком обходится поиск истины. Поэтому Достоевский , одинаково как и Толстой , - они разные методики коллективной ответственности выдвигают. Так чтобы подешевле исправлять ошибки, не таская на виселицу и не облагая штрафами. Самоисправления коллективную модель создавали они. :) Тупица Толстой всю жизнь был гопником безмозглым и рукоприкладством занимался, - поэтому он вину не желал на себя брать. Он же невротик, думает жопой, предпочитает действие вместо умственной деятельности. На невротика повесь вину нерешаемую в лоб, - так он крышей поедет мгновенно. Вот поэтому дебил и гопник Толстой писал книгу о том, что никого винить нельзя. А Достоевский был дебилом иного плана, - он ярко выраженный психоз, вместо действий телом у него мыслительный понос. Поэтому на него повесь вину какую-нибудь, и он станет эту вину исправлять кое-как. Поэтому Достоевский считал наоборот, что полезно на народ вешать вину. Оба чушь писали , их тезисы неверны для 90% людей.
Значение вины определяется по каждому конкретному конкретному неверному проступку, а понятие "вина" - - логическая категория, включающая наиболее общие, существенные признаки предметов, их отличительные свойства. Тогда как значение фиксирует обыденное отображение представление о понятие в сознании человека.
4:0 в мою пользу
> 5. Наверное найди еврея тупого, заплати ему за написание книг и научных теорий о плоской земле, - и все евреи как помешанные начнут теории строить о том, что астрономы и НАСА скрывают факт плоской земли. Начнут хвалить бредни этого идиота, ну просто потому что он еврей. Постоянное тупорылое упоминание Фрейда тому пример. Алё, Фрейд свои теории придумывал в те далёкие времена, когда психология была в стадии зарождения психиатрии, - как алхимия предшествовала химии. :) Найдите жида-алхимика 17го века и точно так же стройте математические теории о тупице Яшине.
Теория Фрейда продолжает существовать, психоанализу уже более ста лет, психиатрия - тоже продолжает, но существует со времен Древней Греции и по прежнему не лечит психозы, а только купирует их симптомы. Более то до сих пор психотерапевты не договорились что такое шизофрения, и даже спорят о том болезнь это или синдром. Поэтому приберегите подобные сентенции для психиатров 21 века.
Я думаю, что вы тоже могли быть евреем, а пока вы этого не докажите, я буду смаковать это. Шампунь изобрел лондонец Кейси Херберт, а доработал до коммерческого продукта аптекарь из Берлина Ханс Шварцкопф. Schwartzkopff - еврейская фамилия. Ваше "сценическое имя пишется שמפו
5:0 в мою пользу
> 6. Ответственность это не вина. Есть десяток теорий о личной ответственности оптимальной, и еще десяток о правильной ответственности общественной на основе роли в обществе каждого. Дикари-предки конечно же термин ответственность относили лишь к стариковским понятиям, а сами на себя готовы были взять лишь личную ответственность за самого себя и свою бабу молодую. Молодую - потому что постарше бабу уже он утопил в реке, надоела она ему. Украсть, хапнуть, обмануть, нажраться и впасть в спячку сытую, накачать мускулатуру, научиться копьем махать или мечом, вот такой - люди раньше были как драконы. Лишь дожившие до 50ти стариканы чего-то говорили про ответственность. Вина это взятая или возложенная на тебя личная ответственность за проступок.
В эссе нет определения ответственности как вины. Поэтому - вы "лишний" патрон израсходовали.
6:0 в мою пользу
> 7. Итого: Математики мизер в этой писанине Сфинкского, а лживой неверной психологии прорва. Пропаганда идиотская, да ещё и шизофреническая. Яшин любую вину повесит именно на власть РФ, - потому что это привычка у него, такая политическая тактика наработанная. Он не себя такую ответственность сам взял -быть мишенью и врать, клеветать на гос власть РФ. Зачем это ему - расчеты политические и шкурная продажная корысть. Ну и шизик он тоже, как и Сфикский.
>
> Чисто для смеха расписал ответ, - в награду за то. что Сфинкский не поленился математику Лагранжа писать. :)
Вообще говоря, функция Лагранже - это аналог интенсивности потребления топлива. Судя по окончательному счету аргументов, ваши действия против меня были неэффективными. Или оспорьте этот вывод и каждый мой контраргумент вашему аргументу. Их было шесть.
15. Шампунь2024/10/14 21:51
[ответить]
>6. Сфинкский
> Что же чётко нужно матушке Росии? С учётом, ясно море, математических коннотаций с пространством и временем.
России нужно, чтобы математики не писали шизофреническую чушь на основе древних неверных тезисов полуграмотного психолога Фрейда. :)
1. Неврозами Фрейд называл все подряд. Он не отличал неврозы от психозов.
2. Дурак и шизик Сфинкский ошибочно считает, что все успешные люди невротики. Так же считал наверное тупица Фрейд, - ну потому что вел свои сеансы для низких слоёв населения в разрушенной стране. :) Поэтому и не знал дурак, что бывают и психозы и люди по настоящему образованные склонны именно к психозам. Ну или и к неврозам и к психозам. :)
3. Дурак и шизик Сфинкский ошибочно считает, что страны Украина и Россия беспоисковые системы с настраиваемой моделью, эталон у которых война. Это тупой бред шизика. страна это территория, с политическими, географическими, культурными границами. Территория. Страна не равно государство , не равно текущий строй. Война для страны не может быть эталоном. Потому что не может для хлеба быть эталон содержание жира в нём.
4. Вина определяется не в общем, а по каждому конкретному конкретному неверному проступку. Обычно неверный крупный проступок , такой как война, - он порожден цепочкой проступков более ранних. Но на каждый их них можно найти конкретного виновного, с именем и фамилией. Но толку от этого будет мало, так как будет сильное противодействие виновного лица и его потомков. Дорого слишком обходится поиск истины. Поэтому Достоевский , одинаково как и Толстой , - они разные методики коллективной ответственности выдвигают. Так чтобы подешевле исправлять ошибки, не таская на виселицу и не облагая штрафами. Самоисправления коллективную модель создавали они. :) Тупица Толстой всю жизнь был гопником безмозглым и рукоприкладством занимался, - поэтому он вину не желал на себя брать. Он же невротик, думает жопой, предпочитает действие вместо умственной деятельности. На невротика повесь вину нерешаемую в лоб, - так он крышей поедет мгновенно. Вот поэтому дебил и гопник Толстой писал книгу о том, что никого винить нельзя. А Достоевский был дебилом иного плана, - он ярко выраженный психоз, вместо действий телом у него мыслительный понос. Поэтому на него повесь вину какую-нибудь, и он станет эту вину исправлять кое-как. Поэтому Достоевский считал наоборот, что полезно на народ вешать вину. Оба чушь писали , их тезисы неверны для 90% людей.
Кокретно если Илья Яшин завтра сдохнет - то вина за его смерть может лежать на ком угодно, или ни на ком вообще. Сдох сам по здоровью - значит нет проступка, нет и вины. А если поймали его люди "злые", стали бить башкой об стол, тыкая мордой в каждую его лживую или неверную фразу, поясняя где именно он соврал, и снимая эту всю процедуру на видео с проговариванием всех его лживых фраз, - значит проступок Яшина будет основой его смерти, его вина будет в этом. Хотя по католическим правилам палач-судья ни в чем не должен ошибаться, иначе часть вины и на него упадет. Так что забивая лживого тупицу Яшина об стол мордой, - важно точно перечислить его вину без ошибок. Тогда казнь превратится в самоубийство по своей вине. Ну и чтобы Яшин не спихнул вину в процессе "мордой об стол тысячу раз" на США или власть демшизы в России 90х, - тогда придётся не одного его забивать об стол за вранье, а еще и подельников. :) А если туаица Яшин доказательства принуждения к написанию чуши своей приведет от сща и демщизы РФ, - тогда вообще его придётся помиловать, ведь почти вся вина перекинется на его хозяев.
5. Наверное найди еврея тупого, заплати ему за написание книг и научных теорий о плоской земле, - и все евреи как помешанные начнут теории строить о том, что астрономы и НАСА скрывают факт плоской земли. Начнут хвалить бредни этого идиота, ну просто потому что он еврей. Постоянное тупорылое упоминание Фрейда тому пример. Алё, Фрейд свои теории придумывал в те далёкие времена, когда психология была в стадии зарождения психиатрии, - как алхимия предшествовала химии. :) Найдите жида-алхимика 17го века и точно так же стройте математические теории о тупице Яшине.
6. Ответственность это не вина. Есть десяток теорий о личной ответственности оптимальной, и еще десяток о правильной ответственности общественной на основе роли в обществе каждого. Дикари-предки конечно же термин ответственность относили лишь к стариковским понятиям, а сами на себя готовы были взять лишь личную ответственность за самого себя и свою бабу молодую. Молодую - потому что постарше бабу уже он утопил в реке, надоела она ему. Украсть, хапнуть, обмануть, нажраться и впасть в спячку сытую, накачать мускулатуру, научиться копьем махать или мечом, вот такой - люди раньше были как драконы. Лишь дожившие до 50ти стариканы чего-то говорили про ответственность. Вина это взятая или возложенная на тебя личная ответственность за проступок.
7. Итого: Математики мизер в этой писанине Сфинкского, а лживой неверной психологии прорва. Пропаганда идиотская, да ещё и шизофреническая. Яшин любую вину повесит именно на власть РФ, - потому что это привычка у него, такая политическая тактика наработанная. Он не себя такую ответственность сам взял -быть мишенью и врать, клеветать на гос власть РФ. Зачем это ему - расчеты политические и шкурная продажная корысть. Ну и шизик он тоже, как и Сфикский.
Чисто для смеха расписал ответ, - в награду за то. что Сфинкский не поленился математику Лагранжа писать. :)
14. *2024/10/14 18:20
[ответить]
>13. Шкловский Лев
> Трусы, носки, майки, тапочки и теплое пальто могу прислать:)
>
Тогда еще шампанского. Просит:)))
> Но почему он интернет не подключает?
Ждет видимо пенсии. Он так и не захотел разбираться с Линоксом. Пенсия - 18-го.
> Я тут вечныи двигатель весьма перспективную модель сооружаю, верняк - пора смокинг заказывать для получения Нобелевской премии:)
>
Охотно верю. Никто не запрещал вечный двигатель. Главное создать пространство для такого. Наше - не подходит. Но можно и не такое создать. Я тоже подумываю о таком. Если придумать такое, которое заряжается от неврозом, то работать будет до скончания веков.
13. *2024/10/14 17:52
[ответить]
Трусы, носки, майки, тапочки и теплое пальто могу прислать:)
Но почему он интернет не подключает?
Я тут вечныи двигатель весьма перспективную модель сооружаю, верняк - пора смокинг заказывать для получения Нобелевской премии:)
Сирены опять воют, где то рядом ракеты падают...
Хезболла: сионисты прячьтесь, вас ждет длинная ночь
Каналы Хезболлы , одновременно с обстрелом Гуш-Дана, выпустили угрожающие сообщения на иврите.
Сообщения гласят: “В укрытия, сионисты, вас ждет длинная и болезненная ночь”.
12. *2024/10/14 16:57
[ответить]
>11. Сфинкский
>>10. Шкловский Лев
>
> Поведение Навального - это область животных инстинктов (его "Оно противопоставляется его личностному "Я" и "Сверх-Я". Мортидо движок его поведения. А это - влечение к смерти
Наш общий друг - иностранный агент. Его поведению очень свойственно мортидо. Вчера, когда он особенно разошелся в своих смс-ах, требуя носки, трусы, новой еды, свежей и просто разнообразной в новых посылках. Я предложил ему место на кладбище. Для верности - предожил выбор. Место у входа или у выхода. И он успокоился. Попросил вместо всего сьестного только памятник и эпитафию. Либо либидо ,либо мортидо обьясняют всё "разумное" поведение.
11. *2024/10/14 16:51
[ответить]
>10. Шкловский Лев
> Зиц председатель Фунт в тюрьме получал двойную зарплату, подозреваю Навальнера добровольно приехавшего для отсидки в чем то подобном, ну какой отец русской демократии без тюремного срока...
>
> Которые обменяны типа Карамурзоева гордо могут 25 летним сроком гордиться, это как антироссийская медаль(или прикрытие для новых Штирлицев:)
Поведение Навального - это область животных инстинктов (его "Оно противопоставляется его личностному "Я" и "Сверх-Я". Мортидо движок его поведения. А это - влечение к смерти, которое противоположно инстинкту самосохранения и размножения. Естественные и уже окультуренные формы мортидо - это: секс, новые знакомства, риск, соревнования, создание чего-либо нового, путешествие, создание новых теорий, открытия, борьба за справедливость, борьба за власть.