Комментарии: Страшная месть Апостолу мести

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Страшная месть Апостолу мести
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/08/2023, изменен: 25/08/2023. 16k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (305/101)
18:19 Oxygen "Faq по Украине" (341/15)
18:18 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (510/97)
17:18 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (521/39)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:44 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1) 18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 Груша "Уездные страсти" (11/10) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. *Сфинкский 2023/08/25 13:53 [ответить]
.

2. Квантовая (elena@berezin.org) 2023/08/26 09:37 [ответить]
  Вот и новый день. Здравствуйте, Маэстро!
  Яркий текст, красивый. Другого и не ожидала, но... не все векторы, затронутые Вами, прорабатывать хочется. В последнее время стала оправдываться ленью... да нет, это не лень, просто - диссипация энергии. )
  Оставила, в качестве ежедневных "гигиенических процедур", реплики для ТЛ-овцев: это как почистить зубы(зачеркнуто) отточить когти. )

  Прокомментирую только основную линию, вот это:


   Месть - привилегия Бога, потому что Он может точно и справедливо отмерить каждому по его грехам. Человек же объективно не способен это сделать, тем более обиженный человек. Ибо написано: У Меня отмщение и воздаяние, Я воздам, - говорит Господь.

   "Та мука для Петра будет самая страшная: ибо для человека нет большей муки, как хотеть, но не мочь отомстить."

  Человек не способен судить о "справедливости" или "несправедливости" Бога, поскольку, в силу естественных ограничений, наблюдает только происходящее в нашем материальном мире. (Другая реальность, если и доступна, то или после смерти или в ИСС - "кривом зеркале", как Вы отметили.)

  Ну, а Бог - не может "судить и воздавать" намеренно - будучи "выше добра и зла", он может только вечно существовать. А способ всякого существования - движение, изменения, включая необходимую дивергенцию любого явления.
   Если нет зла, то и добра нет - и наоборот. )

  Здесь уже прямо по Больцману:

  Эх,Иосиф,Иосиф - с горечью думал Больцман о Лошмидте,- ведь умел же ты по достоинству оценить Петцваля,что было дано отнюдь не всем студентам-однокашникам.Почему же оказался ты неспособным понять меня! Ведь это представляется таким очевидным, что в космической шкале нет единого направления времени,что должны существовать области,где время идет вспять! Пусть мы находимся там,где отклонение от положения равновесия ведет нас обратно,сопровождаясь растущей энтропией. Но непременно же должны существовать места,в которых флуктуация в сторону от равновесия вызывает ее постепенное снижение!

  Вот, в этих "полях информации" - симметричном, зеркальном мире, исчезает сама предпосылка зла - нет нужды бороться с энтропией, враждебностью среды - а для организма, поддерживающего гомеостазис - внешняя среда это все, что вне его собственной телесной оболочки. )

  Поэтому, если "Апостол Мести" не будет убит врагами или коллегами ("партнерами"), он умрет от разочарования, той "самой страшной муки", от которой и в своей постели не спрятаться ("Придёт серенький волчок").

  Или разорвет сам себя, как Румпельштильцхен.

  И это будет - не воздаяние Бога, а неизбежность способа существования Божества и нас, неизбежно входящих в систему "Всеобъемлющего". :)

  спасибо за интересное чтение, 10!

  п.с. Вычитайте: куча очепяток. )

3. Сфинкский 2023/08/26 11:02 [ответить]
  > > 2.Квантовая
  >
  >. В последнее время стала оправдываться ленью... да нет, это не лень, просто - диссипация энергии. )

  Какое у вас завидное состояние психики! Рассеивание "лишней" работы :)) У меня же условия минимальной диссипации имеют форму постоянства некоторого комплекса неполноценности. Т.е "лишнее" стало "ближе к телу". Оттого хожу откладывать посты на форумы.
  Климактерическим становлюсь:)) Вместо стремления к поиску эндорфинов перед входом в Си заряжаю ружьё. И "нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти".
  Нет, я не исправляю грамматические ошибки. Иногда, но крайне редко пытаюсь их систематизировать. Таки слишком "неправильная", как и слишком "правильная' речь должна отражать в переработанном виде мотивационные конфликты.
  Спасибо за прочтение.
  Всех "плохих" в кучу и к черту!

4. Квантовая (elena@berezin.org) 2023/08/26 11:29 [ответить]
  Нет, Вы неправильно меня поняли. Это не добровольный отказ от требующей душевного напряжения работы. Это утраченная вера в свою способность ее выполнить. Тоже - комплекс.
  Наука умеет много гитик.
  Политика - нет.
  Я решила остановиться на "хороших" и "плохих".
  Остаюсь "инфожором" - но это только сбор фактов, всего лишь.
  Удачной Вам охоты! :)
  и - спасибо за текст.

5. *Велат 2023/08/26 11:45 [ответить]
Бред.
Очередной бред псевдофилософа.

6. *Сфинкский 2023/08/26 11:49 [ответить]
  > > 5.Велат
  >Бред.
  >Очередной бред псевдофилософа.

  Оценочное суждение.
  Всегда приветствуется логическое. Попытайтесь же!

7. bakkara 2023/08/26 11:55 [ответить]
Вашу бы энергию, да в мирных целях. Но думающие, что поняли что-то в науке ограничиваются общими представлениями. Не понимают как строить алгоритмы и, более того, не считают нужным это делать, мол, всё же понятно и без построения системы "направленного вдоль по времени" и "навстречу времени". Шеллингианство как предел возможностей, что принимается за принципиальный предел. Попробуйте идти за грань абстрактного Абсолюта. Иначе так и останется играться в дедукцию и индукцию объясняя мир без всякой практической пользы, ну, кроме пользы для себя, в виде этологического пещерного наследия - желания понравиться людям, показывать себя потенциально полезным ровно до того момента как дело касается непосредственно умственного труда - построения алгоритмов бытия и мышления, и с ними, построения алгоритмов отражения в сознании бытия и мышления, начиная от простейшего уровня и заканчивая предельным, когда каждый тензор разобран на составляющие и каждый вектор учтён.
Это только кажется, что всё имеет единую логику, развивается по одной логике, но это ещё нужно показать в системе, показать как структуры сами создают свои части из целого, что одно и доказывает для себя и для других взаимосвязь всех процессов и тогда не нужны станут объяснения мира, каждый сможет убедиться как всё работает в этом мире. научится тому как изменить этот мир. А без этого: Мир не надо менять, мир надо просто описывать общей схемой, авось дойдёт, а не дойдёт, то всем же хуже - не слушали умных. Умные ещё ничего не сделали даже для того, чтобы люди могли увидеть из единой системы всего что такое умный, как стать умным и быть полезным всем остальным.

8. Квантовая (elena@berezin.org) 2023/08/26 12:26 [ответить]
про "много логик" - это улыбнуло. Типа "многих истин". но - ок. :)

9. bakkara 2023/08/26 12:33 [ответить]
  > > 8.Квантовая
  >про "много логик" - это улыбнуло. Типа "многих истин". но - ок. :)
  ---
  Много истин, а Вас устраивает только свои представления об истине и науке, все прочие - не нравятся. Это как сказать, что человечество прошло эволюцию от пещерного уровня до понимания квантов, но человек таким и родился - понимает лишь одним способом всё подряд. Человек создан был изначально всё способным понимать? Тогда он что, притворялся, что ничего не понимает, когда жил в доисторическое время? Что за дремучий креационизм.

10. Квантовая (elena@berezin.org) 2023/08/26 13:03 [ответить]
  креационизм? ну, в этом меня еще никто не обвинял!
   Я, скорее, атеистка. Но "в процессе", поняла, что МИР - вечно существующий(Закон Сохранения) - он самодостаточен, в "Творце" не нуждается, обладая встроенным механизмом собственного возникновения и развития (циклически вечен) Можно назвать эту самодостаточную сущность божественной, но при определенном условии: отождествить Творца и Творение. Иначе не выйдет.
  Всё. Дальше - лень.
   Мавр что мог, то уже совершил, и может гулять смело.
  Пока-пока! ))))))))))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Страшная месть Апостолу мести ()

Комментарии: Страшная месть Апостолу мести
()