27. (cvarb@mail.ru) 2024/04/07 18:27
[ответить]
>>20.Воронов Стан
>>>19.К.Варб
>Нет,она- не зашла..Не пустило что то..что?вот что через боль и находим..растем))
Страдание и боль это грех - результат омрачения.
>>Вот крупные животные и страдают
>облезянки? ))
Отличие между человеками и обезьянами знаете?
Обезьянки как скактусы скачут, а человеки летают.
Обезьянки из-за любви не страдают, им она не нужна.
Человеки из-за любви тоже не страдают, они умные, они ангелы среди приматов, у них всё рационально, они с утра до вечера поют неземным пением, завтракают, летают, любят и т.д.
А люди они павшие создания, деградация от человеков к обезьянам, даже руки они используют не для полёта, а для флуда.
26. Воронов Стан2024/04/07 18:00
[ответить]
>>25.Сфинкский
>>>23.Мика фон Маркарян
>>>>22.Сфинкский
> если с гормонами гнева таки справляешься, то становишься разумными. Так, кстати, и произошло с нашиимии предкам - обезьянами. Разум - это способ не ссать. И от него светишься.
Ну да..Залезши на деревья они от тигров перестали ссать..И- гневатся..
И обсывали полосатых из под кроны..Тем-Разум обрели..Не все,пока..
Но верно понимаете Вы Божии Законы..
Все отпусти,забей..и- воспари..
Пока сидишь на дереве
Все Выборы- твои!
)))
25. 2024/04/07 17:45
[ответить]
>>23.Мика фон Маркарян
>>>22.Сфинкский
>>Страдание определяется количеством теплоты, выделяемой проводником страдания. :))
>Вспомнил ! Рассказ Драгунского "Он живой и светится". Там дети отловили жука и заперли в спичечный коробок. Теперь понял, почему твоя тема так называется. И про страдания понятно. Вон оно что!
Ты, наверняка, даже не предполагаешь, что своим примером со светящимиися жуками подтвердил Закон: "Чем больше знаешь, тем больше ссышь (в прямом и переносном смысле)". Дело в том, что органы свечения (лантерны) светятся потому, что отражатели света - клетки, заполненные кристаллами мочевой кислоты, которая активирует и усиливает действие с одной стороны гормона гнева - норадреналина, а с другой - гормона страха - адреналина. Но второй образуется когда с первым справиться не можешь. Меньше знаешь - меньше ссышь. Но если с гормонами гнева таки справляешься, то становишься разумными. Так, кстати, и произошло с нашиимии предкам - обезьянами. Разум - это способ не ссать. И от него светишься. "Бог есть свет" - о том и гласит 1 Иоанна 1:5.
24. Воронов Стан2024/04/07 17:40
[ответить]
Мальчики!Немедленно выпустите Бога!!
Да да..того самого,что вы заперли
у себя внутри.
23. Мика фон Маркарян2024/04/07 16:59
[ответить]
>>22.Сфинкский
>Страдание определяется количеством теплоты, выделяемой проводником страдания. :))
Вспомнил ! Рассказ Драгунского "Он живой и светится". Там дети отловили жука и заперли в спичечный коробок. Теперь понял, почему твоя тема так называется. И про страдания понятно. Вон оно что!
22. 2024/04/07 16:03
[ответить]
>>17.Мика фон Маркарян
>>>16.К.Варб
>А я правильно страдаю?
Страдание определяется количеством теплоты, выделяемой проводником страдания. :))
21. 2024/04/07 16:26
[ответить]
>>16.К.Варб
>>>9.Сфинкский
>>>>8.Воронов Стан
>> Вот зачем нужно страдать от любви.
>Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
>Как раз антидиссипация.
По моему страдания - это инерция безопасности и как таковая - явление сохранения состояние покоя, что и есть причина устойчивости любви, тогда как причина неустойчивости любви - неприятие страданий. А антидиссипация - причина неустойчивости.
Холистическая теория эволюции, которой обозвал Расницын чего то там похожее на дарвинизм, который развивался в двух направлениях или глобально и локально (не разбирался подробно в этой теории). Но если я правильно вьехал о чем вы говорите, то оная теориия затруднилась бы назвать любовь новообразованием или проявлением латентной модификации старого. Дело в в том, что эти две формы существуют вместе локально и глобально (условно как стороны одной медали). Но вот когда нечто находится в состояниии крайней неустойчивости, то это не две стороны ии не глобально и локально, а локальная калибровочная инвариантность. геометрически это как односторонняя триивиальная неориентируемая поверхность с краем при вложении в обычное трёхмерное евклидово пространство. Как Лента Мёбиуса (петля́ Мёбиуса) в точке. Что и есть диссипативная система. Другое дело - измениить условия среды (воображениие, мниимость) и сделать диссипативную систему устойчивой в этих условиях. В нанотехнологиях это добиваются вложением не в трехмерное, а в двухмерное пространство. Третье - игнорируется. А что делает Третье, кстати? Оно обобщает два. А еслии не обобщать что будет? Точнее - что не будет? Не будет периодизациии. Оттого и неустойчива диссипативная система. Однако изменив условия среды (сделав неустойчивой ее) это можно изменить и сделать устойчивой саму диссипативную структуру. Очень забавный момент, напоминающий стабилиизацию хаоса другим хаосом. Вообще, тоже самое можно сказать и про антидииссипацию про страдания (любви) - они игнорируется с помощью мнимости.
Да... И что касается Холистической теории эволюции, как и любой иной имеющей отношениий к холизму, как и к меризму, то обоим не хватет представлений о гииперкомплексных обобщениях (Алгебры Кэли... кватернионы, октонионы, седенионы). Я, кстати, развлекался тем, что присовывал их в гомеопатию, гомотокскологию, аккупунктуру и остеопатию. Надо будет повесилиться и попробывать присунуть в астрологию и хиромантию:)))
20. *2024/04/07 02:14
[ответить]
>>19.К.Варб
>
>>>18.Воронов Стан
>>>>16.К.Варб
>>И,если,зачерпнул ты в Меру
>>Боли..
>То значит ошибся, это не Любовь.
Нет,она- не зашла..Не пустило что то..что?вот что через боль и находим..растем))
>Любовь это:
>[Всегда в зените своей радостью
>В безлунны ночи, в ясны дни;
>Всё будет сладким её сладостью:
>
>Не обманись!
прямо- в точку..у Сладости есть синоним- Прелесть..
Не пережги...провода!)) Ток-высок..
..вот же..-снова гореть.. и из пепла восстать..
сколько можно?!
Опять
и опять
и опять.. что-найти,что-отдать..
чтоб Огонь мне пройти?!
И опять..и-опять..
и- опять.
>>Мы - выбираем Меру сами
>Сами не сами но выбираем
Выбираем- собой..Что можешь Вместить,то и Зайдет,так считаю..
>Вот крупные животные и страдают
облезянки? ))
19. * (cvarb@mail.ru) 2024/04/07 00:21
[ответить]
>>17.Мика фон Маркарян
>>>16.К.Варб
>>>>9.Сфинкский
>>> Вот зачем нужно страдать от любви.
>>Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
>>Как раз антидиссипация.
>А я правильно страдаю?
>По шкале Расницына. А то тут такой подходит крупный дядя и говорит:
>- Разве так страдают?
>С такими крупными дядями не спорят.
Вот крупные животные и страдают.
Отправили бы китайцы на Луну пару нанокроликов и давно бы Луна стала нефритовой.
>>18.Воронов Стан
>>>16.К.Варб
>>>>9.Сфинкский
>>> Вот зачем нужно страдать от любви.
>>Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
>Любовь и Боль..живут
>отдельно
>По обе стороны Нуля
>Уходят обе в Бесконечность
>Создавши,вместе,Мир
Это ответ на вопрос расписания Хари\Шри
>Мы - выбираем Меру сами
Сами не сами но выбираем
>И,если,зачерпнул ты в Меру
>Боли..
То значит ошибся, это не Любовь.
Любовь это: Всегда в зените своей радостью
В безлунны ночи, в ясны дни;
Всё будет сладким её сладостью:
Не обманись!
Не обмани!!!
18. Воронов Стан2024/04/06 22:58
[ответить]
>>16.К.Варб
>>>9.Сфинкский
>>>>8.Воронов Стан
>> Вот зачем нужно страдать от любви.
>Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
Любовь и Боль..живут
отдельно
По обе стороны Нуля
Уходят обе в Бесконечность
Создавши,вместе,Мир
Земля
Мы - выбираем Меру сами
мир познавая
Изнутри..
И,если,зачерпнул ты в Меру
Боли..
Мала наверно ,оказалась
Для
Любви
))
17. Мика фон Маркарян2024/04/06 22:58
[ответить]
>>16.К.Варб
>>>9.Сфинкский
>>>>8.Воронов Стан
>> Вот зачем нужно страдать от любви.
>Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
>Как раз антидиссипация.
А я правильно страдаю?
По шкале Расницына. А то тут такой подходит крупный дядя и говорит:
- Разве так страдают?
С такими крупными дядями не спорят. Пусть их.
16. * (cvarb@mail.ru) 2024/04/06 22:39
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>>8.Воронов Стан
> Вот зачем нужно страдать от любви.
Затем что есть шкала Расницына, вот зачем.
Как раз антидиссипация.
15.Удалено написавшим. 2024/04/06 20:53
14. *2024/04/06 19:17
[ответить]
>>11.Мика фон Маркарян
>>>9.Сфинкский
>- Да я в поезде упал. Головой стукнулся.
>- Заметно, Доцент.
Падший ангел?
У древних евреев, однако, являлся помощником бога Яхве, выполнял "грязную работу". Кто-то должен.
13. *2024/04/06 19:14
[ответить]
>>10.Воронов Стан
>>>9.Сфинкский
>Вы забыли- про совершенную энергией РАБОТУ,мне кажется..
>
Страдание - это тяжелая работа и принадлежит к пограничной области человеческого бытия, в которой - происходит биффуркация ... на добро и зло, на надо и пошло на фиг.
12. *2024/04/06 18:59
[ответить]
И снова- о Любви..
Мир был построен- из Любви
Добавил дьявол- Боль...
но нету жизни- без нее
Судить?
Суди,изволь..
Любовь,ей блоки- изнутри
Земной,животный страх
И - не прощенье
Для души
то яд и смерти прах
Любовь рождается в душе
для мира и людей
Души- не слышим
в суете
В ней- никаких "любвей"
))
11. Мика фон Маркарян2024/04/06 18:35
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>>8.Воронов Стан>
>Любовь - это диссипация, а диссипация - это термин. Диссипиируют, понимаешь.
- Так бы сразу и сказал, Доцент.
- Да я в поезде упал. Головой стукнулся.
- Заметно, Доцент.
10. *2024/04/06 18:16
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>>8.Воронов Стан
>>>>7.Сфинкский
>>>
>
>
>Любовь - это диссипация, а диссипация - это термин, который используется для описания способов потери энергии. Любая энергия, которая не передается в полезные хранилища энергии, считается потраченной впустую, поскольку она теряется в окружающей среде.
Вы забыли- про совершенную энергией РАБОТУ,мне кажется..
> Вот зачем нужно страдать от любви. Человек не совершеннен, поэтому он и сотворен Всевышним парным животным.
Любовь- совсем- не о том
Суть Любви пытатся понять
Так за этим пришли сюда
Бремя "просто" земной любви- пронесли
Отпустили..
Да
Это- то,чем живет наш Прах
плоть и кровь
на качелях чувств
Улыбается Мать-Земля..Вы дарите детей В том суть..
Сила Тантры порой- до звезд
С ярких звезд- пелену сорвет
И всплывает с глубин- Душа
Истин вечных нам Суть поет
Что Любовь- совсем- не о том
Это Сила- сильней всех Сил
Та Волна,что послал Творец
То чем нам он Мир
Сочинил
9. *2024/04/06 18:08
[ответить]
>>8.Воронов Стан
>>>7.Сфинкский
>>
>>"Лишнее" вырезается. Потоками Риччи. См.теорему Пуанкаре-Перельмана. Аллах акбар!
>
>Так вот Ты- какая...Любовь!))Потоком идущим с Небес..
>))
>Великий Мастер так играет в..Тетрис..?и- собирает "полные стаканы".Те,что смогли- наполнится?
Любовь - это диссипация, а диссипация - это термин, который используется для описания способов потери энергии. Любая энергия, которая не передается в полезные хранилища энергии, считается потраченной впустую, поскольку она теряется в окружающей среде. Вот зачем нужно страдать от любви. Человек не совершеннен, поэтому он и сотворен Всевышним парным животным. Некоторым парности недостаточно, оттого в их жизн появляются такие фикции (юридические и культурные) как государства, нации, народы. Диссипиируют, понимаешь.
8. Воронов Стан2024/04/06 15:05
[ответить]
>>7.Сфинкский
>>>5.К.Варб
>>
>>
>
>"Лишнее" вырезается. Потоками Риччи. См.теорему Пуанкаре-Перельмана. Аллах акбар!
Так вот Ты- какая...Любовь!))Потоком идущим с Небес..
))
Великий Мастер так играет в..Тетрис..?и- собирает "полные стаканы".Те,что смогли- наполнится?
7. 2024/04/06 15:00
[ответить]
>>5.К.Варб
>Ну да.
>Что физически соответствует 5 доказательствам Аквината?
>Флуктуационный резонанс. Большой взрыв только трём первым. ;)
Начало не считово.
Также как и конец.
Большой взрыв и Суд Божий не счетово. Пределы своей функции не принадлежат.
А Царство Небесное - обратное пространство (обратная решетка) Бытия.
Однако и Начало не одно - их два. Как у двусторонней нейтральной единицы. Точнее - две формы (стороны) Начала, несвязанные друг с другом, только с обратным действием на собой и порядком 2 в этой двусторонней единице ).
Вот и теорема Пуанкаре-Перельмана содержит идею о том, что две структуры пространства возможны в глобальной вселенной. Одна структура действительно имеет место "если любая петля в пространстве может быть стянута в точку". Другая - "если любая петля не может быть затянута абсолютно" и когда в петле остаётся дырка.
Одно Начало это о том, что было до Творения Бог существовал как Абсолют сам по себе, но в процессе Творения он выразил себя. Однако сам Взрыв не есть Творение, Творение - после него. А сам Взрыв - неопределенность, такая же как Царство Небесное, но с обратной размерностью.
Другое Начало - в Саду (эпизод с плодом Дерева)
Итого имеем две оппозиции, ибо на самом то деле начала два (Божественное и изменения Божественного):
1.До Творения и Творения с "расслоением" (термин) в Райском Саду.
2. Творения с расслоением в Саду и Царства Небесного.
Тер-мин "оп-по-зи-ции" в одном случае (втором) - по от-но-ше-нию к функ-цио-наль-ным (зна-чи-мым/дистинктивные) раз-ли-чи-ям, в другом (первом) - к не-функ-цио-наль-ным (не-зна-чи-мым/недистинктивные/первородным).
>>3.Мика фон Маркарян
>>>1.Сфинкский
>>:)))
>
>У Бога получилось!
>Получается!!!
>Это не про нас, нуклеиновых и прочие кислоты.
>Получилось другое!!
"Лишнее" вырезается. Потоками Риччи. См.теорему Пуанкаре-Перельмана. Алах акбар!
6. 2024/04/06 14:15
[ответить]
>4.Воронов Стан
>Вы просто- не вкурили,глубоко..))
>В нуклеиновой то колбе и варится Восьмой День Творения.
>Одухотворение Материи..
>
Восьмой день - апосля Воскресения Христова, дети! Оный день являет собой само Царство Божие, которое настанет тогда, когда человечество совершит все возможные ошибки.
Это у Бога 8-ми дневная неделя, а у нас, дети - 7-ми. Разумеем и записываем аки сегодня для вас День восьмой. Ибо в восьмой день (в антипасху) Христос просвещает и тех, кто вкурив не понял, не принял сразу Воскресения, но все-таки оставался неравнодушным к Нему.
Обьясняю:
Именно 8 различными способами (теорема о геометризации Тернста) можно разрезать трёхмерное многообразие на куски, на которых можно задать одну ну из 8 стандартных геометрий. Число предельных групп двухмерных многообразий - 8, число предельных групп трёхмерных - 7. Это следует из теории групп, от Варнавы и от Фомы.
И 7 дней повторяются точно также как повторяют аутисты слова и движения прежде, чем до них "дойдёт" или действие завершится. Это можно назвать фрактальной (дробной) размерностью . Её можно объяснить интуитивно , представляя жизнь как объект, слишком подробный, чтобы быть одномерным, но слишком простой, чтобы быть двумерным . Повторяющиеся процессы обучения на чужой и свой жопе, создающие фракталы, ни в коем случае не ограничиваются тремя измерениями, а некоторые из наиболее визуально привлекательных фракталов (например женский род) существуют более чем в двух измерениях Добра и Зла .
Псы. Однако есть и иной вид дробной размерности. Не фрактальной. Для курящих интуитивно она объясняется как 40 раз совершить все 8 смертных грехов. 8/40 - дробная размерность центра биффуркации Бытия - Суда Божьего (От Сфинкского). Нужно учитывать групповую симметрию как в иудаизме. В нем Бог судит каждого и народ свой.
5. (cvarb@mail.ru) 2024/04/05 21:56
[ответить]
Ну да.
Что физически соответствует 5 доказательствам Аквината?
Флуктуационный резонанс. Большой взрыв только трём первым. ;)
4. Воронов Стан2024/04/05 21:48
[ответить]
Вы просто- не вкурили,глубоко..))
В нуклеиновой то колбе и варится Восьмой День Творения.
Одухотворение Материи..
Дано
Отцом
Мужчинам
Право- Разрушать..
Дано и Право- нового
Зачатья
Приходим,первый раз- как Дикий Дух,сырой
Весь мир- Борьба,Война,преодоление препятствий
Творенья День Восьмой,листок Календаря))
Миры сольются,
Матерьяльный и Духовный
Любовь,терпение Души
Гранится камень Духа ей
неровный
3. Мика фон Маркарян2024/04/05 21:37
[ответить]
>>1.Сфинкский
>:)))
У Бога получилось!
Получается!!!
Это не про нас, нуклеиновых и прочие кислоты.
Получилось другое!!
Иное измерение . Он сейчас увлечён.
Я просил хоть одним глазком увидеть, но невозможно. Совершенно иные измерения, не наши трёхмерные.
Что-то, наконец, получается!
Пожелаем Удачи!
А мы?
Пусть будет хорошо.
2. Мика фон Маркарян (mmxxl@ rambler.ru) 2024/04/05 21:15
[ответить]
>>1.Сфинкский
>:)))
- Господин Бог? А что? Не получилось? Я имею ввиду нас, нуклеиновых.
- О! Ещё жив?! Ты как? Не ожидал услышать.
- Так как - то. Не сказать, что хорошо. И атомные войны на горизонте. Твоя ли воля?
- Как тебе сказать? Без вас, без нуклеиновых, вдруг стало получаться! Ты не увидишь даже, это измерения иные.
- И получается?
- Да? Ещё как! Сейчас мне очень не до вас никак!
- Обидно!
- Потерпите, дорогие! А там события ( Ещё какие!
1. *2024/04/05 18:13
[ответить]
:)))