Комментарии: Нуар, обзор поросячий

Лёха, поросёнок : другие произведения.

Комментарии: Нуар, обзор поросячий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/02/2020, изменен: 03/03/2020. 56k. Статистика.

Аннотация:
Кто не хочет быть обозрённым поросёнком, записывайтесь!

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
20:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11)
18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:21 "Форум: Трибуна люду" (309/83) 20:20 "Форум: все за 12 часов" (364/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:20 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Коркханн "Лабиринты эволюции" (44/43) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:13 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (14/13) 20:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (955/11) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) 20:02 Безбашенный "Запорожье - 1" (69/3) 20:00 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5) 19:59 Октахор "Случай в ломбарде" (23/14) 19:59 Филоненко В. "Семь шагов до удачи_Шаг_1" (128/1) 19:56 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

81.Удалено. 2021/06/16 00:28

80.Удалено. 2021/06/15 23:00

79.Удалено. 2021/01/03 22:59

78.Удалено владельцем раздела. 2020/10/28 05:20

77.Удалено владельцем раздела. 2020/03/26 01:25

76. Тот самый 2020/03/11 13:47 [ответить]
  Не соизволит ли Лёха и тут потоптаться копытцами?

  http://samlib.ru/n/neonuar2020/glawnajarolx.shtml

75. поросёнок Лёха 2020/03/11 11:13 [ответить]
Спасибо, что вы такие небрезгливые и рисковые авторы. Как только Порося разберётся с одним из нескольких конкурсов, где участвует, сразу обозрит. Или обозрёт?

74. Альпинист 2020/03/09 22:53 [ответить]
Записываюсь на обзор!http://samlib.ru/n/neonuar2020/domoy.shtml

73. Jolly Roger 2020/03/09 22:48 [ответить]
Если будет время, обозрите, пожалуйста "Острую необходимость". Про некоторую скомканность я знаю).

72. nuit108 2020/03/04 21:06 [ответить]
За что вы так меня?.. Почему не расПят? Не пятачковое это дело - хвалить. автору во вред.

71. Джо-Джо 2020/03/04 15:29 [ответить]
Благодарствую.
С грибами и супчиком - это да, признаю: Остапа понесло.

70. безухий 2020/03/04 08:53 [ответить]
Спасибо от Безухого и хромого! и от крыс новожителей

69. Бекки 2020/03/03 19:39 [ответить]
  > > 62.поросёнок Лёха
  >> > 61.Бекки
  >>> > 60.поросёнок Лёха

  >Вот тут засада, милая Бекки: с такого саркофага плиту на бегу не сдвинешь. Лом потребуется, мускульная сила.
  Вот-вот, а я сколько мучилась, хорошо смотритель свой инструмент оставил) Если бы я ее назад задвинула, то там бы и навсегда и осталась((( Эти два лоха, доктор с шерифом, брезгливые оказались, даже заглядывать не стали.
  >И туда покойника не просто так кладут, а во гробу. И как такую плиту в прежнее положение возвращать, находясь внутри?
  Точно-точно, я то все думала что там внизу такое было удобное и мягкое)
  Еще раз спс, надо будет пару моментов подправить))

68. nuit 2020/03/03 14:57 [ответить]
Не хотел бы я попасть по пятачку (под пятачок))
Приветствую, ув. коллега!

67. Джо-Джо 2020/03/03 14:45 [ответить]
Может, и меня, того, пятачком и копытцами? http://samlib.ru/n/neonuar2020/tuman09-1.shtml
В рассказе ёж есть, а они, вроде бы, тоже хрюкают :)

66. эдф 2020/03/03 12:41 [ответить]
  Узрел, благодарю ) Я не признал сначала, поскольку название прирезали на одно слово
  Объясню по номер 66. Это не настолько в лоб, что, мол, папаша дьявол все дела. Это, в первую очередь, стратегический ход для отвода любых других подозрений, выяснений. Причина всем итак ясна: какой-то долбаный сатанист решил отправиться в ад. Ну и кто будет это расследовать?
  В крови "являлся" не как глюк, само собой. Хотя, мб вы это итак поняли, а я не так.
  Не было цели вызывать сочувствие. Почему многие считают, что гг должен вызывать сочувствие, особенно, когда он антагонист? Просто людям нужно найти (приличную) причину, чтобы признаться, что им что-то нравится.
  Спасибо за обзор и за честность, я к вам загляну )
  ____
  pps: номер комма. очень мило

65. садовник 2020/03/03 12:34 [ответить]
Лёха, держи от меня одобрямс! Нашел слова, сумел передать свое ощущение-впечатление. Несколько сумбурно, но это издержки эмоциональности, высокой.

64. поросёнок Лёха 2020/03/03 08:34 [ответить]
  > > 63.ЭДФ
  >> > 60.поросёнок Лёха
  >>Читал. Много думал. Напишу завтра. Пошёл прятаться от Бекки.
  >Ого, даже так. Теперь жду еще сильнее. И запасусь, пожалуй, корвалолом...
  Всё, уже есть отзыв.

63. ЭДФ 2020/03/03 08:32 [ответить]
  > > 60.поросёнок Лёха
  >Читал. Много думал. Напишу завтра. Пошёл прятаться от Бекки.
  Ого, даже так. Теперь жду еще сильнее. И запасусь, пожалуй, корвалолом...

62. поросёнок Лёха 2020/03/03 03:09 [ответить]
  > > 61.Бекки
  >> > 60.поросёнок Лёха
  >

  >ЗЫ: в склепах обычно каменные саркофаги и в них места достаточно много (чуток не так назвала, для меня в тот момент было не до различий), а венцы для покойниц, как и венки, из тряпичных цветочков делают.
  Вот тут засада, милая Бекки: с такого саркофага плиту на бегу не сдвинешь. Лом потребуется, мускульная сила. И туда покойника не просто так кладут, а во гробу. И как такую плиту в прежнее положение возвращать, находясь внутри?
  >А милому поросеночку Лешеньке поцелуй в пятачок))
  Всё, не буду мыть пятак вообще, буду носить поцелуй Бекки и гордиться.

61. Бекки 2020/03/02 22:04 [ответить]
  > > 60.поросёнок Лёха

  >Пошёл прятаться от Бекки.
  А зря, я таки пришла вас хвалить. спс за очень важный и полезный для меня обзор. Вы все увидели правильно, только выводы сделали чуточку иные, чем хотела я.
  >Бекки, не так пишут детективы!
  Ну, эт мой первый в жизни опыт не всегда все с первого раза, но теперь я знаю, где у меня глобальная ошибка, при окончательной верстке я потеряла пару абзацев, была уверена, что и так все слишком понятно, и не объяснила почему труп Пола зарыли в безымянной могиле.

  >Лёха туп давать советы, может только предложить прочесть серию "Криминальный роман", "С.А.Д." и т. д. Спиллейн, Хэммет
  Обязательно почитаю, в детстве мне очень нравились: Отец Браун Честертона и мисс Марпл Кристи.

  Вы вот мне не поверили, и главред тоже переписывает все мои статьи, но благодаря моему таланту они все равно выходят в топ) Характер у меня не сахар и не мед, но зато в меня красавчики влюбляются с первого взгляда, а всякие старухи сразу ревновать начинают. А главред еще пожалеет, что зарубил мое гениальное расследование.
  ЗЫ: в склепах обычно каменные саркофаги и в них места достаточно много (чуток не так назвала, для меня в тот момент было не до различий), а венцы для покойниц, как и венки, из тряпичных цветочков делают.
  А милому поросеночку Лешеньке поцелуй в пятачок))

60. поросёнок Лёха 2020/03/02 20:46 [ответить]
  > > 59.едф
  >А вот и я. Разрешите напроситься

  Читал. Много думал. Напишу завтра. Пошёл прятаться от Бекки.

59. едф 2020/03/02 18:29 [ответить]
А вот и я. Разрешите напроситься

58. Бекки 2020/03/02 18:14 [ответить]
  > > 57.поросёнок Лёха
  >> > 56.Бекки
   >По ходу, в Лёхин обзорчик напросились все, кроме одного, ибо просьба бы ла записываться тому, кто не хочет. Но если вас не смущает мой пятачок, то почему бы и нет? Только помните: напросились на обзор к поросёнку!
  Вкурсах, можно разносить в пух и прах не обижусь))

57. поросёнок Лёха 2020/03/02 17:53 [ответить]
  > > 56.Бекки
  >Хочу в ваш обзорчик напроситься?
  >Первый раз в жизни взялась писать детектив, теперь самой интересно, что же в итоге получилось))
  По ходу, в Лёхин обзорчик напросились все, кроме одного, ибо просьба бы ла записываться тому, кто не хочет. Но если вас не смущает мой пятачок, то почему бы и нет? Только помните: напросились на обзор к поросёнку!

56. Бекки 2020/03/01 15:25 [ответить]
Хочу в ваш обзорчик напроситься?
Первый раз в жизни взялась писать детектив, теперь самой интересно, что же в итоге получилось))

55. Серафима 2020/02/28 19:41 [ответить]
  > > 49.поросёнок Лёха
  > >Вот такая наша жизнь сложная - сначала с другом(подругой) болтаешь, а потом раз - и в автозаке. Правда, с комплектом героев оказался недочёт - Ирину в автозаке не катали и в ОВД не протоколили.
  >Ну и что? Из первой сцены её таки не выкинули.
  А как выкинуть, если в первой сцене она была нужна. А во второй надобность в ней отпала.
  >Ага, так всё-таки повалили, а не избивали втроём дубинками.
  Одно другому не мешает. Наши доблестные стражи порядка, носящие гордое звание - росгвардейцы - на избиениях лежачих собаку не только съели, да ещё и все косточки начисто обглодали.
  >Лёха одобряет поддержку Голунова. Но прямо гордиться тем, что произошло, нечего: на фотках есть ржущие и среди участников шествия, и среди росгвардейцев - а чё, прикольно! Истерички всякие с перекошенными лицами, а вокруг них - веселье толпы. Поднять-то народ подняли, но во что превратилось выражение гражданского неодобрения?
  Я тоже видела в автозаке улыбающихся людей. Тот же Костя Котов, который нынче сидит за участие в митингах в колонии в Покрове, когда перед ним гостеприимно распахнули дверь автозака и настойчиво пригласили войти вовнутрь, он улыбался обаятельной улыбкой, как бы говоря всем, кто его видел, что он ничуть не сожалеет о том, что не стал молчать, когда журналисту подбросили наркотики. Никакой истерики в его поведения я, если честно, не увидела. Как не увидела таковой и за теми ребятами, которые улыбались в ситуации, которая мало располагала к улыбке.

54. Серафима 2020/02/28 19:35 [ответить]
  > > 37.Поросячий пятачок
  >Гы-гы, а в соседнем рассказе описано, как желтая пресса делает такие фото и видео... Кому верить?...
  Ну, вообще-то когда тебя настойчиво приглашают в автозак безо всякого повода, а потом гостеприимно распахивают двери ОВД, это как-то не слишком располагает к доверию. Хотя, конечно, мне повезло больше, чем той же Александре или Дарье Сосновской. По крайней мере, в этот раз.

53. поросёнок Лёха 2020/02/28 02:57 [ответить]
  > > 52.Акула пера
  >> > 55.поросёнок Лёха
  >>> > 54.Наблюдатель
   >> >Лехе по прежнему хамят
   >>Да пусть хамят, если их волнуют пыпыски, а не тексты.
   >
   >А этот Лехин ответ - ну совсем не хамский, разумеется.
  Разумеется.
   >Остыньте, дорогая девушка Леха, ненавистный Вам рассказ сняли по доносу Вашего защитничка, чего Вы теперь-то злобствуете?
  У Лёхи нет защитничков. Есть только преследователи, пернатые рыбки из снов разума.
   >А судя по содержанию Вашего жестко-эротического опуса, "пыпыски" волнуют как раз Вас.
  Так нет же, трупы волновали.

52. Акула пера 2020/02/28 00:19 [ответить]
  > > 55.поросёнок Лёха
  >> > 54.Наблюдатель
  > >Лехе по прежнему хамят
  >Да пусть хамят, если их волнуют пыпыски, а не тексты.

  А этот Лехин ответ - ну совсем не хамский, разумеется.
  Остыньте, дорогая девушка Леха, ненавистный Вам рассказ сняли по доносу Вашего защитничка, чего Вы теперь-то злобствуете?
  А судя по содержанию Вашего жестко-эротического опуса, "пыпыски" волнуют как раз Вас.

51. Возможный участник 2020/02/27 16:41 [ответить]
  > > 48.11
  >Татьяна. Павел.
  >Ай-яй.

  И Ольга.

50. поросёнок Лёха 2020/02/27 07:23 [ответить]
  > > 48.11
  >Татьяна. Павел.
  >Ай-яй.

  Пущай )

49. поросёнок Лёха 2020/02/27 07:23 [ответить]
  > > 36.Серафима
   >Благодарствую за обзор моей "Куклы в подарок"! Ещё больше рада, что, прочитав рассказ, Вы всё-таки остались живы. :-)
  Это благодаря шапочке из фольги и обрядам Вуду.
   >>Разговор подруг, проклятый подарок - "площадь-автозак-ОВД" (с первым комплектом героев)
   >Вот такая наша жизнь сложная - сначала с другом(подругой) болтаешь, а потом раз - и в автозаке. Правда, с комплектом героев оказался недочёт - Ирину в автозаке не катали и в ОВД не протоколили.
  Ну и что? Из первой сцены её таки не выкинули.
   >>левая бабушка докладывает совершенно левой Даше (третий комплект), чем всё закончилось.
   >Что ж Вы бабулю так обижаете? Левая, говорите. А она, между прочим, не левая, а та самая, что дочку росгвардейца от порчи спасала. Ну, не виноват же ребёнок, что его бабушка не объяснила его папе, что брать чужое нехорошо!
  Согласен. У каждого своё корыто, и это свято.
   >>А избиение на площади тремя(!) росгвардейцами одной девушки? Парней там не было, которые привлекли бы внимание росгвардии? Мало того, что били втроём дубинками, так они ещё и по волосам топтались! Которые, нужно полагать, были длиной, как у Русалки на Дубе том, или у Рапунцель, или у кузена Это из фильма "Семейка Адамсов".
   >Полагаю, волосы у девушки были такой же длины, как у реальной Александры (кажется, так звали девушку, которую на видео в интернете росгвардейцы повалили на землю). Оценить длину волос Александры я, к сожалению, не смогла - мешало положение тела (лёжа на асфальте) и сапоги реальных росгвардейцев, которые на эти волосы наступили, но, по моим оценкам, они были длиннее, чем по плечи и несколько короче, чем по пояс. Видимо, на уровне лопаток. Но если интересуют подробности, лучше погуглить, потому что глазомер у меня, прямо скажем, не важнецкий.
  Ага, так всё-таки повалили, а не избивали втроём дубинками. Рассказывая историю из жизни, нельзя одну деталь дать в виде фантастического гротеска, а потом снова спокойно лепить реал. Получается диссонанс и как следствие - неверие читателя.
   >>А бутербродики-то свидетельствуют, что цель той бодливой молодёжи была такая: попасть в автозак, ОВД, потом - в новости СМИ. "Пошуметь", одним словом.
   >Скорее не цель, а вероятность. Я вот тоже, когда 12 июня шла на митинг в поддержку Ивана Голунова, взяла с собой мыло (вдруг загребут, а в камере руки мыть будет нечем), тетради, чтобы писать сказки (кто знает, сколько меня там держать будут, если что), влажные салфетки и крем для рук. Бутербродов, правда, не взяла - лень было их делать. Но один из моих соседей по автозаку оказался более предусмотрительным и взял с собой бутерброды с пастой авокадо и маленькой креветкой, и одним из них со мной поделился (меня тогда всё-таки загребли - за то же, за что и Наталью - сделала замечание полицейским). Так что, когда я звонила маме из автозака, с чистой совестью сказала: праздную День России, лакомлюсь креветками и авокадо.
  Лёха одобряет поддержку Голунова. Но прямо гордиться тем, что произошло, нечего: на фотках есть ржущие и среди участников шествия, и среди росгвардейцев - а чё, прикольно! Истерички всякие с перекошенными лицами, а вокруг них - веселье толпы. Поднять-то народ подняли, но во что превратилось выражение гражданского неодобрения?
   >>И да - не нуар это, не нуар.
   >А что ж тогда?
  Если серьёзно, это просто дидактические "картинки", далёкие от художественности. Считаете их нуаром - а кто вам помешает? Лёхе вот никто не помешал называть свой текст нуаром )

48. 11 2020/02/26 23:54 [ответить]
Татьяна. Павел.
Ай-яй.

47. садовник 2020/02/26 22:17 [ответить]
  Вообще-то все мы, сочинители делимся на два типа людей:
  на шизоидов и на истериков. Шизоиды -это мыслители(в приоритете у них мысли,размышления), а истерики - это художники(эмоции в приоритете).
  И впечатление от прочитанного у них будут разные. Истерики более впечатлительные, им интересно как всё происходит. Шизоидам похрен на отношения, им главное понять что происходит, сам сюжет им интересен.
  И у этих двух типов никогда не будет общего мнения что бы они не обсуждали.
  Читая обзоры, любой с лёгкостью определит какой тип пишет обзор.

46. Акула пера 2020/02/26 22:15 [ответить]
  > > 45.Керубиний
  >Ну, эти вопросы я даже не поднимаю - это само собой разумеется, учитывая безнадёжную инфантильность этой публики:)

  Это да, инфантильность там зашкаливает :-(.

45. Керубиний 2020/02/26 22:14 [ответить]
  > > 44.Акула пера

  >Спасибо :-). Засмущали Вы меня :-).

  Нечего на правду смущаться:)

  >Все как у школьников, когда травят только тех, кого, как дал понять учитель, травить можно.

  Ну, эти вопросы я даже не поднимаю - это само собой разумеется, учитывая безнадёжную инфантильность этой публики:)

44. Акула пера 2020/02/26 22:10 [ответить]
  > > 43.Керубиний
  >Так с вами тоже злилась, а зацепиться там особо не за что - как ни крути, написан ваш рассказ прекрасно:) Вот и принялась изощряться, однако попытка оказалась с негодными средствами:)

  Спасибо :-). Засмущали Вы меня :-).

  Обзор на "Куколку" прочитала - там критикуется только плохая композиция, а в целом все гораздо более доброжелательно, чем рецки на нас с Вами, так что я думаю, дело все-таки не в злости, а в том, что почти все критики очень боятся сказать хоть слово против белоленточников. А против таких, как мы - можно, травля нас общественно одобряется. Все как у школьников, когда травят только тех, кого, как дал понять учитель, травить можно.

43. Керубиний 2020/02/26 22:00 [ответить]
  > > 42.Акула пера

  >Не знаю, последние ее разборы я еще не видела, а меня она разобрала совершенно по-дилетантски :-(.

  Так с вами тоже злилась, а зацепиться там особо не за что - как ни крути, написан ваш рассказ прекрасно:) Вот и принялась изощряться, однако попытка оказалась с негодными средствами:)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лёха, поросёнок : другие произведения.

Комментарии: Нуар, обзор поросячий ()

Комментарии: Нуар, обзор поросячий
()